Az Intelnél még vizsgálják, miért instabilak a 13. és 14. generációs K, KF és KS processzorok, találtak is egy hibát

A probléma gyökerét még mindig nem sikerült azonosítani, de megint egy lépéssel közelebb kerültek a megoldáshoz.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2024. jún. 21. 13:28
Az Intelnél még vizsgálják, miért instabilak a 13. és 14. generációs K, KF és KS processzorok, találtak is egy hibát

Az Intel 13. és 14. generációs processzorai, vagyis a Raptor Lake és a Raptor Lake Refresh modellek esetenként őrületbe tudják kergetni a gamereket, ugyanis a „K”, a „KF”, illetve a „KS” sorozatú verzióknál előfordul rendszer-instabilitás, amivel már hónapok óta küzdenek az iparági szereplők. Az Intel csapata több lehetséges megoldást is felvázolt, érkeztek már friss BIOS-ok is az egyes alaplapokhoz, sőt, az Intel szakemberei azt is megkövetelték az alaplapgyártó partnereiktől, hogy alkalmazzák Intel Default Profile néven alkalmazzák azt az előbeállítást, ami az Intel által megszabott határértékeken belül üzemelteti a processzort.

A napokban már-már úgy tűnt, végre sikerült a dolgok legmélyére ásni és sikerült kihúzni a rendszerek instabilitását okozó hiba méregfogát, ám az Intel hamar lehűtötte a kedélyeket. A médiában megjelent információkra reagálva azt közölték, valóban találtak egy újabb hibát, ám ez még mindig nem az instabilitást okozó bug gyökere, azaz tovább kell folytatni a vizsgálódást, míg  meg nem találják a bűnöst. Az újabb részeredmény ennek ellenére biztató, hiszen segít közelebb kerülni a stabilan működő rendszer ideális állapotához, valamint segít a hiba fő gyökerének megtalálásában.

Galéria megnyitása

Az új bug az Enhanced Thermal Velocity Boost, vagyis az eTVB funkció háza táján bukkan fel. Az algoritmus a jelek szerint hibásan működött, ugyanis míg alapvetően az lenne a feladata, hogy akkor növelje a processzor maximális boost órajelét, ha erre a tápellátással és a hőtermeléssel kapcsolatos körülmények lehetőséget adnak, addig a jelenlegi implementáció a melegedést figyelmen kívül hagyta. Az eTVB lényegében akkor is próbálta a maximális boost órajelet biztosítani és az ehhez szükséges feszültséget is elérhetővé tenni, amikor a processzor már túlságosan forró volt, ez pedig instabil működést eredményezett.

Az eTVB hibáját tehát sikerült orvosolni, ám azok a BIOS-ok, amelyek immár a javított implementációval érkeznek, csak az elkövetkező időszakban, 2024. július 19-ig bezárólag jelennek meg. Ezzel egy időben az Intel egy táblázatban összegezte, milyen beállításokat érdemes alkalmazni a 13. és a 14. generációs Intel Core sorozatú processzoroknál annak érdekében, hogy a rendszer stabilan működhessen.

Az Intel illetékesei ezzel egy időben arra is felhívják a figyelmet, hogy mindazok, akik továbbra is tuningolni szeretnének vagy magasabb értékeket szeretnének megadni a tápellátással kapcsolatos egyes paraméterek esetében, tartsák szem előtt, hogy saját felelősségükre teszik ezt, ugyanis a tuning következtében véget érhet a jótállás, illetve negatívan befolyásolhatja a rendszer „egészségét” is.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

36 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Wizzard
Wizzard
2024. jún. 25. 12:46
#7

Döglenek a ryzenek? Kerülnek elő vajon a ki tudja meddig járatott túlfeszelve a ryzen procik? Egyre több helyen olvasni. 

LINK

LINK

Jobb is ha elszáll, legalább nem instabil. XD XD XD XD

uwu
uwu
2024. jún. 29. 0:16

@Wizzard igen, pont ahogy a cikkben van

Lugi
Lugi
2024. jún. 24. 9:13
#6

Nekem egy 14700K procim van. Mostanában azt tapasztalom, hogy (amúgy sosincs kikapcsolva), hogy reggelre, illetve éjjel magától újraindul. Olyankor egyébként nem kap terhelést, maximum némi seed van, de az semmi. Van, hogy idle-ben, amikor a monitor már kikapcsol és hosszabb ideig úgy van, nem jön vissza a kép. A gép megy, de csak ki-bekapcs után használható újra. Ez összefüggésben lehet a cikkben említett instabilitással? Vagy máshol kéne keresnem a gondot?

Lugi
Lugi
2024. jún. 24. 14:10

@v_peter  Igen, pár hete vettem észre. "Tudatosan" nem cseréltem semmit, de win 11 update lehet, hogy automatikusan történt. Nincs valami log, ahol meg lehetne nézni, hogy mi okozza a rebootot?

v_peter
v_peter
2024. jún. 23. 21:28
#5

Akit tényleg érdekel a téma, és nem akar elveszni amd-s trollok vélemény és hazugság cunamijában, az benéz egy két fórumba alder / raptor procikkal kapcsolatban.

A ph!-n is komoly csapat jött össze, akik pénzt és időt nem kímélve küzdenek minden mhz-ért, túrják a netet és fórumokat, tesztelnek órákat és napokat. Ezek véleményére inkább lehet adni, mint olyan hangulatkeltő egyénekre mint punchman, aki intel procit max képen látott, és aki nem rest hazudozni és elkövetni mindent, csak hogy az intelt és nvidia-t rossz színben tüntesse fel, és lejárassa.

https://prohardver.hu/tema/intel_core_i5_i7_i9_12xxx_alder_lake_lga1700/hsz_1-50.html

punchman
punchman
2024. jún. 24. 23:33

@v_peter

Igazából azt próbálom veled kapcsolatban már évek óta megérteni, ha te tényleg annyira hitelesnek mondod magad, miért nem veszed legalább a fáradságot, hogy a saját linkjeid megnézd?

punchman
punchman
2024. jún. 22. 18:40
#4

"mindazok, akik továbbra is tuningolni szeretnének"
Ugye nem azt akarják ezzel mondani, hogy nem kártalanítják a tönkrement tervezési hibás processzoraik vásrálóit. Ugye nem!

Wizzard
Wizzard
2024. jún. 25. 8:40

@punchman

"A random prohardveres fórumbejegyzés az mióta hivatalos AMD kommunikáció?"

Ezeket sosem értettem tőled. Pontosan tudod, hogy nem a ph-s hsz az amd-s kommunikáció. Ilyenekkel csak igen pici gyerekek próbálkoznak, ez annyira átlátszó, annyira értelmetlen. 

"LINK"

AMD Statement "We have root caused the issue and have already distributed a new AGESA that puts measures in place on certain power rails on AM5 motherboards to prevent the CPU from operating beyond its specification limits, including a cap on SOC voltage at 1.3 V. None of these changes affect the ability of our Ryzen 7000 Series processors to overclock memory using EXPO or XMP kits or boost performance using PBO technology. We expect all of our ODM partners to release new BIOS for their AM5 boards over the next few days. We recommend all users to check their motherboard manufacturers website and update their BIOS to ensure their system has the most up to date software for their processor.

Mint mondtam, az amd hivatalosan elismerte a hibát. Az alaplap gyártók is mind lenyilatkozták, hogy az amd engedélyezte az 1.3 volt feletti vsoc értéket. Nyugodtan hazudozhatsz, tisztában vagyok vele, számodra már nincs más út, számodra nincs  már tétje ennek az egésznek, hiteltelen vagy, lejárattad magad, számtalanszor.

Andrisozás, igen ez gyors volt.

Punchman fórumozási szokása: hazudik egy brutálisat, szemebesítik a tényekkel, andriozás. 

Egyszer majd tényleg megtisztelhetnéd a fórumozókat, már aki végig olvassa még a baromságaidat, hogy elmondod ki a dandris. Mert még idén is meggyanúsíttottad vele több vitapertnered. Mindig az aktuális. Ennyit tudunk.

https://ibb.co/V97p8L7

Talán még a Stockholm szindrómás történeted vicces volt. Mostanra már csak egy bohóc maradtál. https://ipon.hu/magazin/cikk/szabadesesben-zuhan-az-apple-erteke-rovidesen-megelozheti-az-nvidia

tynisaf65
tynisaf65
2024. jún. 21. 20:59
#3

RIP Intel!

thestock
thestock
2024. jún. 21. 14:12
#2

Ha csak a K-s processzorokat érinti, akkor valószínűleg az a baj, hogy kideszték belőle a videjókártyát! Tegyék vissza, és akkor jó lesz!

Wizzard
Wizzard
2024. jún. 25. 8:46

@punchman Üres szavak, hazugságok, forrás semmi. Persze, hiszen csak a te fejedben létező dolgokra nincs forrás.

A tények pedig továbbra is ezek:

The original connector was formally adopted as part of PCI Express 5.x, while the revised 12V-2x6 connector design was adopted later.

A csatlakozó a PCIE 5 standard része, amihez ugye semmi köze az nvidia-hoz, csak a PCI--SIG -hez a standard fejlesztőjének. PCI SIG. 2022-05-12.

A PCI-SIG , a 12VHPWR csatlakozó létrehozásáért felelős szabványügyi szervezet úgy döntött, hogy a hibákat követően módosítja a csatlakozó specifikációit. 

Itt megtalálsz mindent. LINK

tomchee
tomchee
2024. jún. 21. 13:37
#1

Nem úgy volt, az alaplap gyartók a hibásak, mert nem jó powerprofilet használnak? Anno úgy hangzott, hogy ezzel a harítással el is van intézve, részükről, hisz mindenki más hibazott csak ők nem.

De azért mégis vizsgálják?:'D

Wizzard
Wizzard
2024. jún. 25. 8:29

@punchman

Itt sem tudsz már máshova menekülni, csak a többregezés, meg a szokásos punchmanon agymenés, ami mindig is értékelhetetlen volt.

Az állításaidra pont annyi bizonyíték van, mint a dandris/andris féle hazudozásra, rágalmazásra. Sokan voltak már meggyanúsítva ezzel, természetesen az épp aktuális vitapartnereid. Mikor már látod vége, a hazugságaiddal szemben felállított tényekkel, érvekkel nem tudsz mit kezdeni, jön a többregezés meg andrisozás.

Számtalan vitapertnered meggyanúsítottad ezzel, még idén is. 

https://ibb.co/V97p8L7

Na ennyire vagy hiteles.

Vissza az oldal tetejére