AZ INTEL MAGASABB FOKOZATBA KAPCSOLJA AZ AUTÓIPARI INNOVÁCIÓT

A cél a vezetési- és felhasználói élmény növelése, de ezzel együtt az autóipari szereplők dolgát is szeretné megkönnyíteni a gyártó mind fejlesztési idők, mind pedig fejlesztési költségek terén.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2014. máj. 30. 17:30
Az Intel magasabb fokozatba kapcsolja az autóipari innovációt

Az autóiparban az utóbbi időben az autós információs- és tájékoztatórendszerek is hatalmas tempóban fejlődnek. Az Intel annak érdekében, hogy a jövőben egyszerűbb dolga legyen az autóipar szereplőinek, létrehozta az In-Vehicle Solutions nevű termékcsaládot, amely egy hardverből és szoftverből álló platform.

A kezdeményezés célja, hogy a jövő autói még több segítséget nyújtsanak vezetőjüknek, de emellett még átfogóbb információközlésre, illetve a későbbiekben önjáró autók érkezésére is számítani lehet. A komplett megoldásnak köszönhetően, ami rengeteg adatfeldolgozó modulból, köztesrétegből és integrált operációs rendszerből áll – sőt, még fejlesztőkészletet is tartalmaz –, az autóipari szereplők számára 12 hónappal rövidül az információs- és tájékoztatórendszerek fejlesztésének ideje, a költségek pedig akár felére is csökkenthetőek. Az első megoldások modern vezetéssegítő funkciókat kínálnak majd, a következő generációs rendszerek pedig a még magasabb szintű vezetési élmény biztosításához járulnak hozzá – idővel az önállóan közlekedő autók kora is eljöhet (ezen már a Google is dolgozik egy ideje).

Közben olyan kutatások és fejlesztések is folynak, amelyek egy újszerű élményvilág kialakítását szolgálják. A törekvések eredményeként eljön majd az az idő, amikor az autónk tudni fogja, hogy kik vagyunk, s alkalmazkodni fog hozzánk, leveszi a vezetés terhét a vállunkról, valamint segítségünkre lesz abban, hogy még biztonságosabban és hatékonyabban jussunk el a célállomásra. Ezzel együtt egy érdekes projekt is fut majd, amely a "Személyes gépjárművezetési élmény kutató" nevet viseli. Ennek a projektnek a célja, hogy a kutatók még jobban megértsék az emberek autóvezetés közben tapasztalt pozitív és negatív élményeit, valamint feltárja azt, mit várnak el az emberek autójuktól. Arra is keresni fogják a választ, hogy miként lehet az autót még alkalmazkodóbbá, előrelátóbbá és interaktívabbá tenni a vezetővel és a környezetével való kapcsolatban.

Galéria megnyitása

Persze a modern autók kellő védelméről is gondoskodni kell – erről, pontosabban a kihívások és a veszélyek feltérképezéséről az Intel " Óvd meg a hálózatba kapcsolt autóm" nevű kutatási projektje fog gondoskodni. A projekt rámutat az autó telematikai rendszerének potenciális sérülékenységére, és megmutatja, hogy a memóriavédelem miként garantálhat biztonságot a gépjárművön belül használt kritikus fontosságú hardver- és szoftveralkalmazások számára. Ezt a technológiát ki lehet egészíteni az Intel Security által kínált, a McAfee engedélyezési listákra épülő technológiájával a hálózatba kapcsolt gépkocsi teljes körű védelme érdekében.

A néprajztudósok, az antropológusok és a mérnökök az Intelnél egy sor kutatási projekt keretében igyekeznek biztonságosabbá tenni az utakat, és további ismereteket szerezni a vezető és a gépjármű közti interakció legbiztonságosabb és legegyszerűbb megoldásaival kapcsolatosan. A fejlett érzékelő rendszerek, a számítástechnikai alkalmazások és a hálózaton keresztül megosztott adatok forradalmasítani fogják az utazás élményét és az egymással való kapcsolattartást.

Az Intel persze továbbra is részt vesz majd a különböző autógyártók kutatás-fejlesztési tevékenységében. Az Intel technológiáját használja a BMW a Navigation System Professional nevű navigációs rendszerében, valamennyi gépjárműtípusánál, az Infiniti InTouch Infotainment rendszere az Infinity Q50-nél, valamint a Hyundai a 2015-ben megjelenő Genesis vezető-információs rendszerénél.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

51 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
seahorsekft
seahorsekft
2014. jún. 2. 14:46
#17

Aki az autók teljes automatizálását akarja, annak két dolgot ajánlok: nézze meg, hogy egy nyamvadt kötött pályás szart (4-es metró) se tudtak behangolni, mert vagy elöl, vagy hátul a fél szerelvény eltűnt az alagútban, illetve hogy mennyire ellenőrzik meg tesztelik a szoftverét az autóknak. Nagyjából semennyire. Belelátok hogy mit tesznek bele a nagy autógyárak a tető alá, néha teljes komolysággal felvetődik bennem, hogy legyártatok egy vadonatúj Zsigulit három raklap pótalkatrésszel. VALÓS eset hogy 130-nál resetel a fedélzeti "informatika" és vannak ennél durvábbak is.

Tényleg örülnék, ha egy csomó ember életét lehetne megmenteni, de jelenleg a tervezett elavulás és a trehányság miatt jobban veszélyeztetne minket. Csipkártyás jogsi kellene ide + kötelező szonda az induláshoz, meg elalvásérzékelő, ezzel is óriásit javulna a biztonság. (főleg a kamionoknál)

FRK
FRK
2014. jún. 2. 10:53
#16

A balesetek a szabályok be nem tartása miatt következnek be, a gép betartja a szabályokat, így a balesetek száma csökkenni fog. Kivéve azokét, amelyek a műszaki állapot miatt következnek be, mert egy autó saját magán nem cserél kereket, elkopott alkatrészt és nem is fizeti ki magának mindezeket (ez még a nagyon távoli jövő).

Addig míg az "önjáró" autók meg nem jelennek, nem kellene engedni, hogy közútra mehessenek a sportautók és a 220-260 km/h-ra képes autók. A legtöbb országban úgyse használhatnák ki a képességeket, max versenypályán. A vezetési élmény nem 50-130 km/h-nál jelentkezik, vagyis max az élmény legalját lehet érezni ilyen tempónál. A pénisznövelésen túl nem sok értelme van, hogy a következő pirosig 5 vagy 8 másodperc alatt gyorsul fel az autó az utazási sebességre.

CyberPunk666
CyberPunk666
2014. jún. 2. 11:57

Egyetértek. Simán korlátozni kellene őket a megengedett maximális sebességen. Valamint rohamtempóban kellene csökkenteni az új autók szennyezőanyag-kibocsájtását minél szigorúbb szabályokkal. Ez legyen az amiben versenyeznek, ne a gyorsulás. Teljesítményben már rég lehagytuk azt a szintet, amit az átlag emberek felelősen kezelni tudnak.

Egyébként a gép már ma is érzékeli a meghibásodások jelentős részét és jelzi, ha vinni kéne, vagy nem hajlandó üzemelni, ha olyan problémája van, amivel nem szabad közlekedni. Tehát részben ezt is megcsinálja :D

ml
ml
2014. jún. 2. 8:54
#15

ezek az önvezető autók kurva jók, városon belül mindenképp, pl. ittasan sem kell taxit hívnod, sofőrszolgálatot sem, sőt parkolódíjat sem fizetsz többet, mert az autód elmegy magától parkolni, ahol még ingyenes.

Anyóst sem kell hazavinned, iszod a sört a teraszon és az autó huss, már viszi is messzire :-)

sokkal több lesz a hely és jobb a levegő a városban, mert le lehet rendezni, hogy ne 16 autóval vigyenek be 16 gyereket az iskolába, hanem 4 is elég, közben pedig az autó hazafele felveszi a tescos csomagot és hazaviszi, nem kell meló után szívni a bevásárlással.

ha elektromos az autó akkor elmegy magát feltölteni a gyors töltőn amíg te ipo-nt olvasol, lébecolsz a munkahelyen.

ha feleséged nem hajlandó megtanulni vezetni, akkor neked megint nulla idődbe kerül, nem kell ide oda taxiskodjál, elbaszva az idődet, majd elintézi az autó a fuvart, te pedig sörözhetsz a haverokkal.

szerintem ilyen autóért az alkohollobbi fizet a google-nak a legtöbbet a drogbárók után :-D

csabi02
csabi02
2014. jún. 2. 0:15
#14

Pl az Airbus robot pilóta rendszerét már most senki nem tudja leverni és soha nem fagy le,de ha megtörténne is gondolhatnátok,hogy nem 1etlen procira meg valami windows-ra van bízva az egész ... :D

ha már emberéletek a tét,akkor most olyan hasonlításban kell elgondolni,hogy ugráló kötél (google toyota) VS hegymászó kötél!

Mind a 2 legyen 10mm vastag,de az első játékra,produkálásra van és hajlamos megadni magát... az utóbbit meg úgy tervezték,hogy terhelésre vagy 8x túl van biztosítva,mert EMBERÉLETEK függnek tőle :)

Sztem nincs lehetetlen csak tehetetlen :D

CyberPunk666
CyberPunk666
2014. jún. 2. 0:40

Pontosan.

De én fel is adom. Tulajdonképpen már abba akartam hagyni a válaszolás,t de a lefagyó andoridos példa leverte a lécet az önuralmam arénájában. :D

Sok idő mire kikopnak az emberekből a rossz beidegződések, régi sci-fik, meg a száz éves történetek.

csabi02
csabi02
2014. jún. 1. 21:40
#13

A hitetlenkedőknek felhívnám a figyelmét,hogy már kb 2 éve vannak olyan autók forgalomban, amik maguktól beparkolnak, ha te nem mered bejátszani és tekerik a kormányt,mint az őrült,de sorolhatnánk azokat a funkciókat is amik figyelik a sávodat vagy azt,hogy az előtted lévő hány m-re van a sebességedhez képest és ha kritikus akkor fékezni kezd...

mert ugye rájöttek,hogy az abs nem ér semmit,ha a sofőr baszik rálépni a fékpedálra :D

de ott a google féle toyota,ami forgalomban még hibázik néha,de egy ügyességi pályán *elsőre úgy végig megy,mint Schumacher 2napi gyakorlás után...

fofoka
fofoka
2014. jún. 1. 22:34

csabi02: Nagyon szép részmegoldások. Kár, hogy együttvéve is olyan messze vannak az önműködű autótól, mint Makó Jeruzsálemtől.

CyberPunk666
CyberPunk666
2014. jún. 1. 20:37
#12

Asagrim: Tényleg hiába írom le ötvenszer ugyanazt másként, de nem azért, mert értik, hanem mert nem is fogják.

m-a-r-i-u-s: Nem is kell azonnal kötelezővé tenni, de amikor már lehet, akkor meg kell tenni, mert ezzel emberi életeket mentünk meg. Továbbra is lehet majd vezetni erre kialakított pályán.

fofoka: A felelősség jó kérdés, bevezetnek rá egy biztosítást és le van tudva. A bevezetést meg nem holnapra gondoltuk mi sem. Nyilván egy ilyen kifejlesztése évtizedes nagyságrend. A windowsnak is van stabilitás és biztonság szempontjából ipari kiadása. De ne egy általános ezerféle dologra fejlesztett szarral hasonlítsuk. Hanem egy céleszközzel. Egy autóban nyilván mások a prioritások, keverednek a hard, a soft és a nem real-timre részegységek. Tényleg az üléspozíció meg az ablakemelő software nincs agyontesztelve. De az aktív vezetéssegítő rendszerek igen.

bsunyibm: Ma olyanért leáll a motor, amivel régen mehettél addig ,ameddig szét nem esett, na bumm. Meg megint olyan dolgokról van szó, ami ha tönkremegy, akkor nem okoz veszélyt.

fofoka: Továbbra sem a holnapi bevezetésről van szó, de amúgy nézhetjük onnan is, hogy az abs óta eltelt 20 év.

Cannapeace: Szerinted egy egység meghibásodása 130-nál úgy né ki, hogy ha tönkremegy, akkor kész és vége? Redundancia, és leállási forgatókönyvek vannak ilyen esetekre. Egy csomó rendszer van a világon, amit nem lehet cska pakk leállítani, és ha valami tönkremegy, akkor egy másik rendszer végigvezeti a leálláson, tehát nem tud csak úgy hirtelen 130-nál nagy bajt okozni. Ha pedig egy kereszteződésben kellene kiszállnod az miért lenne akkora baj? Nyilván, ha tudna kivinne onnan, tehát maradhatunk annyiban, hogy olyan hiba, ami miatt most is ki kellene szállnod. Csak ez a kocsi tudja értesíteni a többi automata autót is és vigyáznak rád, és szerintem emberek között veszélyesebb lenne kiszállni.

Phantomstranger
Phantomstranger
2014. jún. 2. 14:55

"Kezdve azzal, hogy a teljes számítógépes rendszer elfoglalja az egész csomagtartót teljes terjedelmében."

Ezen mondjuk lehet segíteni, vagy inkább megkerülni. A Tesla Model S-nek elöl-hátul van egy teljes méretű csomagtartója, mert az elektromos motorja olyan kicsi.

http://img.motorpasionfuturo.com/2013/08/Tesla-Model-S-Seccion-longitudinal.jpg

Amíg nem tart ott a miniatürizáció, ez egy hasonló jármű tökéletes átmeneti megoldás lenne.

bsunyibm
bsunyibm
2014. jún. 1. 9:29
#11

Jól hangzik, csak az a bajom hogy a mai autók meghibásodásainak nagyobb hányadát az elektronika hibája teszi ki. Ezért megbízhatatlanabb minden új modell, mint a régebbiek. Mire számítson az ember, ha már magát a vezetést is gépre bízzák, mikor egy viszonylag egyszerű rendszer, pl motorvezérlő elektronika, váltó elektronika is könnyen beadja a kulcsot? Nekem nem tűnik túl hitelesnek hogy majd a bonyolultabb elektronika megbízhatóbb lesz, mint az egyszerű.

kiskoller
kiskoller
2014. jún. 1. 10:21

"Ezért megbízhatatlanabb minden új modell, mint a régebbiek."

Milyen adatokra alapozod ezt az állításodat?

kiskoller
kiskoller
2014. jún. 1. 8:28
#10

fofoka:

"CyberPunk666, baromira nem erről szól a mese. Hanem arról, hogy melyik autógyár fogja vállalni a felelősséget azért, hogy egy tisztán automata autóban meghalsz, mert a rendszer nem elég kiforrott."

Miért, szerinted az ABS-t hogyan vezették be? Ott talán nem vállalt felelősséget az autógyár? Nem voltak előtte hosszadalmas tesztek, független bizottságoktól is?

Ugyanez érv lehetne a normális autók ellen is, mégis látod, évről évre jönnek ki az új szériák...

peti19870621:

Könyörgöm, használj már veszőket, bekezdéseket! Értelmezhetetlen az, amit ide írtál.

Phantomstranger
Phantomstranger
2014. jún. 1. 20:51

hamár biztonság akkor mi garantálja hogy az ország úton haladva 130km/h sebesség mellet mikor fagy vagy hal meg a rendszer és vele eggyütt te is

Nem egészen értem a szituációt. Valami olyasmit képzelsz el, hogy elromlik a "robotpilóta" és felrobban az autó vagy megcélozza az első szembejövő bármit és padlógázzal belerongyol? Egy ilyen automatika meghibásodása esetén lefutó vészprotokollt sokkal könnyebb megcsinálni, mint magát az autót normál körülmények között vezérlő rendszert. Ráadásul az efféle rendszerek mindig többszörösen túlbiztosítottak, épp a biztonság érdekében.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. máj. 31. 22:32
#9

Nem kell önjáró legyen az autó, szerintem az is nagyban növelné a biztonságot ,ha mondjuk olyan rendszerrel lenne felvértezve minden jármű ami figyel egymásra. Vezetheted nyugodtan, de ha mondjuk észleli a következő kereszteződésben, hogy a keresztirányú forgalomban van olyan jármű ami az adott sebesség mellett mondjuk pont beléd menne holott neked van elsőbbséged akkor beleszólhatna annyit, hogy elkerülhető legyen az ütközés, persze ez akkor működne igazán, ha minden autóban lenne ilyen rendszer. Fékezést segítő rendszerek már vannak is amik az előtted haladó jármű távolságából és lassulásából ki tudja számolni, ha baj van és fékezni kell. Igen és ha valakit nagyon zavar, hogy nem uralkodhat a kocsija fölött 100%-ban az szépen kikapcsolja a mindenféle biztonság rendszert és boldogan megy zsebében azzal a bizonyos pakli kártyával. :)

Lugi
Lugi
2014. máj. 31. 20:25
#8

"Pedig ha nem az otthonra szánt dolgokat nézzük, ami egyrészt tervezetten elavul..."

A tervezett elavulás pedig az autókat is vastagon érinti.

CyberPunk666
CyberPunk666
2014. máj. 31. 20:34

Nem sikerült értelmezni, amit írtam.

Utálom, ha egy mondatot vesznek ki egy szövegkörnyezetből.

Igen, az autókat is érinti a tervezett elavulás, de nem minden elemét. Van ami direkt elkopik és van mai tönkremegy, de ha a vezető és biztonsági eszközöknek működnie kell, azokat meg lehet csinálni olyanra, ami menni is fog. Közben persze ugyanúgy elkopik meg minden, és le kell majd cserélni, csak nem okoz végzetes katasztrófát.

Az otthoni rendszerekben is keveredik a szar, ami ha tönkremegy nem történik semmi, maximum nem működik, és van a minőségi része, ami mindig megy, mert különben tűz vagy baj lehet, mint mondjuk egy levegő ellenőrző, füst vagy CO érzékelő. Vagy a tápok, hogy nem okozhatnak tüzet. Tönkremegy a kondi és nem fog menni, de nem okoz tüzet.

Resike
Resike
2014. máj. 31. 17:53
#7

Lehet akármilyen okos az autó, amíg a magyar utakon akkor is meghalhatsz ha szimplán belehajtasz egy kátyúba.

fofoka
fofoka
2014. máj. 31. 22:47

CyberPunk666, baromira nem erről szól a mese. Hanem arról, hogy melyik autógyár fogja vállalni a felelősséget azért, hogy egy tisztán automata autóban meghalsz, mert a rendszer nem elég kiforrott. Na ehhez kell egy nagyon nagyot előrelépni (nem fejben, hanem technológiában), hogy ez szavatolható legyen. Az a megállapítás meg különösen tetszik, hogy "nem a Windowsokból kell kiindulni, hanem ipari szintből." Mintha a Windows nem egy ipar terméke lenne. Vagy mintha egy autó beágyazott szoftvere gondosabban lenne tesztelve.. Vicc.

dongo84
dongo84
2014. máj. 31. 17:43
#6

Sokan arról is megfeledkeznek, hogy az emberi szem csak egy igen kis tartományban képes a környezet "látására".

Ráadásul a szembe érkező ingerek és az agy között igen jelentős távolság van ami biológiai és egyben evolúciós gátat képez pl.: a Forma pilóták előtt is.

A gépek és speciális szenzorok, kamerák felszerelhetőek számos emberfeletti képességgel (infravörös látásmód, nagy sebességű képérzékelés.)

Várhatóan ezek a jövőben még tovább fejlődnek.

És már csak idő kérdése, hogy egy gyártó mikor rukkol elő a saját gép által vezetett Forma-1 autójával, ami majd köröket ver az aktuális világbajnokra, hogy elhitesse az emberekkel a gépek biztonságosabb közlekedést nyújthatnak, gyorsabban, kényelmesebben, dugó mentesen.

CyberPunk666
CyberPunk666
2014. máj. 31. 17:09
#5

Mindig lesz olyan szituáció, amire a gép nem tud reagálni, de azok olyanok lesznek, amire egy ember sem, de legalább a gép fog tudni olyanra is, amire az ember nem.

A gépek megfelelő tervezés és tesztelés mellett SOKKAL kevesebbet hibáznak, mint az emberek, és rengeteg olyan szituáció megoldására képesek, amikre egy ember egyszerűen nem lesz soha képes.

Kapásból megszűnne a gyorshajtás, ittas vezetés, fáradt vezetés...

Aki szerint egy a technika nem elég megbízható, ha elég megbízhatóra akarják csinálni, az szimplán nem ért hozzá. Nem az otthoni windowsból meg pcből kell kiindulni, hanem ipari szintből.

Egyébként már két éve az 5 csillagos töréstesztnek feltétele minimum egy AKTÍV vezetéssegítő rendszer. Szóval a gép már ma is belenyúlhat a vezetésbe :)

Kajafun
Kajafun
2014. máj. 31. 16:53
#4

Én szeretek vezetni, és ezért nem akarom hogy egy gép tegye helyettem! Sőt, mindig is lesz egy olyan szituáció amire majd a gép nem tud reagálni és akkor szevasz tavasz...

Én magamban bízok, nem pedig egy gépben amit mit tudni hol romlik el vagy akad be... A mai autók rendszerei sem tökéletesek, azon kellene agyalni hogy először azok működjenek pontosan! Városban tőlem lehetne számítógépes vezetés, de külterületen élmény is vezetni!

kiskoller
kiskoller
2014. máj. 31. 15:09
#3

Maximálisan egyetértek CyberPunkkal!

Szerintem is legyen betiltva közúton a manuális vezetés, amint a technika ezt megengedi. Aki meg vezetni akar, az menjen versenypályára.

Cannapeace
Cannapeace
2014. jún. 1. 4:47

Ittas söföröket haza repíthetne vagy fujd meg a szondátr és a kocsi beindul vagy sem.... & ha köröznek a rendörség már ki se jön hanem a kocsid visz oda ugy mint a Különvéleményben.

dongo84
dongo84
2014. máj. 31. 13:10
#2

Én is támogatom az okos autók mielőbbi megjelenését a közutakon. Az autó figyelhetné a sofőr aktuális egészségi állapotát is...időben reagálva egy stroke-ra vagy szív leállásra.

Talán az olyan felelőtlen esetek is elkerülhetőek lennének, mint ami a közelmúltban az Őrs-ön történt egy sofőr epilepsziás rohamot kapott és halálra gázolt pár buszmegállóban várakozót.

Writz
Writz
2014. máj. 30. 17:53
#1

Remélem, hogy ezek a vezetéssegítő rendszerek választható extrák lesznek, és nem leszek rákényszerülve majd, hogy egy önvezető koporsóban üldögéljek. Mindenáron el akarják venni az emberektől a "vezetés élményét" ? :@ Bele se merek gondolni abba, hogy én egy ilyen agyonasszisztált autóban üljek. Persze aki mozgásban korlátozott, annak igen jól jöhetnek ezek a rendszerek. :)

Phantomstranger
Phantomstranger
2014. máj. 31. 15:58

https://www.youtube.com/watch?v=5S-JsrPu6cc

Aha, jó. Szerintem többet nyernénk, mint veszítenénk a dologgal.

Vissza az oldal tetejére