Az Európai Bizottság megállapította, hogy jelenleg nem tartja indokoltnak a jogszabályok változtatását az 1,3 millió érvényes aláírást összegyűjtő Stop Killing Games kezdeményezés ügyében. Úgy látják, hogy az európai uniós jogok 2022 óta erősen védik a fogyasztókat, a szellemi tulajdonjogi törvények miatt pedig nem kötelezhető a jogtulajdonos, hogy folytassa a kereskedelmi szolgáltatását a megszűnés után.

„A Bizottság jelenleg nem lát lehetőséget arra, hogy jogi kötelezettséget írjon elő a videójátékok játszható állapotban tartására azt követően, hogy azok kereskedelmi szolgáltatása megszűnik. Ennek oka többek között a meglévő szellemi tulajdonjogok. Az uniós szerzői jog szerint a jogosultak kizárólagos jogokkal rendelkeznek alkotásaik felett (...) A hatályos uniós fogyasztóvédelmi szabályok ugyanakkor már jelentős garanciákat nyújtanak a fogyasztók gazdasági érdekeinek védelmére. (...)

A digitális tartalomra és digitális szolgáltatásokra vonatkozó irányelv jogorvoslati lehetőséget biztosít a fogyasztóknak abban az esetben, ha a nyújtott tartalom vagy szolgáltatás nem felel meg a szerződésnek és a fogyasztók ésszerű elvárásainak. Ilyenkor a fogyasztók jogosultak lehetnek vásárlásaik arányos visszatérítésére. (...) A játékosok aggályainak kezelése érdekében a Bizottság ugyanakkor több konkrét lépést is tervez. Először párbeszédet kezdeményeznek a videojáték-iparággal és a fogyasztói szervezetek képviselőivel azzal a céllal, hogy iparági magatartási kódexet dolgozzanak ki a videójátékok „életciklus-végének” (end of life) kezeléséről.

Másodszor a Bizottság együttműködik a fogyasztói szervezetekkel és a hatóságokkal annak érdekében, hogy növelje a fogyasztókat megillető jogok ismertségét, beleértve a gazdasági érdekeiket védő garanciákat is” – írja a bizottság a közleményében.

Ross Scott és csapata természetesen csalódott. Ross a napokban már jelezte, hogy valószínűleg ez lesz a végkimenetel, mivel az Európai Bizottság egy évvel ezelőtt, egy véletlenül publikált cikkben előre leírta az álláspontját, azon pedig az 1,3 millió érvényes petíció ellenére sem változtatott.

Ross szerint ráadásul a Bizottság a munkáját sem végezte el rendesen. A közlemény és a hozzá fűzött kommentek szerint az uniós jogok védik a fogyasztókat, de mindannyian látjuk, hogy rendszeresen több játékot is szó nélkül, gyakran pénzvisszafizetés nélkül leállítanak és törölnek el végleg. Ross úgy gondolja, hogy ha más nem, akkor a Bizottság egyértelműsíthette volna, hogy mikor és milyen esetekben illeti jogi védelem a vásárlót, mert jelenleg senki nem tudja az EU-ban, hogy milyen jogok illetik meg a videojátékok vásárlóit. A vásárlók minden országból jelentették, hogy hiába adtak be panaszt videojátékokkal kapcsolatban, a fogyasztóvédelmi szervek sosem tudták, hogy mi a teendő, pont ezért a Bizottságnak muszáj lett volna valamilyen választ adnia annak érdekében, hogy ha más nem, akkor a meglévő törvényeket értelmezni tudják a megfelelő szervek.

Az is visszás, hogy a Bizottság a döntés előtt többször is meghívta privát meghallgatásra a videojátékipar lobbiszervezetét (ESA), anélkül, hogy az SKG bármikor is képviselhette volna az álláspontját.

A Stop Killing Games kezdeményezői és az ezt támogató európai parlamenti képviselők viszont számítottak erre a válaszra, és a 1,3 millió aláírás új utakat nyitott meg számukra. 

Az EU egy rendkívül összetett intézmény, rengeteg szervezettel, az Európai Parlament pedig ilyen formában független a Bizottságtól. Az SKG ennek hála már az Európai Parlamentben is szót kapott, ahol meglepően nagy támogatottsággal fogadták, látszólag többségében támogatják a videojátékok megmentésére irányuló kezdeményezést. Éppen ezért jó eséllyel a készülő Digital Fairness Act lesz az az új törvénycsomag, ami szabályozni tudja majd a kérdést és egyértelmű védelmet adhat a videojátékoknak. 

Emellett az Egyesült Államokban is vannak folyamatban ügyek, amennyiben a szenátusi meghallgatáson is sikeresen átmegy a kaliforniai Protect Our Games Act, akkor helyi szinten a kiadók számára kötelező lesz az elköltött pénz visszatérítése abban az esetben, ha egy játék szervereit leállítják, és nem biztosít a kiadó offline vagy a kiadótól független futtatási lehetőséget.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

29 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
thestock
thestock
2026. jún. 18. 10:40
#7

Vannak fontosabb dolgok is, mint a játékfüggők képviselete. Itt a háború, az infláció, az üzemanyagválság, az űrverseny, valamint fonderlejen és poloskapeti szövetsége stb. Majd akkor foglalkozzanak a szórakozással, ha rendbe rakták a kontinenst!

Merwenus
Merwenus
2026. jún. 19. 21:30

@thestock Pontosan, az EU egyszerre 1 dologra tud koncentrálni, azért dolgozik ott 50ezer ember, hogy csak a háborúval tudjanak haladni

Terror
Terror
2026. jún. 18. 10:14
#6

Aztán meg bevágják a surprised pikachu arcot, ha növekszik az eu-szkepticizmus.

Busterftw
Busterftw
2026. jún. 18. 18:57

@Terror Igazabol ezt az userek tudjak megoldani. Nem kell a penztarcaddal tamogatni a studiokat. Azt megerzik.
Ha senki nem venne az Ubisoft "multis" jatekait, amik mogott szerver van, abbol tanulnanak.

carrast
carrast
2026. jún. 18. 8:40
#5

Ez a modern videójáték ipar.. ennyi.. Számomra ott a GoG, rajta az örök kedvenceimmel amik már kb 10+ éve ott hevernek a gépemen: heroes3 + hota, myth2, SW dark forces, Baldurs Gate1+2 EE, brutal doom. Bármikor elővehetem őket és nagyon jól szórakozok. A többi kiadó mind bekaphatja a battle passaival!

Terror
Terror
2026. jún. 18. 10:55

@carrast Az a baj, hogy a GOG-ról is ugyanúgy levehetik a játékot, ha akarják, lásd Race Driver GRID, vagy Duke Nukem 3D, miközben nekik abszolút semmibe nem kerül. Csak hát ugye ne játssz ezekkel, hanem játssz az új szutyokkal 70-80 euróért.

lbandi95
lbandi95
2026. jún. 18. 0:07
#4

@Tirexi Te pont olyan sötét vagy mint 10 éve, nekem meg a kedvenc játékaim is olyan relevánsak mint 10 éve.

Tirexi
Tirexi
2026. jún. 17. 22:26
#3

Aki a 10 évvel ez előtt digitálisan megvett játékához ragaszkodik még mindig az meg is érdemli.
Engem egy single player játék addig szórakoztat míg végig nem játszom, minek vegyem elő sok sok év múlva? Mi fog változni benne? Ja mert megvettem és azért akarom feltelepíteni mert csak? Bele kell törődni hogy változik a világ és a digitális tartalmaidat továbbra is csak bérled.
A Steam is fenntartja, hogy akármikor megszüntetheti a fiókodat indoklás nélkül. Akkor aztán hova futtok? Az EU ügyészséghez vagy hova?
Ébredjetek már fel.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2026. jún. 22. 14:41

@Tirexi Erről a magasröptű gondolatról csak ez ugrott be.
"Az emberi agy fantasztikus dolog. Mindenkinek kéne egy ..."

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2026. jún. 17. 19:51
#2

Isten tartsa meg mind a hardveres, mind a szoftveres techcégek, és ágyasaik újfenti szokását, hogy végre kibetűzik mire nem szabad pénzt költeni.

Mindeközben a Fable 5 egyetlen promptból képes Age of Empires vagy GTA volumenű játékot csinálni (ha azok a youtube videók nem hazudnak, nekem egy Tampermonkey scripten elhasalt). Amint újra elérhető lesz, vagy akár más cég modellje felnő a feladatra, nem KELL játékot venni, bedobsz 20 dolcsit egy AI-nak, és köznyelven elmagyarázva olyan játékot csinál neked, amilyet ezek soha nem fognak eladni neked 120-ból se. Fotorealizmus kell? A Nano Banana csinál neked élőszereplős átvezető videókat.
példa: https://www.youtube.com/watch?v=LBTh9-zHSyY

Múlt heti állapotot jellemeztem, nem a jövőről ábrándoztam.

BiroAndras
BiroAndras
2026. jún. 19. 19:59

@tomchee
Nem tudom mire gondolsz, ugyanezeket írom sok éve. És legjobb tudomásom szerint nem istenítek olyat, aki érintett lenne ezekben a problémákban, vagy bármi más hasonlóban. Például az elektromos autók etikus és környezetbarát gyártása tekintentében a Tesla szintén élen jár. Például jelentősen csökkentették az aksik kobalt tartalmát, majd nyugaton elsőként használtak kobalt-mentes vas-foszfát kémiát. És persze ami kobaltot használnak, annak az eredetét is szigorúan ellenőrzik.

És nem istenítek senkit, csak leírom a tényeket.

axe
axe
2026. jún. 17. 18:17
#1

jó, hát akkor nem veszünk digitális tartalmakat
"if buying isn’t owning then piracy isn’t stealing"

thedeveloper
thedeveloper
2026. jún. 18. 7:57

@axe Hát igen. Elvégre az ncore.pro-n is van előfizetés. Hamár előfizetés. :)

Vissza az oldal tetejére