Az AMD még a Computex 2025 idején lerántotta a leplet a RYZEN Threadripper 9000-es sorozat tagjairól, beleértve a Pro modelleket is, ám azt akkoriban még nem közölték, mekkora gyorsulást hoznak az újdonságok előző generációs társaikhoz, illetve az Intel aktuális munkaállomás-processzoraihoz képest. Ezzel egy időben sajnos azt sem árulták el, hogyan alakul majd az egyes modellek árazása, azaz bőven maradtak még kérdések a friss termékcsalád tagjaival kapcsolatban.

A gyártó nemrégiben pótolta egyik hiányosságát: közölték, hogyan teljesítenek a belsős teszteken a RYZEN Threadripper 9000-es széria csúcsmodelljei az előző generációs modellekhez képest, valamint azt is megmutatták, mire képesek az Intel leggyorsabb munkaállomás-processzorával szemben. Mivel gyártói tesztekről van szó, ezeket most is érdemes távolságtartóan kezelni, teljes és pontos képet majd csak a később érkező független tesztek mutatnak majd, de arra így is mindenképpen jók, hogy megmutassák, nagyságrendileg mekkora gyorsulásra lehet számítani, ha kedvezőek a körülmények.

A RYZEN Threadripper sorozatba érkező legújabb processzorok órajelek és magszámok terén nem kínálnak előrelépést előző generációs társaikhoz képest, így „csak” a ZEN 5 architektúra újításaiból fakadó előnyöket tudják kamatoztatni, ám ez is bőven elég arra, hogy tekintélyes fölényt mutassanak fel az egyes tesztekben előző generációs társaikhoz és riválisaikhoz képest.

Az AMD szerint nagy általánosságban 16%-os gyorsulásra lehet számítani a klasszikus munkaállomás-alkalmazások alatt, míg az AI/ML tesztek alkalmával kár 25%-kal is gyorsabbak lehetnek az új modellek, mint a régiek. Részletesebben nézve ez azt jelenti, hogy a 96 maggal és 192 szállal rendelkező RYZEN Threadripper Pro 9995WX 13% és 26% közötti gyorsulást tud felmutatni a munkaállomás-alkalmazások alatt, míg a DeepSeek R1 tesztekben 22-23% közötti előnyre képes közvetlen elődjével, az ugyancsak 96 maggal és 192 szállal rendelkező RYZEN Threadripper Pro 7995WX-szel szemben.

Ennél egy fokkal érdekesebb, hogyan alakul a teljesítmény, ha az AMD érkező zászlóshajóját az Intel jelenlegi zászlóshajójának teljesítményéhez mérjük. Ekkor az látszik, hogy a 60 maggal felvértezett Xeon W9-3595X-hez képest a munkaállomás-alkalmazások alatt 28%-tól egészen 145%-ig terjed az AMD RYZEN Threadripper 9995WX előnye, feladattól függően, ami igen impresszív előnynek tűnik. A tartalomgyártó szoftverek esetében, mint amilyen a Maya, az After Effects, vagy éppen a V-Ray, az AMD processzor előnye gyakran 100% feletti, de a CAD, az AEC, illetve a szimulációktól hemzsegő alkalmazásokban, mint amilyen a Silodworks, a Revit, vagy a KeyShot, szintén előnyben van az AMD új központi egysége – modellezés és renderelés terén nagyobb teljesítményt kínál.

A tudományos számításokra koncentráló alkalmazások és az AI alkalmazások alatt a nagyobb gyorsítótárak, a szélesebb memória-adatsín, illetve a több szál miatt a RYZEN Threadripper Pro 9995WX előnye 28% és 75% között szóródik a Xeon W9-3595X-hez képest, igaz, utóbbi egyes esetekben akár 22% és 34% közötti mértékre is képes lecsökkenteni hátrányát, de az AMD üdvöskéjét így sem tudja lekörözni.

A szerényebb felszereltséggel büszkélkedő RYZEN Threadripper 9980X, ami nyolc helyett már csak négy darab DDR5-ös memóriacsatornát vethet be, 96 helyett pedig csak 64 maggal rendelkezik, szintén meggyőző teljesítményt tud felmutatni, igaz, ez már nem klasszikus munkaállomás processzor, hanem inkább a HEDT szegmensben versenyez. Ez a modell is képes elkalapálni a Xeon W9-3595X-et az összes munkaállomás jellegű feladatban, előnye akár a 108%-ot is elérheti vetélytársával szemben.

A tartalomgyártó szoftverekben ez a processzor igencsak ütőképesnek tűnik, hiszen az Autodesk maya teszt szerint 92%-os, a Cinebench teszt szerint 83%-os, az Adobe Premiere Pro és az Adobe After Effects tesztekben pedig sorrendben 22%-os és 80%-os előnyt tud elérni. CAD és renderelő alkalmazások alatt előnye 41% és 108% között mozog, míg Unreal Engine alatt 65%-os, MATLAB alatt pedig 68%-os előnyt tud elérni.

A fenti eredmények mindenképpen impresszívek, ám a teljes képet majd csak a független tesztek alapján láthatjuk meg, amelyek minden fontos és érdekes részletre kitérnek majd. Az egyelőre erősen kérdéses, hogyan alakul majd az új processzorok árazása: mivel az AMD előnye eléggé nagynak tűnik, nincs kizárva, hogy ezt az árazás is szemléltetni fogja majd, azaz a friss modellek érezhetően drágábbak lehetnek előző generációs társaiknál.

Arra is van esély, hogy inkább csak minimális áremelésben gondolkodnak majd, ami segíthet a piaci részesedés növelésében, hiszen ha az Intel termékeihez képest sokkal jobb ár/teljesítmény arány rajzolódik ki, többen választják az AMD termékeit, ami jótékonyan hat a piaci részesedés alakulására is. Ez persze egyelőre csak spekuláció, a végleges árazásra majd csak később derülhet fény.