ADATTÁROLÁS: MÉG MINDIG LE VAGYUNK MARADVA

Mármint az emberiség a természettől, méghozzá derekasan. Kiszámolták - illetve inkább megbecsülték - ugyanis, hogy mennyi információt képes tárolni, kommunikálni és feldolgolzni az emberiség, és ezt szembeállították a természettel.
Németh Gábriel
Németh Gábriel
2011. febr. 17. 9:01
Adattárolás: még mindig le vagyunk maradva

Mármint az emberiség a természettől, méghozzá derekasan. Kiszámolták - illetve inkább megbecsülték - ugyanis, hogy mennyi információt képes tárolni, kommunikálni és feldolgolzni az emberiség, és ezt szembeállították a természettel.

A számításhoz a Dél-Kaliforniai Egyetem (USC) kutatói az 1986-tól 2007-ig terjedő időszakot vette alapul, és számszerűsítette, hogy ez idő alatt mennyi adatot tárolt el az emberiség (a digitális mellett az analóg eszközöket is beleértve): becsléseik szerint ez az adatmennyiség legalább 256 exabájtot (1 exabájt = 1.073.741.824 gigabájt) tesz ki. Ami soknak tűnhet ugyan, de még így is kevesebb, mint 1%-a csupán az emberi DNS-ben tárolt információnak.

Galéria megnyitása
1986-tól 2007-ig az emberiség technológiai tárkapacitása évi 23%-kal nőtt, a digitális tárolóeszközök pedig 2002-ben hagyták le először az analógokat - az elkövetkező öt éven belül pedig az emberiség az információinak már nem kevesebb, mint 94%-át tárolta digitális eszközökön. Mára ez az érték nyilván még nagyobbra nőtt.

Ami a kommunikációt illeti, megállapították, hogy 2007-ben 1,9 zettabájtnyi (durván 1,9 milliárd terabájtnyi) információ került továbbításra egyirányú csatornákon - amit emberi léptékre leginkább úgy fordíthatnánk le, hogy ez annyit tesz, mintha minden egyes ember a világon elejétől a végéig elolvasott volna 174 db újságot az év minden egyes napján. Kétirányú csatornáknál ez a mennyiség 65 exabájtot tett ki (napi 6 db újság).

A vizsgált időtartam alatt a számítókapacitás évi 58%-kal nőtt; 2007-ben a világ valamennyi általános felhasználású számítógépe együtt mintegy 6,4 x 10^18 utasítást dolgozott fel egyetlen másodperc alatt. Ez már úgy közelíti egyetlen emberi agy idegi impulzusokban mért teljesítményét. Másik hasonlattal élve, ennyi számítási feladat elvégzése kézzel mintegy 2.200-szor annyi ideig tartana, mint amennyi az Ősrobbanás óta telt el napjainkig.

Az emberi technológia tehát még mindig igencsak a természet mögött kullog - azonban gyorsan fejlődik, míg a természet (ehhez képest) igen lassan, így csak idő kérdése a felzárkózás és az előzés. Aki tehát azt hitte, hogy már most is információs túlterheltségben él, gondoljon bele, milyen lesz a helyzet később...

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

12 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Svidi
Svidi
2011. febr. 21. 21:34
#12

Egyeseknek mennyi fölösleges ideje van....

Amacs
Amacs
2011. febr. 21. 13:15
#11

Sturmtiger :

De igen, ha egy adott intervallumon belül képes lesz a digitális technika végtelen sok mintát venni.

Sturmtiger
Sturmtiger
2011. febr. 20. 13:37
#10

Egyik műszerész ismerősöm mondta meg a tutit az analóg illetve digitális dolgokról. Ugyanis szerinte/m a digitális technika soha nem lesz olyan pontos mint az analóg. Mivel az analóg eszközök folyamatosan mérnek, feldolgoznak és kiértékelnek, míg a digitális eszközök, mintát vesznek feldolgoznak számolnak és kiértékelnek.

aka
aka
2011. febr. 20. 9:54
#9

>a digitális tárolóeszközök pedig 2002-ben hagyták le először az analógokat

Na na!

A bakelitet egy digitális adathordozó soha nem lesz képes megközelíteni, mivel más módon rögzítik az információt.

Mondjuk, nem mindha kihalható lenne a proli eszközeinkkel a különbség.

MassKilla
MassKilla
2011. febr. 18. 1:36
#8

"gebana"

ha, kell, oda tudom adni neked kiírva dvd-re az egész internetet, mindössze 2467 db lemezen....de ha nem kell a pornó, akkor 1 lemez is elég! :D

prohlep
prohlep
2011. febr. 17. 16:47
#7

Az ember agya hogyan tudja megismerni a SAJAT agyat?

Fizikailag milyen az az allapot, amikor mar egy agy pontosan erti es tukrozi a sajat strukturajanak minden apro reszletet?

Campaigner
Campaigner
2011. febr. 17. 15:17
#6

csak várjatok kicsit, és jön a meglepi :) lassan felejtős lesz a szilicium xD

Enno
Enno
2011. febr. 17. 13:30
#5

Az adott technológiát amit használunk a jelen napi PC-khez azok ezt tudják ki hozni magukból, gondolom ezért ez a hatalmas lemaradás, egész más "dimenzió"-s lesz az a PC ami majd megközelít egy emberi agyar vagy állatét , Quantum, fény alapú, vagy a kis kínaiak baktériumos winyójából kiindulva akár bio alapú.

Most kb azon a szinten vagyunk hogy egy fél fatönkön húza magunkután szállítjuk a kőbe karcolt "könyveinket" :D míg a természet mach 10-el légi postáz.

MZperX75
MZperX75
2011. febr. 17. 11:46
#4

Kimaradt a NEM"itt most NEM másodfoku egyenletre kell gondolni"

MZperX75
MZperX75
2011. febr. 17. 11:44
#3

Hát igen egyet tudodok érteni a cikk írójával,ha csak azt nézzük,hogy egy méhecske agya 60-70ezer neuronbol áll,de az idegi kapcsolatok elérhetik a több 10 milliárdot is,igy nagyon nagyon bonyolult matematikai algoritmusokat is simán kiszámol az a mehecske,itt most másodfoku egyenletre kell gondolni,hanem mondjuk a méhecske életében való szocializálodásra ,repülésére ,tájékozodására,kommunikációjára.

Ma 60-70ezer tranzisztor szinte semmire sem elég kb C-64-esben van annyi.

A legszuperebb szuperszámítogépek ,is talán nehezen érik(de szerintem még nem érik el) egy rovar szintjét sem.(sem sebességben,sem neurális kapcsolatok számában sem)

Zelbacsi
Zelbacsi
2011. febr. 17. 10:54
#2

milyen lehet "információs túlterheltség"ben élni? :D Engem ami nem érdekel, nem nézem meg, nem olvasom el, kész :D

gebana
gebana
2011. febr. 17. 10:43
#1

pedig már most is információs túlterhelés van, ha egy ember mindent meg akarna ismerni, ezer felé kellene osztódnia. :D

ha pornót nem néz, akkor csak 4 felé. xD

Vissza az oldal tetejére