A PIXEL 7 PRO HOLTVERSENYBEN ELSŐ LETT A DXOMARK TESZTJÉBEN

Meglepően jól szerepelt a Pixel 7 Pro, majdnem a csúcsra ért, és tette ezt úgy, hogy igazából semmiben sem a legjobb, de konzisztensen hozott kiváló teljesítményt.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2022. okt. 17. 13:29
A Pixel 7 Pro holtversenyben első lett a DXOMark tesztjében

A DXOMark tesztjét nagyon sokan figyelik, és a mögötte álló cég az utóbbi időben eléggé nehezményezte, hogy a vállalatok már alig akarnak nekik okostelefont adni a tesztekhez. Egész egyszerűen tartanak a gyenge eredménytől, így inkább elkerülik a megmérettetést. A Pixel 7 Prónak viszont a jelek szerint nem volt félnivalója.

Az utóbbi időben két okostelefon is megkísérelte elvenni a trónt a Honor kizárólag Kínában elérhető okostelefonjától, a Magic4 Ultimate-től, de az előzés sem az iPhone 14 Prónak, sem a Pixel 7 Prónak nem jött össze, bár a Google mobilja már ugyanannyi pontot tudott összekalapozni. Miközben szélesebb körben megvásárolható, ami egyáltalán nem elhanyagolható szempont. 147 pontja lett a mobilnak, nézzük is meg, hogyan hozta ezt össze.

Galéria megnyitása

Nagyon érdekes, hogy az első három termék igazából elég erőteljesen különbözik a fotós képességeket számításba véve. A Honor Magic4 Ultimate páratlan futós, míg az iPhone kiváló videózásban, és nagyon megbízhatóan mutatja már a kijelzőjén olyan képet, mint amilyen a kész fotó lesz, a Pixel 7 Pro pedig igazából a DXOMark egyik tesztjében sem lett „leg”, de jóformán minden téren magas színvonalat produkált. Szóval egészen biztos, hogy képalkotásban egy megbízható társat kap, aki ezt választja, és árban kedvezőbb mindkét riválisánál.

Galéria megnyitása

A legjobb fotós jelenleg a DXOMark tesztjében a Magic4 Ultimate 150 ponttal, a Pixel 7 Pro pedig 148 pontot tudott ezen a területen elérni. Mondhatni az iPhone 14 Pro és a Honor mobiljának az erőségeit egyesíti a Pixel 7 Pro, és csak a zaj, ami miatt ezen a ponton elúszik az első helye. Ezen a fronton a hatalmas szenzort használó Magic4 Ultimate eddig nem talált legyőzőre, de a Pixel 7 Pro így is kisebb zaj mellett oldja meg a fotózást, mint az Apple csúcsmodellje. És közben nagyon jól hangolja a fehéregyensúlyt, a színeket, szépek a részletei, és a fókuszálásnál mindkét riválisa előtt végez, ebben ugyanis más a csúcstartó.

A Bokeh és az előnézet az, ahol kicsit szerényebben teljesít a Pixel 7 Pro a DXOMark megmérettetésében, és ezeken a pontokon az iPhone 14 Pro viszi a prímet. A virtuális mélységélesség előállítása jobban megy az Apple és a Honor versenyzőjének is, az előnézeti kép végeredményhez mért hűségében pedig a Pixel 7 Pro ugyan a Magic4 Ultimate modellt legyűri, de az iPhone ebben a versenyszámban magabiztos előnyt mutat.

Galéria megnyitása

A telefotós optikával ellátott kamera és az ultra-széles látószögű egység egyaránt a Honor esetében a legjobb, és ezeken a pontokon az iPhone 14 Pro gyengébbnek bizonyul a többieknél, a Pixel 7 Pro is lényegesen jobb a társkamerák szempontjából. A zoomnál ez azért is egyértelmű, mert az Apple ellenfeleinél van periszkópos lencserendszer. Állítólag legközelebb már az iPhone is készülni fog ilyennel.

Galéria megnyitása

Videózásban azonban már az Apple-nek nem kell magyarázkodnia semmilyen szinten, hiszen a Pixel 7 Prót is maga alá gyűri, bár a Google okostelefonja azért a stabil második helyet behúzza a Magic4 Ultimate előtt a trió összevetésében. Az iPhone 14 Pro kiválóan találja el a fényeket, a színeket, és a zajmennyiség kordában tartásában sincs ellenfele. Stabilizálásban a Pixel nagyjából ugyanazt tudja hozni, és bizonyos helyeken érződik az iPhone képén, hogy digitálisan dolgozik a részleteken, ami a Pixelnél kevésbé jön elő.

Galéria megnyitása

A DXOMark az összegzésében kiemelte, hogy a bőr színét és részleteit minden fényviszonynál nagyon szépen adja vissza a Pixel 7 Pro, és jók a fények, valamint a dinamikatartomány is. Az AF rendszer gyors és pontos, legyen szó fotóról vagy videóról, és a kontrasztot is jól adja vissza a telefon, még akkor is, ha hátulról jövő fénynél csinálnak vele portré felvételt. Külön ki lett emelve az is, hogy jól teljesítenek a társkamerák, és a stabilizátorral is elégedett volt a tesztelő csapat.

Galéria megnyitása

Volt pár dolog, amit viszont meg kellett említeniük negatívumként. A zaj sokszor előjött, ha árnyékos részleteket néztek meg közelebbről, és rosszabb fényviszonyok mellett sem igyekezett túlságosan eltüntetni a magas ISO miatt keletkező zajt a Pixel 7 Pro. Érdekes módon néha beltérben a csúcsfényeket nem tudta kontrollálni a készülék, és a színekkel is akadt gond belső videóknál. Az optika miatt bizonyos fénybeeséseknél megjelentek anomáliák. És makrózás alkalmával néha nem voltak túl jók a részletek, és ilyenkor is megjelent a zaj.

Zárásként azt meg kell jegyezni a Google Pixel 7 Pro esetében, hogy a fejlesztők itt különöse sokat dolgoznak a kamera szoftverén a megjelenést követően, és folyamatosan képes még jobbá válni a frissítések révén. De az egészen biztos, hogy már most is úgy teljesít, hogy nem lehet oka panaszra a jövőbeli tulajdonosokra.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

10 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
FGyuro
FGyuro
2022. nov. 5. 21:08
#7

Úgy van ahogyan unicumnext kolléga írja, a PIXEL 6 sem támogatta itthon az 5G frekvenciát. Mivel már tavaly venni akartam 6-ost, alaposan körbe jártam a témát, és több magyar tesztvideó is van fent a neten, ahol ezt el is mondják a készülék jellemzőinek ismertetésénél.

talgaby
talgaby
2022. okt. 18. 15:58
#6

Én tényleg csak azt nem értem, hogy ha valaki ennyire sokat fényképez, miért nem vesz egy rendes digitális kamerát ugyanennyiért vagy kevesebbért, ahol nem kell aggódni amiatt, hogy az egész apparátusnak egy félcentis helyen kell elférnie?

Renhoek
Renhoek
2022. okt. 18. 19:58

@talgaby  Raadasul milyen elonye van meg a kis szenzornak? Az hogy konnyu hozza eleg jo minosegu wide optikat csinalni. Gondolj bele, hogy egy DSLR APS-C szenzor mekkora, es mekkora korongot kell kirajzolni hozza. Egyszeruen nincs jo minosegu wide optika olcson egy DSLR vazhoz. 

Ha a kit obit vesszuk, 18-55 mm mondjuk, gyakorlatilag ezt fogod kapni: 18 mm ezen a szenzormereten kb hasznalhatatlan wide-nak. A 18 mm "wide" mode ezzel a DSLR szenzorral, a telefonon kb a main camera 1x zoommal. 

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-IS-II-Lens-Review.aspx

Ezt hasonlitsd ossze a kis szenzorral es Ultra-wide kepekkel amiket a Pixel 7 tud.  
https://www.cnet.com/tech/mobile/pixel-7-pro-vs-iphone-14-pro-which-has-the-better-camera/

Gyakorlatilag hogy ezt az Ultra-wide lekepezest hozd, szerintem egy meregdraga 1 millios Full Frame DSLR vaz kene, meg egy fel millios wide optika. Ez az elonye a kis szenzornak tobbek kozott. A hatranya, hogy nem tudsz olyan jol elmosott hattereket krealni egy portre objektivvel. Ugyanis a kicsi szenzor es a hozzavalo optikanal kb minden eles, olyan nagy a melysegelesseg. Ez mondjuk egyben elony is, mivel az autofokuszt nem szopatja. 

A DSRL-nel ez is szivas, egy olcso kit objektivnek retek fos az autofokusza... mire raall a temara mar reg arrebbment vagy bemozdult. Nagy szenzor, kicsi a melysegelesseg, emiatt sokkal nehezebb megtalalni a fokuszt. Foleg teleobiknal.. Ezert kezdodik fel millional egy jo teleobjektiv... plane hogy kepsabilizator az csak ezekben van. Az olcsobbakkal csak a szenvedes van, es legszivesebben bedobnad a vizbe. A telefonos optikak es szenzorok villamgyorsan fokuszalnak, es alig van dolguk. Plusz ott van az optikai kepstabi ezekben mar.

Egyszeruen a hasonlo aru Canon DSLR gep a 18-55-os kit objektivvel, meg esetleg egy 50-es fixxel, kozelebe sem er funkcionalisan ahhoz, amit ez tud. (es igen, kepminosegben sem, mert az olcso DSLR optika rajzolata egyszeruen gagyi). Es akkor meg fotostaska is kell hozza...

Renhoek
Renhoek
2022. okt. 17. 18:50
#5

Jo cucc, nekem megjott oktober 14-en pre-orderben Amazonrol.. 899$ es jart hozza 200$ Amazon gift card. A Pixel 6-nak sok hibaja volt, amiket itt mind kijavitottak. A kamerak tenyleg baromi jok, es vegre rendesen hasznalja az 5x Telet, nem a main cam kapcsol be cropped zoommal alacsony fenynel mint a 6 Pron.  Elkepeszto miket ki nem hoznak ezekbol a szenzorokbol. 700$-ert korbe veri az azonos aru Iphone-t amiben tele obi sincs.

Leginkabb azt latom, hogy a Pixel 7 Pro outputja sokkal kozelebb van a valosaghoz szinvilagban... mint az Iphone agyon szaturalt kepei, vagy a Samsung vividje. Ugyanakkor a Tensor sokat javit rajta, pl az ellenfenyben lenyegesen jobb mint barmely mas telefonom. 

A masik bug az ujjlenyomatolvaso volt... Kb 20/5x erzekelte nalam a Pixel 6, tempered glasson keresztul. Volt, hogy kizartam magam a netbankbol. A 7 Pro-nak brutal gyors, es megy uvegen keresztul is. Raadasul vegre van Face unlock, ami kinyitja ha lat. Szerintem az akkuidon is javitottak. A Pixel 6 gyakorlatilag lemerult fel nap alatt ha nyuztam... az 5G iszonyu sokat zabalt. Kiszedtem belole a SIM kartyat, es akkor is valami 20% "network" fogyasztast jelzett. Egyelore a 7 Pro sokkal tovabb birja erzetre.  

Eddig nem nagyont tudtam belekotni. Kar hogy otthon nincs nektek, mert ezt most nagyon eltalaltak.

unicumnext
unicumnext
2022. okt. 17. 18:14
#4

Sajnos itthon nem lesz kapható, ha meg mégis be tudod valahogy szerezni az 5G szinte tuti bukod, mert Magyarország nincs a támogatott listán pixel 6 esetén is ez volt a helyzet.

Renhoek
Renhoek
2022. okt. 17. 18:52

@unicumnext  Majd tavasszal meglatjuk, megyek haza 2 hetre. LTE gondolom lesz.

humaniod
humaniod
2022. okt. 17. 14:51
#3

A Pixel telefonoknak fotózásban folyamatosan az első helyen kellene lenniük, annyira a többiek szintje felett vannak.

Mitch23
Mitch23
2022. okt. 17. 14:22
#2

már régen is szemeztem a pixelekkel de ez az idei most nagyon ütős lett és esélyes, hogy ez lesz a kövi telefonom

fekpat
fekpat
2022. okt. 17. 14:03
#1

Csak az apple xd

Vissza az oldal tetejére