A KALÓZ WINDOWSOK ÉS A WINDOWS 10 FRISSÍTÉS ESETE

Néhány napja a Microsoft ködös megfogalmazása alapján úgy tűnt, egyes régiókban amnesztiát hirdet a vállalat a kalóz Windowsok használóinak, ám erről szó sincs.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2015. márc. 23. 8:01
A kalóz Windowsok és a Windows 10 frissítés esete

A Microsoft néhány napja, amikor ködös utalást tett arra, hogy egyes térségekben az illegális Windowsokra is jár majd frissítés formájában a Windows 10, érthető módon nem kis félreértésre adott lehetőséget, hiszen az információt kevesen értelmezték úgy, ahogy azt a vállalat gondolta.

A vállalat illetékesei nem sokkal később úgy látták, a sok-sok félreértést látva mindenképpen tisztába kell tenniük az ügyet, mert az üzenetet nem úgy gondolták, ahogy azt a többség megértette. A bejelentés alapján úgy tűnt, hogy a Microsoft Kínában az illegális Windowsokra is biztosítani fogja a Windows 10-et frissítés formájában, és ezt a nem sokkal később megjelent hírek alapján várhatóan egyéb régiókban is meg fogja tenni.

Galéria megnyitása

Igen ám! De ez nem jelenti azt, hogy a Windows 10 frissítés telepítését követően az adott illegális Windows kiadás rögtön kifehéredik, azaz legálissá válik – pedig az első hírek alapján sokan joggal erre gondolhattak. A frissítés ugyan a Windows kalózverzióira is megérkezik, de az illegális szoftverből ezután is csak úgy lesz legális, ha az adott felhasználó megvásárolja a licencet.

Hogy miért érdemes licencet vásárolni? Egyrészt, ha igénybe veszünk egy szolgáltatást, illik érte fizetni, másrészt a Microsoft szerint a kalóz Windowsok esetében nagyobb az esélye, hogy kártékony kódokkal fertőzik meg a rendszert, de ezzel együtt a személyazonosság-lopásra, bankkártya ellen irányuló tolvajcselekményekre és a személyes adatok kiszivárgására is nagyobb esély van, ha illegális Windowst használunk. További probléma, hogy egyes rendszerfunkciók, illetve rendszerszolgáltatások is rendellenesen működhetnek, ami újabb bajok forrása lehet.

Na de visszatérve az eredeti témára: a Windows 10 frissítés formájában az illegális Windows kiadásokra is megérkezik – csak úgy, ahogy a kritikus fontosságú biztonsági frissítések –, de ettől az adott kalózváltozat nem válik legálissá.

A Windows 10-zel kapcsolatos licencinformációk egyelőre még nem láttak napvilágot, így azt sem tudható, pontosan mennyibe kerül majd az új operációs rendszer.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

230 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
CyberPunk666
CyberPunk666
2015. márc. 24. 17:58
#41

Jogilag a sikkasztás, hűtlen kezelés és a csalás sem lopás, pedig végülis a köznyelvben és lényegi mivoltukban mindegyik lopás, csak annak a különböző formái. Ugyanilyen alapon nevezzük a jogosulatlan szoftverhasználatot is lopásnak.

Attól, hogy szépítgetjük, meg a lopáson belül adunk neki egy másik nevet, ami a fajtáját is jelzi (pl rablás, betörés, zsebmetszés) még lopás.

Aki terméket / szolgáltatás az adandó ellenszolgáltatás illetve engedély nélkül elbirtokol / igénybe vesz az lop.

j.panzer
j.panzer
2015. márc. 24. 11:31
#40

"...A vállalat illetékesei nem sokkal később úgy látták, a sok-sok félreértést látva mindenképpen tisztába kell tenniük az ügyet, mert az üzenetet nem úgy gondolták, ahogy azt a többség megértette..." - Talán, esetleg meg kellene tanulni egyértelműen fogalmazni, (általános iskola max 3. osztály), és akkor nem értene félre senki semmit.

Vagy, ha már kétértelmű szólamokat puffogtatnak, ne csodálkozzanak, hogy folyamatos a félreértés.

Egyébiránt nem tartom kizártnak, hogy az egész direkt volt. Egy kis ingyen reklám. Jó pár napig arról cikkezett minden sajtóorgánum, hogy ingyenes lesz a Windows. Erre kiállnak és azt mondják, hogy mi ezt nem mondtuk, bocsi.

Inkább marketing trükk ez, mert hibának durva lenne.

Pandion
Pandion
2015. márc. 24. 10:56
#39

Ez aztán a parázs vita! Bevallom nem olvastam végig, de pár gondolat eszembe jutott. Szegény Microsoft, mennyi lopott windowst használnak, nekik meg felkopik az álluk. Illetve Bill Gates a világ leggazdagabb embere, akkor most miért is sajnáljuk? Láttátok azt a részt a South Park-ból amikor a letöltésről szól, tökéletesen megragadja a lényegét, szegény XY rapper nem tudja megvenni a szigetet a gyereknek a letöltések miatt, szegény XY énekesnő a kisebbik magánrepülőt kénytelen venni a letöltések miatt, nagyon sajnáljuk őket, az a sok szemét letöltő meg ingyen hallgatja őket. Jó persze ez csak vicc, de van alapja. Pontosan miért is teszi lehetővé a Microsoft a nem legális Windows frissítését? Ha annyira fáj neki, akkor léphetne ellene, de nem teszi, már évtizedek óta. Lehet, hogy így is megéri neki?

Mondom ezt én, aki kb 10 évvel ezelőtt el sem tudtam volna képzelni, hogy legyen akár egy legális fizetős programom is :) azóta pedig fizettem a windowsért is, és még sok másért is (nem vagyok álszent, nem mindenért fizettem), de efelé haladok. Miért? Mert már megtehetem.

Egyébként : "Az új Btk. úgy foglalt állást, hogy a kizárólag személyes célokat szolgáló szerzőijog-sértések esetében indokolatlan lenne a felhasználók tömeges büntetőjogi felelősségre vonása." Tehát magán célra még a btk sem bünteti a "lopott" windows-t M.O-on.

frenc
frenc
2015. márc. 24. 17:47

Szellemi termekek eseten nehezebb lopaskent nezni erre, mert nem kezzel foghato termekek, pedig a vegeredmeny ugyan az. Ingyen elveszel valamit, amiert egyebkent penzt kene adni. Vagy meg vilagosabban korulirva, ha a rendor rakerdez, akkor letagadod, hogy nalad van :D

Ez a szimbiozis egyebkent tenyleg igy van. Jo az ms-nek, hogy sokan hasznaljak a windowst. Persze az meg jobb lenne, ha mindenki fizetett volna erte. Olyan ez, mint a zeneszeknel. Faj nekik (vagy inkabb a kiadoknak), hogy fizetes nelkul letorrentezed a lemezeiket, de ha utana eljarsz a koncertekre, mert volt lehetoseged megszeretni oket, akkor tulajdonkepp meg is erheti. Persze, ha mindemellett fizettel is volna azokert a dalokert, akkor megjobban megerne.

Technikailag tesznek a kaloz windowsok ellen a Microsoftnal. Tehetnenek megtobbet is, de egy ido utan az a felhasznaloi elmeny karara menne, mert jobban szivatna az (eredeti) windowst hasznalokat es tobbet vesztene az elpartolok miatt, mint amennyit nyerne az uj felhasznalokon.

Szefmester
Szefmester
2015. márc. 23. 19:55
#38

Azt úgy megkérdezném félve, hogy ha van egy legális win8.1 kulcsom, és kapjuk majd a frissítést a win10-re, meg lehet e csinálni azt hogy a win8.1 kulcsával egyből a win10et rakni fel? Ne kelljen gyakorlatilag duplán telepíteni...

thedeveloper
thedeveloper
2015. márc. 23. 20:51

Ez jó kérdés. De valahol olvastam, hogy most már nem lesz olyan gond,a kulcsokkal, mint a 8 és a 8.1 esetén volt.

Tehát elvileg igen, tudod majd aktiválni a Windows 10-et egy 8-as, vagy 8.1-es kulccsal.

R3LaX123
R3LaX123
2015. márc. 23. 18:46
#37

Nem tudom, hogy kell offba írni, majd valaki súgja meg:D

Én nem értem, hogy miért sírnak az egyetemet végzett emberkék, hogy nem tudnak elhelyezkedni, nincs meló stb. Ha kicsit is értelmes a szakmája, és össze tud dobni egy normális CV-t és tényleg akar melót találni, akkor simán lehet nagyon jókat kifogni. Nekem egy szar mechatronikai technikusim van. Az első helyre, ahova jelentkeztem, adtak volna céges autót, telót, laptopot, 300 bruttót+ cafetériát. Sajnos nem volt jogsim így ez ugrott. A mások helyen ahova jelentkeztem, 300bruttó+cafetéria+lakástámogatás (vagy miez, a lényeg, hogy albérletet fizették volna). Közben, behívtak oda, ahol a gyakorlatom volt, el is fogadtam, most 210 a nettóm és baromi laza melót végzek (átlag 8 óraból 4 meló, többi felmnézés, telózás, alvás stb). De közben hyívtak még jó pár helyre, de egyelőre itt maradok.

beleutomazorom
beleutomazorom
2015. márc. 23. 18:52

[off]

A te eseted is egyedi. Kerdezd meg a maradek 99% mechatronikasat. Aztan gyere vissza.

[/off]

_DiEGO_
_DiEGO_
2015. márc. 23. 18:13
#36

Azta kutyafáját , mennyi ráérő ember van itt :D kapkodom a fejem olvasok okosságot, baromságot egyesektől ... van ki a fórumozásból is megél xD

No de gyorsan rákerestem mi van épp a közelben ... Win 7 csak azért nincs jelen , mert haver telepíti a nemrég vett laposára - 3 hét után beleunt a 8-asba :D

Messziről jött ember mond amit akar , de tessék , nekem már Win95 óta eredeti mindenem ˇˇ mobillal nem épp tökéletes a felvétel így estefele , de :

:P

FaL
FaL
2015. márc. 24. 13:08

Kilátszik az XP Home Edition cd kulcsod :P Bár most már úgyis mind1 :D

Soruti
Soruti
2015. márc. 23. 18:02
#35

Azért őszintén. Nem a legjobb cég az MS de azért jó pár helyről lehet beszerezni legális Windows-t:

Tanárok, középsulisok: Tiszta szoftver program

Egyetemisták: MSDNA

Cégek esetében bár Windows nem, de ha a céget vásárol SA-t az Office csomag mellé 4eFt-ért megkapod (nekem is így van) és 2 gépre telepíthető.

Office 365 25000Ft/év-ért 5 gépre megvehető.

Akiknek meg nincs szükségük Ultimate verzióra (mert perszre torrentről mindenki azt szedi csak sok esetben azt nem tudja miért, mert pl nem használ merevlemez titkosítást) annak azért már 23eFt-ért (Home Premium) elérhető a windows, ami már azért megengedhető sztem.

Persze, lehet köpködni, de azért abban a rendszerben elég komoly munka van, és nézd úgy hogy a gépeden ma már az életed tárolod (fotók, videók, stb...) Ez ha valakinek nem ér meg 25eFt-ot 3 évre kb azzal nem lehet mit kezdeni, mivel ezért a pénzért nem csak a terméket veszed, de a biztonsági frissítéseket is folyamatosan kapod mellé, illetve az új funkcionalításokat, ami valljuk be már benne van az árban. Nem is értem miért kell ezen ennyire háborogni.

beleutomazorom
beleutomazorom
2015. márc. 23. 17:31
#34

Ember lassatok mar tul ezen a mit vettem dolgon. A windows 10 az mint szolgaltatas lesz jelen a gepeteken. Nem lesz a tulajdonod. Minden nemu valtoztatasba most beleegyeztel. Nem kapcsolhatod ki a windows update program reszt. Kotelezo. Azt update-elnek a gepeden amit akrnak. Minden nemu jogsertest megbuntetnek. az a kurva 100 euroert kiszolgaltatod magad. Miert fizetnek ezert? Ha a rendor a tolvajt vedi akkor teged akit megkarositottak mosolyogva bologatsz es adsz a rendornek is penzt?

beleutomazorom
beleutomazorom
2015. márc. 23. 17:41

Attol hogy meg te valamit nem ertesz nem jelenti azt hogy nincs ertelme. Max a hozzaszolasaid teged mernek.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. márc. 23. 17:05
#33

[off]Te atyagatya mazzag :O :P

CyberPunk666 csak ITT e cikknél

11

12

14

16

19

22

23

25

29

30

34

36

37

40

42

46 11ó18p -GO toalett

64 11ó53p

67

76

84

85

88 12ó32p

Nocsak hova lett ?

156 16ó18p majdnem 2 órára eltűnt... kezdtem aggódni

159

162

166

170

172

175

176

180

Nem semmi mennyiség , de összehoztam ... ennyi okosítás után van még mit mondani ? :P ja és még csak 17 óra 5perc van xD

[/off]

Nem semmi ez a miCRosofT :$

SgScorpion
SgScorpion
2015. márc. 23. 16:59
#32

@Atesz1987

Engem is beleszámíthatsz...

Nos... először is el szeretném mondani, hogy szerverekre is van Windows, csak kicsit magasabb (NAGYON MAGASABB) Áron.

Míg nálunk a Windows 30k addig USA-ban 60$ Érzed a különbséget?

Szerinted a céget fogja érdekelni, hogy egy 10Milliós országban néhány hülye károg, hogy a Windows drága?

Windows 10-et mindenképp frissíteni kell a 7-esre kedves Tulajdonos (köztük én is). Mert a mainstream támogatás sajna ha jól tudom, idén lejár.

És Atesz, az hogy a Windows-t nem veszik MO-n, az nem azt jelenti, hogy az egész világon nem veszik, az OLCSÓ 60 DOLCSIS WINYÓT, AMI KB EGY AMERIKAI/LONDONI EGY NAPI FIZETÉSE SE! (Nah közgazdász, 3000 Font havi fizetést kap az átlag SZAKmunkás, jó számolgatást).

Jó lopást a későbbiekben is, remélem egyszer a jövőben a TEK fogja berúgni az ilyen emberek ajtaját lopás miatt...

frenc
frenc
2015. márc. 23. 16:57
#31

Es ha mar nyugat, akkor az (atlag) hozzaallas az, hogy az (atlag) emberek nem torrenteznek, hanem vasarolnak. Egyszer meg en is meglepodtem, mikor azt mondta valaki, hogy elvesztette az office serialjat, ezert most mehet a boltba uj office-t venni, hogy telepiteni tudja az uj gepere. Vagy hogy a kissrac a zsebpenzebol szamitogepes jatekot vesz a boltban, eszebe sem jut letorrentezni.

Persze teny, hogy ehhez a hozzaallashoz sokminden kell, de legfokepp eleg penz. Az (atlag) magyar fizetesbol + a gonosz modon beszedett artisjus ado miatt teljesen megertem, hogy nem vasarolnak az emberek, hanem inkabb letoltenek. Tulajdonkepp az artisjus miatt mar csakazertis toltogetnek. Mondjuk szoftvert pont nem, mert azok azert plussz funkcioval (pl. frissitesek) is jarnak, ha megvesszuk oket.

CyberPunk666
CyberPunk666
2015. márc. 23. 17:36

[off]"Gondolom apuci megalapozta okossággal fejecskédet"

Mi ez a személyeskedés?

Ki féltette a tulajdokat? Én csak azt mondtam, hogy kevesebbet keres és kevesebbet költ. Mi köze ennek a kizsákmányoláshoz?

Egyébként a foglalkoztatottság növelése növelné a béreket is, mert sokkal kisebb harc lenne a munkahelyekért. Akkor sokkal könnyebb lenne a jogaikért is kiállni az embereknek.

De ennek egyébként semmi köze semmihez. Se a hírhez, se a topichoz, se a hozzászólásomhoz.[/off]

CyberPunk666
CyberPunk666
2015. márc. 23. 16:37
#30

beleutomazorom Ma, 16:27

Nem találok olyan window 8-at, amit ne lehetne átvinni másik gépre. ezt keresem 10 perce.

Linkeld már be kérlek a te verziódat, ami nem vihető át.

beleutomazorom Ma, 16:29

Egyet?

Akkor legyen Norvégia.

Egyébként napi 100 euró az csak 600 ezer forint havonta. ^^

Zabalint
Zabalint
2015. márc. 24. 11:19

Ahol tanultam, ott volt anyagmérnök szak, mivel az egyetem eredendően vegyipari volt, így nyilván hasonlított a vegyészmérnök képzésre, de elsősorban olyan anyagokkal foglalkoztak, amiket főleg az építőipar használ, úgyhogy a válság nagyon betett nekik. Mondjuk jó ha 10% végzett az azon a szakon kezdők közül, szóval sokan nem lehetnek...

CyberPunk666
CyberPunk666
2015. márc. 23. 16:18
#29

beleutomazorom Ma, 12:49

[italic]"Itt egyesek kepzavarban vannak.

Attol mert egy film/zene/program szar es csodot jelent a keszitojenek/kiadojanak nem a kalozok a hibasak. A kalozokrol kimutattak hogy ok vasaroljak a legtobb szoftware-t/zene-t/filmet.

Akkor most ki az idiota?"[/italic]

TE, de nagyon.

A kalóznak meg kell vennie, mert máshonnan nem tudja felrakni, hiszen kell neki egy példány, hoigy megoszthassa. az a sokmillió ember, aki meg attól a párszáz kalóztól szerzi be, nem fogja megvenni. Pedig, ha nem lenne az a párszáz kalóz, akkor az a sokmillió nem jutna hozzá máshonnan és ha csak pár százalékuk megveszi, akkor előrébb vannak.

Egyébként a kalózkodás visszahat a minőségre is, mert a kiadóknak sokkal jobban kellene ügyelniük a renoméjukra.

Atesz1987 Ma, 12:52

"5k-ért megvenném, és rajtam kívül még rengetegen. Ez sima közgazdaságtan."

Csak éppen nem vennék meg annyival többen, hogy megérje. A Microsoft közgazdászai ezerszer több információval rendelkeznek, ami alapján megállapítják az árat.

Ha 5k lenne a win, akkor például kapásból a sok-sok notebook gyártó is vagy ennyiért kapná, vagy nem rakna rá rendszert, mert úgyis csak 5k.

Ez egy kényes egyensúlyozgatás, ahol az Ms-nél is számolnak-számolnak és számolnak.

A részvények és bevételek alapján pedig nem is rosszul.

wishformore Ma, 12:55

Minden effekttel és azonos minőséggel és úgy van annyi fps-ed?

Na jó csaltam, mivel tudom, hogy linuxon nem áll rendelkezésre minden eszköz hozzá, és ezért lehetetlen megcsinálni ugyanolyanra.

Régen a driverekkel annyi gond volt, hogy kb nem is lehetett használni őket, most már csak simán kevesebbet tudnak és nem megy még mindig minden rajtuk.

Én is használok linuxot, tudom hogy állnak...

beleutomazorom Ma, 13:32

Az, hogy berakod a kocsidban a zenédet ahol ül 3 barátod, az még nem szegi meg a feltételeket, mert nem minősül nyilvános vetítésnek / lejátszásnak.

Zabalint Ma, 13:35

Pontosan. Azt gondolni, hogy a politikusok meg a rendőrök sokkal szemetebbek és korruptabbak, mint a lakosság egésze tök hibás gondolat. Ugyanis a rendőrök és a politikusok is ugyanolyanok lesznek, mint a többi átlagos ember. Csak a tűz közelben a reflektorban könnyebb nagyban csinálni és lebukni. De ha megnézed a magyar valóságot, akkor ugyanaz az ügyeskedés megy mindenhol. Hamis számlák, túlszámlázás, számla nem adása, céges meló kiosztása haver cégének... stb.

Az élet minden területén egy adott országban az adott ország polgárai mutatkoznak meg, csak kicsit közelebbről, jobban rálátva.

Atesz1987 Ma, 13:38

Érdekes, ameddig te akartad ennyire leegyszerűsíteni, addig nem volt gond neked, hogy ez bonyolultabb.

beleutomazorom Ma, 14:05

Alapvetően egészen más a környezet és a felhasználás is, ráadásul az OSX sokkal drágább, mint a windows, SOKKAL, csak elbújtatták a hardware árában.

Egy szoftver tesztelése pedig nem egyszerű feladat. Ilyen téren a windows egyáltalán nem áll rosszul (vállalati ügyfelei miatt ez kiemelkedően fontos. A win a méretéhez viszonyítva relatív kevés hibát tartalmaz. Ha egy rakás program ami fuit rajta fos, az nem az OS hibája. Ezek ellen is sokszor jól védekezik. Néha nem, de ez manapság elég ritka.

Szerintem a winben relatíve kevés hiba van (mondom, méretarányosan).

Atesz1987 Ma, 14:15

De többször jön be amit számoltak, és az MS eredményei alapján nem hülyék ülnek ott, még ha sokan szeretik is jobban tudni náluk.

Ha valaki véletlenül eltalál valamit, az nem tudás csak vakszerencse. Semmi több, NULLA teljesítmény.

beleutomazorom Ma, 14:22

Arról nem az MS tehet, hogy az emberek hülyék. Az átlagembert is megilleti végkielégítés, ha kirúgják (súlyos fegyelmi esetén talán megtagadható). Csak ismerni kéne a jogaitokat és nem alárírni a közös megegyezést, amikor a cég küldött el, és ezzel lemondani egy csomó járulékról, végkielégítésről meg mindenről.

Amúgy meg aki olyan munkahelyen dolgozik, ahol tárgyalás van a juttatásokról, ott bizony végkielégítést is lehet kérni, semmi külön dologról nincs szó, tudatosan tervezett karrier valami nívós szakmában (pl mérnök vagy közgazdász) és máris van ilyen.

De mondom X idő után a sima átlagembernek is jár végkielégítés, ha van annyi esze, hogy nem ír alá közös megegyezést, mikor kirúgják.

Atesz1987 Ma, 14:33

Ha szerinted csak ráböktek egyre és nem vizsgálták meg a lehetőségeket és számoltak, piackutattak, nézték a konkurenciát, keresetet, régiós sajátosságokat, OEM partnereket.. stb, akkor joggal hisz téged analfabétának a témában.

Shinjiii Ma, 14:45

Normális beszélgetés folyik, ráadásul ez a téma elég rég kerül elő, sokkal izgalmasabb, mint az amdintelnvidia vonal. De persze te ettől érzed magad nagyon felsőbbrendűnek, hogy kinyilatkoztatod, hogy mások milyen nevetségesek, akkor egészségedre, te sem vagy különb, Ha olyan emelekedett lennél intellektuálisan, akkor be sem írtál volna, mert nem kellene bizonygatnod senkinek, hogy milyen jó vagy.

beleutomazorom Ma, 15:18

A 8 óta hordozható. Nem néztem meg, hogy van-e bármi kötött verziója a nyolcasnak, de amit neten lehetett venni upgradet, az még korábban géphez kötöttet is hordozhatóvá tette, csak deaktiválni kell az előzőn.

Valaki írta korábban, hogy vett nyolcast és a laphoz van kötve, nem néztem még utána, ezért nem cáfoltam, de az biztos, hogy a legtöbb nyolcas hordozható.

Phantomstranger
Phantomstranger
2015. márc. 23. 16:07
#28

Egyébként felmerült bennem, hogy miért mindig a Windows árán rugózik mindenki, amikor egy valamirevaló kép vagy videó szerkesztő ott kezdődik, hogy negyedmillió forint. Ja, persze. Képet és videót nem szerkeszt mindenki.

"INtel paralel studio van linuxos, pgi van linuxos, mirol beszelsz?"

Oké, kiszúrtál párat, ami pont van és ami távolról sem fedi le a teljes piacot. De random példa, mi van a PC Worx-szel, amivel a Phoenix Contact PLC-ire lehet fejleszteni?

Melleslega Parallel Studio az Intel honlapja szerint alaphangon 700$-ba kerül, bő 180 ezer forint. És akkor most tényleg a Windows árán vagy kiakadva?

beleutomazorom
beleutomazorom
2015. márc. 23. 17:27

Nekem karomra valtozott az MS hozzaallasa, es miutan ilyen tipuso modositasokba a vasarlo nem szolhat bele csak lenyelheti igy semmilyen szinten nem tamogatom az MS-t. Ha csak az idei EULA modositast nezem, akkor egyszeru a dolog. Minden MS account adatait felhasznaljak es kemkednek a gepeden es ebbe bele kell egyezz. Ha nem tetszik mindegy mennyit fizettel a termekukert nem hasznalhatod. Nincs 2 napja hogy elolvastam. 100 euro-ert ezt is kapod. Nemcsak a 100 euro-bol fogjak fejleszteni a windows-t mint ahogy eddig se igy tettek. Amennyiben meg akarom tartani MS tagsagomat (Windows service, office service, Windows for mobile, hotmail/outlook etc) ebbe bele kell egyezz. Skype? ugyszinten. Te hol egyeztel bele?

Atesz1987
Atesz1987
2015. márc. 23. 15:49
#27

Bár sokan jeleztétek, hogy megvettétek jogtisztán a windowst, én azért még mindig azt mondom, hogy ez nem egy általános jelenség az országban/térségben. Nem tudom a világon működő windowsok milyen arányban lehetnek jogtiszták. Ha Zabalint infójából indulunk ki, akkor a fele így is jogtiszta, akkor viszont működik az árpolitika. Komolyan nem értem, mi visz rá valakit, hogy 30 ezret fizessen egy windowsért, mikor ingyen is tudná használni. Persze kérdés, hogy itt a fórumon ki mire használja a gépét, mennyi a fizetése, stb... Én mondjuk meg tudnám fizetni, ha akarnám, de igazából a laptomon lévő eredeti windows számomra semmivel sem nyújt többet, mint a korábbi gépeimen lévő feltört verziók...

_DiEGO_
_DiEGO_
2015. márc. 23. 23:26

[off]Nemlátod mi a nick name ?

bele ütöm az orrom - mindenbe :P :D

Mesedelutan megvolt minden reszrol . Igy kell irni talan komolyabbnak neznek mindenkit. Kicsit gugyen ekezet nelkul . Okositani mindenki akar , csak azt nem ertem miert itt egy windows cikknel .

Ha meg mindenki csak tanulna okor valna belole es hamarosan ehen halna mindenki , mert dolgozni termelni is kell csomo embernek. Aki nem MO-i nem ertem miert pofazik az itthon eloknek . THE END

[/off]

predike07
predike07
2015. márc. 23. 14:46
#26

Figylejetek ha egy lopott autóval lehetne közlekedni az utakon úgy,hogy a rendőrésg meg senki nem piszkál,max néha valamelyik beszólna,hogy mit menőzöl a lopott verdával akkor szerintetek 1000 emberből mennyinek lenne lopott verda???

Ha a boltba bemész és kifele 2 ajtó van az egyiknél fizetni kell a másiknál nem és persze semmi következménnyel nem is jár,max ha romlott a tej nem lehet panasszal élni.Hol mennétek ki????

Ha valaki kiment a másik ajtón akkor én miért ne??Nehogy már ő nem fizet én fizessek.Tipikus emberi mentalitás.

Ha van egy oprendszer amit lelehet tölteni és még teljeskörüen is lehet használni következmény nélkül akkor én miért fizessek érte mikor tudom,hogy a többi 1000 ember nem teszi.Mindenkinek szive joga azt választani amit akar.

Senkit se köteleznek semmire.

Ha van választási lehetőség akkor mindig a könnyebiket választjuk,főleg ha az nem jár semmiféle következménnyel.

És mielőtt nekemesne a sok erkölcshuszár nem lopott a kocsim meg tejet se lopok. :)

Csak nagyon eltulzott példa volt.

Én örülök neki,hogy valaki megtudja venni az adott oprendszert,vagy egy adott játékot 3 platfromra is ,minden zenét ,filmet megvesz ennek örülök.

De például én nem cigizek,nem iszok egy kocsim van most megy mőszakira és az arra való felkészités meg maga a vizsga ugy lepadlóz,hogy mire utolérem magam,addigra jön más és ez így megy szépen és napok tolják egymást.

És igen élek az olyan lehetősgéggel,hogy például egy szoftvert tudok ingyen is használni.Megvenném,én lennék a legboldogabb ha megtehetném.De addig is míg tudom,hogy ha számtekboltba beviszem a gépet egy oprendszertelpitésre és ott hamis rendszert tesznek rá addig én se izgulok.Márpedig így van a legtöbb helyen.

Shinjiii
Shinjiii
2015. márc. 23. 14:45
#25

Hogy minden hasonló cikknél ezt kell csináljátok, el se hiszem... Ugyanazt ismételitek állandóan, mint a 3. osztályt. Nevetséges hisztit rendeztek itt. :D

beleutomazorom
beleutomazorom
2015. márc. 23. 13:43
#24

Apropo az UJ MS Eula kotelez teged eveten egyszer online bejelentkezni az Windows-os felhasznaloval es keszulekkel. Tehat nem megy a full offline ha valaki szeretne. Win81.-en nekem 2 hetente kiabal hogy risk of security es high priority. Azert ezt is szamolni kell am.

beleutomazorom
beleutomazorom
2015. márc. 23. 13:32
#23

A mai licenszelesi hozzaallas elegge elavult, ezt mutatja sok jel sok helyrol.

Csak egy pelda, parom Microcal Origin-el dolgozik. Bar borsos megvennem, de nem lehet mert nem vagyok egyedul se ceg, se kutatocsoport, mert csak azoknak arulnak, maganszemelynek nem. Hat akkor jo a kalozos is.

Amikor megveszel egy zene cd-t/dvd-t, azt mint maganszemely teszed szemelyes felhasznlasra. Amikor autoban hallgatod 3 baratoddal akkor bizony 3 emberre lopsz, miutan minden jogdijjat 1 szemelyre fizettel ki, lasd radio-k/tv-k maskepp kapjak a fehasznalasi felteteleket.

Mikor megveszel egy konyvet vagy letoltod a tabletedre/e-olvasodra, az is szemelyes felhsznalas ala esik. Akarkinek odaadod olvasni kolcsonbe az lopasnak es karokozasnak minosul.

Gondokozzatok emberek!!

Az EU-s torvenytervezet hogy adjanak a szoftware gyartok garanciat meg lett lobbizva hogy ne jojjon letre ilyen javaslat vagy torvenytervezet. A penzedert nem kapsz semmi garanciat pedig itt is termeket vasarolsz.

beleutomazorom
beleutomazorom
2015. márc. 23. 14:05

Most nagyon nem szertem dolgot irok ide de ott az OSX, megoldhato. A nivot magasra tesszuk es mukodni fog. Minden x86-os gepben, standardizalt dolgok vannak, tehat megoldhato. Egyszeruen nem toltenek eleg idot a szoftware-el, teszteles etc. En ezt hanyagsagnak hivom. De nem definialjak rendesen legtobbszor a kulonbozo verziok kozotti kulonbseget se. Windows 7 home basic edition, nem lehetett beallitani a hatteret vagy testreszabni a desktop bizonyos reszeit. Mert ezt csak a Home Premium tudta.

Nem volt benne multilanguage tamogatas mert azt csak az ultimate es az Enterprise edition tudta. ezek olyan szintu dolgok amik nagyon nagyon huzosak.

Windows Pro alatt 16 gb memoria limit. Windows Vista es feljebb nincs PAE tamogatas x86-ban, pedig xp-n meg volt. Licensz koteles. Ha mondjuk kivagja a virtualizacio tamogatast amit sokan nem hasznalnak azzal egyszerubb lenne a helyzet. Igy kicsit furcsan nez ki a dolog. Szerintem.

Terror
Terror
2015. márc. 23. 13:31
#22

Mer' a zemberek a nélklözésre és ügyeskedésre vannak berendezkedve. Én nem mondom, hogy nem értem miért, mert szerintem mindannyian értjük, hogy miért. Ahhoz, hogy ez változzon, stabilan, hosszú távon változnia kéne az életszínvonalnak. Amíg nem, addig minden ember azon fog gondolkodni, hogy mi értelmesebbre költhetné el azt a pénzt, amit ügyeskedéssel megspórolt. Aztán hogy ezt a jelenséget hogyan kommunikálja a külvilág felé, arról fentebb vannak viták, de ez a lényegen nem változtat.

Zabalint
Zabalint
2015. márc. 23. 13:35

A kettő oda-vissza hat, mert azok az országok, ahol az emberek ügyeskedésre vannak berendezkedve, részben pont az ügyeskedés miatt nem tudnak előbbre jutni, és ebben Magyarország még nem is olyan durva, Ukrajnában, Oroszországban sokkal durvábban megy.

tookmindegy
tookmindegy
2015. márc. 23. 13:30
#21

Ha 5000 ft lenne a windows, akkor mindenki azért sírna, hogy miért nem 1000 ft.

Atesz1987
Atesz1987
2015. márc. 23. 14:56

Próbáltam ilyesmi kimutatást találni, de nem jött össze. Ezek szerint jobb a helyzet, mint gondoltam.

beleutomazorom
beleutomazorom
2015. márc. 23. 12:49
#20

Itt egyesek kepzavarban vannak.

Attol mert egy film/zene/program szar es csodot jelent a keszitojenek/kiadojanak nem a kalozok a hibasak. A kalozokrol kimutattak hogy ok vasaroljak a legtobb szoftware-t/zene-t/filmet.

Akkor most ki az idiota?

Axane
Axane
2015. márc. 23. 12:43
#19

@Atesz1987

Nehezen megy látom...Senki nem mondja azt, hogy mindenért fizet amit a neten talál, akarva akaratlanul tuti futott már bele mindenki olyan tartalomba ami illegális volt, és fizetni kellett volna érte. Akár 1 zene, 1 videó, 1 kód, mindegy miről van szó.

A probléma az, hogy amíg a normális ember ha ellop valamit akkor kussol, és próbálja meggyőzni magát, hogy fizetne ő az oprendszerért, ha nem a havi fizujának a harmada lenne, addig te kiállsz a térre és vered a melled, hogy bizony te lopod, és ez így NORMÁLIS. wtf ?! Mégis miért, vagy hogy, vagy mikor normális dolog az ha lopsz? Töltsd le, használd, hallgasd a 15k lopott mp3at, de legalább ne állítsd azt hogy ez így jó, és ne legyél rá büszke.

Az a gond, hogy a legtöbb ember aki szerint max 5 ezret ér a windows, mire kiszülne magából egy "Hello world!"-öt addigra már 10kra értékelné a "programját".

Akkora ferdítésekkel akarod bebizonyítani hogy lopni jó, és normális, hogy az félelmetes. Ha nem tudsz/ nem akarsz elektronikusan fizetni akkor nem veszed meg amit csak úgy lehet. Ha én csak gyémántokért cserébe akarom eladni neked Madonna tangáját, de nincs gyémántod viszont k*rvára akarod, akkor elveheted ?

Az hogy te most rögtön és azonnal akarsz 1 sorozatot / filmet megnézni ami konkrétan nem elérhető még 1 napig/ hónapig legálisan az a te egyéni szoc problémád, nem létező termékről van szó, menjél már be bármi céghez és hozzad ki akármelyik prototípusukat, vagy egy játék aranylemezét, mert te most akarod tolni. Ez egy hatalmas bullsh*t. Nagyon szívesen megnézném az Avangerst, de nem tenne jót az arcomnak ha megpróbálnám elnyúlni a filmet kiadás előtt(utána se), pedig én ma akarom!

Ha nincs pénzed jogtiszta szoftverre, akkor nem használod. - 1%

Ha nincs pénzed jogtiszta szoftverre / spúr vagy, akkor letöltöd és kussolsz róla (de legalább érzed, hogy ez nem kóser). - Átlagos ember

Ha nincs pénzed jogtiszta szoftverre / spúr vagy, akkor letöltöd és közlöd hogy ennyiért hülye aki megveszi, és neked ez amúgy is jár. - Idióta

Kizárólag azért lopnak itthon az emberek elektronikus tartalmakat, mert nem kapnak érte a seggükre. Ennyi. Ha 2 filmletöltés után 1 megásra csökkenne a neted, 3 után meg kapnál fél milla bírságot akkor pont nem szednél le semmit te sem a netről, és mint a tescoba itt is a kosárba tennéd ami kell, nem zsebre, mert fosnál a következménytől. Azt a 90-95%-ot pont csak és kizárólag a következménytől való félelem tarja vissza attól, hogy a tárgyi dolgokat is lopják. Ha a kocsilopást nem büntetnék mindenki más autóval menne minden nap melózni.

Biztos vagyok benne amúgy hogy 5 ezerért sem vennéd meg, és ha annyi lenne akkor is meg tudnád magyarázni, hogy ingyen kéne adják, mert a vasért már fizettél. Komolyan érdekelne, hogy van-e itt olyan ember, aki ha képes lenne valami olyat csinálni amire az emberek döntő többsége igényt tart, akkor ingyen adná-e...Vagy csak ha tőled akarnék bármit venni, terméket vagy szolgáltatást, akkor lealkudhatnám-e az árat az 1/6 részére, mondván, hogy vagy ennyi, vagy ellopom ? Vérig lennél sértve gondolom, mert az a te munkád, és minden fillért megér.

Zabalint
Zabalint
2015. márc. 23. 13:23

Anno a 90-es években még jóval drágább volt a Windows, akkor is mondtak sokan számokat, hogy ennyiért meg ennyiért megvennék, az akkori számok mai reálértéken már 30k körül lehetnek, mégsem veszik...

kiskoller
kiskoller
2015. márc. 23. 12:15
#18

Sokan nem azért nem használnak más OS-t, mert a többi szar, hanem:

-az iskolában csak Windows és Microsoft termékek használatát tanítják. (nem csak gimiben, nekem egyetemen volt játékfejlesztés órám a.k.a. hogyan emeljün oltárat a Microsoft XNA előtt.)

-mindenki más windows-t használ, ami kompatibilitási gondokat kreál. Amíg a Microsoft 7 zár mögött tartja az NTFS fájlrendszer vagy a XLS formátum specifikációt, más programok nem tudnak kompatibilisak lenni. Ettől látszólag nem a Microsoft termék jó, hanem a nem Microsoft termék lesz szar.

Emlékszel még az IE6-os időkbe? Rengetegen írták az elején, hogy milyen szar a többi browser, mert nem jelenítik meg helyesen az oldalakat. Igen ám, de csak azért mert az IE6 nem szabvány módon kezelte a htlm-t, így külön rá kellett írni a weboldalakat. Aztán a helyesen megírt browserekben meg minden rosszul működött.

Munkahelyen Windows-t használnak. Nem, nem a support miatt, Linuxra is van jó support. A Windows-nak még mindig van egy fontos előnye, ha enterprise környezetet nézünk: Az active domain rendszere. Ezért nem vitatkozok, hogy munkahelyi kliensnek jobb lehet a Windows.

Ettől még nem lesz jobb választás otthon, csak kényelmes egy dolgot használni. (Lásd fentebb: kompatibilitás)

Szóval nem lehet a kérdést csak úgy elintézni, hogy a Windows hú de fasza, a többi OS meg milyen szar mert azokat senki sem használja! Amíg nincs igazi verseny addig nem lehet eladások/népszerűség alapján megítélni egy termék minőségét!

dpalotas
dpalotas
2015. márc. 23. 12:09
#17

A Linux is ingyenes.Az hogy egy drivert hogy írnak meg alá,nem az OP-rendszer hibája.

A másik meg, akkor lenne igazatok,ha nem lennék rákényszeritve hogy váltsak pl: csak játszom windows alatt, de dx 12 csak a win10 alatt lesz pedig jó és szeretem a win7-et és nem akarok átálni más OP-re csak a játék miatt .

Én linuxot használok, csak játszani meg filmet kódolni szoktam windows alatt.

Zenékért meg fizetünk... bele van építve az adathordozók árába.

kiskoller
kiskoller
2015. márc. 23. 14:48

"Ha egy progi, amit fejlesztgetnek már nem fut az aktuális disztród aktuális verzióján"

Rolling release disztrók esetén nem fordul elő ilyesmi. Disztró verziózás sincs. Példának: Feltelepítesz egy Arch-ot 10 évvel ezelőtt a gépedre, akkor extrém eseteket leszámítva a mai programokat is támogatni fogja. Nincs disztró upgrade, mert Arch-nak nincs verziója, mint mondjuk az Ubuntunak.

Csomagok jönnek-mennek. Te meg minden hónapban felfrissíted a gépeden lévő csomagokat a legfrisebbre. Pont olyan lesz a 10 évvel összerakott Arch egy update után, mint a most összerakott.

Mondom, egykét esetet leszámítva. Gentoo-nál volt baselayout csere egyszer pl.

Szerk: utánaolvasva a baselayout csere se igényelt OS újrahúzást a Gentoo esetében, csak óvatosságot igényelt.

/ 2
Vissza az oldal tetejére