A Mushkin egy új, jelenleg csak egyetlen egy tagot tartalmazó SSD "családról" rántotta le a leplet, amely a Reactor nevet viseli, és a nagy adattároló kapacitású SSD-re vágyó felhasználókat veszi célba.

Galéria megnyitása

Az 1 TB-os Reactor SSD 2,5 hüvelykes formátum köré épül, magassága azonban csak 7 milliméter, így akár vékonyabb noteszgépekben is elfér. Az SSD SATA 6 Gbps-os csatolófelületen keresztül kapcsolódik az adott rendszerhez, és természetesen nem csak NCQ, de TRIM, S.M.A.R.T. és DevSleep támogatással is rendelkezik.

Az 1 TB-os újdonságot egy Silicon Motion gyártmányú, SM2246EN típusú SSD vezérlővel szerelték fel, amelyhez 1 GB-nyi DDR3-as gyorsítótár is kapcsolódik. Az 1 TB-nyi adattároló kapacitást MLC típusú NAND Flash memóriachipek biztosítják, ám az sajnos nem derült ki, hogy ezek milyen csíkszélességgel készülnek, illetve mely vállalat gyárából származnak. Az viszont biztos, hogy az új SSD meghajtó folyamatos olvasási sebessége 560 MB/s-os, folyamatos írási tempója pedig 460 MB/s-os értéket képvisel, azaz nem lassú. A Reactor sorozat egyetlen tagja 4K-s véletlenszerű olvasási feladatok alkalmával 74 000, 4K-s véletlenszerű írási feladatok alkalmával pedig 76 000 I/O művelet elvégzésére képes egyetlen másodperc alatt.

Galéria megnyitása

A Mushkin friss terméke aktív állapotban 2 wattot, üresjáratban pedig 0,7 wattot fogyaszt. Az Amerikai Egyesült Államok területén megtervezett, összeszerelt és tesztelt SSD meghajtóra három év garanciát vállal gyártója. Az 1 TB-os Reactor SSD rövidesen elérhető lesz kereskedelmi forgalomban, ára pedig 360 euró magasságában helyezkedik majd el.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

34 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. dec. 1. 20:24
#19

Inkább várok amíg lemegy az áruk, addig elég a 240 gigás is.

asdsa
asdsa
2014. dec. 1. 17:37
#18

100k egy 1Terás SSD-ért azért nem egy rossz ár, nemrég még félmilliókért osztogattták ezeket, aztán itt sírnak páran hogy 2TB 30ezer Ft-ért.

Ennyi erővel osztogassanak GTX 980-at is 30 ezer Ft-ért, mert addig nem veszek.

Egyébként nem sok értelmét látom 3-500GB-nál nagyobb SSD-knek, teljesen felesleges rajtuk meg nem mozgatott adatokat tárolni. Kell rá egy OS, alap programok, néhány speckó program, esetleg játék. Ehhez biztos nem kell nagyobb tárhely.

Kara_kan
Kara_kan
2014. dec. 1. 14:32
#17

Kb. 4 éve van nálam egy 120 GB-os SSD a jobb fajtából.

Az oprendszer megy róla.

Eddig jól teljesített, de mostanában mintha bajok lennének vele: lefagy a gép, hibernálásból nem tud felébredni.

Hajlok arra, hogy mégis jobb, ha az ember az operációs rendszert egy jó minőségű HDD-ről futtatja. Ott a 10 év sem probléma, ha nem rugdosod a gépet.

csabi02
csabi02
2014. dec. 1. 17:25

4évig hasított,akkor rendben van sztem,hiszen olyan használat mellet már lehet,hogy a dupláját is írta annak,amit a gyártó megadott élettartamnak.

Aki meg egyszer ssd-re rakta az op rendszert az soha többet nem akar hdd-vel szívni,hiába bírja 10évig.

Az ssd-hez hozzászólva,sztem nagyon tuti és külföldön simán elérhető az embereknek egy 300€-s 1terás ssd,az olyanok mint én meg vesznek 2db-ot is akár,aztán mehet raid-be a 2TB és van közel 1giga/s -os tempónk hozzá.

Phantomstranger
Phantomstranger
2014. nov. 30. 22:44
#16

Ha így bele gondolok, a Steam mappát nem számítva a rendszerpartíciómon most is csak 39GB adat van. Elgondolkodtam, hogy eladás előtt felturbózom a vén csontot egy 64GB-os SSD-vel. Valami olcsóbb fajtával a SATA II úgyis megfogja 300MB/s-nál.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. nov. 30. 21:25
#15

A "hangosnak nevezett" HDD-knek (nem azok) viszont megvan az a jó tulajdonsága, hogy amíg a rendszer az SSD-n van, addig szépen kikapcsolnak. Csak akkor pörögnek fel, ha használod őket, ergo adattárolásra első osztályúak és az idő nagy részében abszolút hangtalanok (+ a kikapcsolt állapot ugye az élettartamnak is jót tesz).

Megjegyzem, egy jó házban (értsd: ami nem ócska/nyegle acéllemezből van, hanem masszív) az új HDD-k is abszolút hangtalanok, nekem 2 is "duruzsol" az SSD mellett a gépben és hangját se hallani, több hangja van a tápventinek, mint ezeknek. Olvasás közben ezek már nem kerregnek, nem kattognak, és nem is zúgnak (pl. az újabbik 2 terrásnál konkrétan annyit hallani, hogy egy halkat "sípol", mikor elindulnak a tányérok, utána síri csend).

SSD-nél meg aki 5-10 években gondolkozik, az jobb ha felébred, ez az informatika világa... itt 2-3 évnél többet nem tudsz tervezni. Ehhez képest, ha az SSD kipurcan 5 év alatt, akkor már túl vagy biztosítva. De nem fog, mert jóval tovább bírja majd.

lacaa666
lacaa666
2014. nov. 30. 20:30
#14

Sziasztok annó én is óckodtam az ssd-k től mondván mert hát nagy adat mennyiségeket dolgoztattam meg napi szinten, így én is sokáig halasztottam amíg csak lehetett. Aztán megvettem az első ssd-t és tetszett amit kaptam, gyors volt piszkosul hozta amit vártam tőle, igaz csak 120gigás volt de egy jó évig el is voltam vele és mellette ugyan úgy megfértek a vinyók tény én tényleg csak akkor használtam használom a vinyókat amikor kellenek az adatok, Azután ugyan nem tolt vele gondom a mai napig meg van de úgy hozta az élet, sikerült beruházzak két 240gigásra amiket össze raid-ve lett egyben durván 480giga és 1gb/s-es sebessége ami 900mb/s alá nem is megy ezek után ugyan még mindig megvannak a vinyók is de, de eszemben sem lenne vinyóra visszatérni. Még egy sima két magos gépnél is hihetetlen nagy pozitívumot tud eredményezni egy ssd érdemes beruházni rá, jó persze mindenki nyilván tudja mire van igénye de az biztos sok kellemetlen várakozási időt lehet vele megspórolni.

csul1
csul1
2014. nov. 30. 17:13
#13

Egyszerű piacgazdaság "új" fejlődik egyre nagyobb, jobb, gyártók versengenek és ezáltal egyre olcsóbb a régi. Pár év és a sima mozgóalkatrészes adattárolás annyira elavult lesz, hogy nem is lehet majd kapni. Amúgy ssd rendszernek tökéletes. A gyorsaság a többszörösére nő.

240 szerintem mindenkinek elég 30k körül mozog már nem vészes.

Tuttu
Tuttu
2014. nov. 30. 16:45
#12

Jobb ötletnek tartok egy 10000RPM-es HDD meg egy 240-es SSD párosítást, ha már ennyire fontos a sebesség.

Nekem van egy 240-es SSD-m meg egy 7200RPM-es 1TB-os HDD-m. Ez a páros is jó. A rendszer, pár program és pár játék az SSD-n elfér. A többinek meg ott a WD Black oszt csá!

Attól még jó, hogy jönnek ki ilyen cuccok mert elkezdődik ebben a kategóriában is a piaci versengés és lassan kúszik majd lefelé az ára.

Majd 3 év múlva megnézem hogyé van az eféle! :D

fofoka
fofoka
2014. nov. 30. 16:36
#11

Na ez az a gyártó, amitől nem kell semmi..

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2014. nov. 30. 15:45
#10

Manapság az ár-érték arányuk nagyjából ott van, ahol a HDD-jé. Nyilván drágább egy GB mint a merevlemez esetében, de hihetetlen a különbség. Főleg akkor veszi észre az ember, ha vissza kell térnie a HDD-khez (mikor az elsőt vettem, cégnél még pár hónapig a régi munkaállomások voltak, és kínszenvedés volt kivárni azt a boot időt, meg az programok közötti váltást sok esetben). Azóta vettem egy 120 gigás Samsungot is, így összesen van ~200 GB helyem ssd-ken, amin program, rendszer, lapozó file, users mappa, játékok egyaránt vannak, és 70% a kihasználtságuk, tehát szerintem nem vészes az a kisebb kapacitás, ha tényleg a megfelelő dologra használja az ember.

soony000
soony000
2014. nov. 30. 13:10
#9

Nemtudom hogy ki hogy van de en addig nem is akarok SSD-t venni amig nem lesz mondjuk 2TB 30K. Szerintem penzkidobas ilyen 128Gb-os SSD-ket venni(Marmint olyannak akinek tobb cucca van). Egy normalis jatek 30-40giga,videoszerkeszto progi is 20gkb , es abbol raksz 3-at akkor mar meg is jottel.De ha a csaladi videokat akarod megnyitni, vagy egyeb dolgot ami nem oda van telepitve, akkor meg ugyanugy fog morogni a regi vinyo. Egyszeruen meg nem jutott el addig az SSD, hogy emberi ara legyen. En 100K-ert inkabb VGA-t vennek. Szerintem minimum 2 evet meg varni kell hogy jo arak legyen. De en inkabb kivarom, es nem fogok 128GB-os peldanyokkal szorakozni itt. De mint mondtam akinek nincs sok dolga, az nyugodtan, de en pl egy 2TB-al rendelkezo szemely vagyok:-D

Zabalint
Zabalint
2014. dec. 1. 12:43

A hazai átlagéletkorú autónál egy ló drágább.

balazs630
balazs630
2014. nov. 30. 12:42
#8
  • tookmindegy

Én is kiegyeznék ezzel, egyszerűen csak utálom hogy zúg a gépemben a winyó, pedig már mindenféle szivacs puhított tokozásban van. Mit sem ér..

tookmindegy
tookmindegy
2014. nov. 30. 15:18

Pontosan. A merevlemez nagy hátránya az SSD-vel szemben a folyamatos zúgás.

Layosh
Layosh
2014. nov. 30. 12:39
#7

Hát nagyon sok notebook vinyó helyett megváltás lenne az SSD az biztos. Én azt sem bánom ha kisebb a tárolóterület de a hangtalanság a kisebb energiafogyasztás meg rezgésmentesség nekem már megéri. A sebességnövekedés sem elhanyagolható...

enisherpa
enisherpa
2014. nov. 30. 11:54
#6

A merevlemez gyártóknak egy menekülési útjuk maradt: egyre nagyobb kapacitású, és adatsűrűségű meghajtók gyártása olcsón. Amíg utol nem érik őket az SSD-k. Néhány éve még a 16 GB-os SSD került ennyibe.

Viszont a 76k I/O nem túl jó. Ideje lenne már 100k fölé menni.

Fzoltan
Fzoltan
2014. nov. 30. 20:58

100k IOPS fölé menni? Minek??? Otthon mire használod??? Már rég abszolút fölösleges az IOPS-okat hajkurászni.

istvankisss
istvankisss
2014. nov. 30. 11:14
#5

Csak Én nem látok nagy különlegességet ebben az SSD-ben? Csak kíváncsiságból, az az 1GB DDR3 gyorsító az viszonyításképpen jó, vagy rossz?

j.panzer
j.panzer
2014. nov. 30. 11:12
#4

+1 +1

TheM374
TheM374
2014. nov. 30. 11:11
#3

Ahhoz képest hogy 250GB SSD-k 30000Ft körül mozognak, az 1TB-ért 110000 reális ár

TheM374
TheM374
2014. nov. 30. 11:07
#2

Szerintem arra gondol hogy másoljon lassabban de ezért legyen olcsobb

tookmindegy
tookmindegy
2014. nov. 30. 9:48
#1

Nagyon jó, de csinálhatnának már olyan 1TB-os SSD-t, ami másoljon mondjuk csak 100/100 MB/s-el (írás/olvasás) de legyen olyan áron, mint az 1TB-os HDD, hogy leválthassuk végre a merevlemezeket.

Fzoltan
Fzoltan
2014. nov. 30. 20:57

Talán arra lenne jó, hogy a mostani HDD-knek sem az írási/olvasási sebességük a probléma.

Vissza az oldal tetejére