1,2 MILLIÁRD FT BÍRSÁGOT SZABOTT KI A GAZDASÁGI VERSENYHIVATAL A FACEBOOK-RA

Szerintük a a Facebook Ireland Ltd. jogsértést követett el, amikor ingyenesként hirdette szolgáltatását nyitóoldalán és Súgóközpontjában.
Nyerges Tibor
Nyerges Tibor
2019. dec. 6. 16:01
1,2 milliárd Ft bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal a Facebook-ra

A GVH megállapította, hogy a Facebook Ireland Ltd. jogsértést követett el, amikor ingyenesként hirdette szolgáltatását nyitóoldalán és Súgóközpontjában: a fogyasztóknak ugyan valóban nem kellett díjat fizetniük a szolgáltatás igénybevételéért, de felhasználói aktivitásukkal és adataikkal üzleti hasznot hajtottak a vállalkozásnak és így fizettek a szolgáltatásért. A GVH történetének legnagyobb, fogyasztóvédelmi ügyben kiszabott bírságát, 1,2 milliárd forintot szabott ki a vállalkozásra.

A Facebook (ún. zéró áras) üzleti modelljének lényege, hogy az oldalon megosztott tartalmakkal magához vonzza a fogyasztókat, akiknek érdeklődéséről, viselkedéséről, vásárlási szokásairól részletes adatokat gyűjt. Ezen adatok birtokában célzott reklámozási lehetőséget értékesít üzleti ügyfelei részére, a reklámokat pedig a posztok között elhelyezve juttatja el a fogyasztókhoz. 

A hivatal álláspontja szerint a regisztrációs oldalon megjelenített „Ingyenes és bárki csatlakozhat”, „Ingyenes és az is marad” üzenetek elterelik a fogyasztó figyelmét az általa vállalt ellentételezésről – azaz adatainak átadásáról, terjedelméről és ezek következményeiről. A megtévesztőnek talált állítások a nyitóoldalon 2010 januárjától 2019. augusztus 12-ig, a Súgóközpontban 2019. október 23-ig voltak láthatók.

A GVH úgy ítélte meg, hogy az ingyenesség üzenete zavart kelthet a fogyasztókban mind a használattal járó felelősség, mind a szerződéses kötelezettségek tekintetében, hiszen  kockázatmentességet, kötelezettség nélküliséget sugall, miközben több szintű – ráadásul a kezelt és a felhasznált adatok összetettsége miatt nem is egészen átlátható – felhasználói elköteleződés áll mögötte. Számos fogyasztó nincs tisztában az általa átadott adatok kiterjedésével vagy értékével, és jellemzően az online platformok általános szerződési feltételeit sem olvassa. A Versenyhatóság meggyőződése, hogy rövidebb és hosszabb távon is káros az ügyleti döntésekre, és így egyes gazdasági reálfolyamatokra nézve is, ha a fogyasztók azt hiszik, hogy egy szolgáltatást ellentételezés nélkül, kockázatmentesen használhatnak.

A hatóság a bírság meghatározásakor a Facebook Ireland Ltd. magyarországi hirdetési bevételének csak egy részéből indult ki, és figyelemmel volt arra is, hogy a vállalkozás a versenyfelügyeleti eljárás során globálisan módosította a vizsgált nyitóoldali, ingyenességre vonatkozó szlogenjeit, továbbá a Súgóközpont kifogásolt tartalmát. 

A GVH megjegyzi, hogy az Egyesült Államokban és Európában egyaránt születtek hasonló döntések a Facebook magatartásával összefüggésben. 2019 áprilisában az Európai Bizottság és tagállami fogyasztóvédelmi hatóságok nyomására a Facebook frissítette felhasználási feltételeit és szolgáltatásait. Az új feltételekből egyértelműen kiderül, hogy a vállalat miként használja fel a közösségi oldalra bejelentkezők adatait profilalkotási tevékenységek és a vállalat finanszírozását szolgáló célzott hirdetések megjelenítéséhez.

„Rengeteg értékes ingyenes online szolgáltatás elérhető, de nem létezik ingyen ebéd. Ezekért a szolgáltatásokért is fizetünk – ha készpénzben nem is, az adatainkkal. Az elvárás, hogy a dolgok az interneten természettől fogva ingyenesek, segített elaltatni a gyanúnkat, úgyhogy belementünk egy Fausti alkuba – és hogy megspóroljunk pár fillért ma, elfogadtunk egy bizonytalan és korlátlan kockázatot a jövőre nézve.” – mondta Margrethe Vestager, az Európai Bizottság digitális korszakért felelős ügyvezető alelnöke épp tegnap, az „Internets of the World” konferencián Koppenhágában.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

5 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Bihus
Bihus
2019. dec. 9. 16:32
#2

Hát mondjuk ilyen alapon minden ingyenes alkalmazást, SW-t megbaxhatnának.

Szefmester
Szefmester
2019. dec. 10. 8:36

@Bihus Nem mindegy azért hogy az adott ingyenes alkalmazás a reklámokból miként szedi meg magát. Ha csinálok egy mobilos szart és belerakom hogy bizonyos időnként toljon a képedbe egy reklámot random akkor az kevés bevételt fog generálni, de valami azért csorog majd befele. De ha előtte egyedi azonosítóval látom el a usereket ami anonim módon megjlelöli őket a reklámok hatékonyabbak lesznek és már nem csak csorogni fog a lé.

Az egyik yt csatorna házigazdája mondta ki a vidám tényt, hogy azért nem látni nála reklámokat mert nincs pofája lehúzós üzletpolitikájú cégeket előtérbe hozni, és addig nem köt szerződést senkivel amíg neki fogasztói szemmel nem tetszik a dolog.

fox
fox
2019. dec. 6. 18:54
#1

hát wazzz- amiért nem fizecc azt úgy mondják magyarul: ingyenes. Most komolyan ennek mi köze ahhoz, hogy szerencsétlen user elfogadta a felhasználási feltételeket? De amit nem értek az az, hogy ezt a légbőlkapott gagyi indokot a Facebook szó nélkül hagyná?

Szefmester
Szefmester
2019. dec. 7. 13:13

@fox Pont ez a lényeg hogy nem ingyenes. nem pénzzel fizetsz érte, hanem a személyi adataiddal amivel jobb célpontja lehetsz pénzköltésre bíró reklámoknak. Effektíve nem az FB-nek fizetsz közvetlen, hanem azokon a cégeken keresztül akiknél otthagyod a pénzed.

Vissza az oldal tetejére