NEM LESZ IE8 ÉS WMP12 AZ EURÓPAI WINDOWS 7-BEN?

A Microsoft és az EU illetékesei között egy ideje forr a levegő, ugyanis a szoftveróriást gazdasági fölényével való visszaéléssel vádolják, amiért az a forgalomba kerülő operációsrendszereit Internet Explorer webböngészővel felszerelve hozza forgalomba, ezzel pedig rontja a konkurens webböngészők versenypozícióját, gyakorlatilag lehetetlenné téve, hogy azok érvényesüljenek a piacon. Az EU-val korábban a MediaPlayer miatt is meggyűlt a Microsoft baja, így a Windows 7 esetében külön disztribúciókat készít majd az Euró-zóna tagállamainak a szoftvercég, hogy így megelőzze az esetleges újabb büntetések kiszabását.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2009. jún. 12. 18:01
Nem lesz IE8 és WMP12 az európai Windows 7-ben?

A Microsoft és az EU illetékesei között egy ideje forr a levegő, ugyanis a szoftveróriást gazdasági fölényével való visszaéléssel vádolják, amiért az a forgalomba kerülő operációsrendszereit Internet Explorer webböngészővel felszerelve hozza forgalomba, ezzel pedig rontja a konkurens webböngészők versenypozícióját, gyakorlatilag lehetetlenné téve, hogy azok érvényesüljenek a piacon. Az EU-val korábban a MediaPlayer miatt is meggyűlt a Microsoft baja, így a Windows 7 esetében külön disztribúciókat készít majd az Euró-zóna tagállamainak a szoftvercég, hogy így megelőzze az esetleges újabb büntetések kiszabását.

Galéria megnyitása

A Microsoft azonban mégsem úgy oldja meg a kérdést, ahogy azt az EU elvárná: a Windows 7-ből kétféle kiadás lesz elérhető az EU területén, az egyik „E” jelzéssel bír, és abból hiányozni fog az Internet Explorer 8-as verziója, azaz nem tartalmaz majd webböngészőt, bár az IE motor a vélemények szerint mégis benne maradhat majd a rendszerben a Windows Update rendszer zökkenőmentes használatának érdekében. A másik kiadás már „N” jelölést kap: ebben a változatban az Internet Explorer 8 mellett már a Windows Media Player 12-es kiadása sem képezi majd a rendszer részét. Az „E” és „N” verziók különlegessége lesz, hogy azok tiszta telepítést követelnek majd, azaz nem használhatjuk őket arra, hogy meglévő Windows Vista rendszerünket upgradeljük. Az operációsrendszer ebben a formában nem lesz képes weböngészésre, így az OEM gyártóknak a konfigurációkra saját döntésüknek megfelelően valamilyen webböngészőt kell majd telepíteniük, amit végül a felhasználó vagy megtart, vagy pedig lecserél. Természetesen a Microsoft ebben az esetben is az IE8-at ajánlja, bár használatát nem írhatja elő az OEM-ek számára. Az MSIE 8 egyébként a vállalat tervei szerint külön telepítőlemezen és akár FTP-n keresztül is elérhető lesz a felhasználók és az OEM vállalatok számára, így a webböngésző telepítéskori hiánya nem lesz probléma.

A vállalat reméli, hogy ez a megoldás megfelel az EU számára is, ám az Európai Unió illetékesei ezt a módszert egyáltalán nem nézik jó szemmel. Szerintük a legjobb megoldás továbbra is az lenne, ha a felhasználó – a telepítés végén vagy akár közben is – egy párbeszédablakból választhatná ki a számára megfelelő böngészőt, így a listában természetesen több konkurens terméknek is szerepelnie kéne, ami a Microsoft-nak a dolgok jelenlegi állása szerint nem igazán tetszik.  Az EU egyszóval azt szeretné, ha a Microsoft semmilyen módon nem élne vissza az erőfölényével és a webböngésző nélküli változatok helyett egy olyan operációsrendszert kínálna, amely megfelel az EU fentebb említett elvárásainak, vagyis az IE8 mellett több konkurens webböngésző szoftvert is tartalmaz.

Saját megjegyzésünk csak annyi lenne, hogy érthetetlen miért kötözködik az EU, hiszen ahogy régebben is fejtegettük, a listából választás sem jobb megoldás az MS által választottnál, mert egyrészt ki dönti fel, hogy mi kerüljön fel a listára (ha csak a nagyok, akkor a tényleg picik le is húzhatják a rolót), másrészt hamar elavulttá válnának a telepítő CD-k (gondoljunk csak arra, hogy van rajta egy FF 3.0, ami első indításnál közli, hogy akkor most ezt kukázzuk ha lehet, mert már van 4.5 is).

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

32 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
zsolt.tarcai
zsolt.tarcai
2009. jún. 15. 8:32
#32

Ekkora idiótaságot! EU már nem tud kínnyában mit csinálni? Képtelen az emberek tényleges érdekeinek képviseletére. Inkább lehessen megválasztani, hogy milyen oprendszert akar a felhasználó a gépére. Felháborító! Ha én veszek egy OP rendszert el is várom tőle, hogy minél többet tudjon egyéb programok telepítése nélkül legyen az Linux, Mac, vagy Wondows. Ezt az egészet az Operások erőszakolták ki, mert népszerütlen a böngészőjük...Mondjuk az szerintem elfogadható lenne, ha megválaszthatom, hogy milyen böngészőt szeretnék, de a gond az, hogy ezer ember akár 15 féle böngészőt is használhat. Nekem pl jelenleg csak a Google Chrome jöhet szóba! Ha az nincs a listán akkor csak exploreres.

langward
langward
2009. jún. 14. 17:01
#31

Én örülök neki, hogy nem lesz benn a <mod> internyet explórer, meg a win<mod> media player, mind a kettő egy hulladék!

rieper
rieper
2009. jún. 14. 10:37
#30

gab78 csak figyeld majd, hogy mit ír hibának.

Azrael ebben hihetetlenül igazad van, nem írnak drivereket a gyártók linuxra.

EU egy kupac hülyéből áll, nézzétek az új open sourceos hírt.

Joachim21
Joachim21
2009. jún. 13. 22:04
#29

MIért ne rinyálna az EU? Ha megfigyeled, az Euban semmi sem a tiéd, ami egyébként az! Bárki vehet földet már lassan bárhol, de 100%os támogatást csak kevesen kaphatnak a földjük után, és így van ez a szoftware-ekkel is, ha megfizeted az Eu parlamentet, vagy az aktuális bizottságot, hogy olyan törvényt hozzanak, ami neked tetszik, akkor lesz olyan törvény, és lenyomják a torkodon! Egyre több ilyen EUs hír van, amire az emberek a hajukat tépik. Már várom, hogy mikor lesz illegális saját célra letölteni zenét, és MP3at, mert ez is eljön nemsoká, annyi szent!

peter90
peter90
2009. jún. 13. 21:45
#28

Az EU-ban idióták vannak, ez tény. Viszont ami fontos, hogy sok felhasználó ezentúl nem lesz egy adott verzióhoz kötve (mert bizony nem frissítik), így megkönnyítik a web-programozók munkáját, akik most az IE6/7-tel szívnak. Ezentúl Windows-telepítéskor mindig a legújabbat fogod telepíteni. Hogyan? Windows Update-en lesz elérhető.

aragon89
aragon89
2009. jún. 13. 21:25
#27

elnézést kérek ha valami hülyeséget írok, vagy valakit ismétlek, de nem olvastam el a cikket és a hozzászólásokat sem.Szerintem ez a IE8 és WMP12 kihagyósdi nagy gyorsan meg fog bukni, hisz az értelmes emberek (és szervek) egy (földrajzi) DISZKRIMINÁCIÓNAK fogják ezt titulálni, ami mind az USA-ban, mind az EU tagállamaiban törvényellenes...énmármint a DISZKRIMINÁCIÓ törvényellenes!(ha nem lettem volna érthető)

Terror
Terror
2009. jún. 13. 21:12
#26

"Microsoft Windows az egyetlen operációs rendszer, ami napjainkban az ÖSSZES felhasználó igényeit képes kielégíteni"

Baromság. Akkor miért használnak annyian Mac-et, Linuxot? Aki Windows-t használ, az sem mind elégedett vele (én sem).

bajszi
bajszi
2009. jún. 13. 20:00
#25

majd az eu ad 1 ftp elérést és onnan leszedhetjük az összes böngészőt :lol: :lol: :lol: :lol:Tálca= pincér azon viszi a poharakat :lol: Egér= ami a likba van ha kijön elkapja a macska :lol: Asztal= konyha,étkező,dohányzó :lol: tehát tudjuk mi micsoda :lol: :lol:

Azrael
Azrael
2009. jún. 13. 17:35
#24

Átlag júzer döntsön, vagy kiperkálja a lóvét a "drága" MS-nek, vagy hajlandó tanulni egy picit, ennyi. A drivertámogatás pedig tényleg, hagy kívánalmakat maga után, de annak semmi köze az OShez, az van hogy a gyártók csesznek drivert írni, vagy legalább lehetőséget adni egy driver megírásához. Pozitív példa is akad, de sajna - még - nem sok.

rieper
rieper
2009. jún. 13. 17:30
#23

Azért kijavítalak, mert a telepítés közben 99%, hogy nem fog hibát dobni, előtte leellenőrzi a dolgokat, olyankor áll le és általában kiírja ,hogy milyen paramokkal futtasd. Tehát semmit sem csinál még a gépeddel, leírod a dolgokat amiket kell (ha gooleznél) vagy próbálod a paramokkal vagy bármi, reset és megvan előző OS.

Persze egyszerűbb a belököm és felmegy dolog.

Annyit ajánlok neked próbálj ki egy másik linuxot, az hátha nem fog hisztizni.

Mondjuk édesapámnak számítógépe teljesen vista kompatibilis mégsem hajlandó rá felmenni a vista, hibát pedig nem ír, 1xűen áll a telepítés.Tehát nem mindig megy a berakom és felmegy dolog. Legalább linuxnál megtudom mi a baja :D

Mindenesetre egyelőre egyszerűbb a win-t használni, habár a linuxok se annyira ördöngősek, ha nem akar bővészkedni az ember, netről csomagkezelővel mindent fel lehet rakni, alap dolgok pedig a distroval jönnek.

Cégeknél viszont nem értem miért nem linuxot használnak. Szakember felrakja, beállítja 1x csinál 1 képfájlt és minden gépre felmásolja. Nem kell vírusírtóért fizetni, nem kell szoftverekért és nem ronthatja el a user sehogysem.

rieper
rieper
2009. jún. 13. 15:26
#22

Nem értem az EU rinyálását. Tök jó, hogy kompletten adja az OS-t, böngészőstül mindenhogy. Amit írnak is a másik bökkenő az hogy böngésző nélkül nehéz lesz böngészőt leszedni.

Nem szeretem ms-t de ez esetben meg kell védenem :D

Lehetne itt linuxal is szívózni, mindegyik disto adja alapból az ff-t ( persze ki lehet szedni a telepítésből ), de pl felülettől függő böngészőt is feltolja még mellé. Bele lehet itt mindenbe kötni, de nem kell megnehezíteni az átlag user életét. Ha valaki mást akar felmegy szépen egy böngésző honlapjára és letölti azt. Azok az emberek akik IE-t használnak valszeg sosem néztek utána más böngészőnek.

Linux felrakására kicsit több szakértelem kell gab78. Amikor ilyen hibákat dob telepítő googlezni kell rá (megnézed kiír e valami hibát, vagy ha csak leállt akkor beírod az utolsó sort meg h. ubuntu megnézed mi lenne a kövi sor, mitől halt meg és olyan hibára googlezol). Valszeg ugyanaz a hiba volt minden disto esetében. Boot paramokat kell beállítani és felmegy gond nélkül. Nekem spec ubuntuval pont nem volt ilyen gondom fedora, suse meg ilyennekel csináltam :)

Kane54
Kane54
2009. jún. 13. 13:56
#21

Akár tetszik, akár nem a Microsoft Windows az egyetlen operációs rendszer, ami napjainkban az ÖSSZES felhasználó igényeit képes kielégíteni, több kevesebb előnnyel/hátránnyal.

A windows csakis miattunk lett egyeduralkodó, mert akkoriban és most is olyat nyújtott, amire mások NEM voltak képesek.

Egy dolog, hogy az újítások megtalálhatóak más rendszerben, a másik dolog, hogy mégis a Windows-szal válltak ismertté...

prohlep
prohlep
2009. jún. 13. 11:48
#20

Kutya nem az IE és WMP mellékelésénél van elásva, hanem hogy a hardverhez eleve mellékelik a windows-t.

Fair az lenne, ha dömping ár törvényekre hivatkozással tiltva lenne, hogy egy számítógép csak eleve windows-al legyen kapható, hanem ...

(1) mindegyik gépnek legyen oprendszer nélküli alapára,

(2) az oprendszeres ár pedig mindig az oprendszer publikus normál árával köteles többe kerülni, a kedvezmény csak abban nyilvánulhat meg, hogy együttes vételkor az installálás ingyen el van végezve.

Kiváncsi lennék, hogy miként terjedt volna el a windows, ha mindig mindenki a normál utcai áron kapta volna az eleve felinstallált windows-át.

Xeon
Xeon
2009. jún. 13. 11:29
#19

LOL pont most mi közben olvasom jobb alsó sarokba felugrott a firefox frissítse....

Sundesz
Sundesz
2009. jún. 13. 10:18
#18

Én csak azt nem értem, hogy az EU-nak mi köze van ahhoz, hogy a Microsoft a SAJÁT termékébe mit rak bele? Ez abszurdum. Az Intel az versenyellenesen viselkedett, de az hogy az MS a SAJÁT oprendszerébe a SAJÁT kis programjait rakja a legtermészetesebb dolog az egész világon szerintem. Annyi idióta van a felső döntéshozók között, hogy az már fáj.

jamborka
jamborka
2009. jún. 13. 9:01
#17

Ez lol ez az EU! :D

A következő majd a paint lesz mert az meg elnyomja a photo shopot! :D

Aztán majd jön egykét olyan cég akik számológép progikat fejlesztenek :D:D

és akkor a calc.exe is kikerül a windowsból!

EU csak gratulálni tudok :

Vardar
Vardar
2009. jún. 12. 21:02
#16

Nem tudom, én úgy vagyok vele, hogy nekem nem kell kiherélt Windows...

Engem egyáltalán nem zavar, ha ott van az IE meg a Media Player. Egyiket se használom igazán, de nem is tépem a hajam miattuk.

Lancelot23
Lancelot23
2009. jún. 12. 20:54
#15

Nem kell kiakadni szerintem úgyse lesz semmi belőle. Csak MS fenyegetőzik de úgyis lesz benne IE a windows-ba.

Kane54
Kane54
2009. jún. 12. 19:49
#14

Igen és mi alapon döntötted ezt az összeállítást el?

Akkor nyávogna az Opera, hogy az övé miért nincs benne.

Mellesleg mit böngésztek ti amihez Mozilla kell?

Jó tudom van hozzá rentgeteg plugin, de a legtöbben nem használjuk csak az Adblockot, meg pár hírolvasót.

Terror
Terror
2009. jún. 12. 19:28
#13

Kane54 - hát nem tudom, IE-rel kb. semmit se tudok megcsinálni amit Firefox-szal, dehát kinek mik az igényei. Egy installba meg senki nem fog belehalni, főleg amióta a Windows nem döglik meg minden páratlan héten.

Alwares
Alwares
2009. jún. 12. 19:20
#12

Szerintem sokkal értelmesebb lenne ha mondjuk benne lenne alapból választható dologként a Firefox, IE és mondjuk a chrome.... Ez nem normális. Jó persze majd az gyártó meg az eladók tesznek OEM verzióra valamit. DE ez abszolute érthetetlen számomra..

Még jó hogy nem az alap verziókba nem lesz böngésző és akkor letölteni se tudsz egyet :S :D

Kane54
Kane54
2009. jún. 12. 19:11
#11

Windows 7-ben már nincs se MSN, se Mail, külön kell ha akarod.

jadam92
jadam92
2009. jún. 12. 19:06
#10

sőt az is baj hogy az új MSN-t nem lehet le törölni XP röl illetve meg találni.. :D

Kane54
Kane54
2009. jún. 12. 19:02
#9

Terror - nem ebből az következik, hogy ha valaki kiad egy oprendszert akkor mindenre felkészíti amit a felhasználók akarnak.

Egy böngésző a napjainkban nélkülözhetetlen és ha valaki mást akar használni, akkor igenis lefogja tölteni azt a bizonyos verziót.

Viszont az, hogy a 2 idióta cég nem képes ezt felfogni érthetetlen.

Kezdetben a Mozilla Firefox nagyon jó böngésző volt, de ahogy "fejlődött" hozott magával elég sok idegesítő dolgot, éppen ezért is használom a Chrome-ot, jelenleg szerintem az a legjobb, csak sok oldal még nem képes támogatni.

Az IE8 pedig a biztonságon kívül mindenben veri Mozilla/Opera üdvöskéit, de ez könnyen orvosolható egy jól bekonfigurált biztonsági szoftverrel és egy épeszű felhasználóval.

zka67
zka67
2009. jún. 12. 18:38
#8

Ez az EU nem normális! Ez ugyanolyan dolog, mintha a Mercedest kötelező lenne Mercedes, BMW, Prosche, Fiat, VW, Renault stb. motorokkal szállítani, és a vevő otthon azt szereli be, amelyik épp tetszik neki. Az más kérdés, hogy az összes motort ki kell fizetnie.

/ 2
Vissza az oldal tetejére