ÁPRILIS 5-ÉN ÉRKEZHET A RADEON HD 6790?

Bassza meg az 5:3! Pedig most az egyszer tényleg ott voltunk!

Felhalmozódott a selejt a raktárakban? Ez kb. egy 5770 OC-lesz teljesítményben jóval magasabb fogyasztással. Olyan melléfogás, mint az 5830 volt.

nekem a jó öreg 4850-el crysis2 1280x1024-ben nem érzékelhető szaggatás, ergó 30fps felett vagyok gamer grafikán vsync on, 4magosított phenom2 x2 3.3GHz hajtja^^

on: aki 6790-et vesz, az sztem nem tudja mire költeni a zsebpénzét, azt vesz 1 ilyen sz@rt :D:D

6790 felteni egy 6850 biost és ha nincs levágva a hibás rész akkor van egy 6850-ed! :P

De szerintem a 6850 és a 6790 közt nem lesz akkora diferencia mert megemelt órajelen kopezája a sebeségét 6790! Szeintem nagyon közel lesz egymáshoz a két kártya sebeségbe!

Ezt a két 6-os tápcsatlakozó itt (is) maximális fogyasztáshoz kell. Átlagos használat (játékok java része) mellett egy 6870 sem fogyaszt 150W felett.

Teljesítményben, ha megnézzük 5770 és 6850 közötti rést, 5830 van valahol pont félúton.

Érdekes, itt még a "selejt":O is gond nélkül megy 800MHz felett!:D:D

Elég hasonló a masinánk :) Jó, közben megértettem, mi a problémád ^^ Én is több fps-hez vagyok szokva, de nekem valahogy ebben a játékban elég ennyi :)

Bár már inkább a szakdogámmal kéne foglalkoznom ^^

5830 szelleme kísért, el kell adni a 6800as szériák selejtjeit. jöhetne egy 5750-70 utód, akár azonos teljesítménnyel de kisebb fogyasztással és halkabban. melóra eyefinity konfiggal legjobb lenne

Heroes27

Én is legnehezebben tolom, de nem halok meg minden sarkon azért ^^ Mondjuk az az idegesítő, amikor a checkpoint előtt hülyéskedem el ^^ De nekem ilyen reagálós gondom még nem volt. Multi betaba is így toltam, és a kill/death ratiom általában 1,5 környékén volt.

Amúgy milyen procid, ramod van mellette?

Nagyon érdekes, nekem Crysis 2 fullon megy akadás nélkül, metro 2033-at nem használtam soha, ezt bevallom, bár C2 esetében lehet, ha kijön a dx11 patch, már nem mondom el ugyan ezt...

Nem vehetek meg minden játékot, torrentről meg max azokat szedem, amiket megnézek, és utána megveszek. És nem, nem vagyok burzsuj, csak minden hónapban spórolok ennyit, amibe steam akciók is besegítenek...

Nekem 1440x900-ban nem kellett még kompromisszumot kötnöm 5770-nel, van benne kakaó elég :)

De ez a kártya nem sokkal lesz erősebb, az tuti, nagyon a memsávszél, a memória talán gyorsabb, most nem emlékszek pontosan...

Max 5-10% többletet adok neki az 5770-nel szemben

Na látod gezu1025! Neked van egy jó kártyád. Ezért nem lesz sikeres a 6790-es. Csakúgy, mint az 5830-as volt. Egyszerűen nem rendelkezik optimális paraméterekkel.

Szerintem tudnak, ha akarnak, csak per pillanat a konkurencia siralmasan fos kínálata miatt semmi nem kényszeríti rá őket...

carraroxt: az AMD mondta hogy 128bites sávszélességen nem tudnak jobb kártyát csinálni a 5770nél, lehet átnevezés lesz :)

somakb - 2011-03-29 15:40:59 Sajnos egyet kell értsek. Ez most a még működőképes gyártási selejt kiárusítása csak.

A számozás viszont azt sejteti, hogy lesz 6770, és 6750 is. Gondolom azok már más maggal 128bites memsávszéllel, és sokkal kisebb fogyasztással.

Elvileg a 6850-nél gyengébbnek kéne lennie, mert az 5770-től kb. 10%-al gyorsabb a GTX 550, és annak a konkurenciája lesz ez a kártya.

(vagy rosszul tippelek? :D)

Hát valószínűleg ennek a teljesítménye az 5770 környékén lesz, bár a memsávszélessége nagyobb, de a fogyasztása is. Majd meglátjuk, mit tud ez ^^

gery84: nézz utána mi volt a HD4730 és a HD4770... semmi köze a HD4770-hez, ne tévesszem meg a számozás... a HD4730 egy ugyancsak hasonló elven készült torzszülemény volt, mint a HD6790, csak ide a HD4870-ről származó 55nm-es gput-ültették agyoncsonkítva magas tdp-vel, a HD4770-nél alacsonyabb telejsítménnyel, de sokkal nagyobb fogyasztással.

Na akik fikázták a GTX550-et, hogy sokat eszik és gyenge, azok erre is odatehetik a feketepontot.. HD6870-es fogyasztás, HD6850-nél kisebb teljesítmény...

Nincs itt semmi csoda, AMD jóideje nyomja ezt a fajta űrkitöltési módot, hogy felső kategóriás agyoncsonkított, de magas órajelre emelés miatt nagyfogyasztású gpu-kkal szerelt vga-kkal próbáltak egy köztes űrt betölteni. Lásd HD5830, HD4730, ezek mind sokat zabáló, de teljesítményükben nem túl impozáns termékek voltak, pont hasonló elven megoldva.

Nem akarok ünnep rontó lenni, de az 5770 ~110W-ot fogyaszt, a 6850 ~122W-ot, a 6870 ~150W-ot. Az árakat is ismerjük és a kártyák teljesítményeit is. A 6790 GTX550 körüli teljesítménye játékre korlátozottan lesz alkalmas. A fogyasztása pedig kissé sok. Azt pedig kétlem, hogy 30E HUF-ért árulnák majd. Innentől kezdve nem igazán értem a kártya lényegét.

Hova lettek a 60W, 80W, 100W fogyasztású olcsó kártyák?

Épp most volt szerencsém kipróbálni egy 5750-es kártyát. Elfogadható kompromisszumos beállításokkal élvezhető játékélményt nyújtott 1280x1024-es felbontásban 86W-os max. fogyival, 23E Ft-ért újonnan. Na ezért fogalmazódott meg bennem a fent említett kérdés.

Na igen, ez a két 6 tűs táp elgondolkodtató, de ha az 550Ti ellenfele lesz, akkor inkább 6750-nek kellene hívni. Vagy azért lett ez a neve, amiért a 6850/6870 nem 6750/6770 lett? Lehet, hogy így komolyabbnak tűnik, de ez akkor is csak parasztvakítás.

Na akkor fogok idegeskedni ha ez olcsobb és jobb lesz a 6850-nél! Csak azért mondom mert 2db 6 tűs tápcsati kell neki! Csak tudhat valamit!

Hihi, pont a szülinapomon jön! AMD-ék megdobhatnának eggyel... :)

Mellékesen ha 150W lesz a max fogyasztása, akkor miért kell neki kettő db 6 pines táp? Nekem egy jó "öreg" 8800GT-m van, annak elméletileg 110W a max étvágya, és annak elég egy hattűs. Vagy pont a kettő között lenne a határ? Akkor miért nem inkább 1 db nyolctűs?

Áramellátás ügyében nem vagyok túl tájékozott, nyugodtan tessék felvilágosítani! :)

nem szeretem sem a 8 tűs, sem a 2x6 tűs tápellátást... 1x6 tűs elég...