Az Intel időről időre közölni szokta, hogy egyes processzorai esetében nagyjából milyen ütemtervre számíthatnak megrendelői, már ami a központi egységek nyugdíjazását illeti. A legfrissebb értesülések szerint több 32 nm-es csíkszélességgel készülő Sandy Bridge központi egység esetében is megszületett a végső döntés, azaz már ismert a dátum, ameddig az egyes processzorok rendelhetőek lesznek.

Furcsa módon a listára egy 22 nm-es csíkszélességgel készült Ivy Bridge processzor is felkerült, amely az előző negyedév folyamán jelent meg: a szóban forgó modell a Core i5-3450-es típusjelzést viseli és 3,1 GHz-es magórajelen ketyeg.

Rajta kívül az alábbi processzorokról derült ki, hogy meddig lesznek rendelhetőek:

[list type="unordered"]

[*]Celeron G440

[*]Core i5-2310

[*]Core  i5-2320

[*]Core  i5-2400

[*]Core  i5-2400S

[*]Core  i5-2405S

[*]Core  i5-2500

[*]Core  i5-2500K

[*]Core  i5-2500S

[*]Core  i5-2500T

[*]Core  i7-2600

[*]Core  i7-2600K

[*]Core  i7-2600S

[*]Core  i7-2700K

[/list]

A fenti listában szereplő Sandy Bridge processzorokra, illetve a fentebb említett Ivy Bridge processzorra 2013 március 29-ig fogadja a rendeléseket a gyártó. A dobozos példányok szállítása addig folytatódik, míg a készletek tartanak, a tálcás példányok utolsó szállítmánya pedig a következő év szeptemberének 27. napján hagyja el a vállalat raktárát.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

32 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Terror
Terror
2012. szept. 27. 19:10
#25

Csaber - azt nem a Cyrix gyártotta? Amúgy abban az időben mindenre rá volt írva, hogy designed for windows 95.

bendus
bendus
2012. szept. 27. 17:57
#24

Ezeknél az újabbnál újabb prociknál a fotós ,videós és 3D-s alkalmazások profitálnak igazán.

Ha azzal dolgozik valaki, vagy hegyekben áll a konvertálandó videó otthon akkor lehet értelme a gyakori proci váltogatásnak, de a hétköznapok során egy aktuális darab évekig kiszolgálja az átlagos felhasználót.

Hisz aki konvertálgat és renderel sokat annak erre a célra van egy külön gépe amit csak arra használ - 24/7.

Semmi lúzerség nincs abban ha valakinek egy adott feladatra van valami ócska-vasa.

E8400-at cseréltem i5-re, de valójában csak a korszerűséget tudom felhozni érvként.

Az SSD az már több érzést nyújtott.

Az hogy ilyen gyakran jön egy-egy váltás szerintem azt a szűkülő piac hozza meg a fejlesztések árának busás megtérülése és nem az igény. Akik meg főként a trendre mennek azokból így simán elélnek.

hsoma94
hsoma94
2012. szept. 27. 15:22
#23

2007-ben került hozzám az a gép, akkoriban nem nagyon érdekelt, hogy mi van benne és, hogy mit tud. Netezéshez megfelelt. Ha jól emlékszem '04 vagy '05 volt ráírva a procira(Celeron D 336), így nem tudom, hogy honnan vetted azt a 13 évet. Valószínűleg nem ugyanarra gondoltunk, vagy én írtam rosszul. :$

dfsz34
dfsz34
2012. szept. 27. 12:14
#22

:) vicces, attól nem okos lesz valaki, hogy 13 évig használ egy gépet, hanem lúzer, esetleg jobb esetben láma

van c64-m, néha még most is előveszem, de nem hirdetem emiatt magamat azzal, hogy milyen okos vagyok

csicsoblade
csicsoblade
2012. szept. 27. 12:10
#21

Amit SSD-vel tudsz gyorsítani, annak nincs köze a cpu teljesítményhez. SSD-n gyorsabbak a lemezműveletek. Ahol a CPU végez számításokat, ott csak egy erősebb CPU gyorsít. Szóval nincs olyan variáció, hogy beteszünk egy bika cpu-t, és gyorsabban fog reagálni a gép a lemezműveleteknél, illetve a CPU számításokat sem gyorsítja az SSD.

zodiac83
zodiac83
2012. szept. 27. 11:06
#20

Én olyan 4-5 éve nyúzok egy gyengébb core2duot, és bár gondolkodtam cserén, de végülis egyelőre maximálisan elvagyok rajta. Kapott SSD-ket, meg 8 giga ramot az azért dobott rajta sokat. (nemmondom, mikor tavaly karácsonyra öcsémnek összepakoltam egy jóáras phenom II X4 alapú konfigot HD6850-nel, ssd-vel, azért érzetre is sokkal gyorsabb volt ott minden). Hozzá kell tenni: újabb játékokat már nagyon rég látott.

Engem a Terror által vázoltak aggasztanak egy cseppet, pontosabban a jövőre vonatkozóan a sapka alatti kence állandósulának víziója. Bár azért ezt csak megoldják valahogyan.

MaximumGame2011
MaximumGame2011
2012. szept. 27. 8:50
#19

twollah : mivel jön az újabb Szeptemberbe :D Haswell procik :) elég durák lesznek szerintem... 2011 azért nem érdemes addig venni :)

hozzáteszem még 2évig jó lesz egy 2600k :) mindenhez :)

twollah
twollah
2012. szept. 27. 8:07
#18

Eleg hamar nyugdijba kuldi az Intel a Sandy Bridge Core i7 processzorokat.

grog
grog
2012. szept. 27. 7:08
#17

Én a héten várom az új laptopomat. Remélem jól teljesít majd az ivy bridge proci bene+a 256 GB-os vertex 4 is.

A Mag:

DELL DELL NB Inspiron 7720 17.3" FHD AG, Intel Core i7-3610QM 2.30GHz 6GB, 1TB, Blu-Ray, 2GB GeForce GT 650M, Linux, 6cell, Ezüst

DELL DELL NB Inspiron 7720 17.3Ezüst Dell Inspiron 7720: Processzor: Intel Core i7-3610QM (2.30GHz, up to 3.3 GHz), Kijelző: 17.3in Full High Definition (1080p) LED Display with Anti-Glare + Integrated Camera, Memória: 6144MB (1x2048 + 1x4096) 1600MHz DDR3, HDD: 1TB Serial ATA (5400RPM), Blu-ray Disc BD-Combo (Reads BD and Writes to DVD/CD); VGA: 2GB Nvidia GeForce GT 650M 130W, Intel 2230 WLAN Card (802.11n + BT 4.0), Internal Hungarian Qwertz Keyboard, Akkumulátor: Primary 6-cell 48W/HR LI-ION, Operációs rendszer: Ubuntu Edition version 11.10

Terror
Terror
2012. szept. 27. 0:08
#16

Hogyan sikerült tizenhárom éven keresztül megúszni a gépcserét? Nálam a legnagyobb ugrás az 1,3-as Duronról a 2,5-ös Athlon X2-re váltás volt, és már az is felért egy megváltással...

hsoma94
hsoma94
2012. szept. 26. 23:09
#15

Ha valaki tudja értékelni, akkor az én vagyok. :D

336-os Cerka után igazi megváltás volt a 2700K. Sajnálom, hogy az Ivy nem sikerült ilyen jól, többet vártam a 22nm-től. ;/

Kolondrum
Kolondrum
2012. szept. 26. 22:12
#14

Na akkor mesélek annak aki azt gondolja az Ivy jó. Jó tényleg, csak k meleg mert a drága intel okkal vagy spórolásból, nem tudom, fogta és a kupakot a maggal egy holt egyszerű pasztával gondolta átadni a hőt. Pár napja a kupakot lekaptam ugrott a 3év gar, DE csak így vagyok képes hűteni, ha pontosan belövöm arra amire a korábbi 2600K-t akkor jelen pillanatban melegen de megy, kupak eltávolítás és pasztázás előtt ez = volt a túlmelegedéssel és vízzel van hűtve. Ez egy nagy disznóság amit művel. A sandy nagyon jól sikerült, főleg a 2600K!

yodamester10
yodamester10
2012. szept. 26. 21:57
#13

Silver Arrow Sb-E 2011

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. szept. 26. 21:12
#12

Az kicsi.. Én 366 alá nem adom. :D

Épp nézem, milyen procik vannak nekem itt a polcon. 366 a legkisebb amit intel-ből találtam. :D

Van 700as és 1600as duron, 1200(370s cerka), egy 700as, 566, 866 vagy 900? is van valamelyik gépbe.. Ha valakinek kell, ad egy citromos gösser-t, azt viheti :DD

Csaber
Csaber
2012. szept. 27. 11:52

Az lassúsági versenyt egálra hozom van egy öreg STi 686 P150+-os procim ami 3.52 V mellett tud 120 Mhz-et és büszkén hirdeti magén hogy " Designed for Microsoft Windows 95 " xD , és van egy pár p2-p3-mas na meg mellé néhány socket 478+775-ös procim is :)

yodamester10
yodamester10
2012. szept. 26. 21:10
#11

Csak hogy tisztázzuk,egyáltalán nem "durvameleg" egy ivy proci.Jelen esetben az enyém egy i5 3570k alapon az az 1600mhz en a képen látható a hőfok,bf 3 multiban 2 óra után 4200mhz-en se több 47 foknál.

http://kepfeltoltes.hu/thumb/120926/i5_3570kwww.kepfeltoltes.hu.jpg

kockaharcos
kockaharcos
2012. szept. 26. 21:14

Mivel hűtőd?

Próbáld meg 1.5V-on! ::D:D:D

D

Terror
Terror
2012. szept. 26. 21:09
#10

Hááát nekem 315-nél tovább nem ment, a Pentium III-mal ugyan voltak ilyen élményeim (a Coppermine magos csodákra volt képes), de a Celeron az beszart menten a tuningtól.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. szept. 26. 21:01
#9

Ha a flash miatt szeretnék idegeskedni, akkor elindítom a 900as cerkámat 256 rammal. :) Az minden ilyen "gondot" megérez, mint a flash. :D

Terror
Terror
2012. szept. 26. 21:03

Kölcsönadom a 300-as Celeronomat, ha gondolod, még cache sincs benne. Feltéve, ha évszázadokat akarsz öregedni pár óra alatt.

RogerJ
RogerJ
2012. szept. 26. 20:53
#8

Amondó vagyok: Mobile Intel Celeron 585 :D

A Flash-el már gondok vannak, de türelmes embereknek még jó.

Terror
Terror
2012. szept. 26. 20:53
#7

Semmivel sem időtállóbb, csak a pénzt dobod ki az ablakon. Még professzionális felhasználás mellett sincs értelme a négycsatornás memóriavezérlőnek.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. szept. 26. 20:46
#6

Csak azért kérdem, mert ugye későbbiekben a 2011 tokozás miatt a 3820 időtállóbb.

Nem szeretnék évente komplett gépet cserélni.

Terror
Terror
2012. szept. 26. 20:46
#5

Az 2700k-t alig volt ideje észrevenni az embereknek, és már lövik is le... Nem igazán értem. Amúgy inkább a Sandy-be ruháznék, ha ruháznék, ami videót elnéztem youtube-on, az Ivy kialakítása valami horror - processzorból hűtőkrémbe, abból a lapkába, aztán megint hűtőkrémbe, és végül elér a hő a coolerig - és csodálkozol, hogy miért durvameleg még Noctua hűtővel is. Azért ez elég szar, és ahogy kiveszem, a jövőben már csak ilyen megoldások születnek, mert ilyen csíkszélesség mellett forrasztani nem lehet.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. szept. 26. 20:37
#4

Én még E8400-el szenvedek. Igaz volt már 8500 is, de úgy érzem lassan cserélni kéne. Nem bírja kihajtani a vga-t. :S

2600k, 3770k, vagy 3820-at érdemesebb venni?

kockaharcos
kockaharcos
2012. szept. 26. 20:38

Szinte mindegy :)

tibaimp
tibaimp
2012. szept. 26. 20:36
#3

Érdekes, hogy a 2600K-t is kilövik, sikerproci "volt" pedig, mondjuk ott van helyette a 3770K, ők tudják...

ThompsoN
ThompsoN
2012. szept. 26. 19:58
#2

Kocka, ez kell neked: Intel Xeon E5-4650

Ha kevésnek érzed, akkor még mindig lehet tuningolni.:D

kockaharcos
kockaharcos
2012. szept. 26. 19:16
#1

Lassan venni kell újat :)

Vissza az oldal tetejére