Sandy Bridge alapú mobil Celeron CPU-k érkeznek

Ha nagyon nyomott áron tudják elszórni ezeket a cuccokat, akkor sem biztos hogy gazdára talál. AMDvel (jelenleg) az alsó kategóriákban egyszerűen nem tudják felvenni a versenyt.

Fusion APU(Brazos alap): 20ért viheted(integrált proci, gpu stb)

Intel: 10ért mondjuk hozzádvágnak egy miniITX lapot(sok extra hiányzik róla a konkurenciával szemben) és akkor nagyon nagyon örülsz ha 10 ért megkapod a cerkát(nem hinném hogy 10ezer alá bemennének vele, főleg hogy "Intel" és újfajta architektura) és akkor az intel integrált GPU(-nak nem nevezhető dologról) -ról ne is ejtsünk szót.

Csak az a baj hogy sokan a neve miatt veszik az Intel procit. Ha árban mondjuk ugyanolyan a konkurens gyártó terméke, hiába lenne erősebb/célnak megfelelőbb ; akkor is az Intelt választják. Ez hosszútávon presztízs vesztést okozhat. :-\

Nem vagyok az Intel ellen(ha azt leszámíthuk hogy művel mocsok dolgokat) de nem ártana ha néha gondolkozna. Ha a marketinget vesszük: Celeron, egy olyan terméknév amit sokan szidnak(ld.: itteni kommentek) és akkor erre építeni illetve folytatni: facepalm! Meg ha alsó kategória: Atommal mi lesz? Drága pátyolgatott kiskedvenc. Kishíján a saját terméküknek állítanak konkurenciát.

Ami kicsapja a szememet:

Egy említett típus 70 dolcsi 1 mag 1,6 GHz

Athlon II X2 proci 60 dolcsi 2 mag 3,0 GHz

Kedves Intel, ha már valami nem olyan jó mint a többi proci, hanem lényegesen rosszabb ne akard drágán rásózni az emberekre. (Igazat megvallva az emberi hülyeség a legjobb bevételi forrás. Erre pedig nem ez az egyetlen példa)

Ezzel mindent elmondtam azthiszem.

Dragon3k: Hiába írtam, senkinek se tűnt fel.:D

lol tudom hogy ez már kötekedés de a nagyi nem fogja jobban látni a filmet attól mert 1080p. Sőt, ha rosszul lát lehet nem veszi észre hogy 1080p...

Amugy meg igen, észre kell venni ki a célcsoport, mik az igényei, és milyen konfigurációba szánják.

Mindezek ellenére engem meglep hogy folytatják a sorozatot, azt gondoltam volna, majd egy olcsó i3-al váltják fel ezt a szériát.

Már csak 4magos celeron kénne. Lehetne a neve intel corei celeron 1800

Apám laptopjába 1500as celeron van és azis irtó lassú.

hmisi: Már miért lenne ilyen. Ott van , hogy nincs HT, az az fizikai 2magos 2 szálas.

Egyébként a probléma itt, hogy sokan nem érik, hogy mi a mobil proci. Ezt nem fogjátok megvenni 10K-ért, és nem fogja leverni az asztali 3Ghz-es C2D-t, mert nem arra van. A mobil és az asztali teljesítményét nem lehet 1vs1 összehasonlítani. Olcsó notebookokban ez a 2magos 1,9-es Sandy elég nagy előrelépés lesz.

Amúgy tetszik, hogy a hír mobil megoldásokról szól, de sokan asztali vackokkal példálóznak :D

[bold]bogdandi1212 - 2011-06-15 22:59:3024

szerintem meg sokkal jobbak ezek a celeron procik mint az előzők...[/bold]

Gondoljunk bele, hogy ha még sz@-rabbak lennének az ujak O.o

Valami javulást illik mutatni , ha nem is nagyot - mégis csak Celeronról volna szó - azaz az Intel másod-kategóriáról .

[italic]

Aztán millen VGA illene mellé és mennyi rammal[/italic] ? :/

Majd jönnek kérdések : milyen játékot hogy visz el ?

De a nagyi szeretné az uj plazmán 1080p -ben nézni filmeket , hogy jobban lássa .

Dyno - 2011-06-15 21:57:40 az ilyen terror és jozsefm félkék akik a kisujjukból meg apuci faszából szopott infót szedik össze és összevegyítik a hozzájuk hasonló más forumban tanult elementális ökörséggel, és megvannak győződve a saját kis világukban felállított ostobaságokkal, holott tapasztalatuk a béka segge alatt sincs. Amíg ilyen embernek nem nevezhető exxxxxtérmkocka jár ide ilyen is lesz a színvonal. Lehet ugatni.

Akkor is jobb mint az amfosdétek, és az is marad.

Annak meg aki azt írta hogy ez selejt üdvözlöm hogy amikor kiszarták volt selejt....

Mindíg lesz irodai modell, mindegy hogy Celeronnak hívják továbbra is vagy megint bevezetnek egy uj nevet. Annak aki nem ismeri névről a cerkákat pont jó is egy ilyen. Iroda/open-minded nagymama felhasználótáborra gondolok.

Celeronból nem lesz szalonna :D

szerintem meg sokkal jobbak ezek a celeron procik mint az előzők... mert ezek újabb architektúrával készülnek és gyorsabbnak kell lenniük mint pédául a 775-ös modelleknek... nekem most egy intel celeron d 341-em van és nem lassú semmi sem szerintem... egy kicsit lassan töltődnek be inditáskor a dolgok de az nem a proci miatt van... és nincs elinditva olyan sok program a skype meg az utorrent van elinditva meg a hang meg a magicdisk... a másik gép az egy 2 ghz-s intel pentium 4 egy asus alaplappal és tök gyorsan feláll a gép mikro belép... gyorsabban mint a celeron-os... de ez egy asus a celeronos procimban meg egy asrock van... egy kicsit lassab a merevlemez kezelése viszont van benne satá-s vezérlő ami az asusban nincs... és szerintem ezekben a celeronokban több lesz a cache ami sokat számít... egyre leszek kiváncsi... milyen szintet fognak hozni az új celeronok... csak mert ez újabb architektura több cache és lehet hogy ezek az intel core 2 duo szintjén lesznek... csak azért mert az előző celeronok óta ami 775-ös volt azóta eltelt egy csomó idő és haladunk az idővel... ezek gyorsabbak lesznek mint az előző celeronok szóval kiváncsi leszek hogy hogy fog teljesíteni...

A mai procikhoz képest akkor is gyenge lesz. Gondolom ez is csak virtuálisan 2magos mint a dual-core, szevasz nem sokat ér.

Dyno: "Nem szokásom ide beírni"

Jobb is, mert a 9 soros mondatförmedvényed szerintem mindenkit lefárasztott.

Nem szokásom ide beírni mert a szinvonal a békasegge alatt, de amit itt írogatnak néhányan felháborító és egyben nevetséges, hogy a rengetek baromságot milyen nagy életkedvel és önbizalommal fossák magukból.

Hírben is szerepel hogy SB alapó Cerka, ugyan ugy mint anno a Conroe alapú, ami messze nem olyan mint egy régi prescott/northwood/willamate mag lebutitása, hogy már egy egyszerű alkalmazás is csutkára tudja őket akasztani, E1200-es CPU volt itthon jól tuningolható volt és alapórajelen is erős, e1500 most is van a közelembem, még jobb mert már tuning nélkül is tökéletes, szerencsére a conroe architekturának nem nagy érvágás a nyolcadolt gyorsítótár, nem ugy mint anno a korábban említett szériáknak, ha csak a majdnem azonos szériát nézzük az 1156-os Clarkdaleket, ott is volt cerka, ugyan azok hiányoztak belőle mint a pentiumból de az l3 csak 2mb a 3mb helyett, emg ugye nem tudja a tb-t ami nem sok vizet zavar mert az i3, mellékesen a pentium g6xxx-ek elég rendesen elverdesik az e8xxx-t, sőt frissebb alkalmazásokba jókora különbséggel is, tehát ehhez mértek fossátok össze-vissza itt ezt a sok idióta baromságot, ez a tipikus meglátom hogy celeron és akkor kiindulok 7-8év távlatából mikor csapkodták kifelés a nyolcadolt gyorsítótárazott prescott magosokat.:S

Terror: Kiprobáltam megy A64 3000+@2,4ghz; 1gb ram, tuning nálkül 1,8ghz-n is jó, de mellékesen emgjegyzem a több ramtól jobban gyorsul....tehetek bele 3800+x2-t is, de a plusz 1gb jobb hatással van rá.O.o

Ezt a sok idiótát aki itt sipítozik a Celeron procik miatt... bőven elegek amire szánták (alap) occsóért nem várj vaz gammercpu-t.

Mondtam hogy nem a B710-esre gondolok.:D A többi viszont bőven elég, és nem kell nyugdíjig várnod (ha lesz egyáltalán).:D

hmisi: Ne haragudj, de a te példád ide pont nem stimmel. MOBIL processzorokról van szó, szóval az E8400-asod nem jó ide. Viszont, ha megnézed, a mobil procik többsége max 2.1 GHz-en ketyeg magonként, és ezeket valóban leverik az itt leírt modellek (persze nem a B710-esre gondolok).:D

Szerintem pedig igenis van létjogosultsága. Abban meg nincs igazad DIEGO, hogy egy vállalati gépen nem csak word+net, meg ilyenek mennek. Egy cég se játékra veszi a gépeket. Bőven jók ezek, kapnak egy integrált VGA-s vasat, olcsók mint a fadeszka, és mégis működnek. Ráadásul szinte áram nélkül.

Én csak azt sajnálom gyerekek, hogy az egykori "zászlóshajó"-család, a Pentium, ami régen a legjobbat jelentette az Intelnél, ma már szinte ugyanarra a szintre süllyedt, mint a celeron.:(((

De azt fenntartom, hogy aki nem játékra veszi, tehát munkahely (szoftverfejlesztőket nem számolom), annak bőven elég a Sandyre és eggyel régebbi Core-sorozatra épülő Celeron teljesítménye. Igen, 22"-os monitoron is. És nem az 5-10 ezerrel drágább processzort fogja venni egy raktárba, irodába.

A szeptember folyamán érkező újdonságok között a Celeron B840-es, B800-as és B710-es modelleket találjuk, amelyek közül a 800-as sorozatú példányok két processzormaggal, a 700-as sorozatú modell pedig egyetlen processzormaggal érkezik. - cserébe viszont rendkívül kedvező áron kerülnek forgalomba.

Celeron , soha többet ... igaz ócsóbb

huncut123

épp azért hívják annak ami , mert hulladék , melléktermék

És ki is a többség , kezeket fel aki Celeronos gépet használ - irodába sem elég 2010-től ... olyan meg nincs már, hogy word + avi + mp3 + netezik csak valaki 22" -os moncsin ;)

Na ezt sikerült kézszer elküldenem sorry :)

"Érdekes amd athlon jobb mint a celeron és nem drágább"

De az már réégiiii =(

:)

A 2-3 éves C2D kevesebbet tudott mint a mostani Celeron, Ekkora baromságokat ne állítsál légyszíves! Na majd megnézem mikor hozza celeron az e8400 szintjét, de még az e7500 se fogja. De majd 1,9ghz veri a 3ghzt. Sőt szerintem még az e4500 2,2ghz is leveri. Még az új dual-coreok se lehetnek olyan jók mint a csúcs c2d.

Érdekes amd athlon jobb mint a celeron és nem drágább.

Akku idővel biztos nem lesz gond, ha azt nézem, hogy mennyit eszik egy asztali sandy i3, akkor a legkisebb mobil cerka már nem fogyaszt áramot, egy jobb példány meg valószínűleg termeli. A 2mag 1,9-es meg bőven le fogja verni az elődjét.