OKTÓBERBEN JÖHETNEK A RADEON HD 9000-ESEK?

Ha hihetünk a legfrissebb pletykáknak, akkor októberben nem Radeon HD 8000-es, hanem Radeon HD 9000-es sorozatú videokártyák érkezhetnek, méghozzáa  Battlefield 4 hivatalos megjelenésének napján.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2013. júl. 1. 17:01
Októberben jöhetnek a Radeon HD 9000-esek?

Az utóbbi hetekben az Nvidiánál nagy volt a nyüzsgés, futószalagon érkeztek az új GeForce GTX 700-as sorozatú videokártyák. Aki azt hinné, hogy az AMD mérnökei ezzel egy időben a lábukat lógatják valamelyik egzotikus tengerparton, az bizony alaposan téved, ugyanis a cég műhelyében lázas munka folyik annak érdekében, hogy októberben elrajtolhasson a Radeon HD 9000-es sorozat.

Olyan pletykák már korábban is felröppentek, amelyek szerint az AMD következő generációs asztali videokártyái Radeon HD 8000-es helyett Radeon HD 9000-es elnevezéssel érkeznek, ám ezeket eddig senki sem vette igazán komolyan. Most ismét előkerült a téma, ám ezúttal megbízhatónak titulált források is megerősítették a hírt, miszerint az októberben megjelenő új videokártyák nem Radeon HD 8000-es, hanem Radeon HD 9000-es elnevezést kapnak. Hogy tényleg így lesz-e? Idővel kiderül.

Galéria megnyitása

A jelenlegi értesülések alapján úgy néz ki, hogy a következő generációs asztali Radeon videokártyák október folyamán rajtolhatnak el, méghozzá a Battlefield 4 hivatalos megjelenésének napján. Az egyelőre nem tisztázott, hogy ezen a napon mely modellek jelennek meg, de nagy rá az esély, hogy elsőként a Hawaii GPU-ra alapozó Radeon HD 9950-es és Radeon HD 9970-es videokártyákkal találkozhatunk majd.

Ezzel egy időben a Radeon HD 9970 várható teljesítményéről is érkeztek pletykák. A források szerint az új, egyetlen GPU-val rendelkező csúcskártya a GeForce GTX 780-nál gyorsabb lesz, a GeForce GTX Titan megszorongatásához azonban nem kínál elegendő teljesítményt. Ezek alapján most már csak az a kérdés - amennyiben feltételezzük, hogy az információk igazak - , hogy az új videokártyák esetében pontosan milyen ajánlott végfelhasználói árat állapít meg a vállalat.

Az értesülések érdekesek, de érdemes őket egészséges gyanakvással fogadni.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

88 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Gaboo7
Gaboo7
2013. júl. 29. 19:02
#59

Egy kicsit komolyabb oldalról mert ugye a PH köztudottan vörös befolyás alatt áll:

http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_780_TF_Gaming/images/perfrel_1920.gif

zoomon
zoomon
2013. júl. 3. 18:00
#58

Meglátjuk, hogy majd mennyi lesz az annyi, az biztos, hogy ha ma kellene vennem videókártyát 760 OC.

zoomon
zoomon
2013. júl. 3. 13:20
#57

Kíváncsi vagyok mivel rukkol elő az AMD, eddig úgy volt, hogy a 6850-em után a következő kártyám 8850-en (9850 az új számozásban) lesz, de nagyon jó árban kell adniuk, ha a felső szinten is "csak" 30% lesz a gyorsulás.

Jelenleg best buy-nak a gtx OC-zet 760-at látom, kb 7970 szinten, jóval olcsóbban.

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_760_Direct_Cu_II_OC/images/perfrel_1920.gif

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. júl. 3. 12:49
#56

atti2010 - 2013-07-03 10:57:00 ;)

+1

csak nemtudta összerakni magától a képletet ...

plusz nem szebb neki HD-ben mint régi 4:3 monitoron... haha ;/

bitterke
bitterke
2013. júl. 3. 11:53
#55

hmm igaz

bitterke
bitterke
2013. júl. 3. 10:38
#54

Milyen oldalról linkeled ezt a képet? Melóba pont ilyenre lenne szükségem. hát ja 2007es kártya volt. Igazából már elkanyarodtam attól amiért is írtam, hogy miért kell fix 60fps és mikor lesz a DDR5 leváltása. A 60fps izgat főleg mert mikor sok gépet állítunk össze melóba és jön a sok kocka akik ezzel gyilkolnak nem tudom hova tenni a kérésüket, hogy menjen ennyi fpsel annyival stb, holott én nem látok a 30 és 60 vagy 100 között különbséget(pedig nem keveset játszok), esetleg a háttérbeli dolgok mozognak folyamatosan. Csak én vagyok így vele?

atti2010
atti2010
2013. júl. 3. 10:57

A 60 FPS -t sem mindegy hogy hozod ki mert FullHD felbontásban minden elsimítás maxra tolva még a legnagyobb VGA-k is beleizzadnak, az már kérdés hogy azon a felbontáson már nem sok jelentősége van az élsimításnak, de vérIstvánt ez nem nagyon fogja érdekelni.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. júl. 3. 7:30
#53

Szia

Tök mindegy , hogy HD3870 , GPU valamivel erősebb mint HD3850-é , minden más ua max még a TDP 106W hátrányára 3870-nek...

2007 HD3850 55nm GPU 668MHz OGL 3.0 ShaderModel 4.1 SP 320

2007 HD3870 55nm GPU 775MHz OGL 3.0 ShaderModel 4.1 SP 320

Persze nagyon jó kártyák voltak ezek 5-6 éve...

http://kep.ivpicture.hu/747481.N.jpg

bitterke
bitterke
2013. júl. 2. 21:41
#52

I.Jozsef83

Sapphire HD 3870em volt nem 3850 és nekem a DDR4 kivitel volt 2250MHz...(1126)70,3Gbit mem. sáv szélesség. 777 gpu MHz. 13,4 catalyst van. Minden alkalommal frissítem, igaz ahogy írod valaminél ront valaminél javít de nem 20-30 fpst! 2,8on hajtom a procit 1600fsb. Most meg Vapor-x 7770 GHZ OC van 1100GPU 5200memória 83,2memória sávszéll. , pl.: metro 2033 talán 5-6 fpsel ment jobban, igaz DX11eb full tesszalációval. Fraps szokta mutatni az fpst de 1-2 játék nem szereti ezért MSI afterburnerrel is nézem poénból. Nem magyarázom :D

Digu
Digu
2013. júl. 3. 8:31

bitterke

pl.: metro 2033 talán 5-6 fpsel ment jobban, igaz DX11eb full tesszalációval.

Metro 2033-nál 5-6 Fps is komoly előrelépés, mert az a játék még erős kártyákkal is alig mutat előrelépést, ha megnézed a teszteket.

Gpety
Gpety
2013. júl. 2. 19:10
#51

Akkor októberig még át lehet nevezni egy-két HD7xxx-et HD8xxx-é. :D

Asagrim
Asagrim
2013. júl. 2. 19:58

Ja, a demó verziós HD7790-ből variálnak egy fél HD8xxx szériára valót! :D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. júl. 2. 18:08
#50

Az még kimaradt és de már nem fértem bele a szerk. időbe , hogy :

Nem megfelelő driver alkalmazása is okoz meglepetést , főleg ha nem úgy tesszük fel ahogy az megvan írva , főleg az újabb VGA -nál mindig érzékenyebben érint a jó driver . Neked a 13.1 vagy a 13.4 a megfelelő szerintem . A mindig a legfrissebbet , nem minden esetben nyerő választás :$

Jah látom:

Q8300 2,33GHz

4x1 GB DDR2 800

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. júl. 2. 17:51
#49

bitterke - 2013-07-02 13:42:30

Akkor ott valami nem kóser a gépeden ... proci kihajtja 7770-et ? Vagy frissen telepített winre kellett volna tenned...

2007 HD3850 55nm GPU 668MHz OGL 3.0 ShaderModel 4.1 SP 320

2012 HD7770 28nm GPU 1000MHz OGL 4.2 ShaderModel 5.0 SP 640

de inkább itt lásd :) nehogy már megmagyarázd a lehetetlent ... vagy user error O.o ?

http://kep.ivpicture.hu/747405.N.jpg

Quator
Quator
2013. júl. 2. 15:54
#48

Sonic ez a hozzászólás sem volt más, mint a többi "márkafüggetlen". :) Egyetlen előnye van szerintem, hogy egymással versenyeznek a gyártók, hogy ki ad ki gyorsabban, erősebbet, újabbat, éspedig az, hogy az előző generációk olcsóbbak lesznek, mivel a prémium árrés áttevődik az újakra. Számomra szinte mindegy melyik gyártóé a kártya, ha arra van szükségem, nekem az ár a döntő. Mindig a lehető legjobbat hozom ki a lehető legolcsóbban, de csak akkor, ha reménytelenül elavult az éppen aktuális VGA-m. Lásd a gépem :D. Ezt a VGA-t újonnan 32-ért vettem és kb. mindenre elég, amire nekem kell.

Nem mellesleg most olvastam, hogy bőven a szegénységi küszöb alatt vagyok, szóval nem is telik nagyobbra. :)

bitterke
bitterke
2013. júl. 2. 13:42
#47

I.Jozsef83

még annyi, hogy a játék futási sebességén nem látok változást, tehát, nagyobb fps az erősebb kártya miatt nem okoz jobb játék élményt, kicsit se.

bitterke
bitterke
2013. júl. 2. 13:38
#46

I.Jozsef83

Mindkettő monitoron DVI kábellel toltam, HD3870en illetve 7770en sincs D-SUB.. VGA-DVI kábelt/átalakítót meg csak az használ akinek a monitoron nincs digitális csati. Samsung S22B300B-t vettem előtte megy egy AOC LM17 volt.

kubione
kubione
2013. júl. 2. 13:08
#45

Lenne egy kérdésem, úgy látom, hogy sok hozzáértő gyűlt össze ebben a topikban. Most akkor érdemes lenne GDDR5-ös HD 6670 mellé Richland-et párosítani vagy sem? Jelenleg egy Pentium G630 mellett teszi a dolgát. De, vajon érdemes lenne-e cserélni az Intel konfigot egy AMD APU-ra?

Phantomstranger
Phantomstranger
2013. júl. 2. 13:20

@kubione

Nem éri meg ezért platformot cserélni. Inkább vegyél egy HD7790-et vagy HD7850-et és esetleg egy használt i3 vagy i5 a gyorsabbik kártya mellé már nem fog megártani. APU-t akkor éri meg igazán venni, ha nem tervezel mellé diszkrét videokártyát tenni.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. júl. 2. 12:48
#44

Mire jó ez a majd én megmondom a frankót mi a jó, mennyi az annyi ... =(

Nem tudom emlékszik-e még valaki a régi szép időkre , amikor volt a game , volt a zene és voltak az egyéb kimondottan grafikai demók pont a szemfényvesztésre , hogy ilyet is lehet produkálni ...

Egy dögös game amikor a legnagyobb poligon mennyiség számolása esetében nem esik le az fps 30 alá , az már szerintem elég . Ki az aki játék közben nem a játékra figyel hanem a körülötte lévő grafikai kiegészítésekre, látványvilágra ? Mindez csak egy idiótizmus , hogy full grafikai beállítás játékban , szinte már betegség szinten !!! tisztelet a kivételnek :$

Már alapbeállításokban is nagyszerű a grafikai látványvilág ! Játszani kell és nem bambulni , hogy de baróóó jóó néz KI :P

most a 7770el ugyanaz a játék 50-60fps és semmi különbséget nem látok, most vettem egy fullhds monitort és itt se veszek észre különbséget csak fura az 5:4 utána a 16:9, csak én nem értem a 60fpsre a nyáladzást??

Hát a régi kocka 4:3 monitor után a vett FullHD monitorra csak átdugtad a D-SUB kábelt - minőségi nagy változásra ne várj ... oda legalább DVI kábel illik , de inkább HDMI vagy DP porton , hogy ne csak méretet , hanem minőségváltozást is láss.. hiába a HD monitor ha VGA kábelt használsz ...

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. júl. 2. 10:33
#43

Szerintem teljesen felesleges benchmark eredményekkel foglalkozni. Ugyanúgy felesleges egetverő teljesítményeket várni mivel egyenlőre olyan játékkal se találkoztam ami a középkategóriát megizzasztja. Arról nem beszélve hogy máshol megy a sírás rívás mert jön a DirectX 11.2 aztán nem támogatja a 200 rugós videokártya amit tavaly vásároltak.

kunti
kunti
2013. júl. 2. 10:14
#42

hun #55

Semmi másról nem beszélt a fórumtársunk, csak, hogy az új apu nem hozza a 6670 teljesítményét. Ennyi, nem kell mást idekeverni.

Ha nem beszélt semmi másról, akkor oké.

De idekeverte a számokat is, éspedig rosszul. Kb olyan túlzásba esett, mint az akivel vitatkozott.

atti2010
atti2010
2013. júl. 2. 9:29
#41

A fórumtárs 20% beszélt ami eleve nem igaz és ha ezt FPS -re fordítjuk akkor meg még jobban nem igaz, de nem gond mert a CPU fronton is simán csinál 3% lemaradásból 30%, 5% + fogyasztásból pedig 50%.

jozsefm
jozsefm
2013. júl. 2. 11:27

Mindenkeppen,egyreszt latszik az uj szeria teljesitmenye ,ara masreszt a bevezetes elott komoly raktarsopres lehet ahol a revi modellek nagyon jo aron megvehetok!

gabesz7630
gabesz7630
2013. júl. 2. 9:29
#40

Elado egy radeon 9800 xt ... :D

Ez mar 9es sorozat

bitterke
bitterke
2013. júl. 2. 9:11
#39

És mikor lesz a DDR5 leváltása? Már égen volt róla szó, hogy leváltják majd a 8000es szériánál LEHET. Na ott nem nyert akkor majd a 9000 után? Csóri memória csippeket lassan 10GHz-ig húzzák és csodálkozik az ember, hogy instabil a gép játék alatt meg melegedik mint ökör és 1 év alatt leamortizálódik a kártya. Amúgy ki látja a különbséget 60fps és 30 fps között játékban? 24 felett folyamatosnak tűnik, a szem elvileg nem lát különbséget. Vagy csak fejben dől el?, szóval ha tudom, hogy 50fps akkor szebben fut?, közben nem csak ilyen beképzelt gyorsaság? A régi 3870nel eljátszottam mindennel, full graf meg minden az kiszenvedte a lelkét rendesen, és ha már 24-25fps felett volt a játék és nem esett lejjebb akkor folyamatosnak tűnt, most a 7770el ugyanaz a játék 50-60fps és semmi különbséget nem látok, most vettem egy fullhds monitort és itt se veszek észre különbséget csak fura az 5:4 utána a 16:9, csak én nem értem a 60fpsre a nyáladzást?? pl új konzoloknál is erre recskáznak.

ThePoweR
ThePoweR
2013. júl. 2. 10:35

Ez egy érdekes dolog. Személy és játékfüggő szerintem. Én pl FPS-ekben észreveszem ha ~45 alá megy az FPS. De pl GTA SA-ban az alap 25 is folyamatosnak tűnt. Crysis 3 is kivétel volt. 30 fps is folyamatosnak tűn számomra, COD-ban viszont már zavar ha 90 alatt van.

kunti
kunti
2013. júl. 2. 9:07
#38

Sokan erősebbek szájtépésből, mint matekból.

A lentebb belinkelt teszt alapján az A10-6800K teljesítménye a HD6670-hez képest

1680 min 88,24 %

1920 min 85,71 %

1680x1050 89,47 %

1920x1200 87,5 %

Szóval az sem igaz, hogy egy szinten vannak, de az sem, hogy 20%-kal elmarad.

A lemaradása 10,5% és 14,3% közt változik a különböző felbontásokkal; átlagosan 12,3%.

Ha az ember játszható fps-t szeretne, (azaz 1680-nál kisebb fölbontást választ,) akkor arányaiban kisebb a különbség.

A belinkelt teszt alapján.

atti2010
atti2010
2013. júl. 2. 8:36
#37

[italic]

A másik része, pedig rám tökéletesen igaz, eszembe nem jutna 10-15 FPS-el bohóckodni[/italic]

Abban a tesztben minden maximumra volt húzva azért ment 14-17 FPS -t akinek van esze az tudja hogy APU -val nem maxon lehet játszani de rengeteg embernek lehet alternatíva aki nem akar 100k költeni egy VGA-ra.

CopySystem
CopySystem
2013. júl. 2. 8:18
#36

Majd egyszer talán rászánom magam, hogy költsek egy új "szörnyre", de amíg elvagyok a a 8800gts-emmel a 320 megás/bites verzióval, addig marad is. Csak azt bánom, hogy dx9-et támogat.

SuhiTomi
SuhiTomi
2013. júl. 2. 8:10
#35

Én csak mostanra vettem fel a fonalat. Nagyon irigylem az itt hozzászólókat akik azt mondják, hogy hú hacsak 100kHUF lesz a kártya már ott is vannak az üzletben. Én 30k-ért vettem egy 7770-est, de még mindig húzom a számat, mert ennyi pénz is sok egy videokártyáért. Inkább meg kellett volna hagynom a 3850-esemet, semmi baj nem volt vele, ráadásul passzívosítottam és hangja sem volt.

És mielőtt bárki oltana, nem kell ultramegahiper beállításig húzni a csúszkát, ha a játék szórakoztató akkor alacsonyabb beállítás mellet is élvezhető, ha meg csak szép akkor játszol vele, hogy gyönyörködj, majd törlöd a második pálya után.

/ 3
Vissza az oldal tetejére