NVIDIA TESLA M2090: MÁR REKORDOT IS DÖNTÖTT!

A Nvidia egy új Tesla sorozatú gyorsító kártyát dobott piacra, amely M2090 típusjelzéssel rendelkezik és amely a Tesla család leggyorsabb tagjának minősül. A Tesla sorozatban egyébként olyan termékek kapnak helyet, amelyek GPGPU alkalmazásokhoz használhatóak: az említett alkalmazások képesek kiaknázni a GPU által kínált hatalmas számítási teljesítményt, ezáltal sokkal gyorsabban futnak, mint ha szimplán csak egyszerű processzorra támaszkodnának. Ezek a termékek kifejezetten arra lettek kitalálva, hogy a rajtuk található GPU által kínált hatalmas számítási teljesítményt különböző GPGPU alkalmazásokban kamatoztassák.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2011. máj. 18. 15:01
Nvidia Tesla M2090: már rekordot is döntött!

A Nvidia egy új Tesla sorozatú gyorsítókártyát dobott piacra, amely az M2090-es típusjelzést kapta, és jelenleg a család leggyorsabb tagja. A Tesla sorozatban olyan termékek kapnak helyet, amelyek GPGPU alkalmazásokra vannak kihegyezve.

Galéria megnyitása

A HPC (High-Performance Computing) szegmensbe szánt újdonság GPU-ja 512 CUDA magot tartalmaz, a fedélzeti memória szerepét pedig 6 GB-nyi GDDR5-ös memóriachip tölti be, amelyekhez természetesen ECC támogatás is jár. Az új Tesla modell esetében különlegesség, hogy dupla pontosságot megkövetelő számítási feladatok alkalmával 665 GFLOP/s-os teljesítmény felmutatására képes, ami az elődjéhez képest igen komoly fejlődés. A korábbi leggyorsabb Tesla kártya, amely jelenleg is forgalomban van és amely az M2070-es típusjelzést viseli, mindössze 515,2 GFLOP/s-os dupla pontosságú számítási teljesítményt kínál. Ez utóbbi modellnél - valamint az M2050-es modellnél - a GPU mindössze 448 CUDA magot tartalmazott (legalábbis ennyi volt aktív, a régi GF100-as magból). Érdekesség, hogy az Nvidia közleménye szerint az M2090-es gyorsítókártya alkalmazásával az alkalmazások akár tízszer gyorsabban is futhatnak, mint ha egy hagyományos processzorra támaszkodnának.

A fentiekben látható táblázat az M2050-es és M2070-es modellek specifikációit tartalmazza. A gyártó hivatalos weboldalán az M2090-es modellel kapcsolatban egyelőre nem került fel hasonló információ.

A Tesla 2090M segítségével már egy rekord is megdőlt: az AMBER 11-es alkalmazásban, amely biomolekulákkal kapcsolatos szimulációk elvégzésére használható, megdöntötte a korábbi sebesség világrekordot egy olyan konfiguráció, amelyben négy darab Tesla M2090-es gyorsító kártya és négy darab processzor foglalt helyet. A rekord immáron 69ns/nap (69 nanoszekundumnyi szimuláció elvégzése naponta) értéket képvisel. Korábban egy tisztán hagyományos központi egységeket alkalmazó konfiguráció tartotta a rekordot, amely 46 ns/nap teljesítmény elérésére volt képes.

Az Nvidia újdonsága természetesen egyéb GPGPU támogatással ellátott tudományos és szimulációs alkalmazásokban is hatékonyan használható, amelyekben hatalmas párhuzamos számítási teljesítmény alkalmazására van szükség (pl.: MATLAB, GADGET2, GPU-BLAST, NAMD, GROMACS).

A Tesla M2090 várhatóan több HPC szerverkonfigurációban is helyet kap majd. A HP már el is kezdte az újdonság alkalmazását: a gyártó ProLiant SL390 G7-es, 4U formátumú szerverében akár nyolc ilyen Tesla kártyából és két processzorból álló konfiguráció is elhelyezhető.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

29 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Ver_Pistike
Ver_Pistike
2011. máj. 20. 7:57
#23

Az egyik aukciós portálon (a V betűs), lehet régebbi Quadrokat venni 3-7-10 ezres árkategóriákban. FX550-1400-1500 típusok.Hátha valakinek pont az kell a munkához.(Nem én árulom, csak valaki mondta hogy drágák a Quadrok. :) Tudom hogy ez nem az a kategória mint a hírben, de hátha. )

raiden
raiden
2011. máj. 20. 4:13
#22

hmmm.... ajánlom figyelmetekbe fejszámolási képességeimet... :DDD

Juliska
Juliska
2011. máj. 19. 19:54
#21

Joachim21: A Quadro szóba sem jöhet. Szó szerint szegény egyetemista vagyok. Ezt a kártyát is a bátyámnak köszönhetem. Azért vettem NV-t, mert mindig jó volt a szoftveres támogatása, erre pont most szívok. Nekem csak az OpenCL 1.1 kellene, teljesen jó a Geforce is, csak legyen már driver hozzá.:'(

Juliska
Juliska
2011. máj. 19. 15:36
#20

Joachim21: Csak látnám már a GTX 570-en az OpenCL 1.1 támogatást a szöveg helyett. Az AMD október óta támogatja a Radeonra, én meg egy helyben állok az NV-nél az OpenCL 1.0-val. Bezzeg a Quadro támogatja. :@

Joachim21
Joachim21
2011. máj. 19. 16:57

Vegyél AMD-t, vagy Quadro-t! B)

Sheldon
Sheldon
2011. máj. 19. 13:17
#19

Vannak olyan számolások amelyek a annyira nagy számítási igényűek, hogy ha megduplázom a részecskék számát akár 500 szor olyan soká tart számolás. Egy n változós (lineáris) egyenletrendszer megoldásához szükséges idő n köbével növekszik. 2 ismeretlenes egyenletrendszert mindenki oldott meg középiskolában. Itt több millió a változók száma és ennél vannak jóval bonyolultabb számítások.

Sturmtiger
Sturmtiger
2011. máj. 19. 11:13
#18

Abban a 69 ns-os tesztben (ha már egy biológiai tesztről beszélünk) feltehetőleg benne van az összes sejtszintű folyamat algoritmusa. Az meg nem kevés számítást igényel szóval nem csoda hogy egy nap alatt végez vele.

thedeveloper
thedeveloper
2011. máj. 19. 6:07
#17

Az egyetemem nyert egy Tesla-s rack-et. Linux fut rajta, van benne egy Geforce, aminek van video kimenete is, a többi kártya viszont hasonló, mint ami a képen is van. MPI (Message Passing Interface)-os progikat írtunk rá próbaképpen, illetve CUDA-sokat. :)

A gép ára milliós nagyságrendű.

hakosh2
hakosh2
2011. máj. 19. 2:43
#16

Gondolom azt jelenti, hogy 69ns-nyi történést 24 óra alatt tudnak kiszámolni. Tehát naaaagyon bonyolult az algoritmus.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. máj. 19. 1:51
#15

Azt hittem valami autó alkatrész.

MassKilla
MassKilla
2011. máj. 19. 1:06
#14

mért olyan rüvid nem értem...valaki mesélne erről a nanoszekundumos szimulációról?

danylp
danylp
2011. máj. 18. 23:54
#13

69 ns naponta? nem semmi egy szimuláció lehet...

lionhearted
lionhearted
2011. máj. 18. 23:32
#12

Nem ugyanaz a csipp, mint a sima vgakban. AZ alap természetesen ugyanaz, de hogy mire használod, úgy tiltják le a felesleges funkciókat.

Pl a sima vgakban nem működik az ECC, és a duplapontos lebegőszámítás is korlátozva, részek tiltva vannak.

Ezzel szemben itt ezek a funkciók nagyon is hasznosak, így élnek is. Mivel a fogyasztás nem kiugró, valószínűleg itt is tiltva vannak dolgok, amik a vgaban viszont bent van.

Az árban pedig jócskán benne van a support is, mert elég keményen mögötte vannak, és annak bizony ára van.

Sturmtiger
Sturmtiger
2011. máj. 18. 22:23
#11

Szerintem fizikailag tudná a chip a teljesítményt, de ugye ez mint előttem is írták nem arra való hogy játszanak rajta. Használtam már olyan gépet amiben Tesla kártya teljesített gyorsítási feladatot, de az nem abban nyilvánult meg hogy magasabb felbontáson magasabb volt az FPS, hanem nem tartott 4 napig egy statikai szimuláció hanem csak 5 percig. Mellesleg csak egy középkategóriás autó árát kérik érte szóval nem fenyeget a veszély hogy ilyeneket kelljen otthon használni :)

v_p
v_p
2011. máj. 18. 22:13
#10

Sima "desktop" kártyákkal is meg lehet csinálni ugyanezt, mert ugyanazokat a műveletek támogatják, a probléma elsődlegesen a memória mérete lehet. Azt nem tudom, hogy maga a chip is ugyanaz-e, de meg merném kockáztatni, hogy igen vagy nincs sok különbség köztük.

gezu1025
gezu1025
2011. máj. 18. 20:57
#9

Pontosan.

De igen (szerintem) elvileg tudhatna is akár egy mezei gpu is, csakhogy a pénz az úr és így lehet jóval drágábban is adni...

Joachim21
Joachim21
2011. máj. 18. 21:55

Ehhez hasonló szoftveres támogatásért szedett plusz felár ott van az asztali VGA-kon is az AMD-vel szemben. Van aki ezt tudomásul veszi, van aki fikázza, én nem bántam meg a gyártóváltást, simán megérte.

Fuxy0322
Fuxy0322
2011. máj. 18. 20:52
#8

[óvodás szint]A markoló jobb vagy az audi?[/óvodás szint]

lorddiablo
lorddiablo
2011. máj. 18. 20:40
#7

A 470-es sima GPU, ez meg gyorsítókártya. Ha megnézed, monitor kivezetés sincs rajta, szóval ezen játszani nehéz lenne.

Amúgy ahogy írták, a különböző szimulációs programok élvezik ezek előnyeit - már amelyik ki tudja ezeket használni.

rabib
rabib
2011. máj. 18. 20:18
#6

Tehát akkor ezeknek a videokártyáknak a GF100-as, és a GF110-es GPU az alapja? Egy GTX470 is tud ilyen gyorsításokat akkor ha jól gondolom.=(

rabib
rabib
2011. máj. 18. 22:25

Köszönöm a válaszokat mindenkinek.:)

MongooseXD
MongooseXD
2011. máj. 18. 20:08
#5

Érdekes......

gezu1025
gezu1025
2011. máj. 18. 19:44
#4

Jól párhuzamosítható feladatok elvégzésére.

SWiNEBoY
SWiNEBoY
2011. máj. 18. 19:42
#3

ThompsoN: El kéne tán olvasni a cikket.

Szimulációs programok alá tervezett gyorsító röviden...

ThompsoN
ThompsoN
2011. máj. 18. 19:36
#2

Ez mire való?

Destructo
Destructo
2011. máj. 18. 19:16
#1

:)

Vissza az oldal tetejére