NEM SÜLT EL JÓL A GOOGLE LEGUTÓBBI TERVE A DRIVE LIMITÁLÁSÁRA

A vállalat úgy gondolta, hogy nem fog nagyobb port kavarni a csendben bevezetett fájlkorlátozás, de nem így lett, gyorsan visszavonulót fújt.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2023. ápr. 6. 8:49
Nem sült el jól a Google legutóbbi terve a Drive limitálására

A Google minden különösebb bejelentés nélkül elkezdte korlátozni a Google Drive szolgáltatást, olyan módon, ahogy eddig nem volt szabályozva a szolgáltatás használata. Azonban a jelek szerint túl sok negatív visszajelzést kaphatott a cég, mert olyan gyorsan vonta vissza a limitet, mint amilyen meglepetésszerűen bevezette.

Több nagy szaklap is arról számolt be március legvégén, hogy a Google nem enged 5 milliónál több fájlt feltölteni a Drive tárhelyre. Attól függetlenül, hogy ingyenes vagy előfizetéses fiókról van szó. Egy olyan limitet vezetett be a vállalat, amire senki nem számított, de mindenkit egyformán érint, akkor is, ha a legdrágább csomagra fizet elő.

Legfeljebb 5 millió fájlt lehetett feltölteni a Google Drive tárhelyre.

Általában a vállalat elkötelezett a módosítások mellett, legyen szó bármilyen fejlesztésről, vagy éppen korlátozásról, mert ezeket nem véletlenül alkalmazza. Most azonban már a helyzet, mert a napokban egyszerűen fogta magát, és visszavonta ezt a változtatást. Már ugyanúgy lehet feltölteni több mint 5 millió fájlt a felhős tárhelyre, mint ahogy korábban.

A vállalat nem különösebben részletezte, hogy miért gondolta szükségesnek ezt a limitet, milyen céllal vezette be, és azt sem, hogy a jövőben tervezi-e újabb korlátozás felállítását. Úgy nyilatkozott az ügyben a cég, hogy a fejlesztők a továbbiakban más megközelítésből próbálják majd nézni a helyzetet, hogy a nagyszerű felhasználói élmény mindenki számára megmaradjon a továbbiakban is.

Állítólag az lett volna a lényeg az 5 milliós fájlkorlátozásnál, hogy megelőzzék az instabilitást és optimalizálják a szolgáltatás működését, de nem világos, hogy a felhőben tárolt nagy mennyiségű fájl miért van negatív hatásra például a stabilitásra. Ross Richendrfer, a Google szóvivője korábban arról beszélt, hogy a fájlmennyiség limitálása segíthet a kiemelkedő teljesítmény és a megbízhatóság fenntartásában, de mélyebben nem ment bele a témába.

Talán azt szerették volna megelőzni, hogy a tárhelyszolgáltatás mögött álló meghajtóknak könnyebb dolga legyen, de konkrétumok nem hangoztak el a cég részéről. Viszont Richendrfer korábbi nyilatkozatában arról is szó esett, hogy ezzel szerettek volna visszaéléseket megelőzni, de erről sem árult el többet. Nem tudni, hogy milyen jellegű visszaélésekre kell itt gondolnunk.

Galéria megnyitása

Megjegyezte a vállalat, hogy igazából csak a felhasználók egy igen kis százalékát érintette volna ez a változás, mégis inkább úgy döntöttek, hogy visszavonják a limitet. Minden bizonnyal arról van itt szó, hogy éppen a legnagyobb összegeket befizetőket érintette a dolog, és nem akarta a Google azt, hogy fontos ügyfeleket veszítsen el egy olyan korlátozás miatt, aminek igazából nincs is különösebben nagy hatása.

Érdekesség az ügyben, hogy már februári beszámolókat is lehet arról találni, hogy egyesek belefuthattak a fájllimitbe, de azt gondolták, hogy valamilyen hibáról van szó. Több bejegyzést is lehet erről találni a közösségi médiában. A Google hivatalosan csak a napokban kezdte a korlátozást használni, és ekkor figyelmeztetést is mutatott azoknak, akik a limitbe futottak. Itt tehát már mindenkinek tisztasor lehetett, hogy miért nem tudnak újabb tartalmakat feltölteni, illetve miért kellett áthelyezni tartalmakat, hogy tovább tudják használni a rendszer.

Most a Google visszakozott, de ez alapján már egészen biztosak lehetünk abban, hogy a vállalat bizony gondolkodik ilyen nemű korlátozásban. Innentől pedig igazából bármikor elképzelhető, hogy újra előhúz a kalapból ilyen jellegű előírást. Talán lesz majd sávos fájlkorlát a különböző tárhely opciók mellé, amivel kiszűrheti a cég az irreálisan nagy mennyiségben feltöltött egészen apró fájlt. De ezek után már biztosan csínján bánik majd az ilyen jellegű megkötéssel.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

5 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
__PARASZT__
__PARASZT__
2023. ápr. 6. 20:38
#4

MIkor a enciklopédiába rá keresek a "first world problem"-ra, akkor találok olyan példákat mint az userek akiknek 5 000 000 db fájl nem elég a felhoben.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2023. ápr. 6. 14:40
#3

A Microsoft le tudta nyomni a userek torkán a korlátlan tárhely korlátossá tételét, legalább most már értem, miért szállt beléjük a gugli a napokban. Hiába, azért az MS nagyobb rutinnal rendelkezik a felhasználók szivatásában :D

Dragon3k
Dragon3k
2023. ápr. 7. 8:35

@Mosdatlan_falusi azért ők bejelentették és 1 évet kaptak, akik 1TB felett használták, míg a Google be se jelentette csak az után, hogy ment a hírverés.

wintercounter
wintercounter
2023. ápr. 6. 13:30
#2

Ezzel nem is lenne gond szamomra, ha lehetne ertelmesen blacklistelni, de ez valahogy a mai napig nincs igy. Cserebe a Google szepen tarolja a .git, node_modules, etc. mappaimat is, mert az valahogy nekik jobb...

Lordy
Lordy
2023. ápr. 6. 10:21
#1

Én áfás számlát próbáltam szerezni a One előfizetésről egyéni vállalkozóként, de 2 hét idegtépő levelezés indiaiakkal elég volt ahhoz, hogy letegyek a szándékaimról.

(inkább keresek más tárhelyszolgáltatót a jövőben)

Vissza az oldal tetejére