Kiválóan fut a Xiaomi szekere a villanyautók terén, de a napokban egy nagyon furcsa hiba borzolta a felhasználók kedélyeit. Napvilágot látott egy videó, amiben az látszik, hogy a sofőr nélkül parkoló jármű egyszer csak fogja magát, és elhajt. Szerencsére gyorsan kiderült, hogy mi történt.

Szeptember 30-án egy Xiaomi SU7 tulajdonos megosztott egy videót a közösségi médiában, amint az látható, hogy az autó önállósítja magát. A felhasználó az üvegfalas háza előtt parkolt a kocsival, és az ingatlan belső biztonsági kamerája vette fel, hogy az autó egész egyszerűen magától elindul. Tisztán látszik, hogy senki nem ül a jármű volánjánál, éppen ezért teljesen értetlenül állt a dolog előtt a rémült tulajdonos.

Szerencsére az autónak nem történt semmi baja a szökés alatt, nem jutott messzire, mert kis tempóval indult útnak, de a felhasználó futva eredt a nyomába, mikor konstatálta a helyzetet. Ráadásul az is gyorsan kiderült, hogy mi történt valójában.

Természetesen nem kelt önálló életre a Xiaomi SU7, nem a Transformers film egy jelenete elevenedett meg a tulajdonosok szeme láttára, hanem egy szoftverhiba történt. A felhasználó felvette a kapcsolatot a Xiaomival, ahol azonnal elindult az eset vizsgálata. Kezdetben a cég illetékese úgy gondolta, hogy az emberünk kiválasztotta véletlenül a kapcsolódó okostelefonján a távindítási lehetőséget, de ezt rögtön cáfolta a SU7 gazdája, és bizonyítani is tudta ezt a kamera felvétele révén.

Ezt követően a Xiaomi megvizsgálta a háttérben futó eseménynaplót, amiből kiderült, hogy mégis egy okostelefon volt a ludas. Egy Apple eszközről kapott a SU7 villanyautó egy parkolási parancsot, és ennek következtében „ébredt fel”, csak nem arról az eszközről jött a jel, amiről gondolták.

A háztartásban egy iPhone 15 Pro Max és egy iPhone 16 Pro volt. A hamis jelet nem a tulajdonos, hanem a párja telefonja adta le, és egy korábbi jelet ismételte meg, mikor az autó a készülék közelébe került a hazaérkezésnél. A jelforrásokat pedig az Apple félrevezető modellszámai miatt keverte össze a jármű. Hiszen az iPhone 16 Pro modellazonosítója az iPhone 17,1, az iPhone 15 Pro Max pedig az iPhone 16,2. A cég bocsánatot kért, és jelezte, hogy igyekeznek mindent megtenni a javításért.

Az RPA (Remote Parking Assist) vezetéstámogató funkció lépett életbe a „szökött” Xiaomi SU7-nél, ezért kezdett lassú mozgásba a SU7 szedán. Ez a lehetőség alapvetően arra szolgál, hogy távirányítással, okostelefonról ki lehessen kormányozni a szűk parkolóhelyekről a kocsit, most viszont megismerhettük a funkció árnyoldalát. Biztonsági okból csak akkor működik ez, mikor Bluetooth távolságba kerül a jármű, de még így is felléphet hiba a jelek szerint. A videó elején látszik, hogy 5 perccel előbb ért haza az autóval a tulajdonosa, és vélhetően a hatótávolság határán lehetett a jármű, így kapta meg nem sokkal később a kóbor jelet a másik készülékről.

Galéria megnyitása

Azért így sem teljesen tiszta, hogy egészen pontosan mi történt a háttérben, de remélhetőleg a Xiaomi most már rendezni fogja a sorait, és sikerül javítani az iPhone azonosítók rossz párosítását. Ez ugyanis egy eléggé bagatell hibának tűnik. Korábban érték kritikák a Xiaomit azért, mert sofőr nélkül veszélyes lehet ez a funkció, sok országban nem is engedélyezett ilyet alkalmazni, de ettől függetlenül a Teslánál és más cégeknél is akadnak ilyen fejlesztések.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

9 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
csapi26
csapi26
2025. okt. 13. 11:58
#5

BiroAndrasnak amit kérdez, se. Igen, még azt se.

Kajafun
Kajafun
2025. okt. 11. 17:17
#4

Haláli! :D Remélem ha bejön ez a trend traktoroknál is, majd kiszántja a szomszéd aratás előtt álló gabonáját is és szivjam a fogam miatta? :D

humaniod
humaniod
2025. okt. 12. 18:57

@Kajafun Traktorok voltak a világon az első önállóan közlekedő járművek. Beletrafáltál.

martinair
martinair
2025. okt. 11. 0:12
#3

“A jelforrásokat pedig az Apple félrevezető modellszámai miatt keverte össze a jármű.”

  • ez elég sokat elmond a Xiaomi software-ről. xD mégis mit csinált a szoftverük az azonosítóval?! “Félreolvasta”?
tilikum
tilikum
2025. okt. 11. 11:12

@martinair nekem is fura, végülis nem egy gyűrött papírról kellett kisilabizálnia. lehet, hogy gyerekkora óta keveri az ötöst és a hatost, mert kiskorában megharapta egy szám.
van amúgy a cikknek/sztorinak egy kis áldozathibáztatás stichje.

Bihus
Bihus
2025. okt. 10. 21:14
#2

Nem bagatell, hanem banális. A bagatell azt jelenti kb, hogy elhanyagolható, ez meg rohadtul nem az, hanem életveszélyes.

thestock
thestock
2025. okt. 10. 18:03
#1

Bárcsak meg lehetne oldani, hogy valami egyedi azonosítóval kommunikáljanak, és ne a környék azonos márkájú telefonjaival :(

Vissza az oldal tetejére