MÉG IDÉN, DE KARCSÚSÍTVA ÉRKEZIK AZ X79-ES LAPKAKÉSZLET?

Már egy ideje tudható, hogy az Intel műhelyében készül a legfrissebb, felsőkategóriás piacra szánt platform, amely az X58-as alaplapok és az LGA-1366-os tokozással ellátott Core i7-900-as sorozatú processzorok helyét veszi majd át a piacon. A korábbi hírek arról számoltak be, hogy a Sandy Bridge-E platform az idei év negyedik negyedévében jelenhet meg, ám nem sokkal ezután már arról szóltak a hírek, hogy az X79-es lapkakészlet és az LGA-2011-es processzorok majd csak valamikor a következő év negyedévében kerülhetnek forgalomba. Most végre elkezdett letisztulni a kép, úgyhogy ideje is, hogy ismertessük a legfrissebb fejleményeket.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2011. júl. 18. 17:01
Még idén, de karcsúsítva érkezik az X79-es lapkakészlet?

Már egy ideje tudható, hogy az Intel műhelyében készül a legfrissebb, felsőkategóriás piacra szánt platform, amely az X58-as alaplapok és az LGA-1366-os tokozással ellátott Core i7-900-as sorozatú processzorok helyét veszi majd át a piacon. A korábbi hírek arról számoltak be, hogy a Sandy Bridge-E platform az idei év negyedik negyedévében jelenhet meg, ám nem sokkal ezután már arról szóltak a hírek, hogy az X79-es lapkakészlet és az LGA-2011-es processzorok majd csak valamikor a következő év első negyedévében kerülhetnek forgalomba. Most végre elkezdett letisztulni a kép, úgyhogy ideje is, hogy ismertessük a legfrissebb fejleményeket.

Az X79-es alaplapokból néhányat már az idei Computex alkalmával is láthattunk. A termékek és a korábbi pletykák alapján nem volt meglepő, hogy az alaplapok négy darab DDR3-as memóriafoglalattal érkeznek - a processzorba épített négycsatornás DDR3-as memóriavezérlő miatt - , valamint az sem tűnt furcsának, hogy a deszkákon 10 darab SATA 6 Gbps-os port volt jelen, amelye SATA 6 Gbps-os szabvány köré épültek. Időközben a lapkakészlet felépítéséről és tulajdonságairól árulkodó diagram is napvilágot látott, amelyből kiderült, hogy az újítások jóvoltából maga a lapkakészlet 10 darab SATA 6 Gbps-os port biztosítására képes, amelyek közül 8 SAS portként is konfigurálható. Annak érdekében, hogy a portok számára megfelelő sávszélesség álljon rendelkezésre, az X79-es PCH és az adott LGA-2011-es processzor között PCI Express 3.0 x4-es link húzódik, amely 16 GB/s-os teljes, azaz 8 GB/s-os irányonkénti sávszélességet kínál. Ez utóbbi azért fontos, mert így a SATA 6 Gbps-os portok elláthatóak megfelelő sávszélességgel, amire a régi megoldás nem alkalmas a maga 8 GB/s-os teljes, azaz 4 GB/s-os irányonkénti sávszélességével. Ez utóbbi kapcsolat természetesen PCI Express 2.0 x4 alapú.

Azóta kiderült, hogy az X79-es platformból több változat is készül: a fenti a Patsburg-D kódnevet viseli és a 8 darab SATA 6 Gbps/SAS port miatt megköveteli a processzor, valamint a lapkakészlet közötti PCI Express 3.0 x4-es kapcsolatot. Ez utóbbi követelményt egyelőre valami oknál fogva nem tudja teljesíteni a gyártó, így változott a forgatókönyv: mégis elrajtol idén az új platform, ám a korábban tervezettnél szerényebb szolgáltatásokat kínál majd. Elsőként nem a Patsburg-D, hanem egy "lebutított" X79-es platform, a Patsburg-B kerül forgalomba és 8 darab helyett csak négy SATA 6 Gbps/SAS portot kínál, amelyhez elegendő lesz az X79-es PCH és a processzor között húzódó DMI link, amely ugye még PCI Express 2.0 x4-es kapcsolatot takar. Emellett készül egy belépő szintű, Patsburg-A kódnevű lapkakészlet is, amely szintén négy darab SATA 6 Gbps-os porttal rendelkezik majd, de ezek - a "B" kiadással ellentétben - nem lesznek SAS portként konfigurálhatóak. A fenti kis ábrán láthatóak az egyes Patsburg PCH változatok közötti legfőbb különbségek.

Ezek alapján a PCH és a processzorok között ugyanakkora sávszélességgel üzemelő link húzódik majd, mint napjainkban az LGA-1155-ös processzorok és a Cougar Point platform PCH vezérlői között. Ennek ellenére a későbbiekben megérkezhetnek a Patsburg-D/X típusú lapkakészletek is, ha az Intel mérnökeinek sikerül megoldaniuk a lapkakészletekkel kapcsolatos hibákat. Egyelőre sajnos nem tudni, hogy milyen akadály áll a Patsburg-D lapkakészlet rajtja előtt, de remélhetőleg hamarosan erre is fény derül.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

33 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
morgyi
morgyi
2011. júl. 19. 11:39
#25

Nagyon nem fog visszavetni a teljesítményen a 2.0-ás bus használata a 3.0 helyett. A mai fullos videókártyáknak is bőven elég a 2.0-ás kapcsolat még x8-as sebesség mellett is, nemhiszem hogy pl egy OCZ revo drive-nak kevés lenne, akkor egy sima SATA-s SSD-nek? Elhamarkodott szerintem a PCI-E 3.0 bevezetése.

Amúgy ez igen érdekes, látszik hogy az Intelnek nincs hova sietni, a 8magos Sandy-E-k sem jönnek első körben, a fullos lapkakészlet sem jön egyből, ez valahol érthető is. De azért megnéztem vna egy 8magos Sandy-t full cache-el mint techology demonstrator :D

Atti2010

A bull visszafele kompatibilitása meg durván képlékeny, az alaplapgyártókon múlik, az AMD nem támogatja, ha megy egy AM3-as lapban az akkor is csúcskategóriás lap, a Bullnak megfelelő tápellátással, és a hőszenzorok úgy sem mennek benne, ami meg szerintem azért hátrány, én szeretem tudni hogy nem fő e meg a procim, nem bíznék egy Bullt egy régi AM3-as lapra mindenesetre. Azért ne várjuk már el hogy a végletekig kompatibilis legyen mindennel. Az AM2+ megjelenése óta azaz 2007 óta 5 éven keresztül tudták tartani a kompatibilitást mostanáig. Nem lenne gáz, ha a Bull csak AM3+ ban menne, meg az azt követő procik még úgy 5 évig :D

hpeter105
hpeter105
2011. júl. 19. 8:38
#24

attinak: igen ez szép és jó de hány magon is akarja ugyanazt amit az intel 4-en évek óta? 6on se jött be, de ha jobb is nagy dolog, ideje lenne összekapniuk magukat, hiába most sandyval árban is elbújhat, tudsz sokkal jobb intlelt kapni ennyi szét lehet nézni!

u.i.: hiába a proci 3.0 ha a deszkán nincs meg a megfelelő bus...

atti2010
atti2010
2011. júl. 19. 8:00
#23

Svidi Most van az i5 2400, de jön a Bulldozer jobb fogyasztással visszamenőleges kompatibilitással, és ha igazak az előzetes tesztek akkor a teljesítmény sem lesz piskóta.

Saint
Saint
2011. júl. 19. 7:38
#22

Szalmonellás Gomba:)

Saint
Saint
2011. júl. 19. 7:38
#21

Szalmonellás Gomba:)

Dragon3k
Dragon3k
2011. júl. 18. 23:48
#20

Mit felkaptátok a butított részt, istenem nem 10 sata3 lesz rajta hanem scak 4 és jaj összedőlt a világ, vga-nak meg pci-e3.0 lesz mivel az a cpu-ban van nem a lapkakészletben. Vagyis akinek majd kell egy ilyen gép, és a "butított" alaplapot veszi meg, annyi kára lesz h kevesebb sata3 lesz a lapon. Amúgy a legviccesebb, hogy az itt felháborodott emberek közül szerintem senki se fog 1000 dollárt költeni egy szaros cpu-ra.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. júl. 19. 0:05

Nem kell ezen meglepődni intelnél az természetes.

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. júl. 18. 23:45
#19

És még sok-sok-sok embereké ...

Svidi
Svidi
2011. júl. 18. 23:30
#18

Milyen akadály áll előttük? Az akadály neve: Intel.

Inkább dolgoznának azon, hogy ár/érték arányban elverjék az AMD-ket ahelyett, hogy a sok gazdag kölöknek maxon futhasson 80millió monitoron a legújabb játék a 968magos intel proceszorral.

Számomra az intel mindaddig egy szar cég lesz, amíg az átlagfelhasználó számára csak AMD processzort ajánlott vásárolnia. (40ezer forint alatt mondjatok intel procit, amitől nincs jobb teljesítményű AMD ugyanannyiért, vagy olcsóbban)

Az viszont igaz, hogy a felső kategória az intelé. De az engem nem érint, nem ehhez van méretezve a pénztárcám :)

franc0
franc0
2011. júl. 19. 7:53

"40ezer forint alatt mondjatok intel procit, amitől nincs jobb teljesítményű AMD ugyanannyiért, vagy olcsóbban"

Intel Core i5 2400

Na szevasz.

Rönk-Fakli
Rönk-Fakli
2011. júl. 18. 22:20
#17

Háát.. butitott x79 hozzá alap 4 magos proci amit még húzni sem lehet oszt az AMD 8 magjával eldózerolja :D:D:D

Rönk-Fakli
Rönk-Fakli
2011. júl. 18. 21:42
#16

tibaimp - 2011-07-18 21:03:30: Hmm nem hiszem, hogy tojna rá, Ha valóban jobb lesz a bulldozer az 1155-nél ráadásul hasonló árban akkor megint az amd lesz a nyerő. Nem sok halandó lesz aki a "full 2011-est" megtudja venni. Az AMD más úton indult el és úgy tűnik jó felé halad (lásd új xbox), az intel kénytelen válaszolni, kiad egy butitott félkész rendszert. Aztán annál is jönnek majd a visszahívások mert bugos.. Mostanság elég sok intel terméket kellett vísszahívni..

jozsefm
jozsefm
2011. júl. 18. 21:45

Úgy néz ki tényleg készül valami, és valóban sürgősen lépni kell, ez azért nem megszokott az Inteltöl:

Első körben nem lesz nyolcmagos Sandy Bridge-E CPU?

tibaimp
tibaimp
2011. júl. 18. 21:03
#15

Rönk-Fakli - 2011-07-18 19:32:36 szerintem az Intel tojik nagy ívben az amd bulldozerére, egyszerűen erről volt szó, 2011-ben a 2011-es foglalatot, és ehhez végül is a butított x79-el el is érik ezt, amit vált, LGA1366-nak sem volt ellenfele amd részről.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. júl. 18. 20:08
#14

DiEGOAzért írtam mert ez a cikk arról szól, hogy mégis jönnek a sandyk gondolom akkor jön a HD 7000, na meg ma én vagyok az ügyeletes troll.

hpeter105Azért a quad channel nem kicsit gyors talán lesz 8 mem slot, azmár max 64giga (SSD mi az mire jó?xD)

Balucsek
Balucsek
2011. júl. 18. 20:53

mataczadrian: a pcie szabványok oda vissza kompatibilisek így igazán jelentős gond nem származik belőle talán a HD 8990-est már vissza fogja majd a 2.0-ás csatoló.

Ami a 8 memória slotot illeti még egyik gyártótól se láttam, az már egy maximális méretű ATX lapon is problémás elhelyezni, de ennek ellenére nem kizárt.

csicsoblade
csicsoblade
2011. júl. 18. 19:50
#13

Mister86: A halandók LGA775 vagy régebbi, esetleg AMD rendszerről váltottak LGA1156-ra, és lazán átugorhatják a komplett Sandy-s generációt, de akár Ivy-t is. Aki később váltott, annak már ott volt a Sandy, ők meg bőven átugorhatják az Ivy-t, a LGA1366-ra nem is kellett figyelniük, nem nekik készült, ahogy a LGA2011 sem. A felső kategóriában gondolkodók meg LGA775-ről váltottak LGA1366-ra, és most megkapják az utódot. A LGA775-es korszak óta mindenki a dátum és a pénze függvényében megoldhatta maximum egy cserével az egészet máig.

Annyi időt ki lehet húzni egy platformon, hogy egyébként is érne egy alaplapcsere, a DDR3, SATA3, USB3, EFI, stb. stb. miatt.

Rönk-Fakli
Rönk-Fakli
2011. júl. 18. 19:32
#12

Az egész kapkodás az AMD Buldozer miatt van. Ugye arról van szó, hogy októberben rajtol a Buldozer, "mérnöki"tesztpéldányok és hozzávetőleges elképzelések alapján az AMD "nagyágyúját" az intel 1155 2011 közé lötték be. Namármost ha ez így lesz akkor legalább v.mi butított felsőkategóriás platformot kell kihoznia ami elvileg veri az AMD-t. A kérdés az, hogy tényleg olyan sokat tud majd az AMD és az intel "butított lapkakészlete" így is veri.

Heroes27
Heroes27
2011. júl. 18. 19:29
#11

az lga2011-re énis nagyon kíváncsi leszek.

hpeter:a 3. sorodat nem értem.

hpeter105
hpeter105
2011. júl. 18. 19:18
#10

jokernek igaza van, de attól még szerintem semmi extrát nem fognak kapni akik nem várják ki a rendes lapkát, se pci-e 3.0 max a 4 csatornás mem kezelés meg amit am is ad a proci, ha egyáltalán lesz átfedés!

a videókártyák pedig szinte biztos hogy nem 2.0 ásak lesznek

Janus27
Janus27
2011. júl. 18. 18:58
#9

Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de szerintem ez nem is lenne olyan nagy gond, nem hiszem hogy túl sokan akarnának 4-nél több Sata3-as egységet üzemeltetni egy gépben. Viszont remélem hogy azt a hibát nem követik el mégegyszer hogy a VGA kártyák számára összesen 16 db PCI-E 2.0 csatornát raknak a prociba.

Mister86
Mister86
2011. júl. 18. 18:57
#8

Mi értelme van ennek már megint.

Most adták ki az 1155 foglalatot.

Miért nem csinálnak erre a foglalatra procit vagy 2 évig.

Minden Intel procinál lehet vásárolni alaplapot is. Mekkora pénz lehúzás.

J.o.k.e.r
J.o.k.e.r
2011. júl. 18. 19:10

Az X79-as lapkakészlet az X58-at váltja, az LGA-2011-es procik pedig az LGA-1366-osakat váltják le, amik 2008 novemberében jelentek meg. :)

LGA-1366, LGA-2011: felső kategória.

LGA-1156, LGA-1155: kereskedelem fő árama (mainstream).

Az LGA-1366-os CPU-k és az X58-as alaplapok 2008 novemberében jelentek meg, szóval ahhoz képest sokat "éltek".

Egyébként értem, mire céloztál... Jogos...

carraroxt
carraroxt
2011. júl. 18. 18:56
#7

tic-toc:

Processzorra 2 fázis: 1 architektúra, 2 csíkszélesség

Chipkészletre 3 fázis: 1 hibás, 2 butított, 3 az előre beígért

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. júl. 18. 18:41
#6

mataczadrian

Csak nem kávéfőző árusító ügynök vagyol :P miért kell ilyennel egy topicot szemetelni ? még ha akármilyen alaplapről , vagy hozzátartozó hasznos linket dobnál be , de ezt ... :S nem kellene . Ráadásul semmi humoros sincs benne , amin jót nevetnénk :$

tibaimp
tibaimp
2011. júl. 18. 18:13
#5

Nem is baj, hogy lesz butított x79, mert így az alaplapgyártók tudják majd olcsóbban adni a deszkát (sokaknak nem kell majd a SAS) , ha valaki LGA2011-es gépbővítésen gondolkodik (mint pl én is).

J.o.k.e.r
J.o.k.e.r
2011. júl. 18. 18:20

Ott a pont! :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. júl. 18. 18:12
#4

Közbe meg érkeznek a HD 7000 széria darabjai http://www.argep.hu/trend/HD76/HD%2D7690.html xD xD xD

yeezs
yeezs
2011. júl. 18. 18:01
#3

:D

Akkor tényleg vmi hasonlóra számíthatunk mint 1155-nél. (ebbe a lapba már beteheted, a következővel már kiaknázhatóak a processzorok képességei, utolsó felvonásként pedig bedobják a "minden jó szám egy kazin" megoldást.)

Joachim21
Joachim21
2011. júl. 18. 17:55
#2

Valószínűbbnek tartom, hogy 1366-os foglalathoz, és a Bloomfield/westmare magra épülő processzorokhoz kínálják majd a lebutított lapkakészletet.

J.o.k.e.r
J.o.k.e.r
2011. júl. 18. 18:44

Szerintem kizárt, de majd meglátjuk. Egyébként lehet, hogy az van a döntés hátterében, hogy a gyártó nem akar még egy olyan fájdalmas problémával szembesülni, mint amilyen a hatos sorozatú lapkakészleteknél jelentkező SATA 3 Gbps bug volt. Azért az nem volt egyszerű.

No, de a találgatásokról ennyit, majd úgyis kiderül, mi van a dolgok hátterében. Remélhetőleg minél hamarabb.

yeezs
yeezs
2011. júl. 18. 17:50
#1

Most én vagyok a hülye, vagy tényleg fura, hogy idejekorán kidobnak egy lebutított felsőkategóriás alaplap szériát meg nem jelent processzorokhoz, csak, hogy legyen? Miért nem jó az 1155 amíg tökéletesítik a 2011-s tokozást?

Mondjuk ha a h61-p67-z68 bőrlehúzást vesszük alapul az idei évből akkor meg is van a válasz, de csak szúrja az ember szemét.

J.o.k.e.r
J.o.k.e.r
2011. júl. 18. 17:52

HA igazak a fentiek, akkor a Sandy Bridge-E processzorok is az alaplapokkal együtt érkeznek, még idén (Q4).

Vissza az oldal tetejére