A Samsung a múlt héten jelentette be a Galaxy S24 FE okostelefont, melynek érkezéséről már hónapok óta lehetett pletykákat hallani. A „Fan Edition” modell most először egy teljesen egyedi lapkával debütált, ami a Samsung Exynos 2400e néven fut. A napokban ezt tüzetesebben megvizsgálták az első tesztelők, és eléggé jól teljesít.
A Galaxy S24 FE azt a vásárlóközönséget célozza, aki a Xiaomi, OnePlus és egyéb márkák jobb ár-érték arányú felsőkategóriás készülékei közül választana, ha a Samsung nem kínálna megfizethetőbb megoldást. Persze a vállalat kicsit spórolósabbra vette a figurát a Galaxy S24 széria legújabb tagjánál, de a jó hír az, hogy az új rendszerchip miatt nem kell sokkal lejjebb adni az elvárásokat a teljesítmény tekintetében.
A Galaxy S24+ és a Galaxy S24 felénk az Exynos 2400 rendszerchippel vásárolható meg, a Galaxy S24 FE-ben alkalmazott Exynos 2400e pedig ennek egy szerényebb órajelen üzemelő variánsa. A Geekbench 6 keretében egy szálas terhelésnél az újdonság 2146 pontot ért el a GSMArena saját mérése során, és ehhez képest a Galaxy S24+ 2201 pontot tudott felmutatni. Ezen a ponton tehát teljesen elhanyagolható a differencia az eszközök között.
Szerencsére a teljes terhelésnél sem lesz sokkal nagyobb az Exynos 2400 előnye. Mikor minden processzormag munkába áll, az Exynos 2400e 6711 pontot tud felmutatni a Geekbench legfrissebb kiadásában, ezzel szemben 6926 pontra képes a Galaxy S24+ okostelefon a Samsung jelenlegi legjobb saját tervezésű rendszerchipjével. Mondhatni hibahatáron belül mozog az eszköz a csúcsmodellekhez képest, hiszen 3-2 százalékos különbséget lehet kimérni a tesztekben.
A grafikus egység képességeit a GSMArena a 3DMark révén mérte fel, és itt már azért egy kicsit nagyobb sebességkülönbség rajzolódott ki az Exynos 2400 és az Exynos 2400e között. Azonban elképzelhető, hogy ez nem kizárólag a lapkák közötti eltérésből ered, hiszen a mérések között nagyobb a szórás, miközben elvileg itt is csak az órajelekben van eltérés. Papíron a grafikus egység nem változott, az Xclipse 940 található mindkét lapkában.
A Solar Bay (1440p) tesztben még minden a legnagyobb rendben van, csak egy kisebb lemaradás látható az Exynos 2400e-nél. 8242 pontot képes felmutatni a 8743 pont ellenében. Ez 6 százalékos lemaradást jelent. Viszont a Wild Life Extreme (2160p) tesztben, ami már hatalmas terhelést jelent a chipek számára, egy nagyobb hátrány alakult ki a Galaxy S24 FE-nél. 3870 pontot produkált a költséghatékonyabb eszköz, szemben a Galaxy S24+-szal, ami 4365 pontot tudott villantani. Ez már egy 12%-os különbség.
Azt látni kell, hogy ezek „offscreen” tesztek, amikben a háttérben a rendszer 2160p felbontásnak megfelelő terhelést szabadít a rendszerchipekre. Ilyen terhelést tehát a gyakorlatban biztosan nem lát majd a Galaxy S24 FE, hiszen csak 1080p-s képernyőt használ. Ezen a terhelési szinten pedig már nem zárnánk ki annak az esélyét sem, hogy már túlmelegedés miatt az olcsóbb készülék elkezdte behúzni a féket. Az ugyanis már kiderült, hogy a tervezők a Galaxy S24 FE-ben egy költséghatékonyabban oldották meg a hűtést (is).
Összességében nem lehet panasz a mobilra, persze a Snapdragon 8 Gen 3 lapkával szerelt csúcsmodellektől egy kicsit még jobban elmaradna, de Európában a Samsung ilyen egységet csak a Galaxy S24 Ultrával kínál, ami sokkal drágább. A Pixelekben található Tensor G4 chipet pedig gond nélkül tudja überelni szinte minden tesztben az Exynos 2400e.
