A napokban felbukkant két érdekes fotó, amelyeken egy-egy GP104-es GPU látható. Ez önmagában nem lenne túl nagy szenzáció, de a fotók elárulnak egyet s mást az érkező következő generációs Nvidia videokártyák memória-alrendszerével kapcsolatban is. A dolgok jelenlegi állása szerint úgy tűnik, hogy a GeForce GTX 1080 esetében az új, GDDR5X memóriaszabványt alkalmazza a vállalat, míg a GeForce GTX 1070-es modell továbbra is GDDR5-ös fedélzeti memóriára támaszkodhat majd.

A korábbi beszámolók alapján sejthető, hogy a GP104-400-A1 feliratú GPU a GeForce GTX 1080-as modellre kerül. A chipről készített fotó alapján a szóban forgó GPU mellé nyolc darab GDDR5X szabványú memóriachip kerül, amelyek a Micron gyárából érkeznek. A másik GPU, azaz a GP104-200-A1 modell már a GeForce GTX 1070-es videokártya alapjául szolgálhat, ám ennél a kiadásnál a memóriavezérlőre már GDDR5-ös memóriachipek csatlakoznak.

A GP104 memóriavezérlője a GDDR5-ös memóriachipeket egészen 8 GHz-es effektív órajelig kezelheti, a GDDR5X típusú megoldások esetében pedig 10 és 12 GHz közötti effektív memória-órajelet támogathat, de a később megjelenő, 14 GHz-es effektív órajelen ketyegő példányok alkalmazására is lesz lehetőség.

A két új videokártya között memória-alrendszer terén tehát mindenképpen lesz különbség, plusz a rendelkezésre álló erőforrások sem lesznek egyformák – a GTX 1080 várhatóan több CUDA magot állíthat csatasorba, mint kistestvére. A GP104-es lapka köré a két említett asztali modellen kívül egy harmadik videokártya is épülhet, ám az már nem június elején, hanem június közepén teheti tiszteletét a piacon.

A Computex alkalmával remélhetőleg a két új asztali videokártya formális rajtjára is sor kerül.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

52 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Jakeluhrs
Jakeluhrs
2016. ápr. 28. 10:39
#16

Örülök neki, hogy egy Nvs hír alatt vitatjátok meg az amd számozási módszereit. Nagyon informatív és ide vágó hozzászólások ezek, de tényleg! Az embernek komolyan minden hsz-t ki kell bogarásznia annak a reményében, hogy hátha megtud valamit a cikkel kapcsolatban... Legalább használjátok az [off] taget ha mást nem, köszi!

Asagrim
Asagrim
2016. ápr. 28. 13:13

Szerintem meg ne adj rossz tanácsokat, mert igaza van. Legközelebb alaposabban irtom ami nem oda való, mert az észrevétele teljesen jogos.

rini
rini
2016. ápr. 26. 15:35
#15

Ha jobban belegondoltok akkor az AMD az elmúlt 2-3 évben ugyan azt a hibát követte el mint az NV a 8000-es sorozatánál. Minimális fejlesztések mellet kiadta ugyan azon kártyákat éveken keresztül. Meg is lett a böjtje számukra. Ott sem lehetett azt mondani, hogy rosszak lettek volna az adott termékek de mégsem voltak idővel elég kelendőek. Egyszerűen nem új fejlesztések voltak és ezért a vevők elpártoltak tőlük. Most ugyan ez játszódik le az AMD-nél is. Nem a termék rossz csak minimális fejlesztéssel az orrod alá tolták. Egyébként úgy vélem, hogy az AMD a GCN-el lépett egy nagyot előre de egyben meg is kötözte magát, mivel minden fejlesztését ennek kell alárendelni.

BReal
BReal
2016. ápr. 28. 0:40

Ne már, komolyan...Kérlek, értsd már meg, hogy a 370 nem a 270 utóda, hanem a 265-é. Kurvára nem mindegy. Mellékesen megjegyezném, hogy ha utánanézel (vagy csak szimplán elolvasod) egy ilyen kártya teljes nevét, akkor ott az r7 370 szerepel, a 270-es pedig r9 volt...

Az már más kérdés, hogy az AMD miért használta így a számozását, mert ezzel kb magával cseszett ki.

ThePoweR
ThePoweR
2016. ápr. 26. 12:49
#14

Igaz hogy tudta tartani magát az amd a régi GCN-ekkel, de csak teljesítményben. Fogyasztásban és hőtermelésben alulmaradtak. A szoftveres oldal is csak a múlt év végén zárkózott fel valamelyest, de a GeForce Experince még mindig előrébb tart. Persze az sem egy tökéletes program, de az AMD szoftveréhez képest több funkciót kínál és egyszerűbb használni. Crimson nem tudom most hol tart, de amikor legutóbb néztem még az részletesebb beállításokhoz a régi catalyst felület nyílt meg és onnan is sok minden hiányzott.

BReal
BReal
2016. ápr. 26. 14:09

A 270x-760 idejében meg a 270x fogyasztott kevesebbet és került majdnem 15000 Ft-tal kevesebbe ugyanolyan teljesítmény mellett. Most teljesítmény/watt arányban jobb az NV. Ez van. Lehet a következőben az AMD lesz jobb. Ettől még nem kezdem el szidni a zöld kártyákat.

rini
rini
2016. ápr. 26. 9:58
#13

Nincs azzal igazából semmi baj, hogy a "jövőben élnek". A gond ezzel az, hogy mennyire messze terveznek. A számítás technika annyira gyorsan fejlődik és változik, hogy nem lehetséges komolyabban tervezni. Ha valaki nekem úgy akar eladni egy terméket ebben az iparban, hogy ez sokáig jó lesz mert a jövőre van tervezve, akkor azt megmosolygom. Először azért is mert én ma élek és most akarom használni azt a tudást, amely állításuk szerint majd x idővel fogja kimutatni a foga fehérjét. Másodsorban, ha például 3 évre mutatnak előre akkor az a probléma, hogy addig biztosan kijön még vagy 2 generáció, amelyek ugyan azt sokkal jobban fogja ismerni. Harmadszor pedig, mi van ha egy - két év múlva komoly változást jelent be egy csomó fejlesztő és mondjuk nem támogatják tovább azt az eljárást? Szóval komoly problémák vannak a túlzott előre látással ebben az iparban. Persze tudom, hogy ettől függetlenül kell előre gondolni és tervezni de nekem ne azzal adjanak el egy terméket vagy mások azt bizonygassák, hogy milyen jó lesz ez majd idővel.

Meteoreso
Meteoreso
2016. ápr. 25. 21:35
#12

Ennyire sok dezinformácioval ritkán találkozni mint ebben a forumban hehe

Teszla mint játékvideokártya meg GDDRX Juniusban hehe

1070 en marad a Gddr5 ez nagyon ciki

Ebbol az egészbol egy volt igaz hogy 1080 megveri a 980 Ti-t de hát felezodo cskszélességváltás van ezen miért csodálkozunk

ChoSimba
ChoSimba
2016. ápr. 25. 21:49

Nem ciki az. Elég nagy lépcső van a zöld kártyák között, nem kell trükközni a memória visszafogásával. Ergo ha GDDR5-tel adják, akkor oda elég a GDDR5. Ilyen alapon az is ciki, ha majd a 1030-ason nem lesz HBM2 ???

gibdj
gibdj
2016. ápr. 25. 19:23
#11

Nagyon kíváncsi leszek a 4K-s teljesítményekre, remélem hogy nem kell mindenképp a legcsúcsabb kártyát venni oda, mert azok még nagyon messze vannak. Jó lenne, ha már a tesztekről szóló cikk alatt írogatnánk.:D

gibdj
gibdj
2016. ápr. 25. 23:28

Nekem egy R9 390-en van jelenleg, ami újabb játék és játszok vele, az pedig a Dirt Rally. Ultrán az átlag FPS 48 4K felbontáson, bár elég jól optimalizált ahogy olvastam más helyeken. Ha más játékba futok bele, ami nem fut élvezhetően a legmagasabb beállításokon, akkor belátom, hogy ez a kártya kevés oda, és visszább veszek egy-két beállítást. (Nem tudom ki az a sötét, aki ne így tenne.) Az élsimítás pedig tényleg felesleges ezen a felbontáson, egy darab recét nem láttam (igaz, én 24"-os monitort használok).

Asagrim
Asagrim
2016. ápr. 25. 19:22
#10

Nem tudom mit utálok jobban. Ha valaki újraregel miután kiraktam, vagy ha ezt úgy teszi, hogy közben szándékosan néz hülyének (tudod ki vagy).

s_otto
s_otto
2016. ápr. 25. 17:41
#9

****Breal:

[LINK]

"A vállalat a szállítást az év második felében oldja meg a kiemelt partnereknek"

[LINK]

"Ennél érdekesebb, hogy a következő év során érkező Vega architektúra hozza a HBM2"

s_otto
s_otto
2016. ápr. 25. 18:22

Igen, én is csak fenntartással. Mint egy bulvárlap. Kb. fudzilla szint. De most gyorsan ott találtam meg.

s_otto
s_otto
2016. ápr. 25. 16:42
#8

HBM2-vel a csúcs karik jönnek, esetleg az 1080Ti de a biztos a Titan következő sorozata. Valamikor 2017 elején, a vega előtt. Ennyit az amd HBM-es tapasztalatáról, illetve az nvidia 1 éves lemaradásáról a HBM memóriák terén.

A tesla már nemsokára elérhető HBM2-vel, igaz csak a nagy partnerek kapják, gondolom valaki berendelt brutális mennyiséget. OEM partnerek 2017- elejétől rendelhetik.

ChoSimba
ChoSimba
2016. ápr. 25. 17:43

[off]Na látod, pont ez a baj, hogy "szakember" és nem szakember.

Köztudott, hogy a fórumokon annak van igaza, akinek erősebb az apukája.[/off]

ThePoweR
ThePoweR
2016. ápr. 25. 16:34
#7

Mát teszem is félre a delleszt az 1080-ra. Már ha ez lesz a neve. Mondjuk csak akkor veszek ha legalább a 980ti teljesítményét fogja hozni és a DX12 támogatás sem lesz felemás.

Bihus
Bihus
2016. ápr. 25. 16:04
#6

Hmm. És akkor ezeknek a vágott változatai lesznek vajon az 1060/ esetleg 1050?

Jó lenne.

gery84
gery84
2016. ápr. 25. 19:14

A vàgott verziója a 1070-es lesz!

Resike
Resike
2016. ápr. 25. 15:31
#5

Valaki magyarázza meg hogy min a francnak kell ilyen rohadt széles busz sáv (HBM, HBM2), az esetleges jobb fogyasztáson kívül? Ja hogy semmi majd esetleg talán 10 év múlva kelleni fog. Ahhoz hogy a mezei pleb 1080p-n játsszon vagy esetleg 4k-n nézzen filmet akár több milliárd szín mellet is teljesen felesleges.

Az sem a következő 8 évben lesz hogy neked egy grafikus 16-32 gigapixeles textúrákat rajzolgasson egy játékhoz.

Csak mert az AMD a jövőben él szerintem örvendetes hogy a zöldek nem követik a hülyeséget.

Asagrim
Asagrim
2016. ápr. 26. 12:13

Szerintem is.Vártam a Nano-ra, amit pofátlanul drágán áraztak be, gondoltam ha már képes lettem volna ennyit kiadni karira, akkor veszek helyette 970-et. De a 970 körül ott volt a 3,5GB fiaskó, azt azért nem vettem mégse, szóval ismét 60 körül terveztem vásárolni. Ha a 960 közelebb lenne teljesítményben a 970-hez, és nem csak dísznek adták volna ki a 960 4GB-os verzióját, ami semmivel nem teljesít jobban a 2GB-os verziónál, akkor azt vettem volna, más NV kari meg nem is igazán volt. Ezzel szemben AMD oldalon semmi kedvem nem volt megvenni az átnevezett kártyákat, tehát a NANO alatt számításba se jött egyik se. Most hogy már nagyon gyengélkedik a HD7850 már szükségből vennék egy Tonga GPU-t, de inkább csak használtat.

gery84
gery84
2016. ápr. 25. 14:55
#4

Akkor a GTX1080 biztos hogy verni fogja a mostani 980TI-t!

KROK
KROK
2016. ápr. 25. 14:26
#3

A nevek alapján ez nem sok jót jelent. Ugyanis nyilván az 1080 a zászlóshajó a 1070 a felső közép, mint mondjuk most a GTX970. Na most ezekszerint csak a legfelső modell lesz GDDR5X-el szerelve (még csak nem is HBM-el) a többi pedig marad a régebbi GDDR5-nél :(

Azt hittem a köv generáció már HBM/GDDR5X -el megy majd (kivéve talán az alsó kategóriát).

Persze nekem nem sürgős a VGA csere, csak aztán ne sírjanak, ha nem mennek az eladások ...

BReal
BReal
2016. ápr. 25. 14:40

Lesz ott még egy Ti vagy Titan is (mindkettő nem lesz a legutolsó információk szerint), de ahhoz képest, hogy mennyire a GDDR5X-ről beszéltek, én is azt hittem, hogy a legkisebb modellbe is az megy. Mondjuk ettől még ha meglesz a szokásos x % gyorsulás, aki nagyon akarja, az le fogja cserélni, és nem azt nézi, hogy milyen típusú memóriával van szerelve.

tibaimp
tibaimp
2016. ápr. 25. 13:56
#2

Bocsesz, de nálam a második képre kattintva is az első kép jön be, csak szólok, valszeg rossz a link!

Már alig várom a különböző teszteket.

BReal
BReal
2016. ápr. 25. 13:28
#1

Nyilván gyorsabb, mint a sima változat, de azért jó lenne egyszer látni ugyanolyan chipet 2 féle memóriával szerelve és tesztelve.

ChoSimba
ChoSimba
2016. ápr. 25. 14:09

Tulajdonképpen mindegy működés szempontjából, hogy GDDR vagy HBM, ha azonos az átviteli sebesség. Ugye kvázi mindegy, hogy kiskanállal kapod gyorsan, vagy nagy kanállal lassan a kaját :)

Ilyen formán a bitszélesség "mellékes" tényező.

És egy idő után a memória sebesség is mindegy, mert GPU korlátos lesz, hiába tudnál többet adni neki, ha még nem nyelte le az előző "falatot".

A kérdés, hogy hol a korlát :)

A 1070 szerintem simán jó lesz GDDR5X-el is.

Vissza az oldal tetejére