KÉTMILLIÓ AMERIKAI HÁZTARTÁS MARADHAT TÉVÉ NÉLKÜL

TOP 5 AZ IPON-ON
7 hozzászólás

valentine2
Ez azért durva mert az amcsik állandóan tv-znek
http://www.isite.hu/internet_hirek/youtube...%C3%A9zz%C3%BCk

d311c
SD felbontás - akár analóg akár bármilyen sávszélességű digitális a forrás - rosszul néz ki egy nagyméretű HD tévén.
Ameddig van aki nézi ezeket a műsorokat a magyar kereskedelmi tévéken - amik nem az adás minősége szempontjából nem minőségiek - addig megtehetik, hogy minél kevesebbet költsenek a működésükre.
És ahogy egyébként a belinkelt cikkben benne van, nem az MPEG4 miatt rossz a minőség, hanem (a kódolástól ugyan függő) alapvetően alacsony sávszélességtől, amit választhattak.
Mondhatnám, hogy jobb lenne, ha a minőség érdekében ettől végre kevesebb Jackie Chan és Bud Spancer lenne, de ha növekszik a Horgászpercek, vagy több állókép lesz, akkor sem fogom őket ettől többet nézni. Szóval kell 1 jobb műsor, azután már hiányozhat a minőség esetleg.
Láttam a Digi által műholdról szétküldött szemetet is, az tényleg kritikán aluli minőségű, ott nagyon súlyos sávszélességhiány van. Talán max. 1Mbit MPEG2-höz.

kati333
http://index.hu/kultur/media/2009/06/10/pixeles/
Ez a cikk nemcsak azért jó, mert érthetőbbé teszi számomra is ezt az egészet, de alaposan le is hangol a digitális tévézés közeljövőjét illetően. Az mpeg4 és a sávszélesség (mondjam inkább sávkeskenységnek?) megválasztása a műsorszolgáltató által megint azt eredményezi, hogy amit máshol kitaláltak és megvalsítottak nagyon jó minőségben, azt nekünk itthon sikerült végképp tönretenni és alaposan megdrágítani. Olyan, mint a napejos menza. Tetszik, nem tetszik, ezt kapod.

pjszilard
En legalabb 20 csatornat fogok (USA) belteri antennaval. Az antenna eleg fontos resz, mert nagyon zavaro a tobb 10mp-es kihagyas rossz vetel eseten. Viszont ha jo a vetel akkor sokkal jobb a kep es a hang, akkor is, ha nem hd minosegu a film amit leadnak. A gyenge musorok viszont HD-ben is gyengek!

gabi120
azért azt vitatnám, hogy nem szebb a kép mert én is kb 2 hete váltottam és óriási különbség van a minőségben.........a késést én is tapasztaltam

byzzah
amerikában nagyobb a minőségi szint, mint európa ezen a részén, mint pc-s szat tévé user látok különbséget az analóg és a digitális tévé közt, ám az nem túl számottevő, ennek oka pedig, hogy az adott csatornákat amúgy is analóg terjesztésre szánják, így nem biztosítják a megfelelő minőséget a digitális adáshoz. az egy-másfél megabit/seces digitális mpeg stream minősége meglepően gyenge pár nem magyar európai adáshoz képest, amerikában pedig alapvetően a hd-sedés és digitalizálódás miatt nagyobb a minőség (majd beszámolok első kézből erről, ha meglesz a második szatelit tányérom, amivel az amerikai adókba kukkinthatok bele)

jadam92
VISSZA A HIRHEZnekünk má digitálisunk van ^^:P nem szebb a kép - vagy valami .. /amúgy/ csak később jön ide el a jel mint az analógba (kb 3 másodpercel)





























