ÍRORSZÁGBAN IS INDUL A KALÓZVADÁSZAT

Peter Charleton ír igazságügyminiszter a dublini Legfelsőbb Bíróságban elfogadta a zenekiadók és Írország legnagyobb internet-szolgáltatója, az Eircom megállapodás, melynek keretében Írországban is aktiválható a háromcsapásos kalóztörvény, és a feltételezett elkövetők lekapcsolhatóak a hálózatról.
Németh Gábriel
Németh Gábriel
2010. ápr. 20. 12:01
Írországban is indul a kalózvadászat

Peter Charleton ír igazságügyminiszter a dublini Legfelsőbb Bíróságban elfogadta a zenekiadók és Írország legnagyobb internet-szolgáltatója, az Eircom megállapodás, melynek keretében Írországban is aktiválható a háromcsapásos kalóztörvény, és a feltételezett elkövetők lekapcsolhatóak a hálózatról.

A jogtulajdonosokat tömörítő ír szervezet, az IRMA és az Eircom már tavaly megegyeztek, az ügy csak amiatt húzódott el mostanáig, hogy menet közben komoly jogi aggályok merültek fel arra vonatkozólag, hogy az IP-címek nyomon követése sértheti a magánszférát. Ezt a problémát oldotta fel most Peter Charleton azzal a döntésével, miszerint az IP-cím nem személyes adat (akkor mi?), ezért azt tetszése szerint kezelheti az IRMA és az Eircom.

A döntés értelmében az IRMA megadhatja az Eircomnak a feltételezett fájlmegosztók IP-címét, akiknek eztán a szolgáltató már küldheti is a figyelmeztető leveleket a további letöltögetés leállítása érdekében. Ha az első figyelmeztetés nyomán nem észlelnek változást, a másodikkal együtt már be is lassítják a netét, harmadjára pedig teljesen le is kapcsolják a hálózatról.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

26 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
mtrx220
mtrx220
2010. ápr. 21. 9:22
#26

ne aggódj, én németországban vagyok most, itt sem jobb a helyzet.

el nem birják képzelni mi az hogy letöltenél havi szinten mondjuk 20gb-t.

pláne napi szinten.

arról nem is beszélve, hogy itt már megvalósult az amit az íreknél csak szeretnének: komoly büntik vannak, figyelik hogy honnan töltesz, ellenőrzés mániások.

szal vagy megveszed legálba (ami az itteni fizetések mellett annyira nem is vész), vagy m.o. szépen letöltöd/letölteted - és amikor haza tudsz érte mászni hónod alá csapod az egységet és kész. nem lesz aktuális, de meglesz.

azért mondjuk az egy kicsit nevetséges, hogy pl egy ingyenes sorozatot, ami pl usa megy, ha letöltesz azért is cseszegethetnek.

mivel ugyebár máshogy lehetetlen hogy meg tudd nézni letöltés nélkül. vannak azért nevetséges dolgok itt is, internet is szutyok, drágán.

bár láttam vmi kábelnetet, 25/1! mbit sebességgel, havi 30eur áron. hm

dance,

m.o. maradt a testvírem, ott ül a upc 30/3 interneten és soha nem csordogál a cucc neki. 3 éve amikor átálltunk upc-re(goodbye trékom), akkor voltak még gondok a folyamatossággal(este volt csak full sávszél torrentre), az kb 1.5 évig tartott - de azóta semmi probléma. süvít.

lehet hogy csak jó helyen lakunk..

victor_db
victor_db
2010. ápr. 20. 23:27
#25

Én írországban lakom már jópár éve és hála istennek, nem Eircom-om van.

Ez az EIRCOM annyira fos hogy a 7Mb/s es netcsomagján

HAVI 50GB LETOLTESI KORLAT VAN!!!! :DDD És ez a legdurvább ajánlatuk! xD

Múltkor jottek házalni, hogy kottessem be eircom netet.

Amikor mondtam az embernek, hogy NAPI 16-20GB letoltési forgalmam van felakadtak a szemei...

Szóval nem értem kit fognak lekapcsolgatni... aki kalózkodik napi 10Megát?? vagymi? xD xD Tiszta szégyenek ezek az írek. Csak arcoskodank, normális netet

meg a legnagyobb szolgáltató nemtud szolgáltatni az országban.

bendasz
bendasz
2010. ápr. 20. 22:04
#24

Gyerekek nem Magyarországról szól a cikk, hanem Írországról!:S

pal07
pal07
2010. ápr. 20. 21:18
#23

Minek 120Mbit -es net ha kise lehet használni:D

Multitask
Multitask
2010. ápr. 20. 19:25
#22

Ezek után már értem, hogy miért tűntek el régen a vizekről a kalózok. :)

TescoZsomi
TescoZsomi
2010. ápr. 20. 18:52
#21

dance: Vegyél egy komolyabb modemet, és mikor megküldik a UPC-től a "config.xyz" fájlt, nyomsz egy "cancel"-t... Emellé beállítod, hogy kapcsolatvesztés esetén fél percenként újratárcsáz és el van intézve...

Vagy VPN...

Sytyx
Sytyx
2010. ápr. 20. 17:23
#20

Az MTV-n van egy műsor, ami a zenészek és egyéb médiahírességek viskóit mutatja be. Ahogy elnéztem tényleg segélyszervezetet kell indítani a megsegítésükre, mert nincs 20. garázs az álomvillában a sokadik Ferrarinak vagy egyéb "tragacsnak". Menten tönkremennek. Mindenki tudja, akinek esze van és haszmálja, hogy ez csak ügyvédek okoskodása. Azért van ez az egész, hogy bebizonyítsák, rájuk szükség van, megéri fizetni őket. Igaz ezt készpénzben soha nem fogják realizálni, de ez már kit érdekel. Teljesen nem fogják letiltani a letöltőket, hisz ők is tudják (remélem ennyira nem hülyék), hogy csökkenne jelentős mértékben a bevétel ott, ahol nőlni kellene. Ez csak a médiában való szereplésért van. Kell a reklám.

pycur
pycur
2010. ápr. 20. 15:33
#19

Az okosok biztos találnak erre is megoldást. De a letöltés 100%-OS betiltása igen súlyos következményekkel járhat.

De a zsebvédők ebbe nem gondolnak bele.

Érdekes dolog hogy régen nem volt se dvd de még VHS-se csak 1 db tv csatorna és mozi. Nem halt éhen senki. A rádiót is ingyenes hallgatni, nem kötelez cd/dvd vásárlásra. Ők se haltak még eddig éhen(az egy dolog hogy a korrupt vezetés kicsinálta a 2 országos rádiónkat de az nem ez az ügy).

Abba lehetne már fejezni és a dolgok mélyére gondolni hogy miért másolnak/töltenek a népek és hogy lehetne ezt a problémát megoldani.

De ők csak a zsebüket védik...amig ez megy nem tudunk mit tenni. Jönnek majd a tvrip filmek meg a rádiórip zenék, abba kössenek bele :D

dance
dance
2010. ápr. 20. 15:11
#18

mtrx220:

Upc mióta nem korlátoz?? Mert nálam napközben alig csordogál akárhány seeder van de akad olyan is hogy kilövik a modemet a központból. konkrétan megszakad a net minden ok nélkül.

Amúgy ha netről nem lehet majd szedni akkor megint lesz a régi cd/dvd re való másolás és virágzik majd a feketegazdaság.

Hurrá

tibszi
tibszi
2010. ápr. 20. 15:10
#17

Majd ha az állami kasszából nem csalnak el milliárdokat, vagy ha a miniszterelnökeink minden ígérete igaz lesz, vagy ha Magyarország életszínvonala súrolja a norvégokét, nah akkor veszem meg majd a Britney albumot 3 ezerért... De mivel az első 3 kritérium soha nem fog bekövetkezni, ezért én se fogom betartani. Erről ennyit. Amúgy meg hiába a sok kalózkodás, szoftverfejlesztőcéget, zenekiadó céget és filmes céget tönkremenni én még nem láttam, úgyhogy STFU nekik!!!

TSzilard
TSzilard
2010. ápr. 20. 15:08
#16

Hát max majd tényleg szomszéd netjéről fogunk tölteni...aztán kiderül hogy ő is tölt ezerrel... :D

Elvileg az ip cim nem személyes adat (szerintem) mert lehet változtatni, de akkor is, kicsit kiakaszto hogy idáig fajul el ez a világ. Egyetertek avval, hogy evvel csak mi, egyszerű letöltők fogunk/fognak szivni :(

A játékárcsökkentésről meg annyit, hogy tény hogy több lenne a eladott példány, de valószínűleg igy is csökkenne a bevétel, legalábbis evvel indokolják

pmarci1
pmarci1
2010. ápr. 20. 15:04
#15

mtrx220: Ha nekem a GTA 4-et odaadnák 1000 ft-ért én akkor sem venném meg inkább....... Amúgy is annyira drágák a szgépbe az alkatrészek (persze ha jót akarsz venni), hogy évekig rakhatod félre a (jó esetben) havi 5000 ft-ot. Szoval az Infinity war, Rock Art, EA és még sokan mások le***-nak.

Csak itt ne tiltsák be a kalózkodást. KÖNYÖRGÖM

Tibor92
Tibor92
2010. ápr. 20. 14:57
#14

Ez komolyan felháborító. Hol marad a jogállamiság ? :O Elvileg abba élünk vagy nem ... addíg mindenki ártatlan még be nem bizonyosodik róla az ellenkezője ha jól tudom. Eszerint nem kell semmit bezinyítani bírosági tárgyalás sincs meg semmi csak úgy hopplári hopp küldünk egy e-mailt hogy bocsika te szerintünk file-t cserélsz és úgy döntöttük hogy korlátozzuk a netedet aztán rá 5 percre le is kapcsoljuk bocs. Nem beszélve ennek az anyagi vonzatáról ... mivel ha valaki aláírt egy 1-2 éves szerződést attól fügetlenül hogy korlátozták vagy lekapcsolták még fizetnie kell. A másik meg hogy ezt megtehessék minimum benne kéne lennie a szerződési feltételekbe amit aláírsz ... ezt max egyoldalú szerződésmódosítással lehetne megoldani ami úgyszint felháborító (de jellemzős a magyar bankokra). A harmadik pedig az hogy mi pontosan a jogértés tárgya ? :O Hát én nem is értem letöltön kiírom cd-re vagy ráteszem az USB-mre mert bizony bizony jogdíjat kell utánnuk fizetni ha veszel ... akkor mi van ? Kifizetted a jogdíjat és mennyenek a bús büdös ... irodájukba vissza akik ilyeneket kitalálnak ...

Nah ennyi további jó letöltést! :)

uristen
uristen
2010. ápr. 20. 14:38
#13

Igen! Igen! Nem! Nem kell ez nekünk, muszáj fájlokat cserélni, mert nem adják a szoftvereket 5$ alatt! :)

lew000
lew000
2010. ápr. 20. 14:22
#12

és ha a szomszéd wifi-jét használom és azon torrentezek akkor majd őt b***ák meg? mert ugye az ip címe az ott van a személyigazolványán :)

Multitask
Multitask
2010. ápr. 20. 14:21
#11

Látom Terror te sem hiányoztál a középkori kínzások óráról. xD

mtrx220
mtrx220
2010. ápr. 20. 14:20
#10

aham, és ha mondjuk ahogy szokták - eltúlozzák, és kijön 5 életre való munka a sitten?

mindezt egy britney spears rák album miatt?

már elnézést... :)

egyébként szerintem nagyon egyszerű a megoldás erre az egész kalózkodásra: csökkentsenek árat. minden árát csapják le a felére első körben, várják meg mi lesz.

olcsóbb de sokkal többen meg is fogják venni. ja hogy úgy nem éri meg? dehogyisnem, még úgy is bőven megérné sztem...

de minek adják olcsóbban, amikor drágábban is megveszik?

és tényleg: szerintem is ez a világ akkor lenne tökéletes ha mi emberek nem lennénk itt. mi vagyunk a bolygó rákfenéje, Smith ügynök is megmondta! :)

TescoZsomi
TescoZsomi
2010. ápr. 20. 14:08
#9

Terror: xD

Terror
Terror
2010. ápr. 20. 14:01
#8

Mit itten bonyolítani, aki file-cserélő, azt kínozzuk meg, lőjük agyon, akasszuk fel, törjük kerékbe, rakjuk spanyolcsizmába, átkoztassuk ki a pápával, égessük el máglyán, végezzünk rajtunk atomkísérleteket, küldjük őket Auschwitz-ba, dolgoztassuk őket halálra egy gulagban.

Pokolra az összes file-cserélővel, hiszen ők tehetnek mindenről, ha nem lennének, tökéletes lenne a világ.

Peterku
Peterku
2010. ápr. 20. 13:50
#7

Nem értek a fájlcserélés témához, de ha jól veszem ki, ez az intézkedés inkább az alkalmi fájlcserélőket fogja lekapcsolni, akik nem tesznek óvintézkedéseket, a "hardcore" feltöltőket pedig nem érinti, mert ők el tudnak majd rejtőzni. Jól értem? Ellenzem a tört szoftvereket és a zeneletöltést. Mindenkinek addig vannak jogai, amíg mások jogait nem sérti vagy másoknak nem okoz kárt, de itt csak vélelmezik a károkozást, nem bizonyítják. Ha az internetszolgáltatók bevezetnének sokkal olcsóbb csomagokat, amelyek fájlcserélésre nem használhatóak, a megállapodást megszegőket pedig lekapcsolják, az sokkal korrektebb lenne. A fájlcserélésre is használható előfizetések is megmaradhatnának, de drágábbak lennének. Ezzel jól járnának azok, akik nem torrenteznek, de nem is kellene mindenkit meggyanúsítani. Ez persze olyan lenne, mintha adót vetnének ki a torrentezésre, kb. ahogyan az alkoholt fogyasztó vagy a dohányzó embereket is megadóztatják.

mtrx220
mtrx220
2010. ápr. 20. 13:37
#6

upc régebben korlátozott, mára szinte már soha.

remélem amúgy tényleg rájönnek ezek a legálmániások egyszer, hogy az ilyen és ehhez hasonló korlázgatással sokkal több bevételtől esnek el, mint ha hagynák hogy a userek letöltögessenek.

egyrészt a lóvé amit beletesznek gondolom nem kevés, aztán az egészet még üzemeltetni sem kevés, a kétséges bevétel amit meghoz - nincs rá garancia.

és ha vkit megbüntetnek, és azt mondja: nem tudom kifizetni, dögöljetek meg.

tegyük fel már nem lehet tőle semmit sem elvenni csak az életét.

na akkor mit csinálnak?

hülyék.. azok is akik ezt tűrik!

kean
kean
2010. ápr. 20. 13:24
#5

UPC nem nagyon korlátoz, max nagy hálózati terhelés esetében alacsonyabb prioritást kapnak a p2p dolgok, így nem lesz magas a pinged FPSbe és nem vág ki a szerver :) Ráadásul nagyon forgalom korlát sincs, addig kell ezeknek örülni, míg a nyugat hozzánk is beszivárog, ott kemény korlátok vannak szar internettel (volt hozzá szerencsém nem 1x :()

Potty001
Potty001
2010. ápr. 20. 13:18
#4

Ezt a problémát oldotta fel most Peter Charleton azzal a döntésével, miszerint az IP-cím nem személyes adat (akkor mi?), ezért azt tetszése szerint kezelheti az IRMA és az Eircom. (És ha ők tetszés szerint kezelhetik akkor más is ugye az egyszerű user is :P ) ennek így nem lesz jóvége :)[align=justify][/align]

kkarika222
kkarika222
2010. ápr. 20. 13:17
#3

Most nem azért, de itthon a UPC is néha igen keményen bekorlátozza a torrentet, vagy csak mindenki akkor netezik és a hálózatuk lassul be :)

Potty001
Potty001
2010. ápr. 20. 13:15
#2

Csak hajrá ! Úgyis többen vagyunk, és leszünk is mint ezek. A haladó szintű önkéntes felhasználók, és programozók hamar útjába fognak ennek állni, a fájlcserélés meg meglesz tikosítva úgyhogy nemigen lehet majd tudni mit kalózkodik vele az ember. Kb mint a DLC-vel az lesz ezzel is, amint kijön lesz ellenszere, csak erre még rá kell jönniük az okosoknak :)

/ 2
Vissza az oldal tetejére