Az elemzést végző nemzetközi tudóscsoport az adatok újabb áttekintésével öt fontos kérdésre talált választ az ilyen exobolygók légkörével kapcsolatban. Az egyik lényeges eredmény, hogy a legforróbb exobolygók légkörében megfigyelt fémoxidok és -hidridek jelenléte egyértelmű összefüggésben a légkörök hőmérsékleti inverziójával, vagyis hogy a felsőbb légrétegek forróbbak az alsóbbaknál.

Az exobolygók tanulmányozása kapcsán a fókusz az utóbbi pár évben egyre inkább áttevődött arra, hogy immár nem pusztán a bolygók detektálása a cél, hanem a megtalált égitestek részletes karakterizálása. Ez a munka azonban sok kihívással állítja szembe az elemzőket. A vonatkozó kutatások java egyelőre modellekre szorítkozik vagy egy-egy, valamiért különleges helyzetű exobolygó kapcsán tesz megállapításokat.

Ezért is úttörő a University College London kutatóinak új munkája, amelynek keretében minden eddiginél több, 25 exobolygó légkörét elemezték egyszerre. Az adatok többsége a Hubble űrtávcső korábbi megfigyeléseiből származott, amelynek archív adatai rendkívül értékesnek bizonyultak a bolygók részletes leírása kapcsán is, mondja Quentin Changeat, a kutatás egyik vezetője.

A kutatócsoport öt fontos kérdésre kereste a választ a projekt keretében. Ezek egyike arra irányult, hogy mit árulnak el a hidridek és egyes fémek a légköri kémiáról és körforgásokról, valamint a bolygó keletkezéséről. Ennek megítéléséhez nagyon változatos kinézetű forró jupitereket választottak, azt remélve, hogy olyan trendeket figyelhetnek meg, amelyek szélesebb körben is hasznosíthatók lehetnek a jövőben.

Az elemzéshez 600 órányi Hubble-megfigyelést és kiegészítésképpen 400 órányi Spitzer-megfigyelést használtak fel. Az egyik fontos megfigyelés a hőmérsékleti inverzió jelenlétéhez vagy hiányához köthető. Ezek szerint a hőmérsékleti inverzió, vagyis ahol a felső légrétegek forróbbak, mint lejjebb, csaknem kizárólag a rendkívül forró, 2000 K feletti hőmérsékletű exobolygókra jellemző. Ilyen hőmérsékletek mellett a TiO, a VO és a FeH valamennyi változata stabil a légkörben, és ezek mindegyikét sikerült is azonosítani csaknem minden inverz légkörű exobolygón – a H– mellett.

Ilyen megfigyelések kapcsán nem mindig egyszerű az ok-okozati viszony megállapítása, de a csapat teóriája a következő: Szerintük az olyan hidridek és oxidok, mint a H–, a TiO, a VO vagy a FeH idézhetik elő a hőmérsékleti inverziót azáltal, hogy nagyon hatékonyan nyelik el a csillagfényt. A különösen forró bolygókon tehát, ahol ezek stabilak a légkörben, annyi fényt nyelnek el a felső légrétegekben, hogy korlátozzák a lejjebb jutó energia mennyiségét, saját rétegüket pedig még inkább felforrósítják. A megfigyelések szerint ugyanakkor a 2000 K-nél hűvösebb forró jupitereken gyakorlatilag sosem jellemző a hőmérsékleti inverzió.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

21 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Salax
Salax
2022. ápr. 27. 21:10
#3

Azért nem ártott volna, ezt az 5 fontos kérdést felsorolni. Ebben a cikkben is csak utal az egyikre, (mint legfontosabbra?) de konkrétan nem teszi fel nekünk, olvasóknak még azt sem.

1)  Okoznak-e a fém-oxidok és -hidridek termikus inverziót az exobolygó légkörében?

2)  A legforróbb légrétegek fogyatkozási spektruma összhangban van a feketetest görbével?

  1. Mekkora az exobolygók atmoszférájában a nappali és az árnyékos oldal közötti kontraszt?

4)  A fémesség és a C/O használható megfigyelési értékek a bolygóképződés megértéséhez?

5)  Segíthetnek-e a hőstabil elemek az exobolygók kialakulásának megértésében?

Salax
Salax
2022. ápr. 28. 18:39

@gturke Igen, majd mindíg megnézem, átolvasom a forrást.

Respekt és tisztelet a rovat szerkesztőinek a színvonalas válogatásokért!

(És Zsoltinak is!)

j0ttemlukra
j0ttemlukra
2022. ápr. 27. 20:28
#2

Emberek, tegyétek a szivetekre a kezeteket és legyetek szivesek válaszolni egy kérdésre:
Ti vagy a ti unokáitok, dédunokáitok, el fognak-e jutni szerintetek más napokhoz esetleg más galaxisokhoz ???
Ha már ilyen irdatlan nagy távolságokról beszéltek, ahol a fény is lassúnak számít !

Ha a válasz NEM, akkor mi értelme ennek az egász űrbohóckodásnak?
Gondoljatok bele. Nem lenne-e jobb a Földi godlokkal foglalkozni?

Salax
Salax
2022. máj. 3. 22:01

@Precorus Nem, a nevében is benne van, hogy xilo- fa, fából való. 

https://en.wiktionary.org/wiki/xilo-

fekpat
fekpat
2022. ápr. 27. 15:57
#1

FONTOS KÉRDÉSRE TALÁLT VÁLASZT A HUBBLE AZ EXOBOLYGÓKKAL KAPCSOLATBAN

Hogy nem léteznek pont

Kutya_aki_megugatja_az_idiótákat
Kutya_aki_megugatja_az_idiótákat
2022. ápr. 28. 14:35

@fekpat vaú vaú

Vissza az oldal tetejére
Fontos kérdésre talált választ a Hubble az exobolygókkal kapcsolatban - iPon.hu