Az Európai Unió rendszerint arra törekedik, hogy a gyártókat a klímatudatosság felé terelgesse, illetve a felhasználóknak a lehető legjobb tájékozódási lehetőségeket teremtse meg. Ennek jegyében most elindult az okostelefonokra és táblagépekre vonatkozó új uniós szabályozás, ami az energiahatékonyságról és javíthatóságról ad információ a vásárlóknak. A következő egyre több felületen láthatják majd a felhasználók az új címkét.

Korábban már részletesen beszámoltunk a röviden csak energiacímékként emlegetett EPREL (European Product Registry for Energy Labelling) címke bevezetéséről a mobiltelefonok és a tabletek esetén. Június 20-tól kell ezt a gyártóknak feltüntetnie a cégeknek minden érintett terméknél. Elvileg ezt jól láthatóan kell a cégeknek megjelenítenie, de azt a gyors körképünk alapján nem minden gyártó tudta megugorni a hivatalos honlapokon.

Az energiahatékonysági osztály mellett látható egy üzemidő órában kifejezve, és az, hogy mennyi töltési ciklust képes az akkumulátor elviselni – ez utóbbi sajnos nem mért adat, így kérdés, hogy mennyire lehet hitelérdemlőnek tekinteni. Továbbá szerepel még a címkén az, hogy mennyire bírja az eséseket a készülék, milyen szinten javítható, és hogy mennyire bírja a port és a vizet a nemzetközi védettségjelölés (IP) szerint. Olyan termékeknél is látható lesz ezáltal, hogy mennyire bírja a nedvességet, ahol a gyártó ezt egyébként nem feltétlenül kommunikálta eddig.

Minden címkének lesz egy részletesebb adatlapja is, amit a címkén kötelezően feltüntetendő QR-kóddal lehet azonnal előhívni az EPREL címkék mögött álló adatbázisból. Ebben a leírásban pontosabban látszik például az, hogy miként értékelték az illetékes szervezetek az adott eszköz javíthatóságát. Olyan mélységekben, mint a szétszedhetőség, javítás gyorsasága, eszközigény, és így tovább. A tartóssági mutatóhoz még a szoftvertámogatás hossza is hozzájárul. A legkisebb márkáknak is meg kell adnia az EPREL címkéhez szükséges adatokat és át kell esnie a készülékeinek a szükséges teszteken. Innentől ez kötelező kelléke a hivatalos európai forgalomba hozatalnak.

Az új rendszer kapcsán az Apple már kifogással élt. A cég szerint nem elég egyértelmű, hogy pontosan miként kell elvégezni a teszteket, éppen ezért valószínűsíti a cég, hogy a gyártók nem pont ugyanazt nyújtják majd egy-egy kategóriába sorolva. A cupertinóiak úgy vélik, hogy az aktuális iPhone-ok A energiaosztályba kellene, hogy kerüljenek, ugyanakkor a nem egyértelmű szabályozás miatt inkább B besorolást használnak.

Állítása szerint nem akar abból konfliktus, hogy egy külsős cég nem pont arra az eredményre jutna, mint ők, és emiatt úgy tűnhetne, hogy az Apple meg akarja téveszteni a vevőit. Egy 44 oldalas részletes dokumentumot publikált az Apple arról, hogyan tesztelte az eszközöket, és ebben kitért az aggályaira is.

Az energiacímkéket egyébként nemcsak a gyártók illetik kritikával alkalomadtán, hanem a független szakértők is. Sokan vannak, akik szerint az osztályozás borzasztóan fals képet ad a termékek energiahatékonyságáról, az átgondolatlanságok pedig oda vezetnek, hogy a vásárlók teljesen figyelmen kívül hagyják a jelzéseket. A különböző termékkategóriáknál zavaróan nagyok az eltérések, az emberek pedig aligha tudják ezt mire vélni.

Gondolhatunk itt arra, hogy a hűtőknél hiába tájékozódik az ember, hogy melyik betűjelzés az igazán jó, a TV-knél már teljesen más lesz a helyzet. De igazából nem kell ennyire egymástól távol eső kategóriákat összevetni a probléma szemléltetése érdekében. Elég csak azt megnézni, hogy az iPhone 16 Pro energiacímkéjén a fentieknek megfelelően B jelzés van kiemelve, ami egészen jónak tűnik, míg az iPad Pro 11 colos változata az Apple M4 rendszerchippel szerelve a létező legrosszabb, G osztályzatot kapta.

Ez alapján a vásárlóknak úgy tűnhet, hogy az iPad vásárlásával egy borzasztóan pazarló készüléket visznek haza. De nemcsak az Apple-nél van ez így, a Galaxy S25 Ultra is B energiaosztályba került, míg a Galaxy Tab S10 Ultra már a G jelölést viseli magán.