Az Európai Unió rendszerint arra törekedik, hogy a gyártókat a klímatudatosság felé terelgesse, illetve a felhasználóknak a lehető legjobb tájékozódási lehetőségeket teremtse meg. Ennek jegyében most elindult az okostelefonokra és táblagépekre vonatkozó új uniós szabályozás, ami az energiahatékonyságról és javíthatóságról ad információ a vásárlóknak. A következő egyre több felületen láthatják majd a felhasználók az új címkét.

Korábban már részletesen beszámoltunk a röviden csak energiacímékként emlegetett EPREL (European Product Registry for Energy Labelling) címke bevezetéséről a mobiltelefonok és a tabletek esetén. Június 20-tól kell ezt a gyártóknak feltüntetnie a cégeknek minden érintett terméknél. Elvileg ezt jól láthatóan kell a cégeknek megjelenítenie, de azt a gyors körképünk alapján nem minden gyártó tudta megugorni a hivatalos honlapokon.

Az online tájékoztatás mellett fontos az offline adatközlés is. Minden eszköznek bekerül a dobozába is az új energiacímke, ami valójában nemcsak a fogyasztással és energetikával kapcsolatosan ad tájékoztatást az emberek számára.

Az energiahatékonysági osztály mellett látható egy üzemidő órában kifejezve, és az, hogy mennyi töltési ciklust képes az akkumulátor elviselni – ez utóbbi sajnos nem mért adat, így kérdés, hogy mennyire lehet hitelérdemlőnek tekinteni. Továbbá szerepel még a címkén az, hogy mennyire bírja az eséseket a készülék, milyen szinten javítható, és hogy mennyire bírja a port és a vizet a nemzetközi védettségjelölés (IP) szerint. Olyan termékeknél is látható lesz ezáltal, hogy mennyire bírja a nedvességet, ahol a gyártó ezt egyébként nem feltétlenül kommunikálta eddig.

Minden címkének lesz egy részletesebb adatlapja is, amit a címkén kötelezően feltüntetendő QR-kóddal lehet azonnal előhívni az EPREL címkék mögött álló adatbázisból. Ebben a leírásban pontosabban látszik például az, hogy miként értékelték az illetékes szervezetek az adott eszköz javíthatóságát. Olyan mélységekben, mint a szétszedhetőség, javítás gyorsasága, eszközigény, és így tovább. A tartóssági mutatóhoz még a szoftvertámogatás hossza is hozzájárul. A legkisebb márkáknak is meg kell adnia az EPREL címkéhez szükséges adatokat és át kell esnie a készülékeinek a szükséges teszteken. Innentől ez kötelező kelléke a hivatalos európai forgalomba hozatalnak.

Galéria megnyitása

Az új rendszer kapcsán az Apple már kifogással élt. A cég szerint nem elég egyértelmű, hogy pontosan miként kell elvégezni a teszteket, éppen ezért valószínűsíti a cég, hogy a gyártók nem pont ugyanazt nyújtják majd egy-egy kategóriába sorolva. A cupertinóiak úgy vélik, hogy az aktuális iPhone-ok A energiaosztályba kellene, hogy kerüljenek, ugyanakkor a nem egyértelmű szabályozás miatt inkább B besorolást használnak.

Állítása szerint nem akar abból konfliktus, hogy egy külsős cég nem pont arra az eredményre jutna, mint ők, és emiatt úgy tűnhetne, hogy az Apple meg akarja téveszteni a vevőit. Egy 44 oldalas részletes dokumentumot publikált az Apple arról, hogyan tesztelte az eszközöket, és ebben kitért az aggályaira is.

Az energiacímkéket egyébként nemcsak a gyártók illetik kritikával alkalomadtán, hanem a független szakértők is. Sokan vannak, akik szerint az osztályozás borzasztóan fals képet ad a termékek energiahatékonyságáról, az átgondolatlanságok pedig oda vezetnek, hogy a vásárlók teljesen figyelmen kívül hagyják a jelzéseket. A különböző termékkategóriáknál zavaróan nagyok az eltérések, az emberek pedig aligha tudják ezt mire vélni.

Galéria megnyitása

Gondolhatunk itt arra, hogy a hűtőknél hiába tájékozódik az ember, hogy melyik betűjelzés az igazán jó, a TV-knél már teljesen más lesz a helyzet. De igazából nem kell ennyire egymástól távol eső kategóriákat összevetni a probléma szemléltetése érdekében. Elég csak azt megnézni, hogy az iPhone 16 Pro energiacímkéjén a fentieknek megfelelően B jelzés van kiemelve, ami egészen jónak tűnik, míg az iPad Pro 11 colos változata az Apple M4 rendszerchippel szerelve a létező legrosszabb, G osztályzatot kapta.

Ez alapján a vásárlóknak úgy tűnhet, hogy az iPad vásárlásával egy borzasztóan pazarló készüléket visznek haza. De nemcsak az Apple-nél van ez így, a Galaxy S25 Ultra is B energiaosztályba került, míg a Galaxy Tab S10 Ultra már a G jelölést viseli magán.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

7 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Resike
Resike
2025. jún. 23. 23:02
#5

"az osztályozás borzasztóan fals képet ad a termékek energiahatékonyságáról"
Mekkora méretes faszság, egy A és egy F termék között körülbelül 3x fogyaszási különbség van, telefonnál nem igazán számít egy egy kibaszott hűtő vagy fagyasztó 10 éven kereszül akár százezres különbséget is hozhat. Aztán ugye nem minden országban olyan elbaszottan olcsó az áram mint abszurdisztánban, így az a százezer lehet hogy félmillióra is felugrik egy németnek...

Resike
Resike
2025. jún. 23. 22:55
#4

Szóval felépítenek egy retardált brendet a megszéfre majd nyígnak ha szar minősítést kap a földalávaló szarjuk. Tipikus birkák.

Dragon3k
Dragon3k
2025. jún. 23. 18:40
#3

Engem valahogy soha nem érdekeltek az ilyen címkék, megvannak a saját szempontjaim és azok alapján válogatok a kínálatból, ahol az ilyen szarok nem sokat érnek.

pdx006
pdx006
2025. jún. 23. 18:27
#2

Nagyon jó, de még az is szarik rá, aki kitalálta.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2025. jún. 23. 16:43
#1

Talán úgy kellene kialakítani az oktatási rendszert, hogy egy átlag felnőtt is tudja értemezni a gyártói adatokat, és ne okozzon neki kongnitív túlterhelést. Jah hát akkor nem lenne ilyen rabszolga a társadalom és akkor kevesebbet tudna fosztogatni az elit. Lehet nem lenne 130 méteres yacht minden sarkon, és mondjuk private jet helyett maradna az első osztály. Mondjuk ez veszélyes, mert akkor újra kellene nyitni a nyomdákat a sok ember miatt, aki olvasni akar és ki kellene vágni a sok fát. Azt se szeretném, hogy a Szoboszlainak be kelljen ülnie egy A6osba a Lambo helyett. Ráadásul a politika szövegírók is tönkremennének, mert ki hinne már többet a felolvasásoknak? Áhhh, meggyőztem magam, maradjanak a cimkék :)))

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2025. jún. 24. 18:00

@thedeveloper na ne fárassz.. de tényleg, mutass már egy műszaki üzletet online vagy local, ahol nincs termékismertető??? Legtöbb ilyen esetben basic szorzásról van szó... ugyanez a téma festék és alapozó esetén.. ráadásul a kommentem lényegét abszolút nem értetted meg... egyszer töltsd már le a költségvetést (parlament oldláról), és nézd meg mennyi pénz megy el ezekre a dolgokra, törvényi háttér, szabályozás ahelyett, hogy nem hülyéket képeznénk a minimum 12 év alatt....

Vissza az oldal tetejére