BILL GATES ÉS A SZÉN-DIOXID

Alwares: Én pont ezért használok LINUX-ot. Mert nekem semmi kedvem azzal babrálni miután este 8-kor hazaérek a suliból, hogy működjenek rajta a dolgok, meg ez meg az elfusson. Nekem azért kell egy oprációs rendszer, hogy rendesen felhasználja a gépem erőforrásait és olyan dolgokkal mint a gép működése nekem ne kelljen törődnöm.

És nem kell törődnöm a gép működésével. Sőt olyan egyszerű a használata, hogy nem úgy kell összeollózni a programokat a neten, hanem van egy úgynevezett csomagkezelő, amiben kijelölöd az adott programot, a csomagkezelő letölti, és telepíti neked. Közben természetesen NEM kell 12628-szor jelszót beírni, licenszszerződést elfogadni, serialt beírni.

És külön driver nélkül, alapból kezeli a videokártyámat, hálókártyámat, wifimet, bluetoothomat, nyomtatómat, scanneremet és még azt az M$ egeret is, amit a windows nem ismer fel alapból (pedig nem régi példány). Kb 300 MB memóriát eszik alapból egy firefoxal, meg msn-el. És a többi marad a programoknak, amikkel dolgozok. Mi ez, ha nem spórolás? Marad 1,7GB másnak, míg win7/vista alatt 1GB-ot eszik alapból a rendszer, azaz 0,7GB-al több memóriát kell vennek, hogy ugyanazok a dolgok kielégítően fussanak...

Teljesen felesleges a linuxok ellen érvelni, az az egyetlen egy oka van, hogy nem elterjedt, hogy az emberek buták, szemellenzősek, nem kell nekik egy közösség, a windows-t szokták meg, és a kedves kormányunkat is lefizette lényegében az MS... (szerintem nagyon jól megértik egymást).

Csak az a nem mindegy, hogy a gépeden egy óra alatt mennyi munkadarabot tudsz legyártani, egy cnc-vel pedig mennyit.

Üdvözöllek a nagyvilágban ez így megy, pazarlás! Főleg Amerikában.

Amerikában folyik a legpazarlóbb életvitel és akkor ők próbálnak meg CO2 termelésről beszélni? (Az MS is az amcsi álom egyik megtestesítője.) Mindenből óriási adagokban gondolkodnak. Mióta van szüksége egy családnak 4 literes tejre? 20 literes narancslére, 40 darabos tojásra? Mért gondolják, hogy egy autónak kötelessége 20 liter felett zabálni? Mert ezért lesz amerikai. Benne van a vérükben a pazarlás.

Ha már az MS az egyik leggazdagabb cég akkor talán nekik lehetne tenni ez ellen. Nem szaros szentjános bogarakat lobogtatva, hanem fejlesztéseken keresztül. Vagy az araboktól fosnak? Mert jön Abdul, oszt odarobbantja magát a Szilikon völgy szép gyepére?

Ilyen kijelentéseket bárki tehet nagy nyilvánosság előtt, legfeljebb hülyének nézik. Előbb csináljon valamit aztán prédikáljon Bill bácsi...

amíg egy sima alap CNC gép 10kW-os teljesítménnyel bír, addig én nem sokra megyek azzal, hogy a gépem 250 watt helyett 200-at fogyaszt.

Sediqwe:

"kimész budira és lehúzod egy afrikainak jutó IVÓVÍZ mennyiséget a budin"

Járj elöl jó példával és ezentúl ne öblítsd a WC-t. :D Legalábbis addig, amíg saját költségeden be nem vezeted az ipari vizet a lakásodba.

"Mert addig TE csak vársz a másikra..minek lépjek ha a másk..."

Járj elöl jó példával, ne várj, amíg az állam vagy a közműcég megteszi ezt, lépd meg elsőként.

Sediqwe ctrl + c ctrl+v? grat! Amúgy alwares-nk igaza van (kivéve abban hogy kihasználja a gép erőforrásait).

Linux otthoni gépre? Na ne röhögtess. Nekem semmi kedvem azzal babrálni miután este 8-kor hazaérek a suliból, hogy működjenek rajta a dolgok, meg ez meg az elfusson. Nekem azért kell egy oprációs rendszer, hogy rendesen felhasználja a gépem erőforrásait és olyan dolgokkal mint a gép működése nekem ne kelljen törődnöm. Mert ez nem az én dolgom. Kicsit csúnyábban úgy fogalmaznék, hogy az a jó operációs rendszer ami a kinyal hátulról és segít ahol tud. Ez a rövid véleményem az alternatív operációs rendszerekről. Bocs ha kicsit durva voltam.

Szerverekhez (egyelőre) semmi közöm majd ha ott leszek biztos okosabbat tudok mondani...

A BeOS se volt rossz :) Próbáltam azt is.

Egyébként meg igazad van.

Ezen mi miért is vitatkozunk?

Tudsz Te tenni valamit is? Semmit...

Itt "generálod" a szép kis áramszámlát..

Dumálsz a nagybetüs afrikai helyzetről, majd rágyújtasz, iszol egy dobozos sört, esetleg kimész budira és lehúzod egy afrikainak jutó IVÓVÍZ mennyiséget a budin... Szal ne egymással vesd össze a helyzetet! Mert addig TE csak vársz a másikra..minek lépjek ha a másk...

Minek ha a másik...és amúgy is a másik.

Igen, Tehetsz azzal hogy nem dohányzol.

Igen tehetsz azzal hogy nem annyit mész kocsival.

Igen tehetsz azzal hogy az áramot megfogod...de ne beszélj róla...

off az összes standby gépre.. és ennyi...TE megtetted...

Vagy tudod mit..vegyél napelemet.. Vegyél szélerőmüvet...

És TEGYÉL érte... felesleges a win és a Lin szintjére lebontani..

mert szerintem meg Beos.. vagy mittom én egyéb os :)

Nem az OS a lényeg..hanem TE... szerintem.

Megy rajta? Működik? Nem. Akkor miről beszélünk?

Arról beszélünk, hogy a linux nem windows. Szóval ne várd el vagy vedd természetesnek hogy egy alapjaiban különböző rendszeren menjenek a wines cuccok. Én sem várom el pl. hogy a mobilomon fussanak az asztali progjamjaim, pedig jé!, windows van rajta.. A linux alkalmas olyan programok futtatására mint amiket felsoroltál. Az egy más dolog, hogy nem írják meg rá... és ez nem a linux hibája, hanem a gyártóké.

Szóval ha dízeles kocsiba benzint tankolsz és nem megy, az nehogymár a kocsi hibája legyen!

prohlep,

Azt aláírom, hogy Linux-al sokkal jobb hatásfokkal üzemeltethető egy szerver.

De ezt ne keverjük az otthoni felhasználókkal, akik nem 24 órában járatják a számítógépüket és nem terhelik folyamatosan. Ebből kifolyólag nem fog több áramot megspórolni Linux alatt sem...

Megy rajta? Működik? Nem. Akkor miről beszélünk?

Attól hogy valamit csesznek portolni, az nem azt jelenti, hogy alkalmatlan rá a rendszer...

Ahogy a Sanyi mondja:D

sYs

Arról nem a linux tehet, hogy a mikrofos nem csak a felhasználókat, de a szoftvergyártókat is windózfüggővé tette.

Amíg nem kényszeríti valaki, vagy valami a nagyobb szoftvergyártókat a linux támogatására, addig ez így is fog maradni. Maguktól nem fognak energiát és pénzt fordítani erre a kérdésre, csak ha érdekükben áll.

prohlep:

Ha jó lenne a Linux olyan programok futtatására, mint amire a Microsoft jó, akkor át lehetne állni, de amíg nem alkalmas rá addig nem. Ehhez mondj valami okosat! Ilyen programokra gondolok, mint pl: SolidWorks, AutoCAD, Adams12, és egyéb CAD/CAM programok...

Gatyás Vili menjen az álszent böszmeségeivel a csudába.

MicroSoft termékek fölösleges mérete, fölösleges erőforrás pocsékolása egyszerűen hajmeresztő.

Nálunk 4 magos Linux szerver van 16 magos Windows szerverrel azonos szinten.

Ekkora az erőforrás pazarlási külömbség.

Ehhez jön a felhasználó barát pazarlás.

Hányszor kapunk olyan levelet, amely 5 mondatos meghívó valahová, de nem néhány száz karakter, hanem mintegy tízszeres méretben MicrosSoft Office dokumentum.

Ehhez jön a MicrosSoft stílusán fölnövekedett felhasználók izlés kívánalma, hogy a honlapok teli vannak grafikával, sokszor izgő mozgó flash nyavajatörésekkel, ...

... és pörög a proci, pörög a CO2 számláló.

MicroSoft felhasználó először szokjon le az informatikai CO2 pazarlásról, és akkor visszanyeri becsületét. Mert nem csak pazarol, hanem ő is egy további hivatkozási alap, hogy miért mindent a környezet pazarló és emberiség terrorizáló MicroSoft-ra fejlesztenek. Igen, a felhasználók is bűnösek, nem csak a gyártó. Mert a felhasználók legalizálják a gyártást.

Ne higgyétek, hogy nekem a 90-es évek közepen olyan egyszerű volt teljesen leállni a MicroSoft dolgok használatáról.

De én megtettem amit követelt az emberiség jövője. És te?

1 Mem a CO2 a problema, a napfoltok miatt sok a CO2 (NASA).

2 Az energiahatekonysag noveles a legfontosabb.

3 Egy Afrikai orszagban, ahol rengeteg gyerek hal meg fustgazmergezesben (fozes) ott olyan közismert megoldások mellett, mint az atom-, a szél- és a napenergia, vagy a gyengített urán-tartalékok hasznosítása lenne a megoldas?

Sokkal inkabb az olaj vagy gaz alapu eromu.

Az vitatkozzon ezzel aki a lakosai altal telepitett (finanszirozott) kizarolag napelmmel vagy szellel hajtott energiaval rendelkezo varosban el, ahol nem hasznalnak semmilyen olajat kozlekedesre. Aki nem ott el es raadasul tobbet keres, mint egy faluban elo afrikai az halgasson a temaval kapcsolatban.

4 Ha drasztikusan csokkenteni akarod (mert szerinted az a helyes) a CO2 kibocsantast, egyben vedeni akarod az ivovizet es az allatokat, ne egyel semmilyen hust. Mert az eloallitasahoz rengeteg CO2 es H2O kell.

Probald ki, kottesd ki a vizet es az aramot semmilyen olajmagnas nem gatol ebben. Biciklivel is kozlekedhetsz, helyben termelt elelmisert is vasarolhatsz es meg mindig nincs sehol egy magnas...

Ha valtozast akarsz mutass peldat es kezd el te (Ghandi es Michael Jackson :O )

Sajnos az olajmágnások pénzen keresztűli befolyása miat nem lehet zöld energiára áttérni.

De talán 10-20 év mulva megváltozhat a helyzet mert már készűl a Fúzios reaktor ami végtelen sok energiával kecsegtett és a működési elvét a természetől lesték ell.

Itt egy link róla:

[LINK]

ehhez nem kell bill gates :D a pénz állítja meg a fejlődést is, addig húzzák le a búrt amig lehet amikor elfogyott várnak picit és áttérnek a következőhöz. Ez a mai világ.

azt bárki meg tudja mondani, hogy át kéne állni, elfogy, káros, mi lenne a jó meg minden, de amíg nem látják benne a pénzt addig úgy se lesz semmi.