Kína és az Európai Unió az utóbbi időben talán egy kicsit közeledett egymáshoz, miután Donald Trump agresszív vámháborúba kezdett, arról viszont szó nincs, hogy jó viszony lenne a szembenálló felek között. Jól példázza ezt a Bloomberg napokban publikált jelentése is, miszerint az összes EU-s országot törvényben kötelezheti arra az EU, hogy gyomlálják ki a hálózati infrastruktúrákból a kínai 5G eszközöket.

A rendelkezésre álló információk szerint Henna Virkkunen, az Európai Bizottság technológiai szuverenitásért, biztonságért és demokráciáért felelős vezetője kezdeményezte azt, hogy egy 2020-as javaslatot foglaljanak kötelező érvényű törvénybe. 5 évvel ezelőtt az EU összeállított egy iránymutatást arra vonatkozóan, hogy a különböző országok miként szoríthatják ki a magas kockázatúnak ítélt beszállítókat. Magas kockázatú alatt a Huawei-t és a ZTE-t kell érteni; a két kínai cégnek a mai napig komoly részesedése van az európai telekommunikációs infrastruktúrában.

Virkkunen úgy véli, hogy napjainkban különösen nagy nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet, ha az európai hálózatokban továbbra is jelentős teret engednek az országok annak, hogy a szolgáltatók használhassák a kínai eszközöket. Ebben persze semmi új nincs, eleve ilyen félelmek (vádak) miatt alakult ki 2020-ban az az ajánlás, aminek most törvényi alapot akarnak adni. A fokozott politikai ellenállást még az első Trump-kormány indította el, mikor kitiltották az USA-ból a Huawei-t és megannyi egyéb kínai gyártót, és azt is megtiltották, hogy amerikai technológiákat alkalmazzanak.

Nem kevés nézeteltérést szülhet, hogy az európai biztosok valóban rákényszerítenék a tagállamokat arra, hogy akaratuk ellenére „megtisztítsák” a mobilhálózatokat a különböző kínai berendezésektől. Ráadásul nemcsak politikai, hanem gazdasági feszültséget is eredményezhet a határozat.

Az EU és a tagállamok törvénykezése sok területen egységes, de ilyen jellegű infrastrukturális kérdésekben nem lenne hatalma az Európai Bizottságnak a különböző országok felett. Ezért alakult úgy 2020-ban, hogy csak egy javaslattal álltak elő. A korábbi dokumentumhoz több ország is igazodik, vannak olyan területek, ahol évekkel korábban ki lett tiltva minden kínai céghez köthető hálózati eszköz, de látni kell azt, hogy többségben vannak, akik nem léptek fel erőteljesebben.

Galéria megnyitása

A szolgáltatóknak óriási terhet jelentene, ha ki kellene cserélni a kínai eszközöket, még akkor is, ha ezt csak fokozatosan, több év alatt kell megoldaniuk. A ZTE és a Huawei készülékei általában versenyképesebb áron hozzáférhetők. A nem várt költségek visszavethetik a mobilhálózatok fejlesztését, az extra kiadásokat pedig a tarifák növelésével próbálhatják a szolgáltatók „visszaszerezni”. A mélyen integrált, kulcsfontosságú berendezéseket egyébként sok cég már nem kínai eszközökkel oldja meg, ezeknek a cseréje jár a legnagyobb költségvonzattal.

A híreket az érintettek nem kommentálták ezúttal, de korábban már az eddigi iránymutatások is sok bírálatot kaptak Kínától. A kínai vezetés úgy véli, hogy mindenféle bizonyíték nélkül bélyegzik meg az európaiak az olyan vállalatokat, mint a ZTE és a Huawei. A piaci verseny korlátozásának tekintenek minden olyan döntést, ami a hazai fejlesztéseiket hátrányban részesítik, és előnyhöz juttatják az olyan európai cégeket, mint például a Nokia és az Ericsson.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

10 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
marc23
marc23
2025. nov. 12. 18:33
#2

Ahogy latom az eu vizefejei egyre melyebben vannak az usa seggeben! Talan a levegot is mar csak a fingbol veszik :/
Es nem vedeni akarom a kinai szarokat, csak akkora kettos merce van mar, meg usa seggnyalas, h joforman az eu mar az usa 52.-53. tagallama! Ha vmi nem tetszik az usanak, akkor az hotzicher h euban is utalat targya lesz! :/

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2025. nov. 12. 15:14
#1

Huawei ONT-m van. A kínaiak kémkedése hidegen hagy, mert az kizárólag gazdasági célú. Pénzt akarnak kiszedni belőlem, és kész. A nyugati viszont irritál, mert az nem elégszik meg a pénztárcámmal, infantilizál, nevelni is akar, szülői felügyeletként előírva a digitális életem feltételeit. Felnőtt ember vagyok, és meg akarják mondani nekem mit szabad és mit nem, hogyan használjam a saját cuccomat. Kissé poénos, hogy pont így érezheti magát egy kínai állampolgár a kínai felszerelésével... de demokrácia van itt, mindenki kikéri magának(!44!!!négy!!4).

Szóval ha itthon betiltják a Huawei-t, előbb fogom Aliexpressről rendelni a következő Huawei ONT-met, mint valamelyik gyári backdoorral ellátott nyugati szart.

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2025. nov. 13. 13:33

@kpeters Ha nem vagy képes felfogni mi a különbség aközött, hogy például megszabja neked egy nyugati cég, hogy mire használhatod a bankkártyádat "nem illegális, de amorális" szlogennel, meg aközött, hogy mire használ egy random európai háztartásban üzemelő Huawei modemet meg TikTokot a kínai állam, akkor a tudatlan nem én vagyok. Eleve nem úgy tűnik, hogy egyáltalán érted-e mit olvasol. Egyszerűsítek:

Kategória 1: Direkt, infantilizáló kontroll a felnőtt felhasználói szabadság felett (mit vehetsz, mit nézhetsz, milyen feltételekkel használhatod a saját tulajdonodat, ami lassan már nem is a tulajdonod, csak bérelsz).

Kategória 2: Potenciális adatbányászat/kémkedés, amit egy random európai háztartásban lévő, alapvetően infrastruktúrához szükséges eszköz (ONT) végez, Kínának.

Én azt mondom, hogy a Kategória 1 a mindennapi szuverenitásomra nézve sokkal közvetlenebb, irritálóbb fenyegetés. Az, hogy a Kategória 2 politikai indíttatású-e, funkcionálisan irreleváns ahhoz képest, hogy a Kategória 1 pontosan hogyan korlátozza a digitális életem feltételeit.

Ismétlem, a "politika" címszó itt funkcionálisan érdektelen, mert a különbségtétel a realitásban leledzik, nem abban, hogy ezt bölcsész karon minek hívják. Nem a kínai politika meg a Huawei adatbányászat miatt kezdték el digitális személyi igazolványhoz kötni az online tevékenységet. Nem kína miatt ocsmány bányarémek a játékkarakterek az utóbbi években. Nem a kínaiak döntötték el, hogy a OneDrive minden feltöltött képet benyal OCR-ral (ami külön feature az AI tageléstől, és nem kapcsolható ki). És az sem a kínaiak fenyegetése miatt van (maximum kínai mintára), hogy a szólásszabadság gyakorlatilag a megengedett vélemények szabad áramlására szűkül egyre több országban, amit bármelyik platform azonnal moderál.

Vissza az oldal tetejére