A Meta Platforms rendszeresen szokta bírálni az EU-t a különböző lépései miatt az MI frontvonalon, és nem meglepő módon a hosszú ideje érlelődő „gyakorlati kódex” sem nyerte el a közösségi óriás tetszését. Azt is hozzá kell tenni, hogy a Meta nem az egyedüli ellenálló, más cégek is szembe mennek az új keretrendszerrel, ami az AI Act jogszabályhoz igazodik.

Az Európai Unió az elmúlt években nagyon sok munkát fektetett abba, hogy kidolgozzon egy komplex szabályozást a mesterséges intelligenciára és a nyelvi modellekre. Az AI Act szép lassan kerül alkalmazásra, és az új gyakorlati kódex azért jött létre, hogy irányt mutasson a mesterséges intelligencia jogszabálynak való megfeleléshez. Ezek a szabályozások természetesen gátat szabhatnak a különböző fejlesztéseknek, de az EU szerint nem az a cél, hogy a fejlődést lassítsák, a Meta viszont úgy véli, hogy az Európai Unió letért a megfelelő útról.

Joel Kaplan, a Meta globális ügyvezetője kijelentette, hogy a cége azért utasítja el az Unió legújabb intézkedését, mert ez nem más, mint egy hatalmas akadály, amit a vállalatok elé görgetnek, és számos ponton túllépi az EU jogköreit. „Ez a kódex számos jogi bizonytalanságot eredményez a modellfejlesztők számára, valamint olyan intézkedéseket vezet be, amelyek messze túlmutatnak a mesterséges intelligenciáról szóló törvény hatályán.” – szögezte le Kaplan.

Azt is nehezményezi a Meta, hogy túlságosan gyorsan szeretné mindenkin áttolni a gyakorlati kódexet az EU, nem ad elegendő időt az egyeztetésre a piaci szereplőknek. Ezen a ponton abban mindenképpen igaza van a cégnek, hogy az Európai Unió elég gyors léptekben halad, miközben a saját részéről nem tartotta magát a határidőkhöz. Tudniillik a mostani iránymutatásnak más májusban el kellett volna készülnie, és ezt követte volna az augusztusi bevezetés. De csak mostanra nyert el a végleges formáját a kódex, ám ettől függetlenül már a jövő hónaptól érvénes lenne.

Valószínűleg az EU-t nem érte meglepetésként, hogy a Meta nem állt be a kódexet elfogadók közé. A techcég és az Európai Unió között rendszeresek az összetűzések az MI fronton. Ebből mi leginkább azt érezhetjük felhasználóként, hogy a Meta AI sok csúszást követően jelent meg a régiónkban, és elég korlátozott képességű egyelőre. Az új gyakorlati kódex egyébként nem kötelezően elfogadandó, de sokat segíthet a cégeknek abban, hogy a mesterséges intelligencia jogszabálynak (AI Act) meg tudjanak felelni.

Az OpenAI elfogadta a kódexet, előre jelezte, hogy ott lesz az aláírók között. Viszont az ASML és az Airbus nem csatlakozott a követőkhöz, hanem a Meta pártjára állt. Az új MI szabályozásokat Európában több mint 45 jelentős piaci szereplő ellenezi, és az aggályaikat kifejezve egy levelet is küldtek múlt hónapban az EU-nak. Ezt az említett feleken túl a Mercedes-Benz, a Philips, a Telekom, az SAP és még sokan mások aláírásával juttatták el a döntéshozókhoz.

Érdekes lesz majd azt látni, hogy a mesterséges intelligencia szabályozások fokozatos bevezetésével az elkövetkezendő években milyen vizsgálatok és büntetések járnak majd együtt. Az tény, hogy nemzetközi szinten csak Kínában van komolyabb MI szabályozás, de azt nem feltétlenül lehet összehasonlítani azzal a rendszerrel, ami az EU-ban a következő időszakban életbe lép. A helyi cégeknek egy erősen szabályozott közegben kellen versenyeznie az amerikai vállalatokkal, akikre jóformán semmi szabály nem vonatkozik egyelőre hazai pályán.