A Merck múlt pénteken tette közzé klinikai vizsgálatának előzetes eredményeit a molnupiravir kapcsán. Bár jelenleg már többfajta kezelési mód elérhető a betegség enyhítésére, a rendelkezésre álló módszerek közül sok igen drága, nehezen alkalmazható, nem érhető el széles körben vagy éppen kevéssé hatékony. És közben számos olyan szer is előtérbe került, amelynek hatásosságára nem sok vagy semmiféle bizonyíték nincs.

A molnupiravir, amelyet eredetileg influenzagyógyszerként kezdtek fejleszteni, számos problémát megoldhat a fentiek közül. A terápiás kezelés napi két tabletta bevételéből áll, öt napon keresztül, vagyis jóval egyszerűbb alkalmazni, mint az intravénásan beadandó monoklonális antitesteket, a vérplazmát vagy a szintén a vérbe adandó remdezivirt. Ráadásul kevesebbe is kerül ezeknél: a remdezivirből egy teljes kezelés 3100 dollárba kerül, a monoklonális antitestek ára 2100 dollár, a plazmakezelés ára pedig 1000 dollár körüli. A molnupiravir 5 napi adagja 700 dollár, ami szintén nem nevezhető olcsónak, de alacsonyabb összeg, ráadásul a kezelés nem von el erőforrásokat az egészségügyből, hiszen csak egy tablettát kell bevenni. Továbbá tárolni és szállítani is könnyebb, így olyan régiókban is alkalmazható lehet, ahol a többi szer kezeléséhez nem adottak a körülmények.

Az antivirális szer működése sok szempontból hasonló a remdezivirére: míg utóbbi az adenozin helyére képes beépülni a virális RNS-ben annak replikációja során, a molnupiravir az uracilt vagy a citozint imitálja. Amikor ez megtörtént, a replikáció vagy leáll, vagy olyan genetikai mutációkat szenved el a vírus, amelyek működésképtelenné teszik.

Galéria megnyitása

Hogy a gyógyszer mennyire és milyen esetekben hatásos, az egyelőre nem teljesen világos. A Merck eredményei egy 3. fázisú klinikai vizsgálat előzetes elemzéséből származnak, és az adatokat nem tudományos publikáció formájában, hanem egy sajtóközleményben tették közzé, így az adatok részletes vizsgálatára még nem volt alkalma a tudományos közösségnek. A fejlesztők elmondása szerint a randomizált vizsgálatban eddig 775 felnőtt COVID-19-beteg adatait elemezték. A résztvevők enyhe, közepesen súlyos tüneteket mutattak, és valamilyen okból (egészségi állapotuk, koruk stb.) a betegség lefolyása szempontjából a magasabb kockázatú csoportba sorolódtak.

A vizsgálat augusztus elején kezdődött, és a betegeket otthonukban kezelték molnupiravirrel vagy placebóval. A 29. napra a kezelt csoport 7,3 százaléka került kórházba (de senki sem halt meg), míg a placebocsoportban 14,1 százalék volt az eddigre elhunytak és/vagy kórházba kerültek aránya. A vizsgálatot ezen a ponton hatósági jóváhagyással felfüggesztették, mondván, hogy a gyógyszer hatásossága bizonyítottnak tekinthető.

Galéria megnyitása

A Merck és együttműködő partnere, a Ridgeback Biotherapeutics a lehető legrövidebb időn belül vészhelyzeti engedélyért folyamodnak az FDA-hez, hogy a gyógyszer minél előbb széles körben bevethető legyen. A szövetségi kormány máris jelentős összegeket különített el a gyógyszer megvásárlására, és az engedélyezés olyannyira biztosnak tűnik, hogy a szer gyártását már meg is kezdték. A gyártók az év végéig 10 millió kezelésre elegendő mennyiséget terveznek előállítani a gyógyszerből.

Bár a COVID-19 ellen továbbra is a minél nagyobb fokú átoltottság jelentené a legjobb (és legolcsóbb) megoldást, az oltási programok sok országban lelassultak a vonakodók miatt, másutt pedig egyelőre nincs elég oltóanyag a lakosság beoltásához. A terápiák így fontos elemét jelentik a járvány kezelésének, és egy könnyen alkalmazható, a korábbiaknál olcsóbb módszer valódi változást hozhat ezen a téren. A Merck ráadásul nyitottnak tűnik az ár további lenyomására is, máris megkezdte a tárgyalásokat több indiai gyógyszergyártóval, hogy generikus szerként állítsák elő le a gyógyszert.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

9 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Enno
Enno
2021. okt. 12. 18:41
#2

Aztán mikor majd a virus helyett az emberben ir át párdolgot és a módosult cucc öröklödik meg terjed ami előbb utóbb akár vissza köszön még egy kis mutációval és szopi majd örülnek.
Inkább vizsgálnák azt, hogy akik instant fübe harapnak mindenféle komoly megbetegedés nélkül egy átlagos influenza kaliberű virustól az miért is van. Jópáran meg max 2 napig fujják az orrukat és kutyabajuk. Hja hogy az nem biznisz mert a végén még nem onthatnák a gyógyszert a futószalagok......

Enno
Enno
2021. okt. 15. 23:11

@Renhoek Jó suliban járhattál általánosban, ha génszerkesztést oktattak. Viszont a gyakorlat az hogy az ember össze vissza minden szart le kreál aztán vagy jó lesz a végeredmény vagy nem. A természet nem egy egyenlet amit kiszámitasz képletekkel, hanem véletlenszerű, igy a virus hosszútávú működése és mutálódása is az emberi szervezetnek nevezett kis inkubátorában. Viszont ha mesterségesen basztatják abból bármi is lehet, nem csak az hogy "működésképtelen" lesz a virus. Eddig is épp elég példát láttunk arra milyen jók az ember kreálmányai, mert ők elvégre mindent tutira tudnak és sose hibáznak vagy helyezik előbbre az anyagi javakat az emberéleteknek. A mostani gyógyszereknek sincs semmi mellék hatása elvégre :D ha van is , csak is pozitiv ;) De igen nagyon okos vagy az általános iskolád után. Tiszteletem a tanárodnak.

uwu
uwu
2021. okt. 6. 14:03
#1

Jól hangzik, kíváncsian várom a szakértői vizsgálatok eredményét. Elég magabiztosan lehetnek, ha ezt így előre beharangozták.

Amúgy én is vonalodó vagyok, csak nem jól megy, én az adózás alól vonnám ki magam, de alacsony a támogatottság.

Enno
Enno
2021. okt. 15. 23:06

@beholdthelight Az első hullámnál is elkaptam, kb 5-6napig kicsit taknyos voltam, aztán olyan volt az anti test számom mint 1 oltotnak és semmi gondom nem volt tőle. Most 2 hete megint meg volt, 2 napot voltam orr fújós tőle és magasabb az antitest számom mint 1 oltottnak, még mindig nem lett tőle kutyabajom se.... tényleg szar az immunrendszer fejlődése ezektől az új mutánt szaroktól.

Vissza az oldal tetejére