Az AMD Southern Island kódnévre keresztelt videokártya családjának leggyorsabb tagja, a két grafikus processzorral ellátott Radeon HD 7990-es modell tavaly debütált, igaz, a termékből nem készült referencia dizájn, így azt csak kevés partner kínálta, illetve kínálja azóta is.

Elsőként a PowerColor, a VTX3D és a Club 3D mutatta be saját Radeon HD 7990-es videokártyáját, amelyek mindannyian két darab 28 nm-es csíkszélességgel készülő Tahiti grafikus processzort, illetve 6 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriát tartalmaztak. Az említett videokártyák esetében a GPU-k 950 MHz körüli magórajelen ketyegtek, a memóriachipek esetében pedig 5,5 GHz-es effektív órajel állt rendelkezésre. Később az ASUS is belépett az elit körbe, méghozzá nem is akármilyen videokártyával: megszületett a ROG ARES II, ami egy bestiálisan gyors Radeon HD 7990-es modell. A GPU-k ennél a példánynál már 1100 MHz-en ketyegtek, a 6 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória esetében pedig 6 GHz-es effektív órajel állt rendelkezésre. Az 1600 dolláros, folyadékhűtéssel is rendelkező ROG ARES II az AMD állítása szerint a GeForce GTX Titan érkezése után is megtartotta piacvezető pozícióját, már ami a nyers teljesítményét illeti.

Galéria megnyitása

A jelek szerint az AMD lát még fantáziát a Radeon HD 7990-es videokártyákban, ugyanis a vállalat arra készül, hogy új, magasabb órajeleken üzemelő Radeon HD 7990-es modellekkel törjön borsot az Nvidia GeForce GTX Titan, illetve GeForce GTX 690-es videokártyáinak orra alá.

A korábbi Radeon HD 7990-es videokártyák még "New Zealand" kódnév alatt futottak, ám hamarosan megérkeznek a "Malta" kódnévre keresztelt kiadások is, amelyek alap felépítés tekintetében teljesen megegyeznek majd elődeikkel. Az AMD illetékesei az elmúlt hónap folyamán, egy telekonferencia alkalmával már említést tettek róla, hogy idén újabb Radeon HD 7990 akcióra számíthatunk - ekkor valószínűleg a "Malta" kódnévre hallgató fenevadak érkezésére utaltak a cég szakemberei.

A Technic3D beszámolója szerint az AMD illetékesei a korábbi 925 MHz-es GPU órajelet 1000 MHz fölé lövik be - valószínűleg ezzel együtt a memóriachipek is kapnak majd némi tuningot, így azok 5,5 GHz-nél magasabb effektív órajelen ketyeghetnek majd. A vállalat referencia dizájnt ezúttal sem készít.

Az új, versenyképes árcédulával érkező Radeon HD 7990 "Malta" modellek várhatóan még július előtt elrajtolhatnak.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

37 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
ITEM00
ITEM00
2013. ápr. 21. 20:04
#21

A konzolokhoz nem kellene ám a PC-s GPU-kat hasonlítgatni. A konzoloknak mindig is saját API-juk volt köze nincs a PC-s API-hoz. A hardvert közvetlen is tudják programozni,a PC-ssel ellentétben,mert ott a kompatibilitás miatt ez nem lehetséges. A PS4 és az "X720" is kenterbe fogja verni a mai és gyanítom,hogy még a következő szériát is amit PC-re kiadtak/nak. Amennyiben egy GTX 580-at 680-at vagy 7950/70-et közvetlenül tudnának programozni,olyan vizuális megjelenítésben részesítene mindenkit,hogy lehu...znátok a bokátokat. Gondoljatok bele több TFLOP számítási kapacitás van bennük,mint 5-10 éve egy szuperszámítógépben. Ahhoz,hogy a crysis meg a hasonló új játékok egyáltalán megmozduljanak,ahhoz egy mai modern GPU kell a PC-be az API korlátozása miatt.

jozsefm
jozsefm
2013. ápr. 21. 22:45

+1!:)

Etnies
Etnies
2013. márc. 5. 23:57
#20

Minek ide ilyen szörny??? Jaa hogy a gyártóknak is kell a pénz.. Érhető csak a vicc hogy egy xbox360-ban egy megpiszkált X1950 van!!! Hol van ez a mai chippekhez?? Sehol..Érdekes arra meg bírják írni.. Való igaz kicsit csúnyább na de arányaiba nézzük már meg...

Whysper
Whysper
2013. márc. 5. 21:37
#19

Piter ,ha csak a palystation 4-re gondolok akkor eléggé oda ver. Én Angliába élek és itt alig tudsz csak online rendelsz PC gamet. Kinyitod a csapot és console folyik ki rajta!SZóval ,ha a ilyen fogyasztó társadalmak vannak nagyobb pénzügyi háttérrel jobb fizetésekkel akkor a AMD nyereséges lesz sz.tem a playstation 4 után! Főleg,hogy még meg se jelent ,de már az össze kollégám megakarja venni és jelzem van köztük 40+ os Nő is! ;)

Terror
Terror
2013. márc. 5. 21:55

Szerinted mennyi fogalma van neki bármiről, ha még mindig ott tart, hogy az nVidia a legfőbb játéktámogató? Hogy írni nem tud, abba már bele se megyek.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. márc. 5. 18:44
#18

CRYTEK1 addig senki nem fog igp-re optimalizalni amig az nvidia a legtobb jatek tamogato!Addig nem fog az AMD tamogatni mig az osszes vga-bol valo jovedelmet az asztali processzorok vesztesegebe tomi!Talan fordul a kocka ha jonnek a konzolok!

Talan nyereseges is lesssz vegre az AMD!

thspo
thspo
2013. márc. 5. 17:27
#17

jaszy.peti: nem, határozottan nem lesz elég - tudom mit beszélek :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. márc. 5. 16:44
#16

Az a "versenyképes árcédula" mégsem biztos, hogy minket, átlagfelhasználókat céloz meg... Vagy beszéljek kizárólag a saját nevemben? :P

MrFox
MrFox
2013. márc. 5. 14:25
#15

"Év végére már talán meglesz a HD 7770-es szint!"

A PS4-ben a 8magos APU VGA része egy enyhén meghúzott 7850 szintet képvisel nyers erőben, és ez már gyártósoron van, mert év végén megjelenik az új konzol. Igaz, ezt PC-ben nem látod majd viszont, mert a Sony megvette a chipre az exkluzivitást.

MrFox
MrFox
2013. márc. 5. 14:16
#14

atti2010 : nem láttam cáfolatot a hsz-edben...

Crytek01
Crytek01
2013. márc. 5. 14:07
#13

alfoldi: Ezért is várom már a különálló VGA-k halálát. Mert ha csak apuk lesznek akkor sokkal könnyebb lesz optimalizálni! Szerencsére ebben az AMD élen jár és egyre komolyabb igp-ket hoz létre.

Év végére már talán meglesz a HD 7770-es szint!

Enno
Enno
2013. márc. 5. 13:26
#12

Így van így van, én is pontosan ezt írtam , értelmes ember így vásárol, akinek meg több a pénze mint az esze majd veszi a csúcs darabokat mindenből aminek ár teljesítmény indexe sehol nincs.

Phantomstranger
Phantomstranger
2013. márc. 5. 13:16
#11

@MrFox

Akit ilyennel be lehet ugratni, az meg is érdemli. Nekem már eldöntött tény, hogy milyen teljesítményszintre van szükségem és mennyit vagyok hajlandó érte fizetni és addig felőlem hozhatnak ki 16 magos i7-et és HD9990-et, azt fogom venni, amire szükségem van.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. márc. 5. 13:14
#10

De ha kijönnek az új konzol generációra megírt optimalizálatlan játékok,akkor sajnos a 100 ruppos gépünkön valszeg csak nintendó-márióval fogunk játszani.(

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. márc. 5. 12:54
#9

alfoldi - nem csak gyönyörű grafikát fejlesztenek, hanem elfelejtenek optimalizálni.

ma egy 100 ruppós géppel minden játékot eljátszol HDban (720p) maximum közép grafikán 30-50 FPS-el.

De azért én szeretem, ha a Crysis 3 multiban 125 az FPSem, ezért veszek 3 db 7990et, mert az zabál 1 kilowattot, és anyám fizetheti a villanyszámlát, vagy mondjuk a szomszéd.

atti2010
atti2010
2013. márc. 5. 19:39

1280X1024 félbontásról beszélgetünk már rég óta, ebben a felbontásban nem lehet limites semmilyen 1GB kártya, ezt bármilyen hozzáértő elmesélheti neked és még grafikonokat is kapsz hozzá, nem tudom milyen tapasztalataid lehetnek.xD

alfoldi
alfoldi
2013. márc. 5. 12:51
#8

Egyébbként tényleg van abba valami hogy egyre komolyabb hardver teljesítményt igénylő játékokat, szoftvereket fejlesztenek, csak azért hogy minél hamarabb keljen cserélni harvert, és ezt a céljukat nem is titkolják, mert fel is tüntetik hogy melyik hardvergyártó platformjára optimalizálták az adott játékot.

Enno
Enno
2013. márc. 5. 12:27
#7

szerintem crysis 3 minden fullra elég egy 7950 is , nekem a 6950 high minden 40körüli átlag fps , az már élvezetesen játszható max multinál néhány esetben rontja az élményt. Örülök ennek a bejelentésnek pont erre vártam és még az időzítés is ahogy azt tippeltem, így majd nyáron a 7950 elég olcsó lesz ahhoz ha elpasszolom a 6950em 2év fent marad garival jó áron válthatok a 7950re ^^

Mrfox

Paraszt vakítani csak a parasztokat lehet akinek meg esze is van a fejében nem lesz savanyú a szőlő mert tudja mire számíthat és azzal is kalkulálta magának a dolgokat. Így ezeket abszolut nem fogja érdekelni mi a csúcs vagy mi nem maguk pénzéhez megveszi ár értékbe a neki megfelelőt ami passzol a kerethez, azt csókolom mert van akinek több az esze mint a pénze :D

MrFox
MrFox
2013. márc. 5. 11:24
#6

Ezek azért kellenek, hogy elavultnak lásd a videokártyádat, és vegyél hamar egy újabbat, gyorsabbat, hogy közelebb érezd magad a csúcs hardverekhez. Lehet, hogy fikázod, minek bele a dupla GPU és annyi ram, de az agyad dolgozik rendesen, ahogy azt a marketing pszichoanalitika kitalálta.

Lásd még tervezett elavulás...

Különben is, az - alacsony felbontásokkal elmegy medium-on - kijelentések messziről bűzlenek a "savanyú a szőlő" effektustól.

Xeper
Xeper
2013. márc. 5. 15:08

Összeesküvés-elméletekt gyártani jó :)

Arra esetleg gondoltál, hogy ha te fejlesztenél játékot, akkor milyen grafikával tennéd? Van pár kiadó, akik szélesebb rétegeknek szánják a játékaikat, és eléggé sok kritika éri őket éppen amiatt, hogy nem az aktuálisan elérhető csúcsgépekhez igazították a megjelenést. Nyilván te is azt szeretnéd a saját játékodtól, hogy a lehető legszebben nézzen ki mikor megjelenik. Ezt a gondolatot is biztos a mocskos hardare fejlesztők ültették a fejünkbe. :)

Az elérhető legszebbet a lehető legjobban futtatva nyilván presztizs a gyártóknak, 'lehet', hogy emiatt pénzelik az irányukba való optimalizálást.

Crytek01
Crytek01
2013. márc. 5. 10:58
#5

Hát igen full HD-be minden maxhoz kell a Crysis 3hoz bőven egy GTX 680 vagy 7970 de ezeken is sokszor 30 fps körülire lassul a cucc.

És most itt az új Tomb Raider amiben hála a Trees FX haj animációnak zabálja a gépeket szintén.

Crytek01
Crytek01
2013. márc. 5. 10:50
#4

Hát igen full HD-be minden maxhoz kell a Crysis 3hoz bőven egy GTX 680 vagy 7970 de ezeken is sokszor 30 fps körülire lassul a cucc.

És most itt az új Tomb Raider amiben hála a Trees FX haj animációnak zabálja a gépeket szintén.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. márc. 5. 10:50
#3

Lehet rossz voltam matekból, de elvileg 2 * 1 (kétszer egy) = 2 (kettő)

Két top grafikus csip dolgozik benne, és nemkétszer(2*) jobb, a mondjuk 7950től?

Mi értelme? Dobálják egymásnak a 3Dmark rekordokat. a***d. Ez a véleményem erről a kártyáról.

jaszy.peti
jaszy.peti
2013. márc. 5. 10:45
#2

Nekem a HD6670-en 1366*768 (all medium) szaggatás és akadás nélkül elmegy. Nem kell neki olyan hű de nagy gép ám. Ha tényleg számít a szép grafika, akkor sztem egy HD7870 is elég lesz neki. Meg egy i5, vagy FX-6100 kb.

dfsz34
dfsz34
2013. márc. 5. 10:02
#1

Épp időben, kell a kraft a Crysis 3-nak

Vissza az oldal tetejére