Socket FM1 vs. Socket FM2: inkompatibilisek lesznek

Érkezett egy érdekes fotó, amelyről kiderül, hogy egymáshoz képest tokozás tekintetében mennyire különböznek a jelenlegi, Socket FM1-es, valamint a jövő év elején érkező Scoket FM2-es APU egységek.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2011. nov. 14. 12:01
Socket FM1 vs. Socket FM2: inkompatibilisek lesznek

Érkezett egy érdekes fotó, amelyről kiderül, hogy egymáshoz képest tokozás tekintetében mennyire különböznek a jelenlegi, Socket FM1-es, valamint a jövő év elején érkező Scoket FM2-es APU egységek.

Az érintkező lábak hasonlóan helyezkednek el a két APU esetében, ám mégis láthatunk két lényeges különbséget, méghozzá az APU egység közepétől kicsit felfelé elhelyezkedő üres részeknél. A bal oldali lyuk elcsúszott egy kicsit balra, míg a jobb oldalon eltűnt egy tű. Az FM2-es tokozás 904 tűt használ, míg elődje, az FM1-es megoldás 905-öt.

Galéria megnyitása

Ezek persze csak a látható különbségek, hiszen a tokozás „térképe” nem áll rendelkezésre, így nem tudható, hogy egyéb tekintetben történtek-e módosítások, de a lényeg mégsem ez, hanem az, hogy a Socket FM1-es APU egységek fizikailag inkompatibilisek lesznek a Socket FM2-es foglalatokkal – és ez fordítva is igaz.

A Socket FM2-es APU egységek esetében az AMD a már ismert A75-os FCH chipet használja majd, így a foglalat és a PCH együttesen a „Virgo” platformot alkotja.  Az FCH – Fusion Controller Hub – nem más, mint egy klasszikus értelemben vett déli híd, amely az egyes platformok között „cserélgethető”, hiszen egy PCI Express 2.0 x4-es csatolófelülettel ellátott megoldásról van szó.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

23 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
carraroxt
carraroxt
2011. nov. 16. 10:26
#21

csicsoblade Én pont ezt fogom csinálni, azaz az átmeneti foglalatokat átugrom.

csicsoblade
csicsoblade
2011. nov. 15. 19:14
#20

A elmúlt 1-1,5évben a fórumokon ebből mindig nagy vita volt intel LGA1156-->1155 témában, és főleg az AMD tulajok nagy része eléggé megvetette ezt a gyors foglalatváltós dolgot. Az akkori reakciók, és kommentek alapján ez keményen betesz nekik. Mondjuk az AMD-nek segíthet kiüríteni a raktárból a Phenomokat, meg a első Bull generációt, akinek viszi a lapja, lehet, hogy bedob egy erősebb procit, amivel átugorja az FM2-t és az azt követő foglalatot.

jozsefm
jozsefm
2011. nov. 15. 19:42

Ha a foglalat maradt is a csipszet mindig változott fejlődött, 7-8-9-és már itt a 10. Sokan a kompatibilitás ellenére is cseréltek lapot pusztán ez okból. Látta az AMD is ,hogy nincs értelme tovább ragaszkodni a dinasztikus tokozás támogatáshoz, szerintem nincs is értelme két CPU reviziónál tovább megtartani, korlátaival degradálva a CPU-t.

carraroxt
carraroxt
2011. nov. 15. 6:02
#19

Az LGA viszonylag drága, így nem lelkesednek érte az alaplapgyártók, a másik meg, hogy a PGA nagyobb áramerősséget visel el. A hűtő felfogatás szerintem egy jó kompromisszum, mert nem vet fel kompatibilitási problémákat, és stabil alsó támasztást is ad a procifoglalatnak (így egy erősebb rugójú hűtő felfogatásával sem görbítjük kiflibe az alaplapot), bár tényleg így csak kétféleképpen rakható rá a hűtő (de hát ezért kompromisszum).

FM1->FM2 Nekem gyanús, hogy az energiamenedzsment rúgta fel a bilit. Procimagokra elméletileg kisebb, és másképp vezérelt tápellátás kell, a VGA-ra meg több. Épp emiatt nagyon valószínűtlennek tartom, hogy nagy Bull valaha is jönne ilyen foglalatba.

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. nov. 14. 20:47
#18

homeware

Plusz tervezné át a hűtőfoglalat felfogatási pontjait téglalapformátumról négyzetre és ezzel minden irányba lehetne forgatni hűtési megoldásokat . :$

homeware
homeware
2011. nov. 14. 20:17
#17

Nem értem, ha ennyit váltogat foglalatot az AMD, miért nem cseréli le a régi típusú PGA foglalatokat LGA típusúakra, mint szerver vonalon? Az Intel már a 775-el megcsinálta...

jozsefm
jozsefm
2011. nov. 14. 20:51

Drágább gyártani.

Phantomstranger
Phantomstranger
2011. nov. 14. 18:03
#16

Ez kicsit arra emlékeztet amikor gyors egymásutánban váltotta a socket 754-et (2003) a Socket 939-cel (2004), majd az AM2-vel (2006) zárta a sort. Nem egész három év alatt három foglalatot dobott így be.

Most úgy tűnik teljes cserére érett a foglalat és újra keresi a megfelelő alapot.

Turai
Turai
2011. nov. 14. 17:50
#15

Pont a kép maradt le.

Remélem most már lehet látni.

http://media.gamespy.com/columns/image/feb01_planetfargo_Hammerbig.jpg


atti2010
atti2010
2011. nov. 14. 17:38
#13

A letöréssel még nem is lenne gond.

atti2010
atti2010
2011. nov. 14. 16:04
#12

Ezentúl ez mindig így fog menni, egyre erősebb IGP-k kerülnek be a procikba és világos hogy változni fog a lábak elhelyezése, száma, 2013 ban egy teljesen új dolog következik az is másik alaplapok követel.

Terror
Terror
2011. nov. 14. 15:46
#11

Csakhogy akkoriban még annyi különbség sem volt egy Intel és AMD processzor között, mint most egy Llano és Trinity között. Változik a cpu rész, változik a gpu rész, a memóriavezérlő, a pcie meg a processzorba kerül. Naná, hogy nem lesz kompatibilis az előző alaplappal. Különben meg aki alsókategóriás processzort vett most nyáron, az nem valószínű, hogy rohan kicserélni.

prohlep
prohlep
2011. nov. 14. 15:27
#10

... cserélheted mind ...

PC hihetetlen elterjedese mogott a modularis csere-bere, fejlesztes lehetosege all.

Ha lassan ellehetetlenitik a csere-bere vilagunkat, akkor az arfekvesen kivul mar nem marad mas indok a PC vilag mellett.

Ne feledjuk, regen ilyen borzalom sem volt, hogy intel kontra amd, hanem UGYANABBA az alaplapba tudtam hol intel hol amd procit tenni!

atti2010
atti2010
2011. nov. 14. 13:21
#9

Előbb utóbb úgy is kiderül miért változtattak.

quex
quex
2011. nov. 14. 13:20
#8

Sr4c: Ugyan már! Hiába volt sokáig azonos a foglalat, idővel egyszerűen elavult az egész alaplap, akkor meg hiába cserélgeted rajta a processzort, nincs különbség. A VGA-t és a RAM-ot most is cserélgetheted, ha akarod, mert PCI Express x16 és DDR3 foglalat már régóta van. Szerintem csak nyerhetünk vele, mert kevesebb komprommisszumot kell kötni a foglalat miatt, amit akár a teljesítmény növelésére is fordíthatnak...

Amúgy is inteles géped van, akkor meg mit zavar?

atti2010
atti2010
2011. nov. 14. 13:19
#7

Kean: De igen, viszont mintha úgy emlékeznék hogy FM1 -el is akarnak vagy akartak erősebb gépeket szerelni, de lehet rosszul tudom.

kray
kray
2011. nov. 14. 13:03
#6

Azért lássuk be, hogy az AMD-nek is ideje foglalatot frissítenie. Oké, hogy az FM1 most jött be, de az AM3 AM3+ már régóta van és most az új foglalatba (FM2) jók lesznek majd 2. generációs bullok is szerintem.

kean
kean
2011. nov. 14. 13:02
#5

Atti: A latopok tokozása nem FS1?

proton
proton
2011. nov. 14. 12:55
#4

Ja és senkinek meg se forduljon a fejében hogy technikai okai vannak a változtatásnak. -.-

atti2010
atti2010
2011. nov. 14. 12:51
#3

Szerintem itt nem az asztali tulajokkal akarnak kitolni hanem megakadályozni hogy a Llanoval szerelt hordozható gépeket elkezdjék átbuherálni Trinitysre.

Sr4c
Sr4c
2011. nov. 14. 12:39
#2

jah, elég gáz, hogy már nem megy a klasszikusnak számító fejlesztem a gépem fogalom, hogy ha gyenge, veszek bele erősebb procit, VGA-t, RAM ot.

Lassan bármelyik cserére szorul, cserélheted mind -_-'

Riddick77
Riddick77
2011. nov. 14. 12:28
#1

Az Amd eltanulta a trükköt az Inteltől... ;)

Vissza az oldal tetejére