Az Asetek és a Cooler Master perében fontos mérföldkő érkezett el szeptemberben, erről akkor mi is informáltuk a nagyérdeműt. Várható volt, hogy az ügynek lesz folytatása, és a jelek szerint most itt az újabb állomás: bekövetkezett, amire sokan számítottak. A jogerős bírósági döntés birtokában lényegében az Asetek nem csak kizárólag Coooler Master termékek ellen léphet fel, hanem minden olyan produktum ellen, amin valamilyen CM vízhűtés van. Sőt, a szabadalomsértési háború nem csak a Cooler Master, hanem más "másoló" gyártók ellen is folyik, ilyen például a Swiftech, a Silverstone, az Enermax és a Lepa. Az Asetek a napokban két videokártya típusnak is nekiment, az egyik az AMD Radeon R9 Fury X, a másik pedig a Gigabyte GV-N98TXTREME W-6GD, az okokat nem kell különösebben magyarázni, hiszen CM vízhűtések dolgoznak ezeken a VGA-kon. Fontos leszögezni, hogy egyelőre még jogi lépéseket nem tett a gyártó az alábbi két termék tulajdonosai ellen, csupán írásbeli kérésről, ha úgy tetszik, felszólításról van szó.

Rendkívül érdekesnek ígérkezik, hogy a körülmények ismeretében hogy látja a helyzet a két felszólított fél, az AMD és a GIGABYTE. Eddig a pillanatig a GIGABYTE még nem reagált, a pirosoktól viszont megérkezett a válasz, ráadásul nyílt levél formájában. Ebben kijelentik, hogy megfelelően informáltak azt a tényt illetően, hogy az Asetek perben állt a Cooler Masterrel szemben és megnyerte azt, ugyanakkor a bírósági döntésben nem szerepel az, hogy a Radeon R9 Fury X megsértette az Asetek szabadalmait.

Logikusan végiggondolva, és a már megnyert per ítéletét alapul véve persze a kártya megsérti a szabadalmat, hiszen a hűtése egy Cooler Master gyártmány, és a hűtő a termék részét képezi. Igazi ez akkor is, ha az egy egyedileg módosított példány, és önállóan kereskedelmi forgalomban nem kapható, tehát az AMD kijelentése az Asetek irányából jogilag erősen támadható.

A tény jelen pillanatban viszont az, hogy kimondottan ilyen jogi döntés nem született, tehát az AMD jelen pillanatban semmire nem kötelezhető. Ha az Asetek nyomatékosítani kívánja azt a követelését, hogy az AMD szüntesse be a forgalmazást, akkor az egyetlen esélye az, ha ezt az ügyet is jogi útra tereli, ez viszont nem biztos, hogy okos húzás lenne a részéről. Egyfelől az Aseteknek az AMD semmilyen vonatkozásban nem konkurense, másfelől reális veszély az is, hogy mire ennek az ügynek a végére a bíróságon pont kerülne, addigra a Fury X már rég lekerül a porondról. Azt sem árt mérlegelni az Aseteknek, hogy az AMD nem hogy nem konkurens, hanem lényegében partner, és egy ilyen per nem fűzné éppen szorosabbra a két fél együttműködési viszonyát, tehát nagyobbat bukhat rajta, mint amit nyerhet. Ezt vélhetően a cég nem is fogja megkockáztatni, jobban teszi, ha azokra az ellenfelekre koncentrál, amelyek valódi konkurensei és amelyektől végeredményben pénzt is láthat.

Kíváncsian várjuk, mit szól majd a megkereséshez a GIGABYTE, ugyanakkor nagyon valószínű, hogy a gyártó valami hasonlóval fog előrukkolni válaszként, mint az AMD, hiszen esetében is ugyanaz a jogi helyzet van. A bírósági döntésben konkrétan nem szerepel a GIGABYTE GV-N98TXTREME W-6GD videokártya, így egyelőre semmi realitása nincs annak, hogy egy Asetekes e-mailes felszólítás alapján beszüntesse a forgalmazást.