Az Asetek még 2013 folyamán fogta perbe a Cooler Mastert és a CoolIt Systems-et, mivel a vállalatok megsértették az Asetek korábban bejegyzett szabadalmát – ez gyakorlatilag a folyadékhűtő blokkra szerelt szivattyú koncepcióját védi. A történet a Cooler Master számára rövidesen kellemetlenné vált, hisz megkezdődtek a tárgyalások, amelyek eredményeként 2014. decemberében kimondta a bíróság: jogos az Asetek beadványa, valóban szabadalomsértés esete forog fenn. Az ítélet akkoriban az volt, hogy a Cooler Masternek jogdíjat kell fizetnie az Asetek számára minden egyes olyan eladott kompakt folyadékhűtő szettje után, amely megsérti a felperes szabadalmát – a jogdíj mértékét akkor még csak 14,5%-ban állapították meg.

A Cooler Master illetékesei nem voltak elégedettek az ítélettel, így újabb tárgyalásokra került sor, amelyek nemrégiben értek véget. A legfrissebb ítélet a Cooler Master szemszögéből nézve nem hogy kedvezőbb, de még egy fokkal súlyosabb is lett: az Asetek elérte, hogy az újabb bírói döntés értelmében a korábbi 14,5%-os jogdíjat 25,375%-ra emeljék, valamint azt is, hogy értékesítési és importtilalom lépjen életbe a Cooler Master szabadalomsértő kompakt folyadékhűtő szettjeivel szemben az Amerikai Egyesült Államok területén. Az új, megemelt jogdíj az idén január óta értékesített szabadalomsértő kompakt folyadékhűtő szettekre vonatkozik, az értékesítési- és importtilalom pedig már életbe is lépett.

Az egyelőre erősen kérdéses, hogy ezek után mi lesz azokkal a termékekkel, amelyek Cooler Master gyártmányú kompakt folyadékhűtő szettel kerülnek az üzletek polcaira – ezek közé tartozik az AMD Radeon R9 Fury X videokártyája is, hogy csak egy példát említsünk. Ezek a termékek egyelőre forgalomban maradhatnak az Amerikai Egyesült Államok területén is, de az erősen kérdéses, hogy meddig.

Az Asetek győzelme nem csak a Cooler Master számára lehet fájó pont, ugyanis számos egyéb olyan vállalat van még a piacon a Cooler Masteren kívül is, akik folyadékhűtő blokkra szerelt szivattyúval ellátott kompakt folyadékhűtő rendszert forgalmaznak, márpedig ezek a termékek – a fenti ítélet alapján – szintén szabadalomsértőek lehetnek. Az Asetek ezek ellen a gyártók ellen könnyen pereket indíthat és jó eséllyel meg is nyerheti azokat.