AZ INTELEN MÚLIK, HOGY A COFFEE LAKE MŰKÖDIK-E Z270-NEL?

Az ASUS RoG termékcsaládjának brit termékmenedzsere elárult egyet-s mást a Coffee Lake processzorokról és a különböző lapkakészletekről.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2017. okt. 18. 14:45
Az Intelen múlik, hogy a Coffee Lake működik-e Z270-nel?

A Coffee Lake processzorok megjelenése előtt már sejthető volt, hogy az új processzorok nem lesznek kompatibilisek a régebbi alaplapokkal, hála az ASRock hivatalos elszólásának, nem sokkal később pedig az is kiderült, hogy a régi processzorok sem működnek az új, Z370-es alaplapokkal. Amelyek igazából frissített Z270-es lapkák köré épülnek, nem teljesen újak, de ez már más kérdés.

Egy ideig úgy tűnt, hogy az inkompatibilitás mögött egyszerűen az áll, hogy az új processzorok más tápellátási igényekkel rendelkeznek, így lábkiosztás terén is különböznek egy picit régebbi társaiktól – ez az információ némileg lehűtötte a forrongó kedélyeket. Most viszont érdekes információ látott napvilágot, ugyanis az ASUS egyik szakembere, a brit RoG részleg termékmenedzsere, Anrew Wu nyilatkozott a Bit-Tech.net munkatársának, a beszélgetés témái között pedig a Coffee Lake körüli kompatibilitásbeli kérdések is felmerültek.

A termékmenedzser szerint az, hogy az új processzorok nem kompatibilisek a Z270-es lapkakészlettel szerelt alaplapokkal, pusztán az Intel döntése, valójában egyáltalán nem tápellátással kapcsolatos különbségek indokolják. A használaton kívül extra lábak, amelyek most szerephez jutottak, tápellátás-vezérléssel kapcsolatos funkciókat látnak el, a Z270-es lapkakészlettel való kompatibilitást nem teszik lehetetlenné. Pusztán új Intel Management Engine és új UEFI Firmware kell a kompatibilitás biztosításához, ám ilyesmi nem készül, hiszen az Intel valamilyen módon útját állja az efféle próbálkozásoknak. Az extra lábak tehát nem kizáró tényezők, sokkal inkább a később érkező, több maggal rendelkező Coffee Lake processzorok támogatásához készítheti velük elő a terepet a gyártó. Később ugyanis érkeznek nyolcmagos Coffee Lake processzorok is, amelyekkel egy időben a Z390-es lapkakészlet is bemutatkozhat. Ez a dolgok jelenlegi állása szerint már egy ténylegesen új fejlesztésű lapka köré épülhet, nem a Z270 frissített változata lesz, azaz hasznos újításokkal is gyarapodhat a repertoár. Ebből a RoG termékmenedzser megfogalmazása alapján az is következhet, hogy a Z370-es alaplapok a nyolcmagos processzorokat is támogatni fogják, igaz, ez egyelőre még mindig csak feltevés.

A Z370-es alaplapok papíron egyébként tuningban is fejlődtek, ami részben a tápellátásnak, részben pedig a kiforrottabb lapkakészletnek köszönhető – ez a tuningosok számára alighanem jó hír. Z270-es lapkakészletről persze pusztán emiatt sem feltétlenül érdemes Z370-re váltani, komoly újítások ugyanis nem igazán vannak, leszámítva a PCIe RAID támogatást, ami az X299-es alaplapoknál használt VROC megoldáshoz hasonlít, de nem igényel külön hardveres kulcsot. Viszont egyelőre csak Intel SSD-vel használható, de ez később, a konkurencia nyomására változhat.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

145 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
csabi02
csabi02
2017. okt. 20. 10:34
#17

Idáig az volt,hogy ha intel i7-et vettél 100ezerért, akkor újgazdag szemét vagy és nem fizetsz adót,de mi van azokkal, akik rohantak leváltani az FX-et 999$ ripper,meg 400$-os ryzen-re?

s_otto
s_otto
2017. okt. 20. 6:41
#16

Nem Magyarországon laksz? Mivel folyamatosan engem emlegetsz, még olyan hír alatt is amihez nem szóltam, és csak nyomatékosan kérlelek.

csabi02
csabi02
2017. okt. 19. 18:03
#15

@ Terror,thestock

Csak pazaroljátok az időtöket,ha nem fogták fel 70 hsz-val ezelőtt,hogy mire céloztok,akkor ezután sem.

bunfi
bunfi
2017. okt. 19. 15:38
#14

A tesztek elején a 7700K-t látom. A játékokon és az egyszálas teszteken kívül szerintem sehol. 15% 3 (vagy inkább 4?) generáció alatt az látható, de az AMD effektíve nulláról ide kapaszkodása az csak majdnem és kevés? Teszem hozzá úgy 15%, hogy volt közben 1 foglalatváltás és 4 chipset.

Megint a szűklátókörűség, sarkítás és kettős mérce üvölt az intelligensnek tűnő mondataidból. Remélem, hogy a 8000+ kommenteddel a lehető legkevesebb embert győztél meg a hasonló okfejtéseiddel.

Bihus
Bihus
2017. okt. 19. 15:50

Az AMD önmagához képest nagyot alkotott, csak ez pont senkit nem érdekel, hiszen évekig fejlesztettek és közben nem volt már egy értelmes processzoruk se. Itt az Intel a vetélytárs, nem az ő előző generációjuk.

slayer007
slayer007
2017. okt. 19. 14:09
#13

Egy dolgot értsen már meg végre minden hittérítő. Minden gyártó gyárthat szart. Mindegyik. A kutatás-fejlesztés nem garantálja, hogy amibe pénzt öltek, az jó termék lesz.

Azonban ez fordítva sem igaz! Ha egy gyártó sok évig szart gyártott, nem jelenti azt, hogy soha nem alkothat jót!

Én nekem tapasztalatom például ilyen az Asrock gyártóval. Régen nagyon rossz minőség volt és tapasztalatok után kerültem. Aztán mára már lassan preferálom.

Régen AMD-t vettem, mert szerintem árbajnok volt. Aztán az Intel ronggyá verte, akkor azt vettem. Most nem tudom mit veszek majd, mert várom a 6-8 mag történet kiforrását. Most végre nem egyszerű a döntés.

Gondoljatok bele milyen szar világ lenne, ha bemennél a moziba, és nem lenne semmi más, csak a Halálos Iramban 327. része, vagy a legújabb Asylum production film. Egyértelműen nézheted a Halálos Irambant, vagy nem nézel semmit, mert a másik hulladék.

Miért olyan nehéz az Intel rajongóknak, ha az AMD végre nem egy kukába való szar? Az intel meg remélem nem megy el Apple irányba, akik mindent a lehúzás köré építenek... Pedig picit azért elindult, ez a cikk is egy példa erre. Nem muszáj valamit kidobatni a vásárlóval, de azért is cserélje le... Ebben pl barátibb az AMD a platformjaival.

Mindig egymás torkának estek minden egyes ilyen hír alatt...

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 19. 12:39
#12

Szefmester & slayer007[off]Jah majdnem kifelejtem , hogy rengetegen kulfoldon vannak es onnan irkalnak magyar forumokba osztva az eszt.

direkkt ékezet nélkül , mert.... [/off]

slayer007
slayer007
2017. okt. 19. 11:41
#11

Terror, Thestock, Ti vagytok a tudatos vásárlás gátjai. Borzasztó sötétek vagytok. Ha általánosítani kellene, azt mondanám Ti vagytok a soha nem adózó, BMWből kiszálló, egész nap konditeremben üldögélő kigyúrt emberek, akiknek tényleg arra áll fel, hogy BMWből szállnak ki.

Mondok másik példát, hátha így megérted (bár természetesen itt is én leszek a hülye csóró, te meg az istenkirály, mert nincs az a pénz amit nem költenél el, csak hogy ász legyél mindenki előtt... mármint legalábbis a fórumon. :D )

Példa1:

Farmert akarsz venni. Bemész a Westendbe, mert sok mindent egy helyre gyűjt és praktikus, bár tény, hogy minden picit drágább, mintha máshol veszel. Ezt most hagyjuk figyelmen kívül. Hol vásárolsz odabent? Én a Ti elméletetek szerint egy csóró gyökér vagyok. A válaszom: HM, NewYorker, CA. A farmerem kb 1 évig bírja átlagban, majd veszek egy újat. (Elárulom, rendkívül divatos, és VAN divatérzékem. Jó munkába, mert nem 47 helyen szaggatott, de nem is egy 80as évekbeli ronda fazon. Csak hogy tisztázzuk le, mielőtt azzal jöttök, hogy pfujj divat érzék nélkül mit is várnátok tőlem... eh) Fizetek érte kb 6-7ezret. Van a számomra abszolút idióta ember, aki bemegy a GASbe és megveszi a farmert 40ezerért. Az 3 évig bírja. Az alatt nekem 3-at kell vennem. A 3 összesen 21.000ft volt. Mindketten 3 évig hordtuk a farmert, a funkciója ugyanaz volt, az igény ki lett elégítve. Ti gondolom a GASben vásároltok, mert a lényeg, hogy AZ JOBB, mert drágább.

Másik példa:

Autó. Legyen most újonnan, hisz így a garancia mindkettőnket véd! Én veszek egy 6milliós autót. A célom, napi közlekedés, nyaralás, stb. Tegyük fel a célunk közel azonos és Te nem áruszállítást akarsz vele végezni. Te veszel 15millióért autót. Az enyém 180 lóerős, 230 max sebesség mondjuk. A Tied hasonló célra vett autó, 300 lóerős, 280 max sebesség. Városban mindketten 50-el mehetünk, itt-ott 70-el. Ergó szart sem érsz azzal, hogy erősebb az autód. Sajnos a garancia lejárta után elromlik az autónk. Az enyém javítják 500.000ft-ért, a Tied 2millióért. Biztos jó választás volt a drága autó, ha 1. semmi előnyét nem láttad azon kívül, hogy p...imágnes, 2. drágább javíttatni? Megérte a pl 9milliós felárat?

Leegyszerűsítve számotokra: Ha egy játékban 120 fps-ed lehet mondjuk 50.000ft-ért, vagy 130ps-ed 80.000ft-ért, szerintetek miért ugyanaz az ár/érték arány? Az FPS javulás mondjuk kb 8%, az árkülönbség pedig 60%.

Ha Ti ez alapján a példa alapján azt mondjátok, hogy a 80.000-es megoldás jobb, mert erősebb, és én csak csóró vagyok, akkor Ti nettó buták vagytok és meg is érdemlitek, hogy mindig mindenre rengeteg pénzt költsetek.

Én inkább fogom a sok ilyen (szerintetek sóherságon) megspórolt pénzem és elutazom belőle nyaralni. Esetleg veszek plusz egyéb kényelmi funkciókat a házamba.

Abban az esetben, ha nektek ténylegesen VÉGTELEN pénzforrásotok van, akkor igazat adok, az erősebbet vegyétek. Átlag embernek nincs végtelen, így racionálisan akarja beosztani. A racionálison van a teljes hangsúly!!

Szerk: 63as poszt újfent idiotizmus. Mintha azt mondanád, hogy vegyek egy trabantot. Elvisz A-ból B-be? (már ha működik) Igen. Az arany középút fogalma számotokra nem ismert. Szerintem felesleges Titeket győzködni, hiszen ez nektek jelent kiesett bevételt, nem nekünk, így jártok. :)

csabi02
csabi02
2017. okt. 21. 0:38

Annyi volt,140€ a 8320 legolcsóbb 149€ lett volna,de igazából a 8350-et akartam.

A mostani helyzet azért érdekes,mert már az amd-nek is durva procija,de nem is 40ezerbe kerülnek,ezért így nekünk jobb mivel lehet köztük mazsolázni.

Praston
Praston
2017. okt. 19. 10:07
#10

Sikerült párszor hangosan felnevetnem, köszi srácok! :D Témához szólva, persze, szemét húzás, de valjuk be hogy Ti sem nagyon csinálnátok másképp ha ezzel lényegesen több profitot lehet csinálni. Venni fogják így is.

5hR3kY
5hR3kY
2017. okt. 19. 9:07
#9

Szerintem hagyjuk az Intelt a hanyatló nyugat ópiumának.

Tekintve hogy a Z370 chipet potom 47 dollárért árulják, így ha olyan spúrok, hogy annyira kell nekik az pénz, akkor eleve miért nem adják a procikat ennyivel drágábban, úgy hogy a régi alaplapokban is menjen? Akkor legalább nem hőbörögnének a userek hogy alaplapot kell cserélni. Ja hogy a Userek nem olyan hülyék hogy a játékok alatti 7% teljesítménynövekedésért nyíltan kifizessenek +47 dollárt, azért kell alaplapcserére hivatkozva burkoltan beszedni ezt a pénzt? De az is szép hogy eleve $339.00 - $350.00 helyett az új $359.00 - $370.00-ba fáj. Maximum annak éri meg váltani aki munkára használja a gépet.

j.panzer
j.panzer
2017. okt. 19. 0:02
#8

Hát ge*i az Intel, 7700K tulajként nem vagyok boldog, hogy nem frissíthetek alaplapcsere nélkül kávéra, de ezt az eszembe véstem, és előszedem, ha legközelebb procit kell választani.

bunfi
bunfi
2017. okt. 18. 22:18
#7

Akkor megkísérelem egy példával elmagyarázni: vennél mindennapos, budapesti közlekedésre egy 641 lóerős McLaren 650S-t? Amennyiben nem, akkor igazoltad magadnak, hogy attól, hogy valami erősebb, még nem lesz jobb. Az ár/érték aránya pedig mint mindennapos közlekedési eszköz elég gyászos, hogy a "hablatyot" is megvilágítsam.

Bihus
Bihus
2017. okt. 19. 13:48

De, növelte a presztízst, mert muszáj volt megmutatniuk, hogy képesek 980+ teljesítményű kártyákat is gyártani, azon az áron is, hogy tudták, nem lesz rá kereslet. Anno az összes AMD-fan ezt várta, mint a messiást, aztán mikor megjelent, hirtelen csendben lettek.

Magyarul nem volt jó az ár-érték aránya, éppen ezért nem is vette senki, ugye.

Kicsit a Vegát is még ennek az iránynak érzem, bár ott már talán lehet vitatkozni (valamennyire).

SgScorpion
SgScorpion
2017. okt. 18. 22:08
#6

Kezd gyerekes lenni ez az Intel és AMD hamis vita...

Ez egy olyan poszt, ami arról szól, hogy új lapokat kell venni... minek ide belekeverni az ősrégi procikat, meg a deszkákat?

Én szívesen váltanék Ryzenre i5-3450-ről, csak a probléma az, hogy Valve b*szik optimalizálni rá a játékait (cs:go, tf2,portal sorozat stb), a másik az, hogy nincs is nagyon szükség rá...

B_Real
B_Real
2017. okt. 18. 23:04

Akkor meg minek váltanál, ha nincs szükség rá? :D Majd váltasz, ha kell, addig meg élvezd az i5-öt.

33. Terror: A helyes hasonlat az lenne, hogy a Fabia helyett venne-e McLarent városba, nem hogy a Fábiáért adnának neki egy McLarent. Hogy elfogadna-e egy i7-8700K-t egy 1600, 1700 vagy 1800X helyett? El. Hogy venne-e? (gondolom) Nem. Mi ennek az oka? Beszéld meg Intelékkel.

38. Vagy mert elég volt az ő felhasználási céljaira az a teljesítmény, amit az olcsóbb CPU nyújtott.

bunfi
bunfi
2017. okt. 18. 21:17
#5

Ár/érték arányban jobb volt. A versenyképességéről pedig vitatkozhatnánk, de ha egyszer nem vették, akkor nem vették. Arról nem feltétlenül csak a termék tehet. Az emlékeim felfrissítéseként próbáltam pár tesztet előásni és habár nem voltak a mai tizenakárhány játék szintjén részletesek, de alapvetően én azt szűrtem le, hogy nem volt az annyira rossz vásár, mint amennyire most vagy épp akkor hirdették róla. Itt vannak a tesztek, ha gondolod olvass bele.

thestock
thestock
2017. okt. 19. 6:16

Igen,te erre jutottál. Mondhatnánk azt is hogy teljesítményben évekig nem volt az i7-nek ellenfele, vagy nézhetnénk a fogyasztás/teljesítmény mutatót, de nézhetnénk úgy is hogy az intel 4 maggal tudta ugyanazt mint az AMD 8-al..felesleges szócséplés. Te akkor azt vetted, elégedett vagy, ez a lényeg. Azért a teszt végén volt egy mondat, ha már a "K"-s intelhez hasonlítottad

"A jelenleg 43 000 forint környékén található AMD FX-8320 már az i5-ök sávjában mozog. Az i5-3470-nél durván 3000 forinttal olcsóbb processzor körülbelül 6%-kal lassabb annál, miközben fogyasztása jóval magasabb."

VirsLee
VirsLee
2017. okt. 18. 15:45
#4

3 Apa kezdődik!

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 18. 15:32
#3

Venni kéne egy jó kis hatmagos intelt, úgyis fejleszteni kell a gépet lassan, a ryzen meg a kukába sem jó mert ipari hulladékot oda nem szabad kidobni.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 18. 16:01

De legalább az 4 évre szól, nem ugy mint az intel, hogy itt bohóckodik rá fél évre a 6 magos i5tel.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. okt. 18. 15:20
#2

Tiszta lappal kezdik a dolgokat. A mostani 2066 os socket is felejtős, amik nem tudják a xeonokat.

Bár valóban a 8XXXX-re elég sokan fognak váltani.

thestock
thestock
2017. okt. 18. 21:12

Innen indultunk:

"Igen, volt Sabertooth 990FX. És bizony jobb volt, mint ez a Z370-es fattyúgeneráció. Ha kihozták volna a majdani Z390-et, nem takony lenne a kupak alatt egy rossz szavam nem lenne rájuk."

Oké,ár/érték arányban jobb volt (lehetett?) mint egy intel, de maga a platform nem volt versenyképes.

NorbertAMDHD
NorbertAMDHD
2017. okt. 18. 14:56
#1

Mondtam én, ez csak egy Teszt, meddig mehet el az Intel a vásárlók hülyének nézésével. Sem Fizikai, sem technikai, sem szoftveres korlátok nincsenek :) , Intelen múlik minden, meg a lapgyártókon :)

Vissza az oldal tetejére