Új egy GPU-s csúcskártya az Nvidiától?

Az Nvidia GF100-as grafikus processzora eredetileg 512 CUDA magot tartalmaz, ám a GPU komplex felépítése miatt a kihozatali arány eddig csapnivalóan alakult, így a gyártónak egy SM tömböt le kellett tiltania, hogy elegendő GeForce GTX 480-as videokártyát dobhasson piacra. A 16 SM tömbből a GeForce GTX 470-es modell már csak 14 darabbal gazdálkodhat, míg a GeForce GTX 460 esetében már "csak" 11 SM tömb áll rendelkezésre. A friss hírek szerint hamarosan érkezik az Nvidia legfrissebb egy GPU-val rendelkező csúcskártyája, amelyen egy teljes értékű GF100-as grafikus processzor teljesít majd szolgálatot 512 CUDA maggal és 64 textúrázóval.

Új egy GPU-s csúcskártya az Nvidiától?

Az Nvidia GF100-as grafikus processzora eredetileg 512 CUDA magot tartalmaz, ám a GPU komplex felépítése miatt a kihozatali arány eddig csapnivalóan alakult, így a gyártónak egy SM tömböt le kellett tiltania, hogy elegendő GeForce GTX 480-as videokártyát dobhasson piacra. A 16 SM tömbből a GeForce GTX 470-es modell már csak 14 darabbal gazdálkodhat, míg a GeForce GTX 460 esetében már "csak" 11 SM tömb áll rendelkezésre. A friss hírek szerint hamarosan érkezik az Nvidia legfrissebb egy GPU-val rendelkező csúcskártyája, amelyen egy teljes értékű GF100-as grafikus processzor teljesít majd szolgálatot 512 CUDA maggal és 64 textúrázóval.

Az új videokártya típusjelzését illetően nagyon nagy a spekuláció, így ezzel a kérdéssel egyelőre nem is érdemes foglalkozni. Az előzetes tesztekben szereplő, 512 shadert használó kártya ugyanazzal az eszköz azonosítóval és névvel bír, mint a forgalomban lévő GeForce GTX 480-as modellek. Az Expreview munkatársai által tesztelt újdonság eredményeit egy hagyományos GeForce GTX 480-as modellével hasonlították össze, a megmérettetésben pedig a GeForce 258.96-os sorozatú meghajtó programot használták. Az 512 CUDA maggal ellátott versenyző 3DMark Vantage-ben 10072 pontot kapott a GPU tesztben, míg 480 CUDA maggal rendelkező társa 9521 pontos eredménnyel végzett. Azáltal, hogy a termék 60 helyett már 64 TMU egységet tartalmaz, növekedett a textúra kitöltési sebesség is: az új kártya 41,55 GTexel/s-os, míg a régi 38,82 GTexel/s-os eredménnyel zárta a tesztet.

3Dmark eredmények ide vagy oda, a játék tesztek azért sokak számára egyértelműbb és a valósághoz közelebb álló képet mutatnak a videokártyák teljesítményéről. Nézzünk is párat. A Crysis Warhead esetében Enthusiast beállítás, 1920 x 1080 pixeles felbontás és 8x AA alkalmazásakor az 512 CUDA magot tartalmazó változat 34,72 képkocka/másodperces átlagot ért el, míg a 480 CUDA maggal felvértezett modell 32,96 képkocka/másodperces átlagot mutatott fel.

Ebben a rövid tesztben a jelenlegi driverek alkalmazása mellett az 512 CUDA maggal ellátott modell 5-6%-kal volt gyorsabb a 480 CUDA maggal ellátott GeForce GTX 480-nál, ahogy ez várható is volt. Amennyiben a gyártó úgy dönt, hogy az 512 CUDA maggal ellátott változatot ugyanazon a néven és ugyanazon az áron dobja piacra, mint a GeForce GTX 480-at, akkor növelheti versenyképességét a piacon, az adott kategóriában. Hasonló módszert már láthattunk a 216 SP-vel ellátott GTX 260 esetében is.

Tesztek

{{ i }}
arrow_backward arrow_forward
{{ content.commentCount }}

{{ content.title }}

{{ content.lead }}
{{ content.rate }} %
{{ content.title }}
{{ totalTranslation }}
{{ orderNumber }}
{{ showMoreLabelTranslation }}
A komment írásához előbb jelentkezz be!
Még nem érkeztek hozzászólások ehhez a cikkhez!
Segíts másoknak, mond el mit gondolsz a cikkről.
{{ showMoreCountLabel }}

Kapcsolódó cikkek

Magazin címlap arrow_forward