JÖNNEK AZ AMD 8-AS SOROZATÚ LAPKAKÉSZLETEI

mihaly.hermann: Jah? Hogy erre gondoltál? :D Nem. Az X38 majdnem egyszerre jelent meg a 790FX-el, 2007 végén, a X48 pedig 2008Q2 elején jött, a 45nm-es Quadokkal. Ebből is volt egy kisebb botrány, hisz az X38 és X48 egy és ugyanaz (csak egy-két dolgot javítottak). Az ASUS pl az X48-asoknak nem is indított külön szériát, ha jól emlékszem.A Nehalemekhez felesleges most új chipset. Az Intelnek nem érdeke, hogy a gyártókat a válság közepén megszorongassa egy chipset váltással... hisz jobb gazdasági körülmények közt, az X38>X48 átállás sem ment könnyen, pedig ott csak BIOS frissítés volt szinte, meg átmatricázás. És miután így ketté lett választva a felső-, és közép/alsó-kategória, ezért hihető, hogy az LGA1366-ra az Intel mostantól csak 2 évente fog kiadni új chipsetet, ahogy az AMD is teszi. Ennek jobban kiforrott alaplapok és kisebb fejlesztési költségek (Intel részéről) lesz a vége. LGA1056-on viszont muszáj dobálni az új chipseteket, hiszen másként nem vesz új alaplapot a nép. :D

shabbarulez: Miután 890FX-ről és X68-ról beszéltem, nem P55-ről/P65-ről/SB850-ról, felesleges volt ezt a monológot lenyomni. Főként, hogy végül ugyan arra az időpontra helyezted az érkezését, mint én. :) mihaly.hermann: Az Intel teljesen másként csinálja, mint az AMD. Intel: 2007 - 30-as széria >>> 2008 - 40-es széria >>> 2009 - 50-es szériaAMD: 2007 - 700-as széria >>> 2008 - SB750 megjelenése >>> 2009 - 800-as széria eredeti megjelenési időpontja, amit végül valószínűleg a válság miatt, a gyártók érdekében toltak 2010-re.Parano1d: Én is így tudom. Bár valószínűleg a hatmagosok már a rendes AM3-as foglalatot kapják, nem a megkopasztottat, így csak az AM3 foglalattal szerelt 700-as lapokon fognak menni. (Nem kioktatásnak írom, csak ha pár erre járó nem számítana a dologra.)arkman: Lynnfield esetén a "P55/P65" (és a többi változat) maga a déli híd és a processzorban van az északi híd. :)

(shabbarulez @ 2009 Sep 7, 11:22) SATA 3.0, USB 3.0 a P65-ös déli hídban lesz majd benne.P65/P55-nél nincs északi meg déli híd, csak egy chip van (P55). (Annyi mondjuk igaz, hogy a déli híd funkcióit látja el, de ha nincs északi híd, akkor miért legyen déli?)

Leviske igazad lehet, bár őszintén szólva nagy lényegi újdonságokat én nem várok ezektől a chipsetektől, Sata-t még nemigen használja ki semmi bár addigra talán már lesz olyan SSD amihez kellhet, egyedül USB3.0 ami lényeges lehet. A Phenom II x6-meg állítólag menni fog a jelenlegi 7xx lapkákkal is.

leviske:

Az X68-tól felesleges SATA 3.0, USB 3.0-át várni, mivel ezek a déli híd funkcionalításai, míg az X68 egy északi híd. SATA 3.0, USB 3.0 a P65-ös déli hídban lesz majd benne.

P65-öt akár már az e havi IDF-en is bemutathatja Intel, ahogy a tavaly őszi IDF-en is bemutatta a P55-öt. Piaci érkezése meg jővő nyár elejére képbe jöhet, de akár időben még közelebb is az AMD hasonló funkcionalítással bíró déli hídjának megjelenéséhez.

Az X58/68 egy szerver északi híd, ez kerül az egy, két és több utas szerver termékekbe és az extreme desktop termékekbe is, amik gyakorlatilag ugyanazok mint az egyutas szerverek. Ebben a szerver északi hídban 36db nagy sebességű PCIe 2.0-ás csatlakozás van, VT-d I/O virtualizációs képesség és egy QPI csatlakozás a CPU felé amin a nagysebességű PCIe csatolók elérhetők. Gyakorlatilag ezek az északi híd főbb komponensei. További funkcionalítása még az északi hídnak hogy kettőt is sorba lehet kötni, így 2x36 PCIe 2.0 csatlakozást is ki lehet belőle alakítani.

Az X68 érkezésének addig nincs sok értelme amíg a PCIe 3.0 bele nem építhető, hisz ez az északi híd fő funkcionalítása. Márpedig a PCIe 3.0 szabvány végleges változata jővő nyár előtt nem túl valószínű, ez pedig 2011 elejénél hamarabb nem teszi túl valószínűvé a chip megjelenését. Persze akkor már nagy valószínűséggel kapni fog egy QPI 2.0-át is, hogy a nagyobb I/O forgalmat legyen min a Sandy Bridge szerver CPU felé továbbítani. És persze még az I/O virtualizációs részén is lehet tovább finomíthatnak.

Parano1d: A 770 anno nem a 790FX-el és 790X-el egyszerre jelent meg? (Más kérdés, hogy a ráépítkező lapok később jelentek meg.)

Jónak néznek ki a csipek lesz majd kraft a PII-nek :)Amúgy minden gyártónál vannak hibás termékek. Nekem pl. most 2 db Giga lap van itt... az egyiken elszállt a bios a másikon meg nem is tudjuk mi... az asrock lapom meg igen jól muzsikál nem akad a játék ;) Az hogy valakinél nem megy a gép vagy csíkoz nem indul nem feltétlenül egy gyártó hibája.Ott a komplett rendszert kell megnézni hogy mi lehet a baj.Amúgy meg vannak oldalak ahol meg tudod nézni hogy mivel kompatibilisek az alaplapok és mivel nem. (de általában a kézikönyvben is le van írva)Szerk: hopp most nézem másik gépemben Asus lap van.... hm az is működik :)Amúgy a az is számít hogy egy adott termékből mennyit adnak el.. mert pl eladnak valamiből 100-at és 8 jön vissza az 8% os hibaarány. de ha eladnak valamiből 10-t és visszajön 1 az már 10 %.

Azért nem véletlen az Asrock lapok a legolcsóbbak, én mondjuk csak annyi tapasztalattal rendelkezek a gyártótól, hogy 1db. alaplapot vettem, ami nem volt hajlandó eggyüttműködni a kiválasztott videókártyával(konkrétan winfos telepítésnél kékhalál volt) ami azért elég gáz. Azóta elkerülöm a cég termékeit. Azt mondjuk elhiszem, hogy nem lassabbak a lapok a többi gyártónál, végülis ugyanazt a lapkakészletet használják.

Amúgy szerintem később jönnek majd az olcsóbb 870stb lapkakészletek is biztos, a 770-es is jóval később jelent meg.

Az Asus is régen abból él hogy megkreálta magának a széles körben ismert nevét, és ontja magából a vackokat, amit a név miatt vesznek meg az emberek. Volt két DVD-íróm, mindkettő behalt már az ötödik doboz dvd után. Három haveromnak van Asus videokártyája, az egyiknél hullámzik a kép, a másiknál újraindul fél óra játék után a gép, a harmadiknál meg csak minden második próbálkozásra indul el a vas. Asus. Szuper egy márka. Aztán ha belegondolok, hogy az Asrock még ennél is büdzsébb elemekből rakja össze a cuccait, bele se merek gondolni, mit lehet várni tőle.

Az egyetlen márka, amivel nem volt gondom eddig, az a Gigabyte (bár az egyik lapál BIOS frissítés kellett ahhoz, hogy menjen a PS2-es egér, ami azért elég szánalom egy hiba a gyártó részéről), az MSI meg egy jó középszint, bár melegedett a lap rendesen, igaz a Giga sem viszi túlzásba a hűtést. A tesztekben lehet olvasni, hogy egy fok híján mind egyforma, na persze, aztán huzamosabb használat után jön rá az ember, hogy mennyi is az annyi, vagy ha mondjuk épp hólyagosra égeti az ujját, ha hozzáér odabent valamihez. Nem tudom ki az, aki 4 ventilátoros házban tartja a lapját, én biztosan nem.

mihaly.hermann: Ha jól sejtem, akkor az X68 csak a Sandy Bridge-el érkezik 2011 elején. (Kétlem, hogy a Nehalem/Westmere idejében leváltanák az X58-at. Nem volna sok értelme.) Az eddigi pletykák szerint lesz benne natív SATA 3.0, USB 3.0 és PCIE 3.0 támogatás és valószínűleg ehhez az Intel már alapból fogja párosítani a Lucid Hydra-t. (Bár mondjuk ezek 2011-ben már nem fognak túl nagy újdonságnak számítani.)MOD: Bár elgondolkoztató, ha ezek 2010 Q2-re csúsznak, akkor mikor jön a következő lapkakészlet család? Mert eddig sikerült betartani azt a "szabályt", hogy 2évenként adnak ki új chipset szériát, de az viszont érdekes lesz, ha a Bulldozer 2011 elején csak a 800-asokat kapja maga alá, mikor a Radeonok elvileg már kapnak majd PCIE3.0 matricát.

Sziasztok!

leviske: nagyon elkaptad a lényeget :

"de ettől még nem lesznek olcsóbbak az Inteles lapok, hisz két különböző foglalatról beszélünk. Inkább maximum az jöhet szóba, hogy az AMD platformok felé csábítják majd a vásárlókat."

Terror:

"Az Asus leányvállalata, és ha egy Asus termék nem megy át az amúgy sem magas minőségi követelményeket támasztó tesztsorukon, akkor eladják Asrock néven, mert nem akarják magukat égetni a selejttel, ennyi."

Azért ez igy nem igaz!!!Söt mostanában nagyon kezdenek feltörni a minöségi gyártók közé!!!

Coyote87: hallod a hazugságaiddal és a szűk látóköröddel menj el innét jó? Biztos van valahol egy "kertészkedj okosan" topic, ott add elő magad. A Foxconn gyártja az Intelnek az alaplapokat, továbbá gyárt az Asusnak is. Ez a haverom ott dolgozik szöveg már elég unalmas. Nekem a tesóm ott dolgozik, sőt ő csinál mindent és hidd el minden jó. Na tessék. Menő szöveg. Csak egy baj van, nem vagyok már tizenéves. Szóval abba isl ehet hagyni az ilyen irományokat. Továbbá a Asust senkinek nem ajánlok. Mivel megbízhatatlan gyártó. Jajj tudom van akinek van egy Asus-a vagy kettő és kiválóan működik. Mintha az Asus abból a pár darabból állna. Mostanában elég sok szériája vall kudarcot és a fenének sincs kedve megjegyezni éppen melyik a jó és melyik nem.Foxconn mint pici cég. Te aztán tájékozott vagy. Szakember.

Azért ezeknek a megjelenése még elég messze van. Remélem tudják majd tartani a határidőt, és jó minőségben lesznek képesek megjelenni. Már várom a SATA3 biztosított nagyobb sebességet, amit talán majd az SSD-k is jobban ki fognak használni, és elkezdenek a gyártók versenyezni, hogy kié a nagyobb/gyorsabb.

Ja, nem ismerem, bár az első alaplapom Foxconn volt. Fél év után be is szrt, mint annak a rendje. Eddig tartott az ismerkedésem velük. A cégeket csakugyan nem ismerem, csak a selejt termékeiket.

Akkor vegyél Asrockot majd rögöhök mikor akadni kezd a gép meg a játék és azért öllek le a játékba mert sajnáltad a 10-15k pluszt egy minőségi alaplapra. Mert valjuk be szeritem mindenki találkozott időn belül meghalt Asrock deszkával. Számszerint egy boltban (ahol dolgoztam 2 évet) a szervizelt gépek 45% Asrock alaplappal érkezik. Nagyon jól esik a vevőnek szted mikor a multiktol vásárolt csucs szupernek hitt 60 ezer ft os gépére azt kell mondanom hogy egy rakás sz...r mert meghalt benne az alaplap ugy 25 ből megcsinálom? Asus bol egy jött vissza garival, az is csak annyi hogy a hangkártya nem ment rajta.( ez javithato baj) Ja és mivel egy haverom a Foxconnban huzza az ugát, hát ott csak foxcon alaplapot látak dobozolva asust nem igen. Tudod ők nem ilyen kis cégeknél gyártanak hanem taiwanba készül szinte minden. Erről meg ennyit.Ui.: Forum nem kell ölni!!!

Terror - Nekem meg rajtad kell röhögnöm, mert te nem ismered ezeket a cégeket. Ha ismernéd nem mondanál ilyen butaságokat. Csak a Foxcon jóval nagyobb mint a két utána kővetkező együttvéve. Azért mert nem ismerős Magyarországon azért még lehet, hogy külföldön jobban ismerik. Amúgy a Foxcon szokott gyártani az ASUS és Gigabyte részére is alaplapot és videokártyákat mivel Ő rendelkezik talán a legnagyobb gyártó kapacitással.

lokegabor - meg a leégett alaplapok listáján is az elsők között van, biztos az irdatlan minőség miatt kerül feleannyiba az Asrock, mint a többi lap. Tudod, mi az Asrock? Az Asus leányvállalata, és ha egy Asus termék nem megy át az amúgy sem magas minőségi követelményeket támasztó tesztsorukon, akkor eladják Asrock néven, mert nem akarják magukat égetni a selejttel, ennyi.

Amúgy büszke lehet magára az Asrock, a tesztben amit linkeltél, sikeresen beelőzött olyan nagy alaplapgyártókat, mint az ECS, Jetway és Foxconn (ne haragudj, de röhögnöm kell).

Én leginkább az USB 3 támogatásnak örülök mivel 3-4 évre szoktam tervezni gépvásárlást és mégsem bővítőkértyával szeretném megoldani ezt a problémát meg hogy emberi áron lesz megint jó alaplap :)

Látom, a 790X-nek nem lesz utódja... érthető, alig volt gyártó, aki használta volna. Az viszont érdekes, hogy egyelőre a 740G/760G/770 sem kap utódot, hisz a 880G azért talán csak nem az alsó kategória lesz. :mellow:mihaly.hermann: Ha a 790FX és X38/48 esetéből indulok ki, az AMD megoldása várhatóan teljes körűbb lesz, de ettől még nem lesznek olcsóbbak az Inteles lapok, hisz két különböző foglalatról beszélünk. Inkább maximum az jöhet szóba, hogy az AMD platformok felé csábítják majd a vásárlókat. A 890FX 8GPU-t fog támogatni, natív SATA3 támogatással és tán lehet, hogy azért késnek, mert a natív USB3 is helyet kap. Ezekre inkább csak a X68 lesz képes...

Ja, tényleg az a szutyok ASRock, kár, hogy most szinte minden alaplap tesztben azt látom, hogy az elsők között vanhttp://www.tomshardware.com/reviews/cheap-...rd,2368-18.html

Szerintem meg chipkészlet frontján is, mert nem mindegy, hogy a processzor mellé az ugyanolyan felszereltségű alaplap mennyi pluszköltség, és egyelőre a legolcsóbb X58-as drágább, mint a legdrágább 790fx (és most nem az Asrock meg satöbbi szutyok lapgyártók áraiból indultam ki).

remélem az AMD880G végre fog tudni lpcm7.1-et a hdmi kimenetén! már csak az AMD chipsetjei adósak e hasznos tulajdonsággal

ByrDer: szerintem eleve nem lehet összehasonlítani így a két chipetet, mert az Intel az x58-at eleve prémium kategórába szánja, erre utal az is, hogy a saját tervei szerint is csak kb 10%-ban fog elterjedni, inkább az I5-ös lapok.

a kérdésedre válaszolva 1 dolog jut eszembe SLI, mondjuk nem ér +30-at az igaz

Nem hinném hogy ilyen verseny lenne a chipsetek közt, vagy hogy nagyon hatnának egymás árára. Pl mit tud egy 60 ezres x58-as alaplap amit egy 30 ezres 790fx-es amd oldalon nem?

(Inteles proci befogadásán kívül.. mert azt ez a következő chipset se fogja tudni lol)

Az intel és az amd nem chipkészletek frontján harcol egymással hanem processzorok frontján. Ergo a chipkészleteik nem ellenfelei egymásnak. Tehát tökmindegy milyen lesz ez a chipkészlet, attól az intel nem lesz olcsóbb.