Az Intel ismét csökkentette néhány processzorának árát és szokásához híven ezúttal is csendben tette meg az ehhez szükséges lépéseket, minden különösebb hírverés nélkül. Ezúttal a vállalat belépő szintű processzorait érinti a változás, azok közül is csak négyféle változatot, amelyek a asztali konfigurációk piacán próbálnak labdába rúgni.

A pontos változásokat és a processzorok specifikációit az alábbi táblázat tartalmazza:

Galéria megnyitása

A Core i3-550-es processzor az árcsökkentés hatására közel azonos összegbe kerül, mint a Core i3-as sorozat legnépszerűbb tagja, a 2,93 GHz-es órajelen ketyegő, 113 dolláros áron kapható Core i3-530-as processzor. A Core i3-550 jelenleg 149 dollárért kapható a Newegg kínálatában, de ahogy a processzor ára közeledik a 100 dolláros lélektani határhoz, egyre több vásárló pártolhat el az AMD költséghatékony négymagos asztali processzoraitól, mint amilyen például a 99 dolláros Athlon II X4 640-es modell.

Érdekes módon az Intel ezzel egy időben két alacsony feszültséggel működő mobil processzor esetében is eszközölt némi árcsökkentést: a Core i7-640LM és Core i7-660UM processzorok 6-9%-kal lettek olcsóbbak. A pontos listát itt találják az érdeklődők. Az árak ezúttal is 1000 darabos megrendelés esetén érvényesek, ahogy az lenni szokott.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

35 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
drherbyke
drherbyke
2010. okt. 20. 12:39
#28

Nekem van szerencsém egy athlon x4 635 ös és egy core i5 661 es aggyal szerelt gépekkel dolgozni.

MIndkettő 4 giga ram, 5750 es video.Hát, nem nagyon van különbség köztük, csak fogyasztásban.

Az egyik proci 18 a másik meg 46, ráadásul az athlon 3 magosból lett.

VAgyis az amd 18 és adja azt a teljesítményt amit az intel 40 x ért.

zuldker
zuldker
2010. okt. 19. 21:56
#27

Hali !

Annyit még hogy az i3as szériában előfordul az 4.5GHz közeli tuning az már erős. Viszont az is igaz hogy az AMd is tuningolható 955@4.1Ghz saját eredmény. Ha ezt le akarja az ember gyűrni az minimum egy i5-750 3.8-4 Ghz alatta semmi, és az Amd javára legyen mondva ahol nincs meg a 4 mag kihasználás fullban ott tartja magát rendesen, viszont ami gyorsabb az a i7-860/870es széria de csak akkor ha az is fel van turbózva kb 3.8 ig , alatta nem vettem észre különbséget.3.2-3.4 en a 4Ghz-s 955 ös hozza a teljesítményt. Most van egy i7-870 4Ghz ez észrevehetően azért már jobb ,mint az előző rendszerem. De az ára nem ugyan az ezt hangsúlyozom.**

atti2010
atti2010
2010. okt. 19. 19:14
#26

soslajosÉn abban a linkben azt látom hogy alaposan kikapott az Intel.

Terror
Terror
2010. okt. 19. 17:15
#25

Osztottam, szoroztam, kb 10% a különbség, ami még akkor is meglátszik, ha videokártya-limit van (ha már a Far Cry-hoz igazították a fogyasztás mérését, és ebben a videokártya is benne van). Az még rendben van, hogy ő elővette a termékpalettáról a két azonos árú cuccost, de az alaplapok árára is lehet vetni egy pillantást...

gezu1025
gezu1025
2010. okt. 19. 17:08
#24

csicsoblade - 2010-10-19 16:50:53

Itt nem a 133 Mhz a lényeg, hanem az hogy az amd relatív nagyobb Mhz-n tudja azt amit az intel. Ami az intelnek 2.8 az az amd-nek 3.2. Teljesítmény szempontjából, sajnos.

csicsoblade
csicsoblade
2010. okt. 19. 16:50
#23

Mármint hogy fogja a legkisebb i3-at, ami 2933 MHz, és nekiereszti a 133Mhz-el kisebb órajelen járó, de 4magos AMD-nek. A végeredmény: 5%-al nagyobb relatív teljesítmény az AMD javára, viszont borzalmas telj./fogyasztás arány. Azonos órajelen sincs 10% különbség, miközben az i3 sokkal kevesebbet fogyaszt, és kevésbé melegszik, 2magos révén pedig még jobban is tuningolható.

Terror
Terror
2010. okt. 19. 16:41
#22

Nem vagyok. És nem írok "objektív" tesztet tele magánvéleménnyel. Különben ha megnézed a két teszt hozzászólásait, láthatod, hogy a tesztekben előforduló enyhe részrehajlását nem én vettem észre egyedül.

Terror
Terror
2010. okt. 19. 16:18
#21

Tipikus fLeSs teszt, fogja a kétmagost, aztán nekiereszti a legalacsonyabb órajelű négymagosnak, játéktesztben videokártyalimittel, aztán hadd szóljon... Ebben a tesztben leírja, hogy a 20% különbség a Phenom javára nem akkora különbség, amit bárki észrevesz, az x6-os tesztben meg az i7 pont ennyivel gyorsabb a Phenomnál, ott meg fél oldalt ömleng a nagy technológiai szakadékról. Imádom fLeSst, ő nem zsIntel fanboy, ádehogyis.

ThePoweR
ThePoweR
2010. okt. 19. 16:31

Te se vagy AMD fanboy. Dehogyis..

gezu1025
gezu1025
2010. okt. 19. 15:39
#20

soslajos - 2010-10-19 15:34:47

Abban a tesztben az alacson órajel miatt kapott csak ki az AMD mert valljuk be 4 mag de akkor is csak 2.8, de könyörgöm, egy BE cpu-t amit még a hülye (pl: én is) tud húzni miért használ az ember alap órajelen?

soslajos
soslajos
2010. okt. 19. 15:34
#19
DESTINY
DESTINY
2010. okt. 19. 15:21
#18

Jó árban van valóban. Ahhoz képest elég jó ez tény.

p3tya
p3tya
2010. okt. 19. 15:20
#17

silentfrog: nem ragaszkodom az integrált megoldáshoz, tisztában vagyok a képességeikkel, de egyelőre nincs pénz vga-ra is. Van egy tetves autóm, és amíg el nem adom, addig marad az integrált vga(svájci frank hitel...):D. Bocs, nem ide tartozik...

soslajos
soslajos
2010. okt. 19. 15:17
#16

Nekem i3 530-as van, és tökéletesen működik ráadásul 4,12 GHz-en... :) Kenterbe veri a négymagos AMD-t! :)

silentfrog
silentfrog
2010. okt. 19. 15:22

Gondolom van 4 magos 4.12 ghzre huzott Amd is.És azért mondod mert összehasonlitottad a kettőt egymással?xD

Mivel tudod alátámasztani,hogy kenterbe veri?

p3tya. Érem, a pénz nagy ur! :)

p3tya
p3tya
2010. okt. 19. 15:10
#15

Vajon mikor mutatkozik meg Magyarországon az árcsökkenés?

I530 gpu teszt:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/intel-hd-graphics_10.html

Alap frekin kb. a HD4200 tempót tudja, viszont nagyobb tuningpotenciál van benne, mint a 4200-ban. Nem akarok vitába szállni senkivel, kiváncsi vagyok a véleményetekre, mert i3 530 és athlon ii x4 640 közt vacilálok( 890gx-es lappal). Talán phenom ii x2 555 BE. Integrált vga-t használnám mindkét esetben(intel-amd) valószínűleg elég sokáig... Tipp? Köszi

silentfrog
silentfrog
2010. okt. 19. 14:58
#14

iteq47 van még uj 775 intel proci nemrég volt hir rola.

Csak az ára elég borsos...:'(

silentfrog
silentfrog
2010. okt. 19. 15:12

szép....

Ezt nem is hallottam.

Én még ott vagyok,hogy nem lesz tartos tokozás .=(

p3tya.: miért ragaszkodsz az integrált megoldáshoz?

Nekem 4200 integrált van az alaplapomon,elég durva orajelemelést lehet vele megcsinálni,de sajnos a mai játékokhoz már nem elég az sem.

Ami jol futott rajta 1024X768 ban medium beállitásokkal az a Fallout 3.

Greathoof
Greathoof
2010. okt. 19. 14:56
#13

ELÍRÁS:

Nehalem helyett inkább Clarkdale az i3. :)

ThePoweR
ThePoweR
2010. okt. 19. 16:00

Greathoof: Az architektúra a Nehalem, a Clarkdale a mag.

gezu1025: Mert vannak olyan hülyék akik még ezt sem tudják megcsinálni... Vagyis nem hülyék hanem hozzá nem értők .:D

iteq47
iteq47
2010. okt. 19. 14:56
#12

hmmm. az az 550es elég vonzó 73W tdp-vel:) mindezt 3,2ghz mellett

i3 550

de én asszem egy ideig csak nézegetem ezeket, mert ha ez kb addig húzza mint az előző, akk 16nm-es lesz a kövi beruházás:)

@zsoltika

asszem úgy érti h 775-re már nem fejlesztenek. csak gyártanak:-)

silentfrog
silentfrog
2010. okt. 19. 14:51
#11

Az intel szinte teljesen leált a 775 tokozásu processzorok gyártásával.Igaz még manapság is kiad ilyen processzorokat de leginkább a 1156 és az 1366 tokozásu processzorokat gyártja.

Amit te irtál processzort/q8200/ még árulják itt ott,de szerintem már nem gyártják,csak forgalmazzák,és nem nagyon éri meg ilyet venni, max használtan vagy esetleg akinek ilyen lapja van én nem akarja lecserélni,de szeretne egy erősebb processzort.

Ráadásul a q 8200 nem is lesz már olcsobb,ennyi lesz.a,ig elérhető lesz.

zsoltika90
zsoltika90
2010. okt. 19. 14:46
#10

El magyaraznad nekem h mi az a kifuto szerias? Bocs a hulye kerdesert de meg nemhallottam...:P

zsoltika90
zsoltika90
2010. okt. 19. 14:34
#9

Ez a legolcsobb 4 magos Intel: http://ipon.hu/webshop/product/intel_core2_quad_q8200_2.33ghz_775_box/29415...en egy gyari Hp gepet vettem amiben egy ilyen van.

silentfrog
silentfrog
2010. okt. 19. 14:37

Igen de ez már a kifuto szériás 775 tokozásu.

silentfrog
silentfrog
2010. okt. 19. 14:17
#8

Akinek van pénze intelt vesz akinek meg nincs/mint én is/az meg Amd-t.

Utálom amikor leszutykozzák a kevesebb pénzből vett,hasonlo teljesitményű dolgokat.

Suzuki-Skoda szutyok, amd szutyok, hdd szutyok,,,,:S

Akinek van pénze Lexusra-Intelre-SSdre az örüljön de maradjon csendbe.

Egyébbként ami nem kifuto szériás intel/775 tokozásu/ ott mennyi a legolcsobb tényleges 4 magos processzor?

Steve1207
Steve1207
2010. okt. 19. 12:45
#7

Szerintem a négymagosíthatóság is fontos szempont... Athlon X3-at hoztam fel Phenom X4 965 szintre és 16e-ből megvolt (és nem kellett hozzá brutál hűtő meg egyéb). Akárhogy is néztem nem ér 3x annyit az intel, hisz kb azokkal van egálban teljesítményre. És nem vagyok elszánt AMD fanatikus mielőtt megköveznétek, egyszerűen nem fizetek a semmiért felárat :D

atti2010
atti2010
2010. okt. 19. 12:44
#6

Nem beszélve hogy a 3200 integrált VGA tönkre veri 2x az I5-be integrált szutykot, ezt csak azért írom mert sokan azt hozzak fel a Phenomok ellenében hogy nincs bennük VGA, aki meg diszkrétet használ mindegy.Egyébként nemrég láttam egy térképet amin az Intel és az AMD processzor eloszlása volt feltüntetve %-ban, had ne mondjam hogy egész EU szinte piros volt.

DESTINY
DESTINY
2010. okt. 19. 12:24
#5

Így van pontosan. Nem mellesleg ai i5 750 alatt egy Intel proci sem tud versenyezni a Phenomokkal. +jóval olcsóbbak.

Terror
Terror
2010. okt. 19. 11:47
#4

Jah, elpártolnak a négymagos Athlontól, át a négymagos Phenomhoz. A Black Editiont már 33 rongyért adják, ilyen árak mellett fölösleges nézegetni a többit.

/ 2
Vissza az oldal tetejére