Intel HD Graphics 4000: gyorsteszt néhány játékkal

Az Expreview közösség egyik tagja egy érdekes összehasonlítást végzett, amelyből kiderül, hogy az Ivy Bridge alapú Core i5-3570K integrált videó vezérlője mennyivel gyorsabb a Core i5-2500K IGP-jénél, valamint egy GeForce GT 240-es videokártyánál.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2012. febr. 21. 7:30
Intel HD Graphics 4000: gyorsteszt néhány játékkal
Galéria megnyitása

Az Expreview közösség egyik tagja egy érdekes összehasonlítást végzett, amelyből kiderül, hogy az Ivy Bridge alapú Core i5-3570K integrált videó vezérlője mennyivel gyorsabb a Core i5-2500K IGP-jénél, valamint egy GeForce GT 240-es videokártyánál.

A tesztben néhány rendkívül népszerű játék szerepelt: a listán megtaláljuk a StarCraft II-t, a Left4Dead 2-t, a DiRT 3-at, a Far Cry 2-t és a Street Fighter IV-et. Ezek a játékok nem arról híresek, hogy napjaink friss szabványait kihasználnák, de a repertoárban azért a 3DMark Vantage is jelen volt annak érdekében, hogy színesebb legyen a kép. Minden teszt 1280 x 720 pixeles felbontás alkalmazása mellett futott le.

Galéria megnyitása

Az Ivy Bridge processzor Intel HD Graphics 4000-es videó vezérlője – ahogy azt remélni lehetett – felülmúlta a HD Graphics 3000-es videó vezérlő teljesítményét: a legnagyobb különbség 122%-os volt, természetesen a HD Graphics 4000-es IGP javára. Left4Dead 2 és Street Fighter IV esetében 50 FPS feletti átlagteljesítményt láthattunk, de DiRT 3 és StarCraft II esetében is 30 FPS felett volt az átlag. Az összesítés szerint a Core i5-3570K IGP-je átlagban 67,25%-kal gyorsabb, mint a Core i5-2500K-é.

Galéria megnyitása

A Core i5-3570K IGP-je a több mint két éves GeForce GT 240 ellen is szorítóba lépett. A videokártya összességében átlagosan 36%-kal teljesített jobban, mint a HD Graphics 4000-es IGP. Az Intel a jelek szerint megpróbál minél hatékonyabb IGP-t gyártani annak érdekében, hogy a belépő szintű videokártyák vásárlóit elcsábíthassa.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

52 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
carraroxt
carraroxt
2012. febr. 22. 0:26
#43

Szájkarate: ROUND TWO!

Fzoltan
Fzoltan
2012. febr. 21. 18:35
#42

beleutomazorom: 2-3 év alatt sokat fordul a világ, főleg a számítástechnika terén. Nagyon le vagy maradva. Ne csak a RAID-be kötött SSD-ket nézd. Egyszerűen sebességben nincs olyan felhasználási mód, ahol a HDD gyorsabb alternatíva lenne az SSD-nél.

Crias
Crias
2012. febr. 21. 18:26
#41

Jó ez 2009-es cikk...

[LINK]

A 830-as samuk igencsak jók de a többi frissebb példány se rossz.

nyunyo19
nyunyo19
2012. febr. 21. 16:44
#40

látom itt az APU -s hozzászólókat, én is egy ideje ezt mondom... jön a trinity és a normálisnak igazából nem is kellhet más, a többiek meg csak költsék a pénzt. Ha mindenki átgondoltan költekezne minden más eltűnne a piacról... de mint tudjuk a sok más gyártó szerencséjére ez nem így van

nyunyo19
nyunyo19
2012. febr. 21. 16:40
#39

Már amikor a címet megláttam nagyot röhögtem :DDDDDDDD lol

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 16:12
#38

http://prohardver.hu/teszt/kozepkategorias_ssd-k_a_boncasztalon/ipeak_es_fajlmasolas_teszt.html

na itt tisztan latszik hogy a corsair m64 elverzett. Nekem pont ezt produkalta nagyon jol. Nap mint nap. A viszonyitasi alap a hitachi Travelstar hdd. Nezd az altalanos es a virusirtosat, ezek voltak a gondjaim.:D

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 16:07
#37

Maksepp meg az elsok kozott volt amiben volt ez a trim vagy mi a turo. Samsung csipes (az mlc gyartoja) es nem sandforce vezerlos. Semmiben sem tunt gyorsabbnak mint az 500Gb-s seagate 5400 rpm-es noti hdd-m. Az sajnos eloregedett es az ssd-t hasznaltam 2 hetig rendszernek. Ez privat tapasztalat. AHCI es ehez hasonlo dolgok bekapcsolva win 7 x64-en hasznalva friss telepitessel. Ergo nem tudom mi a baja volt de volt neki. Ha a batyamnal jobban megy majd szolok.

Fzoltan
Fzoltan
2012. febr. 21. 15:57
#36
beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 16:05

http://prohardver.hu/teszt/kozepkategorias_ssd-k_a_boncasztalon/hdtune_es_pcmark.html

Corsair m64 mlc. Ne azt mutogasd ami mar 4ik generacios es raidbe etc van kotve.

Az enyem tobb mint egy eves sata2-es es a boot idon kivul gynegebben muzsikalt mint a mostani hibrid hdd-m. En a hibrid-nel maradok.

Fzoltan
Fzoltan
2012. febr. 21. 15:53
#35

SSD pont az IOps-ban verhetetlen. Te nagyon, NAGYON régi SSD-t használtál.

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 15:50
#34

Ha nem a forumon nezem miert nincs javitas gomb?igy szar hogy vaktaban telegepelem hulye hibakkal az egeszet

:D

azert lehet elvezni...

VViszont mint a teveben a VV6 vagy mennyinel jarnak.

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 15:48
#33

Azert szidom az SSD-t mert egy nem sok mindenre jo. Nem a raw iras es olvasasi sebessege kell hanem hogy hany file-t nyit masodperceneknt marmint mennyi az IO muveletet vegez. Ebben elverez a hdd-vel szemben. De egy quad ssd-nel mar ez a szam is elg nagy hogy megkapd az ssd feelinget. VViszont negy darab ssd mer borsos. Amig a munkahelyemen dolgozom a munkaltatotol fugg heny monitorom van. Igy ha ennel tobb igenyem van magamnak kell gondoskodjak rola. Apropo a Fortran egy mernok irta. Az mindegy hogy ki mire hogyan , valoban a lenyeg hogy a matematikaja az jo.

Fzoltan
Fzoltan
2012. febr. 21. 15:47
#32

De hát ízlések és pofonok, ha nem tudod megoldani... de ettől függetlenül szerintem mazohichmussal ér fel egy ultrabookon dolgozni.

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 15:45
#31

Meghogy nem fer bele. Szerintem megvennem alulfeszelnem es meg az 55 vagy akar a 45W-os alomhatar is tarthato lenne.

Fzoltan
Fzoltan
2012. febr. 21. 15:45
#30

Dual meg quad SSD? Nem látom túl sok értelmét... Egyszer szidod az SSD-t, aztán már 4 kell belőle. Nem értelek. Főleg Dual és Quad SSD mellé már kell a procierő.

Ismerem a Fortrant (nem mérnöki, hanem matematikai nyelv), apám még azzal programozott 40 éve. A két monitort nem hordozni kell, hanem otthon/munkahelyen használni. Mellé meg még egy laptopot.

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 15:44
#29

AMD A8-3800 2,4 ghz 4 mag plusz az igp 65W. Minden ami kell egy htpc-be.

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 15:43
#28

Az AMD siman belefer a 80W-os keretbe. Nezz utanna.

uristen
uristen
2012. febr. 21. 15:41
#27

Na igen, de az meg mar nem ferne 80W -ba. :D

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 15:40
#26

Hat deviant ez melle ment: itt a legtobben megegyeztunk ha IGP akkor AMD.

Sebaj, vegyel nyugodtan amit akarsz.

uristen
uristen
2012. febr. 21. 15:34
#25

Na mar csak egy kis teljesitmeny, es ossze lehet rakni egy valamennyire jatekra hasznalhato 80W -nal kevesebbet fogyaszto gepet.

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 15:21
#24

Tesomnak szereltem amd a8-3870-et. Az igp olyan 5650-esnek felel meg csak lassu a memoria. A regi 4670-eset veri minden esetre bar csak eppen hogy. JO eros. Ha igaz hogy a trinity-ben erosebb lesz akkor mar meg is van az 5750-es szintje. Nekem az mer eleg jonak felel meg. Az intel IGP-je mint mar lejebb irtam legtobbszor csal, foleg ha kozben a proci nincs agyon terhelve. Ha kiutod a procit barmilyen munkaval ami lefoglalja megfelezed az igp-t. Nekem azert felelne meg igy a hamis tesz alapjan mert csak megjelenitesre hasznalnam es a fontos az lenne hogy keveset fogyaszon.

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. febr. 21. 15:16
#23

SSD vasaroltam az elso generaciobol, semmilyen korulmenyek kozott nem mutatta mindazt amit a tesztekben, nekem lasabb volt mint egy hdd. Mielott vettem mar akkor is egy hibridre fajt a fogam de sokaig se szo nem volt rola se termek. Most egy moemntus xt 500 gb hdd-m van es van benne 4gb ssd. Kisangyal nagyon szepen muzsikal. Sajnos az elkovetkezo evekben sem lesz lehetosegem asztali gephez igy nagyteljesitmenyu ssd raid-rol le kell mondani. 3000 eurot nem adok egy sony notebook-ert a quad ssd raidert. Legalabbis egyenlore. Fortran az egy mernoki nyelv es nem halott. Csak nem olyan felkapott, es bizony oreg mint a nagyanyam.

2 monitorral is csak a hordozhatosag a problema. En is szeretem de nem akarok minen nap cipelni ket 27-colos monitort.

Remelem megerted.

:D

A quados laptopm 3.5 kilo ami taskaval (az magaban 1 kilo) plusz tolto felmegy 5 kilora. Emelle barmilyen konyvet beleteszek es lassan sulyzozhatok vele.

gery84
gery84
2012. febr. 21. 15:13
#22

Csak megsúgom hogy ez az intel IGP egy HD5550 sebességének felel meg a grafikonon.

Mivel ezt a tesztet az intel kreálta szerintem csak 5550 alatti teljesítménye lesz!

A legerősebb LIano IGP HD5570-HD5670 közt helyezkedik el!

ocsabi: Ezen az AMD csak röhögni tud, az nvidia fog ezen sírni!

jozsefm
jozsefm
2012. febr. 21. 15:20

Nem lesz az röhejes az AMD-nek sem előbb-utóbb ha ti-toc-onként így tudják növelni a grafikus teljesitményt is!

Ha meg chipterületben végre kicsit módosítanának és a grafikus rész kapna több tranzisztort, akkor a mobil szegmensben egy-két lépésben fel tud annyira jönni ,hogy a bevált üzleti módszerei és korrupt társai segítségével már közömbösíteni legyen képes az AMD erőfölényt.

Fzoltan
Fzoltan
2012. febr. 21. 15:09
#21

Így van, például az Athlon XP-M is olyan XP-k voltak, amik bírták a normálisnál alacsonyabb feszültséget is (emiatt jobban is húzhatóak voltak).

Fzoltan
Fzoltan
2012. febr. 21. 15:08
#20

beleutomazorom: De ugye azért azt te is belátod, hogy nem te vagy az átlagfelhasználó? Fortrant szvsz nagyon, nagyon kevesen használnak alapvetően. Miért nem használsz egy normális méretű laptopot, ha már munkához kell? Én el nem tudom képzelni, hogy hogyan lehet dolgozni ilyen gépen. Otthon is, ha melózok, 2 monitort használok. SSD-ről nem tudom miért van rossz véleményed.

/ 2
Vissza az oldal tetejére