Az Nvidia GeForce GTX 970-ese körül egy ideje nagy a pezsgés: nemrégiben kiderült, hogy a népszerű videokártya szokatlan memóriakezelést alkalmaz, majd az Nvidia el is ismerte, van alapja annak, amiről a különböző fórumokon beszélgetnek a GTX 970 tulajdonosok. A történettel kapcsolatban nemrégiben mi is írtunk egy hírt, amiben részletesen leírtuk, hogy miről is van szó.

Azóta újabb fejlemények is vannak az ügyben. Az Nvidia például korrigálta a GeForce GTX 970 specifikációs táblázatát. A frissített táblázat az alábbiakban látható – ez gyakorlatilag csak két ponton különbözik a termék rajtjakor kiadott információkhoz képest. Íme:

Galéria megnyitása

Kiderült az is, hogy rövidesen érkezik egy új driver, amely segít a GeForce GTX 970 rendhagyó memória-allokációs eljárásának optimalizálásában, ami végső soron teljesítménynövekedést hozhat. Ennek várható mértékével kapcsolatban egyelőre nincs hír.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

35 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Kynee1991
Kynee1991
2015. jan. 29. 18:20
#21

Youtube már tele van tesztekkel, és érdekes mód eddig 2 videót találtam ahol shit volt, a többinél működött. Az egyik a Skyrim videó, ami elsőnek elterjedt, a másik egy The Crew videó. A.C Unity pl tökéletes..

[LINK]

TheRealTsL
TheRealTsL
2015. jan. 29. 14:47
#20

Mivel egy tekercs rezgése okozza, szoktak ilyen házi félbarbár dolgokat írni, mint például ragasztó felkenése, fél tubus sziloplaszt és társai, amikkel csökkenteni lehet a szabad mozgást. Állítólag valakinél működik, én nem próbálnám ki.

Plusz nálam eleve ~1000 fps alatt elő se jött soha, azt meg elég ritkán fogja elérni a kártya, szóval nem foglalkoztat.

asdsa
asdsa
2015. jan. 29. 16:54

Ez nem házi barbár megoldás, az az egyetlen (bár nem biztos) megoldás.

karogyoker
karogyoker
2015. jan. 29. 10:49
#19

Én is MSI GTX 970 GAMING 4G tulaj vagyok. Ha már a cicergés szóbajött, cicereg mint állat, főleg ha üvegfelületet nézek a játékban (pl.: COD:AW, Crysis 3). Mivel fülessel játszom, úgyse hallom a kártyát se meg semmit se szóval pont lesz@rom.

Régi játékoknál vagy ha nem játszom akkor pl. fel se pörög a ventillátor meg nem is cicereg. A cicergés amúgy nem káros, utánaolvastam.

3,5 giga még mindig jobb mint 2, de azért remélem az új driverrel javítanak valamit a helyzeten, de ha nem az se annyira para, a 980-as sokkal drágább.

Kynee1991
Kynee1991
2015. jan. 29. 10:32
#18

Nekem Strix van, 108.000ft-ért vettem úgy, hogy adtak hozzá 1 játékot. 60FPS felett sem ciripel. Bárhogy próbálom, nálam nem jelentkezik a hiba 1080p/1440p(DSR)-el 3,5GB felett sem. 4K-ba azért nem szenvedek, mert ott amúgy is alacsony az FPS, meg amúgy sem érdekel. Mind1, majd küld valami javítást az Nvidia.

janika77
janika77
2015. jan. 29. 9:31
#17

Nekem MSI GTX 970 GAMING 4G van a gépemben.Nem ciripel és nem vettem észre problémát játékoknál.Idegesítőnek tartom amit a 970-el művel az Nvidia illetve a gyártók.Ennek ellenére nem bántam meg a kártya megvételét mert jó áron jutottam hozzá és hozza azt a teljesítményt amit elvárok tőle.Reméljük az AMD új vga szériájánál nem trükköznek ennyit majd.

Zabalint
Zabalint
2015. jan. 29. 8:47
#16

Józan paraszti ésszel nézve a dolgokat, ilyenkor az Nvidia usereknek kellene legjobban háborognia, és az AMD usereknek legfeljebb sajnálkoznia, a valóságban viszont a fanboy mentalitás érvényesül...

siriq
siriq
2015. jan. 28. 22:38
#15

Mar csak mosolyogni tudok az emberek reakciojan. :D Mar annyit sem erdemel az egesz , hogy valakinek valasz uzenetet kuldjek :D

csabi02
csabi02
2015. jan. 29. 7:53

+1 és ez mind2 oldalra igaz.

pl Ilyen hír alatt is mindig jönnek büszke gtx emberek akik megszólják az ájemdé vga-t, mer az szar,olcsóbb és nem profi... :D

oliba
oliba
2015. jan. 28. 20:47
#14

Arra látom senki nem gondolt, hogy ha a Maxwell architektúra így működik, akkor ugyan ez van a GTX750/750Ti esetében és ez is lesz a GTX960/950 esetében. Előbbinél nem gáz, ha az ember 2GB-os kártyát vesz, utóbbinál már gond lehet, ha a 2GB-ból csak 1,5GB-ot használ.

Zotya21
Zotya21
2015. jan. 28. 23:31

de nem a maxwell a hiba hanem hogy lebutított 980 as a 970 es és kevesebb cucc jut az uccsó memóriához

Chavalier
Chavalier
2015. jan. 28. 20:38
#13

De ha valaki nem veszi ezt észre akkor már mindjárt nem lenne ekkora hisztizés :'D Érdekes hogy amint megtudta valamelyik 970-es kártyatulaj hogy ilyen probléma van, hirtelen, csodával határos módon ő is meglátta hogy hát ez embertelen és 101%-os teljesítménycsökkenés lépett fel! Mindenesetre én maradok a zöldek laptop részlegénél a 860m-el, azt úgyse fogja elverni az AMD az biztos, de lassan amugy is nvidia vs amd cicaharc lesz ebből is szóval mindegy :D

Kolbi28
Kolbi28
2015. jan. 28. 20:05
#12

Szerintem itt nem azzal volt a baj , hogy hereltek ki..hanem azzal hogy ezt sehol nem tuntettek fel a specifikaciok között. Itt most latszik is a regi/uj adatok között. hogy nem annyi az annyi..szerintem jogilag tamadhatoak igy erosen! Persze amerikaban remelem indul ellenuk egy csoportos per amivel jol megbasszak oket..amivel elkerulheto lehet hogy a jovoben barki hasonlot kovessen el.Bar az intelt is megbuntettek 2 miliardra amit vagy 10 eve nem fizet ki az AMDnek. Mindezt partatlankent irom nem erdekel egyik gyarto sem!

Kynee1991
Kynee1991
2015. jan. 28. 19:56
#11

Én is próbálgattam a tegnapi nap folyamán, és nem jelentkezett a probléma.(1080p) Volt game, ami 3,8GB-t megevett, és így is megvolt átlag 70FPS körül. Kipróbáltam DSR-el 1440p-ben, itt sem jelentkezett a probléma, igaz nem volt átlag 70FPS, de se micro lagg, se semmi ilyen idegesítő okosság. Lehet 4Knál már előjön, de most őszintén, ki akarna GTX970el 4Kba játszani? Átvert az Nvidia tény, de ettől jelenleg nem lett rosszabb a videokártya...1080p-re még mindig 290x szint. Ez az egész arra jó, hogy az elvakult AMD fanok (akiket mint ha fizetnének úgy prédikálnak...) jöhessenek trollkodni. Jövőre ha csíkszélességet vált az Nvidia+jön a stacked memória, úgy is mindenki lecseréli. Tudtommal a 380x is 28nm-el jön világra, hiába a HBM. 2016 lesz igazán izgalmas, nem az idei év. (Szerintem!)

5hR3kY
5hR3kY
2015. jan. 29. 7:54

Rosszul próbálgattad: [LINK] :$

DrTre
DrTre
2015. jan. 28. 19:31
#10

Nem igazán értem ezt a nagy felhajtást, mert nekem is 970-em van és mivel 1200p-nél többet nem tud a monitor sem, így a 3,5 giga memória nem igazán telítődik meg, még akkor sem, ha mondjuk 4x-es msaa is rákerül.

Itt most vagy én vagyok nagyon lemaradva és már régen 4k-ban kéne játszanom vagy csak sokan nem szeretik, ha "herélt" a kártyájuk, még ha nem is veszik észre vagy nem tudom, de nekem kicsit túlreagáltnak tűnik.

Persze tudom, ahány ember, annyi konfiguráció és más-más probléma, szóval nem állítom, hogy nem létezik, csak hogy nem biztos, hogy ekkora probléma, mert azért valljuk be, 3,5 giga memóriánál többet csak 1080p felett és élsimítással lehet a játékok 5%-nál elérni.

lzzoli
lzzoli
2015. jan. 28. 19:23
#9

AMD fanok/Nvidia haterek úgy is úgy fognak nyilatkozni, hogy kerülje mindenki ezeket a "szarokat". (no offense, amd tulaj vagyok 8 éve :)). Inkább ez a "várj még mert lesz jobb" gondolat gondolkoztatott el most egy kicsit.

Október közepe felé kezdtem el egy ismerős gépfejlesztése miatt olvasgatni mindenféle cikkeket. Már akkor azt mondták hogy várjam meg az AMD 3xx szériáját, mert az majd átrendez mindent. AMD 3xx széria még mindig sehol, ha mondjuk 1 hónap múlva esetleg már lesz kapható akkor úgyis horror áron, mire normalizálódik az ára, legjobb esetben is 3-4 hónap tehát kb április - május környéke. Na ha én most október óta a most májusra várnék...

Következő nagyon okos tanácsok hangzottak el december közepén: várj még mert a 960 át fogja rendezni az erőviszonyokat, a 970 ára le fog esni és nem is kell megvenni mert a 960 lesz az új bestbuy. Nem kell bemutatni hogy ebből is mi lett...

Csak tényleg, mindenféle offense nélkül (elhiszem hogy vannak tőlem sokkal jobban hozzáértő és okosabb emberek): Mire alapozzátok azon állításokat, hogy várjunk várjunk várjunk amikor még a 3xx-ről is allig van pár info, és ha csak az elmúlt fél év nagy tanácsait nézem akkor eddig semmi nem jött be? (se AMD se Nvidia fronton)

(érdemes lenne erre a cikkre is nyomni egy save as-t, aztán mondjuk 1 év múlva megnézni hogy mekkora egy egetrengető probléma is ez "rosszul lebutítás" )

DogTheDog
DogTheDog
2015. jan. 28. 19:54

Arra alapozzak ezen allitasokat,hogy egy mikrogramm penzzel sem rendelkeznek,es szerintuk ezzel mas is igy van :D

A legnagyobb lazadozok olyan retek gepeken toljak,hogy kesz,ezert,mert ok mar 5 eve varnak a kovetkezo nagy dobasra :D

Ezert vannak legendas 1 GB-s kartyak a koztudatban,amik a mai napig mindent futtatnak fullon,meg i5-vero Q6xxx procik :D

Az igazsag meg valahol ezek kozott van eldugva :)

TheRealTsL
TheRealTsL
2015. jan. 28. 19:11
#8

Pár napja gyötröm én is az enyémet mindennel, ami eszi a memóriát, de bőven 3.5G felett se tapasztaltam akadást, hibát. Ha ma nem hal bele, akkor két év múlva se fog, hacsak nem tényleg a nyers erő lesz már kevés.

Megbántam-e a vételét? Nem. Így is best buy kártyája a kategóriájának.

Riddick77
Riddick77
2015. jan. 28. 19:04
#7

Szerintem elcseszték a dolgot. Soha nem érdemes a saját vásárlóit megszívatni egy cégnek,kamu adatokat megadni specifikációban főleg nem.

Ha,meg ilyen elcseszett módon butították vissza a GM204 GPU-t,mert ez itt a gond,akkor bios vagy driver szinten azonnal le kellett volna tiltani a 3.x Gb feletti részt,és úgy is hirdetni. Úgy is megvették volna sokan,mert azért remek egy kártya,csak a ciripelést megoldhatták volna jobban. ;)

Mondjuk,ha erre a magas labdára nem csap le az AMD,akkor meg ők a bénák.... ;)

tarkatehen
tarkatehen
2015. jan. 29. 12:22

Utólag annyit lehet tenni ellene, hogy alulfeszeled a GPU-t. Legalábbis AMD kártyáknál így lehetett javítani a dolgon.

matyi009
matyi009
2015. jan. 28. 18:28
#6

Mire kevés lesz a memoria addigra kevés lesz a gpu is. Szval kell egy ujabb kártya igyis ugyis. Dying light full hdbe megy maxon fixelt 60fpsel ugyhogy nekem nem is kell jobb :D

nana95
nana95
2015. jan. 28. 19:03

Szerintem ebben a mezőnyben a te állításod már nem állja meg a helyét. :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. jan. 28. 18:23
#5

Ezt a hibát lehet megoldják szoftveresen, de a 960 rendes handicap-et kap azzal a 128 bites memóriabusszal, elég elterjedtek már a 4 GB-s kártyák a középmezőnyben is. Lesznek itt még gondok, de rendesen.

gaborw
gaborw
2015. jan. 28. 17:59
#4

Mint "szomorú" túlajdonos! Biztos meg nem venném mégegyszer! :) Várjál vele, bár inkább Amd új széria!

Szegecs69
Szegecs69
2015. jan. 28. 17:52
#3

Érdemes attól még 970 ben gondolkodni ? Vagy várjak valami jobbra? Vagy esetleg egy R9 290x re tegyem le a voksom ? :S

Zotya21
Zotya21
2015. jan. 28. 23:31

köszönjük a trollkodást ismét

BakodiBence
BakodiBence
2015. jan. 28. 17:47
#2

Kárvolt megvenni..:D Fütykös tele.. Lehangoló :S

DogTheDog
DogTheDog
2015. jan. 28. 19:50

En atveszem,van egy faja Speedlink egerpadom,azt becserelem ra.

gery84
gery84
2015. jan. 28. 17:44
#1

NA AZÉRT CSAK ELISMERI A HIBÁJÁT.

atti2010
atti2010
2015. jan. 28. 17:47

Hiba a ződeknél??? Szemetet csak az Ajemdé gyárt.

Vissza az oldal tetejére