:D (az első reflex, így, az eddigi hozzászólásokat olvasva...)
dcyborg! jogos a zsörtölődés, a kapacitást illetőleg, de ha már tudod, s elfogadod, nem fog ennyire nyomni belülről... ;)
A winyókról:
Samsung: Eddig sokféle kapacitású Samsung hdd-m volt/van, személy szerint le a kalappal előttük... Soha nem hagyott még cserben egyik sem. Biztonságosak,, rel csöndesek, hűvösek, s ár/érték arányban az egyik legjobbak. Dolgoztam egy PC-ket összerakó cégnél hibakeresőként, ettől a gyártótól dobtuk ki a legkevesebb hdd-t.
Maxtor/Quantum: van egy őskövület 80 GB-os hdd, ilyen, 1 bad sector van rajta. a S.M.A.R.T.-ja szerint 1778 napot futott eddig, s köszöni, jól van most (jelenleg) is. Alattam soha egy ilyen sem dőlt ki...
Western digital: Hát, khmm... Persze egy elem, eléggé kicsi statisztika, tehát ebből az adatból, amit írok, nem lehet nagyra menő következtéseket levonni, de én így jártam: egy külső (Uborkás-Sajtos-Birkás) házzal együtt jött hozzám a hdd, 500 gb-os, tehát nem lett agyonhajtva, csak Safety-nek használtam. 1 hónap után került át a gépbe, mert helyet cserélt az 1 TB-os Samsunggal. Összesen 4 hónapot ment, majd kidőlt motorvezélő hibával. A S.M.A.R.T. makulátlannak mondta, s minden előjel nélkül elszállt. Este kikapcs - ahogy kell. Se áramszünet, se rugdosás, se hideg, se meleg, se kóla, se sültkrumpli nem borult bele... reggel bekapcs, s láss csodát, nem bootolt... 370 GB-os adatvesztés (no nem vágott haza, hála Redundanciának) de "nem garanciális hiba" kategória. Aztán az egyik "eladom, megveszed" oldalon találtam ugyanezzel a hibával 5 db 1 TB-os Wd-t. Azóta köszi, de nem... Én leírtam a gyártót...
HitaCSÍ: anno a cégnél ebből hajigáltuk ki a legtöbbet... felhasználói tapasztalaltom nincs róla...
Sum()= ha engem kérdezel, Samsung...
