Összehasonlító tesztekből sosem elég, így vettük a fáradtságot és a rendelkezésünkre álló videokártyákat tesztelésnek vetettük alá egy friss AMD 5600X processzorra épülő rendszerben. Kíváncsiak voltunk rá, hogy a korábbi Inteles rendszerhez képest miképp változnak - ha változnak - az FPS és fogyasztás értékek.

Kicsit időszűkében voltunk így kénytelenek voltunk beépített benchmarkkal rendelkező játékokra,és szintetikus benchmarkokra hagyatkozni. Nézzük miből állt a teszt rendszerünk:

Bár még messze van, amikor a 8K felbontás elterjedt lesz játékok alatt, de bemelegítésnek a 8K-ra felskálázott Unigine Superposition-nal kezdtünk.

Utána még mindig szintetikus teszt vonalon mozogva következett az UL Benchmarks 3DMark Timespy, a Firestrike Extreme és a Firestrike Ultra

Játékok közül az első cím a Red Dead Redemption 2 amit kezelésbe vettünk. Itt mértünk WQHD-ban és 4K-ban is.

Majd a Watch Dogs Legion következett.

És a Metro Exodus.

Természetesen az évtized legjobban várt játéka sem maradhatott ki.

Cyberpunk2077

Egy kis versenyzés sosem árt, így helyett kapott az F1 2020 is.

Jogos kritikaként megkaptuk korábban, hogy fogyasztásmérést nem tartalmaz a teszt. Most ezt is pótoltuk. 

A mérésekből az látszik hogy az AMD kártyák inkább hasonló tartományban tömörülnek, míg az NVIDIA megoldásai jobban elkülönülnek. A 6900XT referencia megoldás volt, míg például a 6800XT egy AIB partner kártyája, így vélhetően utóbbi magasabb engedélyezett board power értéke eredményezte, hogy a "kisebb" GPU fogyasztott többet teljes terhelésen. 

Véleményem szerint az AMD lehetett volna egy kicsit bátrabb a 6900XT board powerének meghatározásakor, ezzel még némi plusz teljesítményre tehettek volna szert és a két kártya jobban elkülönülhetne. Összességében az NVIDIA megoldásai halkabb és hűvösebb benyomást keltettek, bár a számok ezeket nem feltétlenül támasztották alá.

Reményeink szerint a közeljövőben megoldódik a raktárhiány az új szériás kártyákból, így további teszteket írhatunk nektek.