Az elmúlt években az Epic Games a nagy platformokkal kemény harcot vívott, de már biztosan kijelenthető, hogy nem volt hiábavaló a rengeteg jogi csatározás. Egy újabb fontos győzelmet aratott a játékfejlesztő. Ezzel viszont még nincs vége a küzdelemnek, a Google ugyanis már jelezte, hogy nem ért egyet a döntéssel, és fellebbezésre készül.
A 2020-ban indított eljárás keretében James Donato bíró kijelentette, hogy a Google monopol helyzetet alakított ki az Android és a Play Áruház esetében, és ezen változtatnia kell.
Az eljárás lefolytató Donato úgy határozott, hogy a Google-nek meg kell szüntetnie a jogsértő magatartást, ennek pedig az a módja, hogy meg kell nyitnia a Play Áruházat legalább három évre. Továbbá számos szempontból kell a cégnek lazítania a jelenlegi szabályzatán, és kevesebb bevételhez juthat majd a változások miatt.
A Play Áruház megnyitása ebben az esetben tényleg szó szerint értendő, ami nagyon komoly változásokat indíthat be. Lehetővé kell tenni a Google-nek azt, hogy a harmadik féltől származó alkalmazások hozzáférhessenek a Play Áruház teljes katalógusához. A keresőóriáshoz hasonlóan terjeszthetik majd az applikációkat a felhasználók számára a konkurens piacterek, miközben a saját extráikat biztosítva elcsábíthatják a készüléktulajdonosokat.
Persze az már a fejlesztőn múlik, hogy szeretné-e az appokat más felületeken hozzáférhetővé tenni. A fejlesztőknek ugyanis lehetőséget ad a mostani határozat, hogy adott esetben elzárkózzanak a harmadik féltől származó piactereken történő alkalmazásterjesztéstől. Ha azt akarják saját szándékuk szerint, hogy csak a Play Áruházban legyen elérhető a szoftverük, dönthetnek erről.
A Google-nek a Play Áruházon belül is teret kell engednie a harmadik féltől származó alkalmazásboltok számára. Tehát minden gond nélkül elérhetőnek kell lennie a konkurens szolgáltatásoknak az összes felhasználó számára a Play Áruházból, ha úgy döntenének, hogy szeretnék megnézni, mit nyújt a konkurencia.
A bíróság döntésének eredményeként a Google novembertől azt sem teheti meg, hogy exkluzívan indít el alkalmazásokat a Play Áruházban. Minden piactér felé nyitottnak kell lennie az új alkalmazások bevezetése során, ha csak erről maga a fejlesztő nem dönt másként. Viszont a Google nem fizethet azért, hogy előnyhöz juttassa magát hazai pályán. Attól is eltiltják a céget, hogy a bevételekből részesedést adjon, ezzel ösztönözve az érintetteket az exkluzivitásra.
A mostani döntés igazából azt is lehetővé teszi a gyártóknak, szolgáltatóknak, hogy a Google Play Áruház nélkül indítsák el a saját készülékeiket, használhatnak alternatív megoldást, és a keresőóriás nem fizethet azért, hogy a Play Áruház helyét bebetonozza. Értelemszerűen azért sem fizethet a cég – vagy adhat kedvezményeket a gyártóknak –, hogy ne telepítsenek más piactereket. Ez a későbbiekben lehet majd érdekes, ha tényleg létrejönnek nagy alternatív alkalmazásterjesztő felületek a mostani változások eredményeként.
Változás lesz az is, hogy a Google nem erőltetheti rá minden fejlesztőre a saját fizetési platformjának alkalmazását. Meg kell azt oldania, hogy a partnerei olyan alternatívához nyúlhassanak, amihez csak szeretnének – természetes törvényi keretek között. A fejlesztők pedig olyan árakat szabhatnak majd a különböző fizetési szolgáltatásoknál, amilyet csak szeretnének. Adhatják a Google Play Billing rendszeren keresztül drágábban az appokat a sarcok miatt.
A Play Áruházban a fejlesztőknek arra is lehetősége lesz már, hogy linket helyezzenek el külső forrásból történő telepítésre a leírásban. Így a saját portáljukra is irányíthatják majd az embereket, ahol első kézből szerezhetik be az emberek a vágyott applikációkat.
A bíróság döntése nyomán jelentős változások indulhatnak majd el az Android ökoszisztémájában. A nagyobb nyitottság révén jelentősen élénkülhet a verseny a piacterek frontján és több lehetőséget kapnak majd a fejlesztők. Az Android esetén egyébként külső forrásból már eddig is telepíthettek programokat az emberek, ebben például nem lesz változás.
Hogy miért éppen 3 évre rendelte el a bíróság a nagyobb nyitottságot? James Donato indoklása szerint az a cél, hogy az Android frontján megteremtsék az egyenlő versenyfeltételeket, hogy aki szeretne érvényesülni, az most léphessen. Ha a Google ennyi időn keresztül nem tud élni a hátráltatási lehetőségekkel, az már elegendő kell legyen arra, hogy a versenytársai meg tudjanak erősödni.
A Google szerint beláthatatlan következményei lehetnének annak, ha ezek az intézkedések tényleg érvénybe lépnének, éppen ezért már vizsgálják a lehetőségeiket, hogy szembe menjenek a döntéssel. Nem meglepetés, hogy a fellebezést azonnal kilátásba helyezték, erre valószínűleg a bíróság is számított.
