1700 DOLLÁRBA KERÜL AZ ASUS MARS VIDEOKÁRTYA?

Az ASUS videokártya szörnyetegéről az idei Computex megrendezése előtt néhány nappal szivárogtak ki az első információk, majd a vállalat a Computex-en be is mutatta a nem mindennapi terméket. A két darab GTX 285-ös GPU-val felszerelt újdonság csak limitált példányszámban kerül forgalomba, így emiatt, valamint a különleges specifikációk miatt nagyon-nagyon borsos áron lehet majd hozzájutni.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2009. jún. 21. 20:01
1700 dollárba kerül az ASUS Mars videokártya?

Az ASUS videokártya szörnyetegéről az idei Computex megrendezése előtt néhány nappal szivárogtak ki az első információk, majd a vállalat a Computex-en be is mutatta a nem mindennapi terméket. A két darab GTX 285-ös GPU-val felszerelt újdonság csak limitált példányszámban kerül forgalomba, így emiatt, valamint a különleges specifikációk miatt nagyon-nagyon borsos áron lehet majd hozzájutni.

A kártya specifikációiról elég annyit tudni, hogy két darab 55 nm-es csíkszélességgel rendelkező GTX 285-ös grafikus processzor teljesít rajta szolgálatot, amelyek egyenként 240 darab stream processzorral vannak ellátva. A kártyán összesen 4 GB-nyi GDDR3-as típusú memória foglal helyet, így egyetlen GPU-ra 2 GB RAM jut. Órajelek tekintetében a GPU-k 648 MHz-en, a 480 darab shader processzor pedig 1476 MHz-en ketyeg, így a termék hozza egy GTX 285 SLI rendszer teljesítményét, vagyis a hagyományos GTX 295-ös modelleknél jóval gyorsabb.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

A rendkívül tetszetős kártya, amely mellesleg hatalmas számítási teljesítménnyel áll a felhasználók rendelkezésére, mindössze 1000 darabos példányszámban készül majd a vállalat tervei szerint. Az Egyesült Királyságban található egyik webáruház kínálatában már feltűnt az újdonság: az ASUS Mars-ért nem kevesebb, mint 1700 dollárnak megfelelő angol fontot kérnek el, ami átszámítva körülbelül 1222 eurós összeg. A rendkívül borsos árért cserébe egy igen egyedi és ritka videokártyával lehetnek gazdagabbak a vásárlók, ám akinek csak a teljesítmény miatt kell a termék, lehet hogy jobban jár, ha két darab GeForce GTX 285-ös kártyát vesz, amelyeket aztán egy arra megfelelő rendszerben SLI módban hajthat.

Galéria megnyitása

Az ASUS Mars forgalmazása hamarosan megindul, ám a „húzós” ár miatt csak nagyon kevesek kiváltsága lesz a termék megvásárlása.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

46 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Veisinger
Veisinger
2009. jún. 25. 20:35
#46

TESCO-Zsömle: Ehh nem "vasinger",mert ő Prohardveren (logouton) szokott lenni ... de semmi baj... :S

Osynho
Osynho
2009. jún. 23. 0:15
#45

Ezt linkeltem én is :)

TescoZsomi
TescoZsomi
2009. jún. 22. 21:35
#44

ATI CrossFireFirst-generationCrossFire was first made available to the public on September 27, 2005.[1]The system required a CrossFire-compliant motherboard with a pair of ATI Radeon PCI Express (PCIe) graphics cards. Radeon x800s, x850s, x1800s and x1900s came in a regular edition, and a &#39;CrossFire Edition&#39; which has &#39;master&#39; capability built into the hardware. [...]One had to buy a Master card, and pair it with a regular card from the same series.Second-generation (Software CrossFire)When used with ATI&#39;s "CrossFire Xpress 3200" motherboard chipset, the &#39;master&#39; card is no longer required for every "CrossFire Ready" card (with the exception of the Radeon X1900 series). With the CrossFire Xpress 3200, two normal cards can be run in a Crossfire setup, using the PCI-E bus for communications. Current generation (CrossFire X)With the release of the Radeon X1950 Pro (RV570 GPU), ATI has completely revised CrossFire&#39;s connection infrastructure to further eliminate the need for past Y-dongle/Master card and slave card configurations for CrossFire to operate. ATI&#39;s CrossFire connector is now a ribbon-like connector attached to the top of each graphics adapter, similar to nVidia&#39;s SLI bridges, but different in physical and logical natures.Since the release of the codenamed Spider desktop platform from AMD on November 19, 2007, the CrossFire setup has been updated with support for a maximum of four video cards with the 790FX chipset; the CrossFire branding was then changed to "ATI CrossFire X".(Wikipedia</a&gt;)

Osynho
Osynho
2009. jún. 22. 19:17
#43

Bázzzz xD Nincs olyan, h CF, CFX van. Minden CFX képes lap ugyanazt a kompatibilitást nyújtja (jó esetben), csak más sávszéllel, eltérő számú PCI-e slottal.A P35 is CFX, a 2 GPU-s rendszer is CFX. Milyen lapban próbáltál 2 különböző kártyát összekötni? Biztos h kompatibilisek voltak?Egyébként a P45 is visszafogja a CFX-et rendes vga-k esetén.

Osynho
Osynho
2009. jún. 22. 18:23
#42

Castiel: én értem, h mit mondasz, de nem értek egyet :D A CF és CFX között nem a GPU-k száma a különbség. A 2gpu-s rendszert is CFX-nek hívják:"ATI CrossFireX™ is the ultimate multi-GPU performance gaming platform. Enabling game-dominating power, ATI CrossFireX technology enables two or more discrete graphics processors to work together to improve system performance. For The Ultimate Visual Experience™, be sure to select ATI CrossFireX ready motherboards for AMD and Intel® processors and multiple ATI Radeon™ HD graphics cards."Ezek pedig a CrossFire kompatibilis lapok (tehát nincs külön CF és CFX alaplap:http://game.amd.com/us-en/content/images/c...combo_chart.jpg

TescoZsomi
TescoZsomi
2009. jún. 22. 18:13
#41

d311c: A chip az igen. Na és a nyomtatott áramkör? Ahogy vasinger is írta. Ki kellett hozniuk egy olyan darabszámot, hogy a nép el is vigye, a fejlesztést is visszahozza, és a limitáltság se vesszen kárba. Hiába két nyák, az 2x1000, mert eltérőek. Am nem tudjuk mennyi pénz van a kártya tervezésében, mennyi segítséget kapott nV-től az Asus, bár figyelembevéve, hogy ők nem nV exklúzzívak, és hogy ők voltak az elsők, akik x3-as ATI VGA-t csináltak, valszeg saját zsebből megy a buli. Ez pedig azon ritka "kísérleti kártyák" egyike, melyből haszon is lehet, szóval az ára reális.

Veisinger
Veisinger
2009. jún. 22. 17:25
#40

Ebbe (szerintem) egyszerű GXT285-ösök vannak,nem kellett külön elmenni a TSMC-be kérni, csak az utolsó rendelésüknél kellett 2000 darabbal többet venniük,mivel GTX285-öt amúgy is gyárt az ASUS. Inkább PCB (nyák)minimum limit lehetett ez az 1000,mint GPU. A 100 kevés lenne(mert akkor csak a nagyon kiváltságosok kapnának),a 10.000 meg sok(mivel így elveszíteni a valódi LIMIT darabszámát,és 1700dolcsiért még lehet,hogy a nyakukon is maradna). Az 1000 meg egy szép kerek szám! Amúgy meg remélem lesz majd MARS vs GTX295 teszt! Lehet szídni...:)

mamo33
mamo33
2009. jún. 22. 16:52
#39

d311c - 2009.06.22 16:21

A matek alapműveleteiden csiszolj még egy kicsit! :D

d311c
d311c
2009. jún. 22. 16:21
#38

"és azért 1000db, mert ha elmegy (még egy ilyen nagy cég is) egy TSMC-be, vagy akárhova, ez a legkisebb rendelhető mennyiség."

Ez akkor lenne igaz, ha egyébként nem venné az A$U$ ezt a GPU-t. Egyébként is 2db/kártya, szóval 500 is elég lenne.

raiden
raiden
2009. jún. 22. 14:11
#37

Lehet az 1000 db árából kijön egy Marsutazás xD

TescoZsomi
TescoZsomi
2009. jún. 22. 11:52
#36

Szvsz reális az ára. Senmki se akarja a tucat GTX295-ökhöz, vagy GTX285-ökhöz hasonlítani, amit fosnak a gyárak, és nV pénzeli a fejlesztést. Ez egy egyedi fejlesztésű kártya, amit 100%, hogy Asus pénzelt, és azért 1000db, mert ha elmegy (még egy ilyen nagy cég is) egy TSMC-be, vagy akárhova, ez a legkisebb rendelhető mennyiség. Persze, biztos van rajta busás haszon is, meg ott a név, az egyediség és a Limitáltság miatti szorzó is, de jelenleg EZ a földönk apható legerősebb videókártya, amiből akár 2-t is rakhatsz a gépbe...

"Kik fogják megvenni??" Profi tuningosok, akik LN2-vel vagy LHe2-vel hozzák ki belőle a top-ot, kufárok, akik e-bay-en meg més helyeken akarják majd hiány idején ár felett eladni, vérpistikék, valamint olyan emberek, akiknek kell a nagy számítási teljesítmény, és ki is tudják használni.

Amúgy munkába lehet fogni akár 8 GPU-t is, csak nem játékra és nsm SLI-vel. Egy ideje már árulnak is gépet 4db 9800GX2-essel...

http://fastra.ua.ac.be/en/index.html

Osynho
Osynho
2009. jún. 22. 11:49
#35

Castiel: Ezt a CF vs CFX-es alaplap dolgot nem értem. Miért kellene más alaplap 2 vs 4 gpu-hoz? Nincs külön fajta PCI-e foglalat több gpu kiszolgálására, amennyire én tudom. Amúgy valóban már a CrossFireX a hivatalos elnevezés, az h valaki a sima CF kifejezést használja, csak egy dolog.

juhasz1
juhasz1
2009. jún. 22. 11:15
#34

xD xD

Veisinger
Veisinger
2009. jún. 22. 11:03
#33

juhasz1: ha 3-asokkal írtad volna a számot akkor a PizzaHut-é lett volna:D

juhasz1
juhasz1
2009. jún. 22. 10:41
#32

Hello

Vesémet cserélem értékegyeztetésel illetve Ráfizetésel egy ien video kariba. Érdkelödni itt : 0620444444

LOL xD

Veisinger
Veisinger
2009. jún. 22. 10:33
#31

340ezerért??? 300-ért vehetek 3db GTX285 és simán lenyomja (vagy 2db GTX295-et 280-ért!) Mondjuk az nem lenne limit,éljen a limit! :D De akkor inkább veszek itt az Iponon Kingston Black Edition memóriákat 15ezerért és akkor van limites cucc a gépembe! Amúgy meg örülök hogy iylen kártya is készült! :)

Multitask
Multitask
2009. jún. 22. 9:55
#30

Na meg kell is rá az a 4GB. :)

d311c
d311c
2009. jún. 22. 9:41
#29

Nagy eredménynek nem mondanám, az egésznek csak marketing célja van. (Irreális áron van, és olyan kis mennyiségben gyártva, ami a tervezési árat sem hozza vissza.)

Aki bekajálja az A$U$ reklámcuccát, az megérdemli.

Alamos
Alamos
2009. jún. 22. 3:15
#28

Visszakanyarodva a cikkre, szép reklám és szép eredmény. Az ára tény és való, hogy iszonyat borsos. Akik nem értenek hozzá és megengedhetik maguknak megveszik, akik értenek okosabban összehozzák olcsóbban.

A CF és SLI rendszerekről csak annyit, hogy a PCI-E 16x sokszor visszaesik 8x-re CF esetén, SLI-nél már korábban megmaradt a 2 kártyán a 16x adatátvitel - kegyetlen lényeges.

A másik amit korábban írtatok már, de még mindig kevesen értik:

Az SLI/CF-be kapcsolt kártyáknak van egy mocskos nagy hátránya. Mégpedig hogy nagyon sok minden nem használja ki. Lásd Core i7-es procik és alaplapok teljesítménye. Pokoli sok energia, pénz van bennük az Intel által, és mások által is. Teljesítménye se lenne gyenge. Csak épp nincs rájuk program normálisan megírva, hogy a 2 magon túl a 3-4 magot kezelje megfelelően. Nem is említem a nem oly sokára megjelenő 6-8 magosokat a nagy tömegek számára.

Ezen már vitatkoztam élőbe egy programozóval. Szerinte nem a programoknak kellene megoldaniuk azt hogy 12 vagy 48 szálon futnak egyszerre, hanem az oprendszer szedné szét.

Ahogy gondolom nem az ATI/nV-nek kellene megoldania azt a problémát se, hogy a CF/SLI nem megy 100%-osan mindenütt, hanem az alaplapgyártóknak. Ugye erre 1 chippel volt már kísérlet, hogy vezéreljék CF és SLI helyett egy közös chippel, ami még a két konkurens videokártya gyártó kártyáit akár egy lapra helyezve is lehetne üzemeltetni. Kár hogy azóta sok hír nincs róla. Az viszont tény, amikor erre az ötletre fény derült és MS helyből közölte, hogy nem stabil stb. akkor bemutatták két egyszerű videokártyával - nem az 1.000-2.000 dollárosok - potom 150% teljesítménynövekedés volt elérhető az alsó kategóriában és csak Win XP alatt ment a dolog, mert a többi rendszer nem támogatta a két kártya és két vezérlő variációt. Sejtésem szerint itt volt az MS által kikiáltott nem stabil a kettő együtt. Vagyis az ATI a mai napig benne hagyta a vezérlőjében, ha lefagy azonnal indítsa újra magát. Ez a felhasználónak fel se tűnik, de ha ATI és nV együtt van a gépben, akkor gyanítom ATI az nV vezérlését is kilövi, de nem indítja újra. Innentől meg eltűnt egy alkatrész teljes vezérlése, ez a grafikáért felelős én milliszekundumban mérném a gép azonnali reakcióját erre. Bár gépe válogatja, de lehet hogy csak nem merek túl nagyot mondani benne.

americanidiot1
americanidiot1
2009. jún. 22. 1:56
#27

Norba te szerencsétlen!

3db GTX295??

Az már 6GPU!

4 a maximum amit kezel az OS!

BIZ
BIZ
2009. jún. 22. 1:16
#26

Szánalom :)

Dj Macis 2010
Dj Macis 2010
2009. jún. 22. 0:40
#25

mondani mindent lehet a külföldi munkáról, de ahhoz hogy megértsd hogy mi zajlik kinn, nem elég egy barát vagy rokon aki kinn dolgozik...

én már több mint egy éve élek Kanadába, és elmondhatom, hogy igen is meg lehet építőiparban keresni a heti akár 3000$-t is... Más kérdés hogy ebből majd adózáskor lejön 1000$- de meg lehet keresni... Amiből kijön, hogy havi tiszta 10000$-jön ki...

De én nem keresek ennyit... csak 2200$-at burkoló ként...

(Még mielőtt valaki félre értené, mert van olyan xD a burkolás nem a zabálással egyenlő) xD

Norba
Norba
2009. jún. 21. 22:49
#24

Mert 3db GTX 295-nél nincs a világon erősebb páros.

Ja amúgy látom megy az álmodozás rendesen,de ha itt a legjobbakat akarjátok akkor 3db gtx295 ami mindent visz.

BaZsee
BaZsee
2009. jún. 21. 22:12
#23

Szerintem meg minimum 3 ilyet SLI-be. :lol:

menzi
menzi
2009. jún. 21. 21:57
#22

hű mennyi okos ember van itt... :D

/ 2
Vissza az oldal tetejére