Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Villámgyors Wifi eszközök az ASUS-tól

  • Dátum | 2014.04.14 08:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | HÁLÓZAT

Bevezető

Az ASUS felfrissítette 802.11ac-s útválasztó-, illetve adapter-kínálatát, nagyobb teljesítmény kínáló modelleket letéve az asztalra. A korábbi választék egy anno már megvizsgáltuk: akkoriban a vállalat csúcskategóriás routere járt nálunk, méghozzá egy USB-s, illetve egy PCI Express alapú hálózati adapter társaságában. A termékek teljesítmény és szolgáltatások tekintetében elsőrangúak voltak, ám akkoriban még elég drága mulatság volt egy 802.11ac alapú otthoni WiFi hálózat kiépítése. Az adapterek ára mondjuk máig nem változott, de azért feltétlenül érdemes megemlíteni, hogy a korábbi csúcsrouter, az RT-AC66U 55 000 forint helyett már hazavihető 34 000 forintért, ami azért jóval emészthetőbb összeg. Nyilván ez még mindig jóval magasabb ár, mint amit egy 802.11n WiFi támogatást kínáló routerért kérnek, de az extra sebességet meg kell fizetni – plusz a 802.11ac technológia még nincs olyan rég a piacon, így egyelőre nem igazán hódította meg a költséghatékony termékek szegmensét.

ASUS RT-AC68U: a gyártó jelenlegi csúcsroutere
ASUS RT-AC68U: a gyártó jelenlegi csúcsroutere
Ezúttal háromféle routert, kétféle USB-s adaptert és egy PCI Express 2.0 x1-es slotba illeszkedő adaptert próbáltunk ki, amelyek mindannyian 802.11ac támogatással érkeznek, de természetesen a régebbi WiFi szabványokkal is kompatibilisek, azaz meglévő 802.11n vagy 802.11b/g típusú eszközeink is rájuk tudnak csatlakozni.

Ne is húzzuk tovább az időt, nézzük inkább, milyen tulajdonságokkal rendelkeznek az újdonságok.


A fentiek alapján vonzó a felhozatal, igaz, az RT-AC52U modellnél több furcsaságra is felfigyelhetünk. Az egyik az, hogy Gigabites helyett csak 10/100 Mbps-os Ethernet portok, illetve WAN port került a termékre. Ezt a választást valószínűleg a SoC teljesítménye, illetve képességei indokolták – akárhogy is, semmiképpen sem üdvözlendő manapság az efféle megoldás. A másik furcsaság már nem a tulajdonságokkal, hanem az árral kapcsolatos: Az AC-52U router önmagában 28 500 forint körüli áron kapható, de ha csomagban, egy USB-AC50-es WiFi adapterrel együtt vásároljuk meg, akkor 23 500 forint körüli összeget kell letennünk az asztalra. Úgy látszik, nagyon a csomag felé próbálja terelni a gyártó a vásárlókat, ami nem is baj, főleg, ha ilyen komoly árelőnyt biztosít mellé.

A rövid bevezető után most már nézzük meg közelebbről a három routert, illetve a három 802.11ac adaptert. Az RT-AC52U routernél egyúttal az USB-AC50-es adaptert is bemutatjuk, hiszen ezek csomagban érkeztek hozzánk.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 8.
    2014. 05. 31. 21:37
    Pár megjegyzés az USB3.0 tesztekhez:

    A Smallnetbuilder-nek gond nélkül sikerült letesztelnie az AC56U-t USB3.0-n és még kicsivel gyorsabb is, mint az AC68U, 35.6/52.2 MB/s-t mértek. Ezzel a teljesítménnyel simán kivált egy önmagában ugyanennyibe vagy többe kerülő NAS-t, amit azért érdemes figyelembe venni, ha valakinek szüksége van ilyesmire.

    A másik, hogy az AC68U-ban el van cseszve az USB3.0, kimaradt egy árnyékolás, ezért ha egyszerre Wifin is forgalmaz és USB3.0-n is, akkor az egyik le fog szakadozni. Érdekes módon a korábban megjelent és jóval olcsóbb AC56U-ban megvan ez az árnyékolás, semmi ilyen problémája nincs, a 68-ban meg van egy "interferencia csökkentése" menüpont, ami gyakorlatilag USB2.0-t csinál a 3.0-ból.
    [LINK]
  • 7.
    2014. 04. 17. 16:52
    Nekem ilyen van:
    TL-WDR4300

    Az asztali gépekben pedig ilyen:
    TL-WDN4800

    És marad is... :-)
  • 6.
    2014. 04. 15. 12:13
    Itt a sebesség értékek (az első táblázatban) 0 távolságra vonatkoznak, vagy miért vannak ezektől jelentős elmaradások, már az 1. mérés alkalmával is?
  • 5.
    2014. 04. 15. 11:48
    Ez nekem annyira kell mint egy ferrari!
    Jó lenne, de minek?
  • 4.
    2014. 04. 15. 09:40
    RT-N65U, dualband és annyiba van mint az AC52U, de gigabit-es portokkal és 2db USB3-al. Szal akinek nem létszükséglet az AC megléte, az jobban jár az N65U-val.
  • 3.
    2014. 04. 14. 15:02
    valamint a hatótávval sem vagyok kibékülve az Asus dolgokkal. Router még csak csak de a 8000-es wifi stick... no comment . a 2000Ft-os tp-link kb dupla hatótáv
  • 2.
    2014. 04. 14. 13:43
    Én is olvastam több ac-s router tesztet és valójában semmi értelme. Főleg, hogy eszköz is alig van hozzájuk. MEgveszed 20-30-k-ért a routert meg majd még veszel 4-5 ezerért vevőket is hozzá? Perszeeee ahogy ezt móricka elképzeli. Ráadásul alig alig nyújt sebességtöbbletet egy otthoni felhasználónak. A netcsomagok jellemzően nem érik el a 100 mbs-t és a belső hálózaton másolgatás pedig talán ráér.... Egy gagyi n-es routerrel is lehet valós blue ray-t streamelni belső hálózaton (próbáltam, működik) tehát még csak ez sem indok mellette.
  • 1.
    2014. 04. 14. 09:18
    Magyarán az AC52U egy trágya, mivel hiába hirdetik 300 és 433Mbps-el ha a hardver miatt 100mbps-n nagyobbat befogadni sem képes, max arra lenne jó ha repeaterként lenne használva (ha támogatja), viszont így ezt egy 10ezres router is megtudja csinálni.