Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Tesztpadon a legújabb Cooler Master folyadékhűtők

  • Dátum | 2015.04.13 10:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

A kompakt folyadékhűtő szettek piacán rengeteg készre szerelt, folyadékkal előre feltöltött rendszer közül lehet válogatni – a bőség zavara miatt a döntés nem mindig egyszerű. A Cooler Master kínálatában is sokféle folyadékhűtő szett található, és mi most ezek közül próbáltunk ki hármat.

A Nepton sorozat tagjai nagyobb hűtőteljesítményükkel próbálnak kiemelkedni a mezőnyből, míg a Seidon inkább kedvező árcédulájának köszönhetően lehet vonzó választás. Hogy az egyes szettek megérik-e árukat, az reményeink szerint a teszt végére egyértelműen ki fog derülni. Mielőtt azonban még fejest ugranánk a sűrűjébe, feltétlenül érdemes átfutni a hűtők specifikációin.


A Nepton sorozatú megoldások, illetve a Seidon család legújabb tagja között meglehetősen vaskos árkülönbség mutatkozik – kíváncsian várjuk, vajon hűtőteljesítmény és zajszint tekintetében is lesz-e ekkora differencia. Mielőtt azonban nekiugranánk a teszteknek, ismerkedjünk meg közelebbről magukkal a versenyzőkkel!

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 32.
    2015. 04. 21. 09:23
    "A viz csak legkori nyomason forr 100°C-on, keretik nem elfelejteni. A Tobbit szerintem innen mar ki tudod talalni"

    Válaszom erre az előző kommentben:

    A baj az, hogy a csövek sohase zárnak 100%.

    Szóval nem tudsz alacsonyabb nyomással vizet keringetni, mert kb 1 óra múlva már feltöltődik a rendszer levegővel, és visszaáll a nyomás 1 bar-ra.


    "Nem ez lett volna az elv. Teljesen analog modon mukodott volna, mint egy konvencionalis vizhuto, de az alacsonyabb forraspont miatt lehet meretezni a rendszert legkori nyomasra. "

    No és miért jó az, ha felforr az alkohol, vagy bármilyen más folyadék a hűtőblokkban? Így keringetni már nem nagyon tudod (gondolom én) nem tudom, mit nyernél azzal, hogy a folyedék több hőenergiát tud elnyerni (ha jól értem, ezt nyernéd a forrással/lecsapódással)
    A vízhűtésnél ritkán a végleges hőleadás a probléma, általában a blokk mérete/minősége szokott az lenni. Aztán elég csak a megfelelő méretű radiátorra koncentrálni.
  • 31.
    2015. 04. 17. 09:29
    Na akkor cska sorjaban...
    A viz csak legkori nyomason forr 100°C-on, keretik nem elfelejteni. A Tobbit szerintem innen mar ki tudod talalni.

    Alkoholi...
    Nem ez lett volna az elv. Teljesen analog modon mukodott volna, mint egy konvencionalis vizhuto, de az alacsonyabb forraspont miatt lehet meretezni a rendszert legkori nyomasra. Igy megkerulheto a fent nem megnevezett helyzet.
    De van vele sok nyug, ugyhogy letettem rola.

    Fizikabol a tobbsegnek tanulni kellett hogy ha energiat kozolsz egy folyadekkal, akkor mikor fazist valt a betaplalt energia arra megy el, hogy ez megtortenyjen, es ilyenkor a homerseklete nem valtozik.
    (Hasonlo eset a jeg a vizben dolog. Vagy epp az olyan nagyra tartott folyekony nitrogenes moka.) Igy jol lathato, hogy amig van folyadek a rendszerben a homerseklet limitalt. Nyilvan csak a fazisvaltas helyen! Az nem elfelejtendo, hogy a lapka kicsit tavolabb van... sajnos.
  • 30.
    2015. 04. 17. 08:58
    "Marad a viz, mert azt legalabb lehet ugy meretezni, hogy adott nyomason forralja csak el a vizet"

    ??? Ha a folyadékod 100 fokos, akkor ott már hatalmas bajok vannak.

    "En gondolkoztam alkohol alapu hutesen"

    Ezt hogy képzelted el? Alkoholt keringetsz egy vízhűtéses rendszerben?
    Miért lenne jobb az alkohol? Sokkal gyorsabban párolog el, és az, hogy felforr, több problémát okoz, mint megold. Gondolom nem kellene pumpát rakni bele, mert a felforrt alkohol felfele áramolna, be a radiátorba, ahol lecsapódna, így a blokknál mindig a hűvösebb folyadék lenne. Ez lenne az elv mögötte, nem?

    A baj az, hogy a csövek sohase zárnak 100%. Nekem fél évente fel kell töltenem a tartályt, ez alkohol esetében szerintem 2 heti tevékenység lenne.
  • 29.
    2015. 04. 17. 07:48
    Nincs koztunk velemeny kulonbseg; az alkotas a lenyeg, ahogy azt lent is sugalmaztam (technikailag nem feltetlenul ertelmes).
    Az olajhutes jo, csak sok esetben felesleges es/vagy tobb gondot okoz, mint amennyi hasznot hozna.
    Ha valakinek megeri csak azert olaj ala meriteni a PC-jet, hogy elmondhassa, hogy ezt tette, es nem banja, hogy dragabb, elonytelenebb, es nehezebben hozzaferheto adott eseetben, akkor miert ne. Amugy az alkatreszek egy resze hosszu tavon eleg nehezenviseli a folyadek ala meritest. Van ami felveszi, megdagad tole, elkok nem minden esetben viselik, aztan ott van a vegyi kompatibilitas, szoval vannak buktatoi.

    A szerok megint mas kerdes, bar en ott sem latom ertelmet. Egy legkondicionalt, porszurt kornyezetben, ahol a zaj is sokadlagos szempont tenyleg abszolut felesleges.
    Talan abban az egy esetben, ha a folyadek hokapacitasa (es volumene) minden korulmenyek kozott megfelelo energiaelnyelest biztosit, akkor talan, de mivel keringtetned kell, igy itt is rezeg a lec. (Nem lesz robusztusabb mint egy leghutes. Marad a viz, mert azt legalabb lehet ugy meretezni, hogy adott nyomason forralja csak el a vizet... En gondolkoztam alkohol alapu hutesen, [alacsonyabb forraspont legkori nyomason] de mas okok miatt el kellett vetni.)

    Egyebkent egy lejart garis egybegepet, vagy konzolt (esetleg kiszuperalt lapost) siman megcsinalnek igy, csak azert hogy legyen, de PC eseteben kizart.
  • 28.
    2015. 04. 16. 20:31
    A moddingnál az értelem csak másodlagos, itt az alkotás a lényeg.
    Egyébként egyszer írta valaki itt vagy másik fórumon, hogy látott már élőben egész olajhűtéses szervereket is. A lényeg, hogy áramoljon benne a folyadék, mert anélkül tényleg nem sokat ér.
  • 27.
    2015. 04. 16. 16:05
    Most tuningolni akarunk vagy poénkodni? 4+1-es lappal borda nélkül semmi értelme bár én amúgy sem vennék tuningra ilyet, sőt borda nélkül egyik lapnál sincs értelme. Szóval nem, nem lehet, mert megölöd elég gyorsan.
  • 26.
    2015. 04. 16. 09:36
    Rengeteg olajhűtéses gép van. De rengeteg baj van vele. Például nem tudod könnyen cserélgetni a hardvert. Konkrétan ha egy hardvert olajba mártasz, akkor arról többet nem vakarod le azt.

    Emellett ugyanúgy kell keringetni, radiátort meg ventit beszerelni, szóval nem olcsóbb, mint egy vízhűtés, ahol viszont könnyű az alkatrészt cserélni. Radi nélkül meg csak a gyengébb gépeket fogod tudni lehűteni.
    A legtöbb akvárium nem valami jó hősugárzó.


    Én sokat agyaltam, gondolkodtam, melyik lenne jobb, víz, vagy olaj, és a víz nyert, ráadásul elég sokkal.
  • 25.
    2015. 04. 16. 09:16
    Gyonyoru szep munka!
    Meg mindig meg vagyok gyozodve arrol, hogy (technikailag) ez teljesseggel ertelmetlen, de ez valoban egy korreot munka.
  • 24.
    2015. 04. 15. 18:05
    Praston

    pedig de , de igen lehet 4+1 -es VRM -el is húzni ( ésszel okosan) ha a VRM-en van borda ! Nem egy 8+2 vrm van borda nélkül ugye ...
    Amelyikre ráteszik a bordázatot ott már azért némi húzásra azért csak lehet számítani Azért nem véletlen van vagy 20 féle vas egy adott szériából , akár gyártóként is nem akarok linkelgetni , akit érdekel utánanéz .
    Persze a bordázott 8+2 az igazi nagyobb/komolyabb húzás/ tuning esetén
  • 23.
    2015. 04. 15. 17:50
    TheEngineer (Válasz libastuff üzenetére) 2015. 04. 14. 10:11

    Úgy van ! legyen az akár AMD-s vagy Intel-es alaplap .

    gabest

    Fogj egy ventit , nedvesítsd meg egyik kezeden az ujjaid , indítsd el a ventit és tedd rá az ujjaidra .
    Pár perc múlva tedd meg ugyanezt , de mos kb 5-6cm .ről fújasd a levegőt az ujjacskáidra ... ugye érzed a különbséget ?!
  • 22.
    2015. 04. 15. 17:41
    @FaL:
    Ezt mindenképp érdemes megnézned, kommentekben esetleg kérdezni is tudsz az építőtől. (magyarul)
    [LINK]

    Szerintem három ponton problematikus ez:
    1. Nehézkes a szerelés
    2.Jól le kell szigetelni
    3.Az olajat áramoltatni is kell valamennyire, hogy legyen megfelelő hőleadása.
  • 21.
    2015. 04. 15. 12:13
    Persze, ezzel egyertértek. Nem is arra céloztam ezzel, hogy vedd meg az über-szuper-mega-gamer alaplapot mert azon minden van, hanem azért ne egy 4+1-es lappal akarjunk már tuningolni.
  • 20.
    2015. 04. 15. 11:22
    Nyilvan!
    Az hogy valaminek a lehetosege fenn all, meg nem jelenti azt, hogy szugsegszeruen ki is kell hasznalni. Vica-Versa.
    De szep is volt meg a hoskoban, mikor nem abban merult ki a tuning, hogy egy szamot atirtal egy SW-ben vagy azon vinnyogtunk, hogy nem eleg eros a VRM, hanem tuningolni kellett a VRM-et is.

    Ma azt se kell tuni mi az a paka, es konnyen megkapod - az altalam meg csak szora sem meltatott - "tuningmester" cimet a nagyerdemutol.
    Tisztelet a kivetelnek!

    Az meg mar reg nem biztositek a "minosegre", hogy valami mennyibe kerul.
    Sott tovabb megyek... SEMMILYEN valos informacio nem nyerheto ki ma mar erre vonatkozoan pusztan az arbol.

    Ha egy VRM elfingja magat egy huzott, vizes felepitesben, az a gyertot minositi. Csupan ennyit irtam lejjebb is.
  • 19.
    2015. 04. 15. 11:05
    Azért azt tegyük hozzá, hogy aki vesz egy unlockolt procit - jelen esetben vegyük a K szériás haswelleket -, és tudja, hogy tuningolni fogja, az nyílván nem a legolcsóbb Z lapot teszi alá. Ha pedig még is, akkor ne sirjon a szar vrm miatt. Persze, azokkal is lehet tuningolni, de nem a maximumra tervezték. És ez ugyan úgy érvényes az AMD vonalra is.
  • 18.
    2015. 04. 15. 10:43
    Ez igy ertheto. A Forumo(ko)n is SAJNOS fenntartassal kell kezelni az informaciokat.
    Ma eleg sok "hozzaerto ember" rohangaszik a Foldon.
    A lenyeg, hogy en magamnak szoktam hinni. Semmibol nem tart egy homerseklet meres VRM-en. Gyanitom, hogy a jelenlevok tobbsege rendelkezik homerseklet meresere kepes multimeterrel, vagy infras homerovel (mondjuk az inkabb saccograf az elerheto arkategoriaban). A lenyeg, hogy ha mar valaki huz egy procit, celszeru meregetnie is pl. a VRM homersekletet. Es itt bujik meg a huncutsag: a tuning (foleg a tulfeszeles) szerintem nem minosul altalanos uzemallapotnak. Innentol kezdve az tobblet feature hogy egy alaplap birja.

    A valosaghoz hozza tartozik, hogy ma mar csak GPU-t szoktam huzni, azt is csak esszel. Pont az ennek az oka, hogy a gyartok ott konnyitenek ki mindent ahol tudnak.
    Emellett a specifikacioban foglaltakat tudniuk kell, ha passziv a borda rajta. Vagy a gyarto QM-je tropa.
  • 17.
    2015. 04. 15. 04:29
    Nálam minden tökéletesen működik, még túlfeszelve is.
  • 16.
    2015. 04. 15. 00:23
    Egy ideje (amióta Haswell refresh-re váltottam) gondolkozom a vízhűtésen, de több sima hőcsöves hűtő kipróbálása után és a különféle oldalak tesztjeinek eredményének a tükrében, ki merem jelenteni, hogy a haswelleknél a fő problémát továbbra is a használt paszta jelenti, nem a hűtő milyensége. Persze a gyárit mindenképpen cserélni kell mert az egy vicc, de onnantól szinte mindegy is mi kerül rá.

    Sajnos a kupak eltávolításával ugrik a gari, így ez a lépés még várat magára.
  • 15.
    2015. 04. 14. 22:44
    Nekem 4.2 GHz-re húzott FX 8150-el megy a gép és nem sül meg a VRM pedig a lap nem egy nagy eresztés. Szóval persze tudom az intel az isten meg aki megveszi a zíötöt annak még a benzint is olcsóbban adják a kúton de azért totál bullshitbe ne menjünk már át...
  • 14.
    2015. 04. 14. 21:32
    Én kb. egy évig használtam egy szénné tuningolt FX-8150-et (az órajelekre már nem emlékszem, de magas volt, túlfeszeltem is ezerrel) vízhűtéssel, valami high-end ASUS lappal. Semmi baja nem volt a VRM-nek, a lap végül máshol adta meg magát (vagy a BIOS-t nyírtam ki, vagy letört valami róla, már nem emlékszem)

    A következő alaplap viszont valami gagyi Asrock volt, ami alapórajelen (!) is throttlingolt, mert a VRM túlmelegedett. De annál a lapnál sokan mások is megemlítették a problémát. Amúgy az a lap, meg a proci most is köszöni, jól van, passzív hűtéssel (scythe ninja venti nélkül) üzemel anyám gépében, alulfeszelve, alacsonyabb órajelen.

    Szóval eléggé lap függő a dolog. Ha szar a VRM, akkor cseszheted, de kétlem, hogy a léghűtés oly nagy segítség lenne, elvégre az se a vrmre/ről fújja a levegőt. Egyedül azok a hűtők, amelyek az alaplappal párhuzamosan, és nem derékszögben állnak, de általában azok a gyenge hűtők.
  • 13.
    2015. 04. 14. 20:16
    Nekem van tapasztalatom és nem kell félni a vizes hűtéstől.
    H110 simán jó,igaz most kicsit drága.
  • 12.
    2015. 04. 14. 18:06
    Nitrogént nem fogsz 0/24-ben használni, ahogy a kupakot se mindenki szereti levenni.

    Én főleg azért vizezek, mert így garantált a halk működés. Itt a lényeg inkább a vga hűtésen van, proci hűtők alapból se annyira hangosak manapság.

    Ellenben minden felsőkategóriás kártya hűtése hangos.

    Pl. ha megjelenik a kövi AMD vga széria, beruházok egy új nvidia kártyába. Nem kell majd a hűtők tesztjeit olvasnom, veszek egy ref. kártyát, meg egy full cover blockkot. Vagy egyből így veszem meg a kártyát.
  • 11.
    2015. 04. 14. 18:04
    Ha nem húzod a procit, akkor nem sűl meg a VRM. Főleg, ha van a közelben egy házventi, vagy ha a radiátor is közel van.

    Az már elég levegőmozgást generál.
  • 10.
    2015. 04. 14. 18:03
    Teszteket nézve egy Be Quiet Dark rock 3 kb kijön egy közepesnek mondható vízhűtő árából, de a a dolgoban a fordulat az, hogy felsőkategóriás vízhűtőket is szégyenít néha. Szóval szerintem a víznek a p4 es korszakban volt értelme ma már kevésbé. Aki meg nagyon jól akar hűteni úgy is kupakol és nitrogénezik.
  • 9.
    2015. 04. 14. 17:43
    Kettő lehetséges kérdést tettél fel:

    Miért van különválasztva a hűtőborda és a vizesblokk?
    Könnyebb beszerelni a házba és az alaplapra

    Mi értelme van a vízhűtésnek, ha a hűtőborda amúgy is közel van a hűtőblokkhoz?
    Az, hogy a vizet (és így a víz által felvett hőmérsékletet) aktívan forgatja a pumpa a radiátor és a blokk között, így nem kell a passzív hőátadásra hagyatkozni, ami már egy normál hűtőblokk magassága esetén is jelentősen ront a hatásfokon: jóval hidegebbek a felső lamellák, mint az alsók, mert addig nem jutott el a hő. Így a felső, magasabban, a prociól messzebb lévő lamellák nem is sugározzák úgy a hőt, ahogy kéne.

    Vízhűtés esetében nincs ilyesmiről szó. A víz 1-2 fok eltéréssel ugyanolyan meleg a rendszer bármely részénél, és a radiátorban belül egyenletesen szorja szét a hőt.
  • 8.
    2015. 04. 14. 17:32
    Valaki érti miért jobb, ha 5 centivel a processzor fölött pörög két ventilátor a hűtőbordán, ahelyett hogy közvetlen rajta lenne minden?
  • 7.
    2015. 04. 14. 10:11
    Amennyiben a "VRM megsul" akkor az egyertelmuen gyartoi hiba, ugy hivjak: alulmeretezes.
    Ha valamin passziv hutest alkalmazol, akkor az onalloan, minden uzemallapotban meg kell allja a helyet aktiv legmozgas feltetelezese nelkul.

    Egyebirant pont a magas disszipacios teljesitmeny miatt eleg valoszinunek tartom, hogy a VRM az altalad elmitett esetekben robusztusabbra van meretezve, mint altalaban. Pont azert mert maga az AMD is vizes hutest propagal a 200W feletti TDP-vel rendelkezo procijainal. Amennyiben erre "tesz" egy alaplap gyarto, akkor az szimplan: lsd. elso bekezdes.
  • 6.
    2015. 04. 13. 18:47
    Gyakorlatilag nincs. [LINK] <- Ezt a videót és a tovább négy részt ajánlom ha érdekel a téma.
    Dióhéjban annyira kell figyelni hogy ne kerüljön a tartályba olyan alkatrész ami korrodálódhat vagy reakcióba léphet az olajjal. Valamint ha máshol is szeretnéd használni az alkatrészeket később akkor olajos tapintása lesz a cuccoknak, hiába szárítod vagy ilyesmi.
  • 5.
    2015. 04. 13. 16:35
    Egyet ertek!
    A novenyi olaj felejtos a degradalodas miatt, ha meg megltod mibe kerul 20-30 liter szilikon olaj, azonnal futsz par kort.

    Mas problemak is vannak a folyadekkal. Csatlakozok nem erre vannak kitalalva, csak hogy a leg nyilvanvalobbat emlitsem, winyot nem nagyon kell belemeriteni, stb.
  • 4.
    2015. 04. 13. 16:25
    "A környezeti hőfok végig 21 Celsius fok volt, a relatív páratartalom pedig 51%."
    De jó lehet ahol egy hosszabb teszt során konstans a hőmérséklet....

    5. FaL:
    Voltak vannak szerverek is mai napig olajos hűtéssel üzemeltetve... Lehetni lehet... hogy megéri e? Az már nagyon nem biztos...
  • 3.
    FaL
    2015. 04. 13. 16:23
    kicsit off, de talán valahol kapcsolódik a témához.

    Van valami akadálya egy olyan rendszer építésének és TARTÓS működtetésének, ami egy nem-vezető folyadékba van MERÍTVE?
    Ilyenre gondolok: [LINK]

    Elvégre zajtalan, sokkal hatékonyabb és még akár olcsóbb is lehetne.
  • 2.
    2015. 04. 13. 14:16
    A múltkori kritika miatt gondolom ki akart tenni magáért és azt kell mondja sikerült is.
    Ez egy jól sikerült teszt.

    Külön örülök a zajszigetelt háznak, hiszen ez egy olyan környezet, ahol a legjobban számít, hogy mit tudnak ezek.

    N1, tényleg. Jó teszt.
    Ha lehetne még csillagozni, kapna egy ötöst.
  • 1.
    2015. 04. 13. 12:37
    JOKER - Gyanusak a meretek a tablazatban...
    Javitas utan torolhetitek... Mar ha van mit javitani egyaltalan.

    Amugy jo kis tesztek ezek, komalom oket. Koszi!
    Az egyetlen gond altalaban a hutotesztekkel, hogy nem igen mutatkozik meg a kulonbseg 200W alatt. Szoval ha lehetosegetek engedi, lehet hogy celszerubb lenne magasabb TDP osztalyban osszevetni a versenyzoket. Mondjuk a tuning resz ebbol a szempontbol kulonosen tetszett.
    Gyanus viszont hogy limites lett. Szemely szerint a gyanum az, hogy nem a hutok hibaja a dolog, sem mint inkabb a tokozase.

    @ ocsabi:
    Igen, szerintem is az egyik legnagyobb gond a folyadekhutok alkalmazasakor a VRM, es egyeb aramkori elemek elegtelen hutese.
    Szoval ezert is jar a piros pont.