Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

MSI Megabook CX600: Kakukktojás

  • Dátum | 2009.08.28 10:26
  • Szerző | Alvin_ti4200
  • Csoport | NOTEBOOK

Sorozatunk utolsó előtti részéhez érkeztünk, melyben az MSI legújabb Classic szériás noteszgépét tesszük nagyító alá. A CX600X az elmúlt hetekben került piacra, specifikációja alapján biztosak vagyunk benne, hogy már sokan kinézték maguknak.



Processzor: Intel Core 2 Duo T4200 2,00 GHz 1 MB cache 800 MHz FSB
Memória: 4 GB Transcend DDR2-800 CL6-6-6-18
Chipset: SiS 671/671DX/671FX/672
Videokártya: ATI Radeon Mobility HD4330 512 MB
Hangkártya: Realtek ALC662 HD Audio
Kijelző: 16” (1366x768, Glare-Type, Samsung160AT01-A04)
Merevlemez: Western Digital WD3200BEVT-22ZCT0 (320 GB, 5400 RPM, SATA-II)
Optikai meghajtó: HL-DT-ST GT10N DVD-RW
Hálózati kártya (LAN): SiS 191 Fast Ethernet Controller
Hálózati kártya (WLAN): 802.11n 1T1R Mini Card Wireless Adapter
e-SATA: nincs
HDMI: van
Mobil internet: nincs
Modem: nincs
TV tuner: nincs
Távirányító: nincs
Webkamera: van
FireWire: nincs
Bluetooth: van
Infravörös port: nincs
Kártyaolvasó: van
Ujjlenyomat olvasó: nincs
Akkumulátor: 6 cellás 49 Wh
Operációs rendszer: nincs
Tömeg: 2,48 kg
Ár (a cikk megjelenésekor): 145 ezer forint

Több ponton is eltér az eddig megszokottaktól a CX600. Először is egy szinte ismeretlen SiS chipsetre épül, amelyhez nem túl ismert hálózati csatolók tartoznak. Ezzel szemben tartalmaz egy dedikált grafikus kártyát és Bluetooth-tól sem mentes. Az egész gép megáll a szokásos 140-145 ezer forintból, amelyhez operációs rendszert viszont ezúttal nem kapunk.



A csomag teljesen átlagos, a noteszgépen kívül csak a legszükségesebb dolgokat találjuk meg benne. A DVD-n mellékelt drivereket viszont nem telepítettük fel, ugyanis nagyon csúnya hangot adott ki a lemez az olvasóba helyezve, így inkább az internetes beszerzésnél maradtunk.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 9.
    2009. 09. 01. 21:04
    Az persze, hogy kevesebbet eszik, mivel nincs diszkrét VGA-ja, csak egy integrált valamilye, ami alig gyorsabb mint az Intel x4500M-je.
  • 8.
    2009. 08. 30. 20:02
    szerintem az MSI CR600X-et érdemesebb lett volna tesztelni, abban nvidia chipset van, tán jobban bírja akku ügyileg. Meg az még engem jobban érdekelne mert kinéztem hugomnak <img src=
  • 7.
    2009. 08. 28. 23:46
    nekem csak a vista teszt lett fura h a játékra többet ad mint az aero-ra, általában forditva van.. ilyet még nem láttam.. érdekes<img src=

    mégvalami, sose fogom megérteni h egy notebookba minek kell numpad. csak zsúfolt lesz tőle az egész billentyűzet és az egész elcsúszik balra..:S
  • 6.
    2009. 08. 28. 21:20
    Egy jo pont a gepnek, hogy oldalt vannak az audio ki es bemenetek.
  • 5.
    2009. 08. 28. 21:00
    (pluto @ 2009 Aug 28, 19:16) Én csak azt nem értem a végén miért az van írva hogy a Lenovo egyértelm?en jobb nála. <img src= Mert a Toshiba az még jobb. <img src=
    Köszönjük a tesztet, jó lett. <img src=

    Azért írtam a Lenovo-t (G550), mert annak hasonló a felszereltsége és még oprendszer is van hozzá. Toshiba-ban nincs oprendszer, ízlések és pofonok <img src=
  • 4.
    2009. 08. 28. 20:51
    Nekem volt MSI hordozható gépem, sokan kérdezték hogy nem robbant e le még, meg hogy hányszor voltam vele szervizben stb, de én mindig csak csodálkoztam, nálam az a gép húzta a legtovább, soha semmi baj nem volt vele,talán 3 évig is megvolt, sonyk, dellek nálam 1 éven belül mentek tropára de az a gép bírta a gyűrődést. Mondjuk én munkára használom, nem csak otthon rakom ki az asztalra mert menőbb a hordozható gép, meg irodában gépelem rajta az igazgató úr bevásároló listáját, gyárban használtam, kapott hideg meleget, koppant a gépekhez, olajos, gépzsíros meg mittom én milyen lett,olyan páratartalom mellett hogy harapni lehet a levegőt gyakran rohadt nagy melegben volt 50 fok+is volt a gépek között és mindent némán tűrt, elégedett voltam vele, sajnos nem olyan gépet kaptam utána, aminek nem is örültem. Az üzemidővel is elégedett voltam mondjuk az is igaz hogy egy kisebb méretű gép volt...
    Itthonra meg nem veszek hordozható gépet mert minek, jó az asztali.
  • 3.
    2009. 08. 28. 20:16
    Én csak azt nem értem a végén miért az van írva hogy a Lenovo egyértelműen jobb nála. <img src= Mert a Toshiba az még jobb. <img src=
    Köszönjük a tesztet, jó lett. <img src=
  • 2.
    2009. 08. 28. 19:42
    SiS chipset no dual channel, nem túl nagy probléma mivel a proci csak 800 mhz fsb-s és a memoria is 800 mhz-es így tud 1:1 arányban menni ahol nincs az a probléma h ott a memoria sebesség de nincs kihasználva,
    laptopba amúgy is fölösleges amíg a kettő azonos órajelen megy, mert senki nem áll neki laptop procit tuningolni
  • 1.
    2009. 08. 28. 16:11
    VISSZA A CIKKHEZ

    Jó teszt akkor ezek szerint, ha valaki normális notebook gépet akar akkor ezt hagyja ki ha nem akar hamar szervizbe menni. amúgy a cikk jó volt. Kiváncsi leszek mi lesz a következő cikk.