Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Linksys WRT1900AC: a négyantennás 802.11ac router

  • Dátum | 2014.05.16 12:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | HÁLÓZAT

2012 végén meglehetősen érdekesnek tűnt az a pletyka, hogy a Cisco a Linksys márkanév és a hozzá tartozó termékpaletta értékesítésén gondolkodik. Rövid időn belül kiderült, hogy tényleg így van, csak az volt a kérdés, pontosan mikor és ki vásárolhatja fel a patinás márkát. A vevőt meglehetősen hamar sikerült megtalálni, ugyanis néhány hónappal később, egészen pontosan 2013. március 15-én már be is jelentette az új tulajdonos, hogy a felvásárlással kapcsolatos tranzakciók végre lezárultak. Hogy ki volt az az egy, aki mindent vitt? A Belkin.

A felvásárlás óta több új, ígéretes Linksys termék is piacra került, amelyek már a Belkin irányítása alatt készültek. A tesztek alapján ezek az újdonságok is méltóak a Linksys név viselésére, ami jó hír, hisz a jelek szerint a márka rajongóinak a felvásárlás után sem kell új kedvenc után nézniük.


Most a Belkin hazai képviselete jóvoltából mi is kipróbálhatunk egy ütős Linksys terméket, ami nem más, mint egy szélsebes WiFi tempót kínáló vezeték nélküli útválasztó, a WRT-1900AC modell. Az újdonság jó eséllyel indul a világ egyik leggyorsabb 802.11ac WiFi routerének járó címért, de hogy képes-e megszerezni, az rövidesen kiderül.

Mivel korábban az ASUS 802.11ac palettájának egy nagyobb szeletét is megvizsgáltuk – beleértve a vállalat jelenlegi leggyorsabb routerét, az RT-AC68U modellt is –, így a Linksys büszkeségének eredményeit össze fogjuk hasonlítani a korábban kapott eredményekkel annak érdekében, hogy a kép még érdekesebb lehessen.

Mielőtt még elkezdenénk megismerkedni az újdonsággal, feltétlenül érdemes tisztázni legfontosabb tulajdonságait, no meg persze azt is, milyen összeg szerepel az árcéduláján – mert ugye ez sem mindegy.


A fenti adatok meglehetősen impozánsak, az árcédula pedig az ASUS RT-AC68U-hoz mérten picit borsos összeget tartalmaz, de utóbbin kár meglepődni. Ettől függetlenül reméljük, hogy nem csak a nevet kell megfizetnünk, a következő oldalakon kiderül mi a helyzet. Mielőtt azonban belevetnénk magunkat a tesztekbe, ismerkedjünk meg mai tesztünk főszereplőjével!

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 17.
    2016. 01. 02. 12:15
    Ez támogat felhő szolgáltatást?
  • 16.
    2014. 05. 17. 18:17
    Kösz!Az Asusra gondoltam.Nálam csak az a nyerő.
  • 15.
    2014. 05. 17. 16:28
  • 14.
    2014. 05. 17. 12:43
    Énem olyan régen vettem egy router modem cisco-t azóta is szépen megy vele a nyet.
  • 13.
    2014. 05. 17. 00:49
    Egy hétköznapi ember már fele ennyiért is vesz szuper rutert.
  • 12.
    2014. 05. 16. 20:55
    Mi a francból van építve a ház??? Nekem a ~40 méterre lévő teleksarkon 2 téglafaon át, alul-fölül betonkoszorúval, vasbeton pillérekkel röhögve megvan a jel, igaz, csak 1-2 MB/seccel. Nem hogy 15 méterre...
  • 11.
    2014. 05. 16. 20:35
    Továbbá mind a 2 cég a négyszarvú antilopot másolja!
  • 10.
    2014. 05. 16. 20:31
    Az Asus jobb, mert ha bedöglik akkor egy seprűnyelet rádrótozva, lehet vele vasvillaként használni, és lehet vele ganét hányni a disznók alól.
  • 9.
    2014. 05. 16. 19:06
    Az kicsi szivem ,hogy ez már rég létezett mikor ez az izé előkerült.
  • 8.
    2014. 05. 16. 18:49
    és miben utánozza, hogy 4 antennája van?
  • 7.
    2014. 05. 16. 18:00


    na másolják az ASUS-t?

    És kérdezném az iponosokat,mikor lesz ilyen náluk?
  • 6.
    2014. 05. 16. 17:58
    witchlord: Igazából nem derült ki, hogy milyen SATA vezérlő dolgozik a routerben, úgyhogy utánakérdezünk a történetnek! Sok esélyt egyébként nem látok rá, hogy rendelkezik ehhez szükséges támogatással.

    besenyei93: Jogos a felvetés, kiegészítem a cikket. Köszi, hogy szóvá tetted!
  • 5.
    2014. 05. 16. 17:40
    Egy router bemutatásával foglalkozó cikkben, amelyben a WPS is említésre kerül, talán nem ártana ha felhívná a figyelmet a cikk szerzője, hogy nem árt kikapcsolni a WPS szolgáltatást, ugyanis azokat a routereket amelyeken ez engedélyezve van, pár óra alatt fel lehet törni.(Tekintve, hogy a VPS vagy néhány gyártónál QSS; 8 jegyű számsort használ, ami brute force módszerrel viszonylag hamar feltörhető.)

    A teszt egyébként jó lett, a router hozza a megszokott linksys minőséget és egyben magas árat is..
  • 4.
    2014. 05. 16. 17:30
    Ez nem otthon használatra van kitalálva
    xx-xx ilyen Mikrotik router-t itt is lehet kapni és még olcsóbb is
    LINK
  • 3.
    2014. 05. 16. 16:29
    Van olyan vadbarom aki ezt megveszi ennyiért???

    Aki jó és megbízható Routert akar venni, az mást vegyen inkább.

    Wifi teljesítménye: 30dBm=1000mW

    Egy jónak mondható Router teljesítménye jó esetben ~20dBm=100mW
  • 2.
    2014. 05. 16. 16:25
    Én eléggé rétegcuccnak ítélem meg de ez lehet csak azért van mert csóró vagyok.

    Hogy best buy? Hhmmm izééé grrr.
  • 1.
    2014. 05. 16. 16:20
    Szép teszt J.o.k.e.r. köszi!..
    Olyan kérdésem volna, hogy az eSata portja MultiPortos-e?
    Például ha egy eSatás többlemezes külső merevlemez rack-et dugok rá (ami JBOD-ban tartalmazza a lemezeket), akkor a router látja-e mindegyik lemezt külön-külön, és azokat meg is tudja-e osztani a hálózaton?
    Ha igen, akkor ez a router nem hogy ajánlott, hanem BEST BUY!..