Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

Kipróbáltuk az ünnepi Intel Pentium processzort

  • Dátum | 2014.07.25 08:01
  • Szerző | J.o.k.e.r
  • Csoport | FŐ EGYSÉG

Bevezető – Az előzmények

Az Intel Pentium márkaneve – amely néhány évvel ezelőtt talán valamivel jobban csengett, mint manapság – tavaly ünnepelte fennállásának 20. évfordulóját. A jeles eseményről korábbi hírünk keretén belül már megemlékeztünk, most pedig eljött az idő, hogy megvizsgáljuk, mivel ünnepli a vállalat (kicsit megkésve) a két évtizedes jubileumot.

Az ünneplés meglehetősen stílusosra sikeredett, ugyanis a cég egy új Pentium processzort készített, amely a korábbi gyakorlattal ellentétben ezúttal nem szorzózáras kivitelben érkezett, így végre az olcsóbb Intel processzorok esetében is lehetőség nyílik normális tuningra. A szorzózár-mentes felépítés eddig csak a Core i5-ös, illetve Core i7-es sorozatok egyes tagjainak kiváltsága volt, plusz a méregdrága felsőkategóriás Intel processzoroké, amelyek az "X" sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapokban kaptak helyet.


Az új Pentium processzor a G3258-as típusjelzést kapta. Az új központi egység papíron néhány hete rajtolt el, méghozzá a Delvil's Canyon sorozatú processzorokkal együtt, amelyek kifejezetten tuningra születtek. A siker érdekében ezek a processzorok megerősített, nagyobb áramerősséget is gond nélkül elviselő érintkezőket kaptak, kupakjuk alatt pedig minőségi hővezető anyag lapul, így a processzor felülete és a "sapka" között sokkal jobb a hőátadás hatásfoka, mint korábban.

A kis Pentium processzor sajnos nem részesült a Devil's Canyon processzorok kiváltságaiból, így nála továbbra is a Haswell processzoroknál megszokott hővezető technológia áll rendelkezésre, ami egy picit behatárolja a tuninglehetőségeket – de annyira azért talán nem, mint anno az Ivy Bridge processzoroknál. Utóbbiaknál az extrém tuningosok egyszerűen megskalpolták a processzort, hogy jobb minőségű hővezető anyagot vigyenek fel a lapka felületére.

A Pentium G3258-as processzor

A fentiekkel persze senkinek sem akartuk elvenni a kedvét az új terméktől, sőt, éppen ellenkezőleg: a jelek szerint a Pentium G3258 egy igazán remek vétel lehet. Annak érdekében, hogy a termék mellé ütőképes alternatívát állíthassunk, a tesztek során egy Core i3-4150-es processzort is segítségül hívtunk. A teszttel arra szeretnénk választ adni, hogy a belépőszintű árkategóriában mikor érdemes a Core i3-4150-es modellt választani – egy költséghatékonyabb H81-es alaplap társaságában –, és mikor lehet jobb döntés egy Pentium G3258-as processzor mondjuk egy ASRock Z97 Anniversary alaplappal (ez a két kombó ugyanis hasonló összegből jön ki).

A Pentium G3258-as processzor 22 nm-es csíkszélességgel készül és a Haswell architektúrára támaszkodik. A szorzózár-mentes felépítéssel büszkélkedő újdonság két processzormagot kapott, amelyek 3,2 GHz-es magórajelen ketyegnek. Mivel Pentium sorozatú termékről van szó, így se Turbo Boost, se Hyper-Threading támogatás nem áll rendelkezésre. A processzormagok mellé 3 MB-nyi L3 Cache jár, a beépített kétcsatornás DDR3-as memóriavezérlő pedig a DDR3-1333 MHz-es memóriamodulokat kezeli – hivatalosan. Az 53 wattos TDP-vel rendelkező processzor GT1-es integrált videó vezérlőt kapott, amely 350 MHz-es alap- és 1100 MHz-es Turbo órajelen ketyeg. Extraként Intel Quick Sync Video támogatás is rendelkezésre áll, ami nem szokványos ebben a kategóriában. Az új processzor AVX és AES-NI támogatást nem kapott, de Intel VT-x támogatással azért rendelkezik.

Az új processzor a szorzózár-mentes felépítésnek köszönhetően olyan neves utódok nyomdokaiba lép, mint amilyen a Celeron 300A vagy a Core 2 Duo E2160 – előbbinél könnyedén elérhető volt 50%-os tuning, utóbbinál pedig a 100%-os órajel-emelés sem volt példa nélküli, persze ehhez hozzáértő kezekre volt szükség.


Az eddigi beszámolók alapján úgy tűnik, hogy az új processzor remekül tuningolható: a 4,2-4,3 GHz-es magórajel akár a gyári Intel processzorhűtővel is könnyedén elérhető, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy a 4,5 GHz-es, illetve a 4,7 GHz-es CPU magórajel sem elérhetetlen, igaz, ezekhez azért már combosabb processzorhűtőt kell alkalmazni – ami közel sem biztos, hogy megéri. A 4,8 GHz-es magórajel szintén elérhető, de itt már erősen beleszól a történetbe a "mázli faktor", ugyanis 4,8 GHz-en már csak kevés Pentium G3258-as processzor működik – a HWBot-on található tapasztalatok alapján nagyjából minden 20. példánnyal érhető el ennyire extrém órajel. Így vagy úgy, a helyzet azért meglehetősen biztató, hiszen a 4,3 GHz-es, illetve 4,5 GHz-es órajel egyáltalán nem tűnik rossznak – és elérhetetlennek sem.

Az azért látszik, hogy az Intel illetékesei mindent megtesznek azért, hogy a tuningosok sikerrel járjanak: az új processzorhoz rézmagos CPU hűtőt mellékelnek, ami jobban teljesít, mint az átlagos modellekhez passzoló, teljes egészében alumíniumból készített processzorhűtő. A Core i3-4150-es processzorhoz például pont kommersz alumínium CPU hűtő jár – de azt a processzort nem is tuningra szánja az Intel.

Mindjárt bele is vetjük magunkat a tesztekbe, de előtte bemutatjuk a már emlegetett ASRock alaplapot, amit direkt ehhez a processzorhoz készítettek.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 35.
    2014. 07. 31. 16:21
    98 fokos CPU? Szinte fahrenheitben is sok.
  • 34.
    2014. 07. 31. 08:36
    Legközelebb a tápegységes topikba fogok írni, ott nem oltják így az embert... : S
    : Đ
  • 33.
    2014. 07. 30. 09:21
    Mellesleg a keresett információ nagybetűkkel van kiírva a májkrémgyártó honlapján, de azt meg elvből nem olvasod el, mert a betűtípus bántja a szemed. Meg különben is, rögtön leírnak mindent, amit tudni lehet a májkrémről, és akkor hol marad az izgalom, hogy jó lesz, vagy nem lesz jó?
  • 32.
    2014. 07. 30. 07:58
    Köszönöm a tanácsodat! Végül májkrémes kenyeret ettem, a nyár folyamán lesz érettebb paradicsom is!

    A lekvár vajjal nagyon finom egyébként. Sajnos nem találtam a vajat lekvárral evők fórumát, ezért valamilyen fura késztetésnél fogva ide kell beírnom.

    De a táp ajánló fórumba is írhattam volna, lehet, hogy meg is teszem.

    Aztán persze soha nem nézek vissza rá, mert valójában nem is érdekel mások véleménye, úgyis azt csinálok, amit akarok.
  • 31.
    2014. 07. 29. 19:10
    Szerintem keverd a margarint májkrémmel, úgy tényleg nagyon finom.
  • 30.
    2014. 07. 29. 14:22
    Sziasztok!

    Szerintetek májkrémet egyek, ma munka után, vagy sajtkrémet? A májkrémhez van már otthon savanyú uborka, a sajtkrémhez viszont jobban szeretem a paprikát és a paradicsomot. Utóbbiak nincsenek otthon, venni kellene belőlük.
    Már rákerestem a neten, és egy csomó fórumot átolvastam, de még mindig nem tudom, mi legyen.
    Kérlek segítsetek!
  • 29.
    2014. 07. 27. 12:31
    Amíg az intel nem lép vmit ellene.
  • 28.
    2014. 07. 27. 11:31
    A gyártók (legalább is az ASUS és MSI) engedélyezték a tuningot H97, H87, B85, és H81 lapjaikon is...
  • 27.
    2014. 07. 26. 22:42
    Tuning opció csak a Z sorozatú lapokkal van. Például ezért.
  • 26.
    2014. 07. 26. 22:32
    Mégis miért kéne egy Z97-es lap egy 50 wattos Pentiumhoz? Szerintem egy 15k-s lappal is ugyanígy lehet hozni a 4,3Ghz-t.
  • 25.
    2014. 07. 26. 19:53
    Szerintem ez így nem jó semmire.
    Oké, hogy lehet tuningolni, de ahogy írtátok is a végén, a drágább tuningos lappal már ott van árban, mintha vennék egy olcsóbb lapot egy i3-mal, ami lutri tuning mókolás nélkül is hozza azt a szintet, és még "okosabb" is, meg jobb az IGP-je. És azzal nem kell kísérletezni meg vacakolni, csak berakni és megy.

  • 24.
    2014. 07. 26. 17:07
    Tetszik meg jó meg minden. DE.Inkább egy i3 egy H97-ben Szerintem. Azzal nem is lesz akkora CPU-limitje a kariknak, mint ezzel ( plusz ugye utasításkészletek meg a plusz két szál). Z-be meg minimum K-s proci dukál, de lehet, hogy én vagyok rosszul összerakva.
  • 23.
    2014. 07. 26. 10:32
    Most esett egy keményet az ára, de még így is szinte egy árban van a B75+i3 4130 kombóval ez a proci meg a legolcsobb Z97 lap.
  • 22.
    2014. 07. 25. 23:48
    nem akartam ide írni,de ha ennyire off akkor már leírom

    3770k +7970, 16giga ram +2db ssd+1db barracuda társaságában is kb 300-320W-ot kér kimaxolva Metro alatt,de ha csak autózik valamivel akkor ~260W.
    innentől kezdve nem értem miért nem elég az 500-550-es táp?
  • 21.
    2014. 07. 25. 23:39
    Ez nem gépösszerakó, ne offoljuk már tele, elég ha egy ember válaszol és nem 20 (bár hogy miért pont ide kell ezt írni...)
  • 20.
    2014. 07. 25. 21:36
    Így sem lenne 100%-on a táp. Egy 500-ast vagy 550-est a kétharmadáig nem terhel majd vele.
  • 19.
    2014. 07. 25. 20:21
    Hasonló konfigom van egy 620-as táppal, bár az én procim jóval többet eszik (3960x) ettől függetlenül minimum egy 600-as tápot vegyél. Szerintem
  • 18.
    2014. 07. 25. 20:16
    Azért ajánlottam a 650W-os tápot mert ott nem menne 100%-on a táp, ergo nem lenne baszott hangos load alatt.
  • 17.
    2014. 07. 25. 19:40
    WoW-ban van benchmark.
  • 16.
    2014. 07. 25. 17:29
    Nem kell oda 650-es. Épp a héten kereste elő egy régebbi tesztet hasonló konfiggal. 400W-ot nem evett meg agyonterhelve.
  • 15.
    2014. 07. 25. 17:22
    Necces, 650W -es jobb lenne
  • 14.
    2014. 07. 25. 17:04
    Helló! Ehez a konfighoz elég ez a táp?

    Tápegység: Enermax Liberty ELT500AWT
    Alaplap: ASrock Z87E-ITX
    CPU: Intel i7 4770
    CPU Hűtő: Scythe Kozuti
    RAM: G.Skill 2x4GB 2133 MHz
    HDD: Samsung 500GB
    VGA: HD 7970
  • 13.
    2014. 07. 25. 14:27
    Az Intel nem is saját magának akart ezzel konkurenciát állítani....
    és, amire kitalálta ezt a procit 20000 forintért, ott tarol....
  • 12.
    2014. 07. 25. 14:22
    ennyiért inkább már akkor használt procit,valami durvát.
  • 11.
    2014. 07. 25. 14:03
    Az előnye ott veszik el, hogy tuning alaplap kell hozzá, ha ugyanazon a mezei alaplapon lehetne azt a teljesítményt kihozni, amit a tesztben tuningolva ddr-1866-al, akkor nagyon-nagyon jó vásár lenne. Így inkább csak kuriózum marad, én inkább vennék egy sima, szorzózáras Pentiumot.
  • 10.
    2014. 07. 25. 13:46
    +1

    Én is megnéztem volna, mit mutat az Athlonok ellen.

    Esetleg csinálhatnátok ebből egy frissített változatot. Sajnos low-end procikat nagyon kevesen tesztelnek, így általában az összehasonlítás is csak nagyon közvetett módon működhet.
  • 9.
    2014. 07. 25. 13:46
    Sztem ez penya úgy ahogy van kevés...
  • 8.
    2014. 07. 25. 13:22
    Hááát nekem nem tűnik úgy, hogy különösebben jó üzlet lenne a Pentium. Még szénné tuningolva sem éri be egyértelműen az i3-t. Anniversary valami edisönt talán célravezetőbb lett volna olyan modellből kiadni, ami nincs agyonhülyítve.
  • 7.
    2014. 07. 25. 13:02
    Pont ebben a játékban lehet a leg egyszerűbben. 2db account és go gyakorló csata! Nem kell csatázni, csak beállni szemtől szembe és irja az fps-t. Ráadásul ingyenes is.
  • 6.
    2014. 07. 25. 12:57
    Ha a nyers processzorerő nem is, de az IGP-k összehasonlítása (AMD vs. Intel egy árban) nagyon sokat elmondana.
  • 5.
    2014. 07. 25. 12:42
    Lehetett volna a tesztbe egy AMD többmagos magos processzor (Mondjuk FX 6300, az pont ez az árkategóriában), hogy lássuk mennyit számít a magok száma, és ennek megfelelően kicsit komolyabb játék tesztek. (Battlefield 4, Crysis 3?, stb...)
    Így, hogy nem volt komolyabb játék teszt, jónak tűnik, de jövőre nézve még mindig lehet jobb végel az FX 6300, mikor egyre jobban számítanak a magok száma.
    Hogy rohadjon meg az AMD, hogy nem hajlandó mostmár normális processzorokat gyártani...
  • 4.
    2014. 07. 25. 12:08
    Ezt én is hiányoltam, hasonló árban a 750k-t jó lett volna látni.
  • 3.
    2014. 07. 25. 11:56
    Jó teszt. Legközelebb egy AMD processzort is tennétek mellé, hasznos lenne.
  • 2.
    2014. 07. 25. 11:51
    Ha elárulod, hogyan kell egy mmo-ban reprodukálni többször egymás után pontosan ugyanazt a szituációt - csak hogy összemérhető legyen a teszteredmény - tuti szívesen megcsinálják...
  • 1.
    2014. 07. 25. 11:34
    Betehetnétek mondjuk WoT-ot és WoW-ot is a játékok közé, nem mindenki a vadkannal meg hitmennel nyomja egész nap, sőt...
    Én személy szerint 99%-ban wotozok, griddel meg havonta megyek egy kört.