Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

GeForce GTX950: Népkártya is lehet belőle

  • Dátum | 2015.08.20 15:01
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az nVidia szépen halad a kínálatában lévő lyukak befoltozásával, lassan már minden árkategóriában kínál Maxwell architektúrás grafikus vezérlőt. A ma színpadra lépő GTX950 után tulajdonképpen csak a belépőszinten és a GTX960-970 duó között marad némi űr. Főleg utóbbi lehet érdekes, egyszer talán érkezik is egy 960 Ti, de ez a jövő zenéje, ma inkább foglalkozzunk a 900-as GeForce család legfrissebb tagjával, ami egyben a legolcsóbb is, így nagyon fontos szerepe lehet a piacon. A GTX950 arra született, hogy népkártya legyen belőle, valami olyasmi, amiből annyit adnak el, hogy a TSMC már nem bírja gyártókapacitással.

Ahhoz azonban, hogy ezt a küldetést teljesítse, sok mindennek meg kell felelnie az újdonságnak, de minden kritérium közül a legfontosabb, hogy az áráért cserébe kínáljon ütős teljesítményt. Nem szeretnénk már most lelőni, hogy ez sikerül-e neki, de abból kiindulva, hogy a GTX950 nem más, mint a 960 némileg megnyirbált változata, azért lehet reménykedni. Egészen pontosan az nVidia nem csinált mást, mint játszott egy kicsit a GTX960 órajeleivel, majd letiltott benne két shader tömböt és voilá, kész is a GTX950.


Egy teljes értékű GM206-os GPU felépítése

Ez azt jelenti, hogy minden új technológiával számolhatunk, ami már a nagy testvérnél is aktív volt. Kezdjük a sort a hardveres H.265 codec (HEVC) kezeléssel. A GTX950 képes dekódolni és enkódolni is H.265-ben, ami mostanában kezd el terjedni, és úgy néz ki ezé a tömörítési eljárásé a jövő, legalábbis az elkövetkező pár év biztos, szóval ez egy elég fontos extra lehet. Az elég érdekesen alakított DirectX szolgáltatás szinteken nézve a GTX950 DX12.1-es támogatással bír, és mint a 900-as sorozat összes tagja, ez is rendelkezik HDMI 2.0-s kimenettel tehát egy jó 4K-s TV meghajtása sem okoz gondot neki 60Hz-es frissítés mellett. Ha pedig dinamikus képfrissítésre vágyunk, akkor ott a G-Sync. Ezek mind olyan dolgok, amire az AMD jelenleg nem tud alternatívát nyújtani a becélzott árszinten (45-50k), sőt, van amire még a felsőbb régiókban sem (HDMI 2.0-ja nincs például). Éppen ezért tudásban a GTX950 előnyös pozícióból indul, már csak a tempót kell bírnia. Ismerkedjünk meg a mai nap főszereplőjével, aztán megnézzük, hogy teljesít teher alatt.

Gigabyte GTX950 2GB OC

A GTX950-ből nem készül referencia változat, úgyhogy majd ahogy az az összefoglaló hírünkben is látható lesz, szinte minden gyártó rátesz egy lapáttal a referencia órajelekre, így tett a Gigabyte is. A memória mennyiségével azonban (legalábbis egyelőre) senki sem játszik, a GTX950-nél alap felszereltség lesz a 2GB, és az nVidia szerint nincs is szükség többre. Bár a GTA V nem ért egyet, ám ettől függetlenül valószínűleg igazuk van, mert a plusz memória akkora felárat jelentene, hogy akkor már érdemesebb lenne egy GTX960-ast venni.


A Gigabyte GTX950-esén nem túl meglepő módon egy kétventilátoros WindForce hűtő gondoskodik a GPU alacsony hőfokon tartásáról, és azt kell mondjuk ezt elég eredményesen és halkan teszi. Bár igazából a GM206 nem egy forrófejű egyed, szóval azért annyira nincs nehéz dolga. Azt nem tudjuk ez lesz-e a sztenderd, de a kimenetek között egy DVI-I, egy DVI-D, egy HDMI 2.0 és egy DisplayPort 1.2 csatlakozót találunk, tehát akármilyen monitorunk is legyen, rá fogjuk tudni dugni a kártyára. A GPU egyébként egyszerre akár négy kijelzőt is képes kezelni, úgyhogy ha akarjuk, használatba vehetjük az összes kimenetet.


A GTX950 TDP-je 90 wattos, így egy kicsivel a PCI-E csatlakozó 75 wattos limitje felett van, és ennek köszönhetően van is rajta egy 6 pines tápcsatlakozó. Ettől függetlenül az nVidia szerint nem lehetetlen, hogy lesz, aki készít majd olyan változatot, ami csak az alaplaptól veszi az energiát, de egyelőre ilyen megoldás nincs bejelentve (és azért nem is várnánk rá összeszorított fogakkal, de ki tudja…).

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 53.
    2016. 05. 29. 19:30
    Hát aki TV-t használ monitornak grafikus munkára az meg is érdemli
    Játékra még okés a történet, de munkára pont nem alkalmas a TV, hacsak nem szereted ha kifolyik a szemed Meg szarsz a színhűségre.
  • 52.
    2016. 01. 10. 20:01
    Aki fikázza a 4k-t (persze csak UHD-ról van szó valójában), annak csak annyit mondanék, vannak olyan egyedek is e bolygón, kiknek a játék fogalma kívül esik a monitor előtti színkavalkádban úszó frémhegyek bámulásától ...

    1.: van a "gémer" kategória, neki 980ti SLI-be is kevés 4k/UHD-n ...
    2.: s van, ki munkára használja 49"-os TV-n 60HZ frissítés mellett ...

    Így e kártya FHD-ban elszalad játékra, UHD-ban meg tökéletes Premier Pro-ra pölö ...
  • 51.
    2015. 12. 25. 23:59
    Én megvettem, nagyon jó, jó a teljesítmény, jó a hűtés és nem fogyaszt annyira sokat.
    Sokan írják, hogy jobb ennyiért a 270x, nos valóban lehet, hogy néhány játékban kicsit több fps-t produkkál....csak éppenséggel majdnem kétszer annyit fogyaszt...
  • 50.
    2015. 10. 03. 13:18
    GTX 660-am van kb 2,5eve, de ahogy elnezem azert a kemeny 15%-ert nem mostanaban fogok kiadni 50k-t
  • 49.
    2015. 08. 30. 11:54
    Úgy általában minek 4K-ról beszélni, amikor a csúcskártyák is 30 fps körül kínlódnak, az SLI és Crossfire meg vagy működik, vagy nem? A grafikus kártyák még messze nem tartanak ott, hogy 4K-s játékról reális legyen beszélni.
  • 48.
    2015. 08. 30. 11:31
    Könyörgöm minek 4K-ról beszélni meg HDMI 2.0-ról egy ilyen kártyánál
    LÉnyeg - full HD-n vállalható beállításokkal futtasson mindent és olcsó legyen.
  • 47.
    2015. 08. 27. 16:39
    Az a baj az elméleteddel, hogy azóta gyakorlatilag 1 db másik termék pusztult meg itthon, mégpedig egy gainward 8800Gts, 320-as. A cserébe kapott Palit 9800Gt, és a (Mostmár) régi gépem azóta is vígan duruzsol, pedig az írók abban voltak, a füles arra volt kötve, a hangkártya azóta az alaplapi stb.... Most apám használja, (Igaz, azóta a samu író is beadta a kulcsot)
  • 46.
    2015. 08. 27. 16:07
    Az itt mért tesztek alapján ez a kártya egy "szar"..sajat kategoriajaban, va olcsobb és jobb megoldás! Remek árazás maximum 40 ezer...egy forintal sem több
  • 45.
    2015. 08. 27. 13:09
    Új kártyát használthoz hasonlítani mégis mi értelme? Az újak mellé téve már teljesen máshogy néz ki. Használtan 42-rt még a 270X-nél jóval erősebbet is ki lehet fogni.
  • 44.
    2015. 08. 27. 11:42
    tehát annyit tud mint egy 270x, amit használtan tavaly tavasszal hozzámvágtak majdnem 2 év garival 42 ezerért.

    k
  • 43.
    2015. 08. 23. 10:27
    Hát a r9 285 -ösök ára sem csökkent vadul,pedig azt biztos nem vették...
  • 42.
    2015. 08. 22. 22:31
    Én eddig mindig azt tapasztaltam, hogy minden új termék (legyen az bármelyik gyártótól) túl van árazva. Legalábbis a vevők szerint mindig így volt, van és lesz is. Ezzel ellentétben az eladok és gyártók mindig is kevesellték a termékért a pénz. Nem mellékesen egy régi jó szokásos mondat. Az új termék, jövevény vagy nevezzük bárminek, mindig drágább egy ideig. Az igazi árát majd a piac határozza meg egy idő múltán. Kell a vevőknek vagy nem? Ha kell akkor jól van árazva, ha nem, akkor a gyártó és eladó is csökkenteni kénytelen. Ezt majd úgy 2-3 hónap múlva fogjuk meglátni.
  • 41.
    2015. 08. 22. 21:47
    Amíg fillérekkel lesz olcsóbb mint a 960 addig nem nagyon lesz népkártya.
  • 40.
    2015. 08. 22. 19:41
    Sajnálatos, ha ezentúl így lesz, mert nekem eddig bejöttek az ASUS termékek. Viszont a leírásod "halványan" emlékeztet arra az esetre, mikor 10-15 év után elkezdett gyengélkedni a videomagnóm (illetve a tesóm nyerte, csak itt hagyta nekem). Elvittem szervizbe, megjavították, hazahoztam, 10 perc után ugyanaz volt a baja. Elvittem szervizbe, garanciálisan megjavították, hazahoztam, 10 perc után ugyanaz volt a baja. Aztán lehet, hogy mentem még egy kört, már nem emlékszem, csak arra, hogy inkább vettem egy használtat.
  • 39.
    2015. 08. 22. 18:50
    Idén több cuccot kellett visszavigyek, mint amennyit megtartottam. Samsung monitor, gyári hibás, aznap ment vissza. Egy alaplap is behalt (Asus), a hivatalos support szerint azért, mert hivatalosan nem támogatott - de amúgy JEDEC szabványt követő - memóriákat használtam. Aha igen, nagyon jó. Ezt életemben eddig mindig így csináltam, sose volt és nem is kellett volna hogy gond legyen. Egy Asus Xonar DX is ment a kukába, az egyik oldalt csak sercegett. Javára szóljon, hogy előtte évekig ment, de egy hardware élettartama akkor sem csak pár év kéne legyen.

    Nyugi, nem te vagy peches, manapság szemetet gyártanak. Húszéves konfigjaim vannak otthon, mai napig működőképesek. Néhány évvel ezelőttig nem is kellett garanciáztassak semmit soha. Azóta csak úgy hullanak a dolgok.
  • 38.
    2015. 08. 22. 18:35
    Az ilyen történeteknél mindig elgondolkozom hogy valaki vagy baromi szerencsétlen... vagy pedig az otthoni elektronikával van valami ami szép lassan megöli a termékeket.
    Feltéve ha nem költöztél ide-oda útközben.
  • 37.
    2015. 08. 22. 18:34
    Az USA-i ár 10 dollárral van a szokásos x50-es kategóriás Nvidia kártyák felett. 149 helyett 159. Mégpedig azért mert veszteség nélkül megtehetik. Egy kb 5-6000-rel magasabb árral számolnék mint a 750 TI megjelenéskor. Mellesleg a hivatalos USA-i ár 40 $-ral a 960 2g-s alatt van. Így már nagyjából be lehet lőni hova áll be az ára. MInden adó vám és társai fényében.
  • 36.
    2015. 08. 22. 15:41
    A külföldi tesztek szerinte túl van árazva,itthon meg főleg.... ezért jóval kevesebb pontot is kapott,mint a GXT 960-an.


    http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_950_STRIX_OC/35.html
  • 35.
    2015. 08. 22. 14:35
    A hírnév nem mindig jelenti azt, hogy igaz is. Eddig hat Asus terméket vettem. két dvd-íróm ból az egyik 8 hónaposan pusztult meg, gariban cseréltettem az üzletben. Voltam olyan jóban a srácokkal a boltban, hogy samut kaptam helyette. A másik dvd író alig egy héttel a gari lejárta után pusztult meg. A hangkártya, és a füles alig, jobban mondva nem egészen 1 hónappal élte túl a garancia lejártát, kuka mind a kettő. A laptop, az érdekes volt, meghalt az írója, gariban cserélték, egy év múlva, (gari addigra lejárt) újra beadta a kulcsot. Szervíz, erre kiderült, hogy a hivatalos szervíz nem hozzá való irót rakott bele, vitte magával az alaplapot.... Azóta halnak el a perifériák, szép sorban. (Kimenetek, webkamera)
    Ami működik, az a 2002-ben vásárolt, (Vagy tán kicsit korábban?) TUSL-2C alaplap. Az, volt csajom netes gépében a mai napig vidáman muzsikál.
    Am, nem lesz rossz ez a 950-es kari. ha beáll olyan 45-52 közé. Nem vérgémereknek bőven elég lesz, mert eldöcög még néhány évig rajta minden, FHD-ban.
  • 34.
    2015. 08. 22. 12:02
    A cég alapítási dátumának mi köze van az általuk gyártott termékek minőségéhez?
  • 33.
    2015. 08. 22. 11:56
    A Zotac a minőség csúcsa! Akkora legendás cég hogy nem működnek még 10 éve sem.
  • 32.
    2015. 08. 22. 11:48
    Ahogy a 370-nek is esett azóta az ára, hogy a megjelenéskor agyon lett szapulva az ára miatt. Nem tudom akkor olvastad-e a kommenteket. Kettősmérce, ezt úgy hívják.
    Phantom, te meg próbálj valami értelmeset írni a neked írt válaszomra ahelyett, hogy elkezdesz trollkodni.
  • 31.
    2015. 08. 22. 11:37
    Kusch! Az ájemdé találta fel a kereket, ők fedezték fel a tüzet is, az ájemdé már a megjelenés napján ingyen adja a cuccait, ha pedig ezzel eleget keresett, már fizet is, hogy vigyék.

    Erre a piros ködre, ami itt van, már nem tudok mit mondani.
  • 30.
    2015. 08. 22. 11:34
    Külső raktárról kereslet kínálat határozza meg az árakat....
    Mi lenne ha mondjuk nem 5 óra után várnátok a nagy áresést, hanem mondjuk 1-2 hét. A GTX 960 és 80k-n kezdte(2 gigás).

    Senki sem tart pisztolyt a fejéhez senkinek hogy most kell megvennie.
    Bejönnek a következő szállítmányok és máris elkezd leszállingózni az ára.

    És ez nem csak NVidia vagy AMD oldalon van így hanem mondjuk minden központi raktáros terméknél.....
  • 29.
    2015. 08. 22. 10:33
    Ugyan az MSI laptopjairól tragikus emlékeim vannak, de biztos vennék előbb MSI VGA-t, mint Zotacot.
    Egyébként csak elmondanám, hogy az ASUS-hoz és MSI-hez hasonló órajelű Zotac 950-es (AMP! Edition) ára 60000 Ft, szóval már csak 4000 Ft az előnye a 2 gyártóval szemben, ami elég messze van az általad linkelt 11000 Ft különbségtől. Arról nem beszélve, hogy a Zotacra 2 év, az ASUS és MSI kártyákra 3 év garanciát adnak...
    Szóval látom, az MSI modellje is 64000 Ft-on nyit, tehát az az első ASUS modell 64000 Ft-os ára sem elütés volt. Így viszont azt kell mondani, egészen szánalmas az árképzése ennek a kártyának. És még az AMD 300-as sorozatára mondták, hogy pár modell (főleg a 370) ára nevetséges. Akkor ez mi?
  • 28.
    2015. 08. 22. 09:37
    Nem értem, a Zotac mitől lenne gagyi. Szerintem simán van azon a minőségi szinten, mint az MSI modelljei.
  • 27.
    2015. 08. 22. 04:37
    Fú de jó! Már 53-ért lehet venni gagyi Zotac kártyát. Akkor inkább olcsóbban egy 270X Sapphire, vagy Asus. De ha nem tetszik a Zotac lehet venni 64-ért MSI-t is, de akkor már ott a Sapphire, Asus, XFX, MSI vagy a Gigabyte 270X olcsóbban.
  • 26.
    2015. 08. 21. 20:36
    Igen, mindössze 9 óra telt el a hozzászólásod óta, és már most van sokkal olcsóbb is. Ha ez még mindig kezdőár, lazán beevez majd 50 ezer alá is.
  • 25.
    2015. 08. 21. 19:20
    Csak a kilistáztam és a legolcsóbb vga-ket vettem ki, gyártó és egyéb felszereltséget figyelmen kívül hagyva, mind1.
    Gondolom ez a kezdő ár, ahogy írod is, elég magas, lesz olcsóbb is.
  • 24.
    2015. 08. 21. 16:18
    Off/ hat nem igazán értek egyett. olvass utánna hogy mit tud, igen sok benne a tuning potenciál és annyi hogy a nagyobb 71k-s kétventisnél melegebb 5-8 fokkal tunningnál ami szerintem nem a világ vége, de az hogy" ránézésre is annyit ér" erre nem irok semmit .... ja igen és nem hiszem hogy annyiba kerül hanem mikor irtam annyiba is került.
  • 23.
    2015. 08. 21. 13:01
    Azért az kizárt dolog, hogy ez a 950 ennyibe kerüljön (drágább legyen, mint a 960). Illetve azt is tedd hozzá, hogy az a 270x a legkisebb órajelen megy, a dc2t pl 55e Ft. Ha már a 950-nél Gaming verzió szerepel.
    ui: harmadjára is teljesen érthetetlen ez a 950-es kezdőár. Főleg, hogy az iponos cikkben is 52000 körüli árról beszéltek.
  • 22.
    2015. 08. 21. 11:21
    Jó kis vga ez, csak megint az nv féle túlárazást látom benne:
    - ASUS STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING GTX950 2GB GDDR5 OC PCIE 64.491 Ft

    - GIGABYTE GV-R938WF2OC-2GD (rev. 1.0) R9 380 2GB GDDR5 OC PCIE 65.772 Ft

    - ASUS R9270X-DC2-2GD5 R9 270X 2GB GDDR5 PCIE 46.601 Ft

    így még jobb választás a 380-as vagy a 270x
  • 21.
    2015. 08. 21. 11:04
    Ok, akkor még egy napra annyi volt. Mentségére szolgáljon, hogy ránézésre meg lehet állapítani, hogy az a verzió pont annyit is ér.
  • 20.
    2015. 08. 21. 10:34
    Elnézve a GTX750ti és a GTX950-est, cuda magban csak 128db a különbség de sebességben jóval nagyobb +30% a 950 javára.
  • 19.
    2015. 08. 21. 10:09
    én tegnap rendeltem 66eFt-ért postával(960 4GB), szóval nem csak azt hiszik
  • 18.
    2015. 08. 20. 22:14
    Svindler, nem értek egyet a HDMI 2.0 - TV párhuzammal, vagy ha egyetértek, akkor az AMD jövőbe mutató megoldásait sem kell leszólni (ezt úgy általánosságban írom a fórumozóknak), ugyanis 4k-s tartalom lófing van jelenleg, filmek év végén kezdenek szivárogni, akkor ennyi erővel addig minek venne az ember ilyen kártyát.
  • 17.
    2015. 08. 20. 20:50
    Benézek
  • 16.
    2015. 08. 20. 20:49
    A HDMI 2.0 mint lejjebb kifejtettem már, nem igazán felesleges, és mint azt is írtam, igazából a TV-k miatt kell, a monitorokat eddig is megoldottuk DisplayPorton keresztül. Raádásul kétlem, hogy ettől lenne ultradrága a kártya. A HEVC támogatásba te sem tudtál belekötni, a G-Syncnek a jelenlegi ára mellett tényleg luxusnak tűnik, de nem igazán drágítja a kártyát.

    "És a kártya valódi áráért rendes Radeont lehet kapni."
    Annyira jó, hogy felkerült a shopba ünnepnapon automatikus frissítéssel egy túlárazott kártya és mindenki tudja mennyi a kártya "valódi" ára. Most komolyan, tegye fel mindenki a kezét, aki elhiszi, hogy a GTX950 drágább lesz, mint a 960.

    Sajnos tény, hogy egy három és fél éves vassal néz szembe, ami eredetileg mint HD7870 látta meg a napvilágot. Én örültem volna a legjobban, ha a 300-as Radeon széria nem egy átnevezési hullám lett volna, de az lett, és azt is tartom, hogy azon belül a 370 egy szégyenfolt, miután az AMD azt mondta pár hónapja, hogy minden jövőben megjelenő kártyája támogatni fogja a FreeSyncet. És mivel 1-2 éven belül szerintem minden második monitor (ha nem az összes) FreeSynces lesz, ez fontos lenne, de sem a 270X, sem a 370 nem támogatja. Szoftveres oldalon meg ajánlom figyelmedbe az új GF Experiencet, ami ki is használja az új dekódert/enkódert. Elvileg nemsokára jön belőle a béta, ha úgy működik ahogy az nV szerint kéne neki, akkor elég jó lesz.

    Btw leboxolhatnátok itt a fórumon, hogy milyen vérem van, mert minden második cikk alatt azt látom, hogy most AMD, most nVidia, most AMD, most nVidia, most...
  • 15.
    2015. 08. 20. 20:46
    45-50k-ért inkább 270X...
  • 14.
    2015. 08. 20. 19:47
    Ezen a cikken olyan jót mosolyogtam Valszeg a cikkírónak zöld vére van, vagy ha nem is, de nagyon elfogult Így a cikk is csalódás.
    Ez a kártya nagyobb csalódás mint a FuryX volt És még jobban túlárazott.
    pl: "ezen az árszinten (45-50 ezer forint) a legkisebb tudásúak a Radeonok. Se FreeSync, se TrueAudio, se semmi, ami igazán izgalmas lenne. A GTX950 azonban tele van olyan extrákkal, amiknek értelme is van. H.265-ös kodek hardveres kódolása és dekódolása, G-Sync, HDMI 2.0 csatlakozó, csupa olyan dolog, ami még jól jöhet."
    G-Sync: aki 50-60k-ért vesz videókártyát, az kötve hiszem, hogy még 50k-t fizetne a G-Sync-ért lol. A HDMI 2.0 meg erre teljesen felesleges, mivel max. 1080p-re való kártya. Így ez csupa olyan dolog lesz ami csak drágítja a dolgot feleslegesen

    És a kártya valódi áráért rendes Radeont lehet kapni. 10-20%-kal gyorsabbat.
  • 13.
    2015. 08. 20. 19:42
    Nem vagyok benne biztos, hogy pusztán attól elvérzik valami 4K-n, hogy gyengébb a memóriavezérlő. Sok játékban ha nem ultrán hanem csak highon tolod, rögtön feleztél egyet a busz kommunikációján.

    (Svindler, ha van egy perced, nézz be ide, kösz [LINK])
  • 12.
    2015. 08. 20. 19:37
    Ha rákötsz valamire egy 4K-s TV-t, nem feltétlenül játék miatt teszed, ugye? (btw. egy Dota szerintem még 4K-ban is elmenne rajta)
  • 11.
    2015. 08. 20. 19:25
    Ez a kategória szerintem nem 4K-ra való.
  • 10.
    2015. 08. 20. 19:20
    Ezt a HDMI 2.0-t meg a 4K-t nem kellett volna forszírozni a cikkbe.
    Vagy akkor nem látom hozzá a 4K-s teszteket
  • 9.
    2015. 08. 20. 19:13
    Még pár hete volt annyi 1-2 napig, aztán azóta mindenki azt hiszi, hogy annyiba kerül.
  • 8.
    2015. 08. 20. 19:09
    Ez tegnap még 64e volt,most gyorsan beemelték ,mert olcsóbb volt mint a 950-es ....

    http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_n960oc_4gd_gtx960_4gb_gddr5_oc_pice/1208939
  • 7.
    2015. 08. 20. 19:02
    ? hol láttál te 65-ért 4GB-os 960-ast ? Én 70 alatt nem láttam sehol !
  • 6.
    2015. 08. 20. 18:58
    Begurult a boltba egy darab ASUS Strix. Az is meglep, hogy egyáltalán már van. Az árán majd akkor kezdek el nyafogni, ha egy-két hét múlva is drága lesz és ha a Gigabyte és Gainward modellek sem lesznek olcsóbbak.
  • 5.
    2015. 08. 20. 18:44
    What? Szerintem ez olyan webshopos elírás lehet, mint a RARE gyűjteménynél. Tuti, hogy elírás. Miért lenne jóval drágább ugyanattól a gyártótól a gyengébb modell?
  • 4.
    2015. 08. 20. 18:25
    Kedves Ipon !

    Ha 52 EFt az ajánlott ára, akkor itt nálatok miért 65 EFt ?

    65-ért már R9 380-as van, ami mint a táblázatból látszik jó 25%-al erősebb tőle, de 57-ért már 960-as van, ami meg 18%-al erősebb. Szóval nem tudom mire ez a "HÁJP" ! Ok, hogy a kezdő árak mindig magasak, de nem hiszem , hogy 65-ről le fog menni 50 alá, mivel az felett nem sok realitása van neki szerintem
  • 3.
    2015. 08. 20. 18:07
    Idehaza? Maradjunk annyiban, hogy inkább ez az árkategória számít a "gamer népkártyának" .
    Őszintén szólva nem számoltam ilyen teljesítménnyel, jó lett. És elvileg a 270x környékén - alatta lesz árban.
  • 2.
    2015. 08. 20. 16:14
    65k ért van 4 gb 960, jelenleg igan jó vétel, jókat irnak róla.
    De ez jól belőtt kártya lett.
  • 1.
    2015. 08. 20. 15:36
    Nem olyan rossz. Mondjuk a R9 270x teljesítménye már nem olyan nagy szám 2015-ben!

    A tesztből az derül ki,hogy a GTX 960 az izgalmasabb kártya,főleg ha teljesen annyit fogyaszt gyakorlatban,mint a 950es. Ha,a 960-nak esne az ára,főleg a 4GB-osnak,vagy kijönne egy normális árú 960ti akkor az lenne az igazi népkártya szerintem.

    Egy dolog van még a pakliban,hogy a 270x mit fog gyorsulni DX 12 alatt,a kis Maxwellekhez képest.