Kosár

A kosár jelenleg üres

Bejelentkezés &
Regisztráció

Jelenleg nincs belépve.

Válassza ki az oldal nyelvét

TERMÉKEINK

iPon FÓRUM

iPon Cikkek

GeForce 337.50 gyorsteszt – csodadriver lenne?

  • Dátum | 2014.04.07 19:15
  • Szerző | Svindler
  • Csoport | SZOFTVER

Előző héten érkezett egy meghívó az nVidiától egy webes bemutatóra, aminek a témája az új driver volt. Maga az értesítés eléggé az utolsó pillanatban jött, de természetesen bejelentkeztünk mi is, mert kíváncsiak voltunk, mi lehet olyan fontos egy driverben, hogy külön bemutatót kap. Egy-egy új videókártyánál, vagy GPU-nál ez megszokott dolog, na de egy eszköz-illesztőnél? Csak egy olyan tippünk volt, ami reálisnak tűnt, és ez be is jött: sebességnövekedés. A legtöbbször, amikor jön egy driver frissítés, kapunk számokat, hogy ebben és ebben a játékban akár ennyivel-annyival is növekedhet a képkockák száma másodpercenként, de az évek alatt hozzászoktunk, hogy ehhez általában a megfelelő gép kell a megfelelő kártyával, és az sem árt, ha a csillagok is együtt állnak.


A GeForce 337.50 viszont annak az ígéretét hozza magával, hogy minden Kepler és Fermi alapú kártyának nőhet a sebessége. Kissé csodálkoztunk azon, hogy a Fermi is profitálhat az új driverből, mert az első gondolatunk az volt, hogy az ütemezőn optimalizálhattak, ami a Kepler esetében jobban függ a drivertől, de lehet mégsem ez a helyzet. Kerítettünk egy GTX480-ast, mert ki akartuk próbálni, hogy tényleg van-e előrelépés a régebbi kártyák esetében (elvégre az példaértékű lenne), de sajnos a kapott 337.50-es GeForce közölte velünk, hogy ő nem talált támogatott kártyát a gépben. Megvártuk, míg megjelenik a végleges változat is az nVidia oldalán, és újra próbálkoztunk, de sajnos a frissen leszedett driver sem akart együttműködni a GTX480-asunkkal. Később egy másik kártyával majd újra próbálkozunk, de addig is megmutatjuk egy referencia GTX770-essel mért eredményeinket.

Tesztkonfiguráció
Alaplap: Gigabyte GA-Z77X-UD3H
Processzor: Intel Core i5-3570k
Memória: 2x4GB Corsair Vengeance DDR3-1866
Grafikus kártyák: nVidia GeForce GTX770 2GB
Tápegység: Cooler Master M2 Silent Pro 1000W
Operációs rendszer: Windows 8.1 64bit minden frissítéssel
Driverek: GeForce 335.23 béta, GeForce 337.50 béta

3DMark esetében az Extreme presetet használtuk, míg a játékoknál törekedtünk a maximális beállításokra. A Hitman esetében megnéztük élsimítással és anélkül is az eredményeket, a Metronál azonban teljesen lemondtunk az SSAA-ról, mert annyira lassít és olyan sávszélesség-igényes, hogy elsimítana az éleken felül minden lehetséges különbséget is. A Sniper Elite V2 esetében azonban meghagytuk a 2,25 szoros SSAA-t, mert anélkül a játék 100 fps felett is száguldhat, feleslegesen. Tomb Raider alatt megnéztük a két legmagasabb beállítás között a különbséget, ami egyébként kb. annyit tesz, hogy kipróbáltuk TressFX-szel és anélkül is a játékot. Rome 2 alatt nem állítottunk be kézzel mindent a maximumra, az nagyon leterhelő minden VGA-nak, csak a gyári presetek közül használtuk a legnagyobbat. Minden játéknak a saját benchmarkját használtuk a mérésekhez.




3DMark alatt hibahatáron belül volt az új driver, és ha végignézünk a diagramokon, akkor igazából elmondhatjuk, hogy ez igaz a legtöbb játékra is. Csak kettőt emelnénk ki a listáról: a Metro: Last Light-ot és a Hitman: Absolutiont. Utóbbiban élsimítás nélkül bő 30%-ot nőtt a sebesség, ami elég impresszív. Az nVidia a diáin a legtöbb esetben SLI teljesítményt mér. Arra sajnos még nem volt időnk, hogy többkártyás rendszereket is kipróbáljunk, de igény esetén utánajárunk, hogy mire képes az új driver, ha több GPU is dolgozik alá.

Az eddigi tapasztalataink alapján egy GPU-s rendszereknél ritka az igazi teljesítménynövekedés, de akkor lehet drasztikus is, így minden GeForce tulajdonosnak javasolnánk az új driver kipróbálását, hiába van egyelőre csak béta állapotban, és ha már telepítgetünk, ne feledkezzünk meg az új GeForce Experience-ről sem.

Hozzászólások

Nem vagy bejelentkezve, a hozzászóláshoz regisztrálj vagy lépj be!

Eddigi hozzászólások:

  • 29.
    2014. 05. 07. 00:59
    kivancsiak a javulasra es a teljesitmeny novekedesre es h mennyi igaz a marketingbol? van aki nem bemegy a boltba es aztmondja h van 100ezrem kerek erte egy gepet de kozbe fingja sincs arrol h mit is raknak bele valojaban... aki ert hozza odafigyel ezekre es mondjuk ha valaki kitudja hozni egy driverrel tegyuk azt a bf4-et max grafikan nincs olyan ostoba h fusson es uj gepet vegyen csak azert mert ugral az fps-e lehet h csak drive gond es akk egy beta-val maris megtudja nezni h koltenie kell-e vagy eleg ha vara frissitesre. tapasztalatom szerint az uzletekbe az olyan embereket vagjak at a palankon mint te akinek kb fingja sincs arrol h mi is van a gepen es ha gond van vajon mitol lehet...
  • 28.
    2014. 05. 07. 00:55
    en remeltem tole a csodat es bejott persze nem lett 30 fps-el tobb de a kartya teljesitmenye a jatekok alatt olyan kiengyensulyozott lett h max grafikan soha nincs fps esesem egy pillanatra se mint ami ugyan azon a napon fel oraval a telepites elott volt a jatekba ( driver-en kivul semmi mast nem raktam fel es semmit nem modositottam ) nekem bejott es teszi amit tennie kell. sokkal jobb egy kiegyensulyozott mintha letolna 60%-al valosan tobbet de a teljesitmeny visszaesik pillanatokra 90%-ot. ( betat raktam fel es GTX 460 van asus )
  • 27.
    2014. 05. 03. 23:17
    Gtx 760-am van, és nekem is nagyon sokáig csak a 327.23-es driver működött, amikor újabbat megpróbáltam felrakni, mindig akadt/laggolt minden. Az asztalon egy ablak is laggal, akadozva ment arrébb. Most viszont a 334.89-es van fent és ez szépen működik, az újabbat már meg se merem próbálni. ( Ma volt 48.-adik napja, hogy újraindítás nélkül megy a gép, közben pedig párszor játszottam, dolgoztam, ezért a sorround-ot napi szinten kapcsolgattam ki-be. És ezek után is minden stabilan megy, mint ahogy annak lennie kell. Szerintem egy fél évig megint nem fogok frissíteni drivert. )
  • 26.
    2014. 04. 23. 15:13
    Mi ez a perverzió, hogy állandóan a driverek letöltögetésével b@szakodtok? Ráadásul a bétákkal. A plusz FPS-ek miatt? Vagy mert annyi szabad időtök van? Mesélj, mert komolyan érdekel. (én csak játszom és fogalmam sincs milyen driver van fennt. Tökéletesen müxik az összes játék, a google earth és minden egyéb) Te meg idegeled magad a bétákkal...
  • 25.
    2014. 04. 18. 12:17
    Nah neee! csak 700-as szériától használ? Nekem 670-em van. Érdemes leszedni vajon?
    Vagy a végleges majd támogatja a "régebbi" kártyákat?
  • 24.
    2014. 04. 17. 15:17
    Személyeskedést mellőzzük.
  • 23.
    2014. 04. 17. 14:49
    A nagy francokat. Rengeteg embernek, és köztük nekem is HD 7770-nál a beta driverek rendszeresen kifagynak, és magától lefagy az egész gép. Továbbá az árnyékok sem csak egy játéknál lesznek bugosak + némelyiknél még a google earth sem működött, valamelyiknél pedig hangosabb lett a vga, mert elrontották a ventilátor kezelését.
  • 22.
    2014. 04. 12. 17:48
    Nem tudom miért várják el sokan hogy a béták hibátlanok legyenek...

    Nekem kb közel 10 éve van ATi/AMD kártyám (előtte NV volt, még előtte S3), de az utolsó két "komoly" driver gondom a hardveresen gyorsított videovezérlő miatt volt msn-en belül a webkamera képnél (bezöldült), előtte meg a Halo-ban az árnyékok voltak csíkosak... Éééés ennyi.
  • 21.
    2014. 04. 12. 14:58
    mert talán béta driver?

    Miért olyan meglepő, hogy a béta driver bugos?
  • 20.
    2014. 04. 12. 01:49
    Ha te mondod.. Mielőtt váltottam nem akartam elhinni, hogy minden ismerősömnek volt már baja legalább egyszer a driverekkel. Igazából ha a decemberi driverre visszatérnék semmi baj nem lenne de a béta drivertől többé nem várom el, hogy rendesen működjön.
  • 19.
    2014. 04. 12. 00:41
    Nekem a 13.12 van fent egy 7870 alatt nyugodtan kipróbálhatod !nem tudom, de nekem eddig egyszer kellett újrarakni még anno 1 éve egy drivert azt is a .NET miatt...
  • 18.
    2014. 04. 11. 20:20
    Ez tök jó. Nekem pl. még senki nem tudott segíteni. Ettől még elhiszem, hogy az AMD driverei ugyanolyan jók, mint az nV-é. Csak miután végigsz*ptam két és fél évet, ugye nem irracionális dolog azt mondanom, hogy sok év után először ismét zöld kártyában gondolkodom? Kiváncsi vagyok te fordított helyzetben hogyan döntenél. Ugyanis én nem hetente veszek videokártyát, és ha az eddigi szívás felét megspórolom, már imára kulcsolom a kezem.

    100%, hogy nálam van a hiba, mert az én gépemnél jelentkezik Egyszerűen mióta mindenféle csillivilli funkciót (néha kodekeket ütőt is) belezsúfoltak a Catalystbe, sokkal több kompatibilitási gond van vele. Miután már kb. kipróbáltam minden variációt, egy laza káromkodás kíséretében hagytam az egészet a francba. 12.10-es van fent...
  • 17.
    2014. 04. 10. 11:32
    Pld. ha beteszel egy sokkal nagyobb VGA-t vagy kettőt.
  • 16.
    2014. 04. 10. 11:03
    És melletted több ezer embernek normálisan működnek az AMD/ATI driverek, akár több, mint 1 évtizede.
    Minden driverhibánál (nV és AMD oldalon egyaránt) először otthon nézz körül, mert 99%, hogy nálad van a baj.
  • 15.
    2014. 04. 10. 01:38
    Egyetlen dolog amit bánok abban, hogy AMD-re váltottam a driverek.. A legutóbbi rendesen működő driver decemberi ami nem mai.. a legújabb beta meg rommá bugolja magát.
  • 14.
    2014. 04. 09. 12:05
    Kenjék a hajukra, jó néhány szívás után 320.49, aztán hadd villogjon, hogy van update.
    Azért durva, hogy hova jutott a szoftveres rész, a hardver oké, de a szoftver kuka, de sebaj, így jobban fogy majd.
  • 13.
    2014. 04. 09. 10:10
    Jó nagy kamu volt ez a driver is, kaksinak a pofon...
  • 12.
    2014. 04. 09. 09:54
    Én ETS2 alatt próbáltam, ott az alábbi eredményeket adta,

    335.23: 2014-04-07 15:06:36 - eurotrucks2
    Frames: 2433 - Time: 30000ms - Avg: 81.100 - Min: 65 - Max: 111

    337.50: 2014-04-07 15:48:46 - eurotrucks2
    Frames: 2523 - Time: 30000ms - Avg: 84.100 - Min: 74 - Max: 98

    Mint látható az átlag alig változott, viszont a minimum FPS jelentősen nőt, a max jelentősen csökkent, ergo sokkal kiegyensúlyozottabb lett a futás, amit az átlag FPS értékek nem adnak vissza!
  • 11.
    2014. 04. 09. 09:40
    Humbuk az nvidia kártyái nem támogatják a Dx11.2-t szóval teljesen mindegy milyen Windows alatt használod őket (már ebből a szempontból).

    az adm nél meg azért reklámozzák 11.2 vel hogy valamiért megvegyék
    miközben parasztvakítás
    ugy mnit ahogy régen HD nak nevezték őket és mindenki azt hitte csak az tud hd-t
  • 10.
    2014. 04. 09. 09:38
    érdekes nekem a gtx480-al semmi gondja a drivernek
  • 9.
    2014. 04. 08. 16:58
    GTS450 is a gyorsuló kártyák közé tartozik? Vagy ez még nem Kepler/Fermi-s?
  • 8.
    2014. 04. 08. 16:37
    Tyrel: A DX11.1-et sem.
  • 7.
    2014. 04. 08. 08:14
    Humbuk az nvidia kártyái nem támogatják a Dx11.2-t szóval teljesen mindegy milyen Windows alatt használod őket (már ebből a szempontból).
  • 6.
    2014. 04. 07. 23:39
    marketing
    a kulcsszavak: "up to"
    azaz bizonyos körülmények között...
  • 5.
    2014. 04. 07. 21:31
    Ezek mind sima L11-en futnak.
  • 4.
    2014. 04. 07. 21:23
    Svindler lenne arra lehetőség, hogy Win7 alatt is kipróbáljátok a dolgot???
    Csak azért kérdezem, mert mind tudjuk, hogy a win8.1 alatt már dx11.x van. Az meg alapból gyorsabb egy picitivel, mint a sima.

    Lehet ez a driver a sima dx 11 vs dx11.2 között hoz nagyobb különbséget? Hiszen pont ezért nem adta ki a disznó MS a win7re is a fejlettebb dx-et mondván, hogy aki élvezni akarja az optimalizáltabb kódot, az vegyen win8at.
  • 3.
    2014. 04. 07. 21:10
    Én ne igazán látom azt a 64%-ot, de biztos bennem van a hiba...

    Amúgy tényleg gyorsan jött a "gyorsteszt"
  • 2.
    2014. 04. 07. 20:16
    Nekem a képeken nem tűnik fel a csoda
  • 1.
    2014. 04. 07. 20:02
    Egyelőre nem merem feltenni, mint ahogy kb tavaly ősz óta egyiket sem, még mindig a 327.23-at használom (MSI GTX660) ... ugyanis ha felteszek egy újabbat, akkor alvó módból fekete képernyővel jön vissza a kép, amit csak full resettel és a tárolt adatok eldobásával tudok elindítani, de eddig mindig fájlrendszer baszakodás lett a vége (SSD cache is be van állítva).

    Azóta sem sikerült rájönni mi okozza, úgyhogy inkább nem próbálkozom