Az Nvidia GeForce GTX 1600-as sorozatú videokártyáival kapcsolatban egyre több pletyka lát napvilágot, amelyek alapján azt sejthetjük, hogy már a rajt sem lehet túl messze. Eddig persze csak a GeForce GTX 1660 és GTX 1660 Ti modellekről hallhattunk, ám a HardOCP legfrissebb értesülései szerint egy harmadik, GeForce GTX 1650-es változat is érkezik, ami jelentősen lassabb lesz a másik két említett terméknél.

Az új videokártyák közül a GeForce GTX 1660 Ti várhatóan 16-19%-kal gyorsabb lesz, mint az aktuális GeForce GTX 1060-as modell, legalábbis egy kiszivárgott teszt alapján most így gondolhatjuk, árát pedig 300 dollár alá várjuk, amit sokan úgy értelmeztek, hogy a termék 299 dollárba kerül majd – a korábbi gyakorlat alapján ez logikus is lenne. A friss értesülés szerint viszont nem 299, hanem „csak” 279 dolláros árcédulát kap az újdonság, ami egyébként már február 15-én tiszteletét teszi a piacon.

Másodikként a GeFore GTX 1660-as változat érkezik, amelynek megjelenésére március elején kerülhet sor. A GeForce GTX 1660 Ti-nél némileg lassabb újdonság ára már csak 229 dollár lesz. Március végén egy jóval lassabb videokártya, a GeForce GTX 1650 is megjelenik, méghozzá 179 dolláros áron.

Az egyelőre kérdéses, hogy az új modellek pontosan hogyan teljesítenek előző generációs társaikhoz, illetve egymáshoz képest, ám ha a fenti pletykák igazak, akkor már arra sem kell sokat várni, hogy az első független tesztek megjelenjenek, amelyekből minden fontos információra fény derül.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

93 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
punchman
punchman
2019. jan. 27. 19:12
#3

Az igazi kérdés, hogy lesz-e 200 dollár alatt olyan kártyája az Nvidiának, ami veri az 570-et?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. jan. 29. 22:14

Ez valóban jó kérdés, ha csak az 570-et nézzük ,akkor fogyasztásban biztos,teljesítményben meg meglátjuk, azt meg főleg,hogy ha perf/wattban megveri, ami nem is kétség,akkor ahhoz milyen itthoni árak fognak társulni.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. jan. 26. 11:03
#2

Tiszta káosz, de remélem jó árban lesz. Ha megkérdeznék egy laikust hogy az 1080 vagy az 1150 a jobb, akkor rávágná hogy az 1150, mert nagyobb szám van utána. Természetesen jogosan, mert akik nem figyelik folyamatosan azok ezen logika alapján gondolkodnak. Meg nem is elvárható mindenkitől hogy minden gyári jelölés jelentését kívülről fújja.

Bihus
Bihus
2019. jan. 30. 10:41

Ez a számozás azért elég bevett gyakorlat a tech termékektől az autókon keresztül a kávéfőzőkig bárhol.

Van egy első szám (vagy számsor), ami a modellt jelenti, esetleg generációt, aztán az utána lévő pl. a teljesítményre utal. Elég logikus, minimális utánajárást igényel. Aki ezt nem teszi meg, annak írhatsz rá bármit, nem fogja tudni, hol helyezze el az adott terméket

Ami furcsa, hogy "mé' pont tizenhat"

thestock
thestock
2019. jan. 26. 8:52
#1

A 1660Ti +16+19%-ot hoz a 1060-hoz képest. A 1660 akkor kb egál lehet vele, míg a "jóval gyengébb" 1650 meg valószínűleg alatta lesz. Nem értem ezt a számozást. Eddig az elnevezés első része a generációra utalt, a vége pedig a típusra. 16XX? A 1650 akkor a 1050-et váltja?

Busterftw
Busterftw
2019. febr. 15. 11:14

punchman:
Azt irtad, ra vagy kenyszeritve az RT-re.
Ez nem igaz, mert kikapcsolhato. Nem kell semmit eldonteni, csak el kene fogadni, hogy az RT opcionalis.

"Nyilván ettől lesz a jövő technológiája. Vagy nem."
Nyilvan ezt csak ksobb tudjuk meg, de mivel Nvidiarol van szo, ezert nalad ez eleve halott es szar technologia, tovabb nem tudsz gondolkozni.

"Hogy a Radeon VII alternatíva az RTX2080-ra? Szerintem már bőven kaptál."
Kaptam irrelevans "bizonyitekokat". Objektiven nezve viszont nem alternativa jelenleg. Csak azoknak az, akik ugyanugy tobbet fizettek anno egy overall gyengebben teljesito, tobbet fogyaszto Vega 64-re, gtx 1080 helyett.

"Egy berögzött szöveget hajtogatsz, figyelmen kívül hagyva az ellenérveket."
Kulonbozo termekeknel es temaknal, kulonbozo tesztekkel, piaci elemzessel, statisztikaval lettek cafolva a marhasagaid. Te ezeket nem fogadod el, cseszel hozni sajatot, pedig hanyszor kertunk ra.

"Az pedig nem hiszem hogy pozitív tulajdonság lenne, hogy nálad a 2-3 hozzászólással korábbi gondolatmenet már nincs látómezőbe."
Akkor olvass vissza, hatra magadra ismersz, nezd meg hany pontra valaszoltam es kerdeztelek, erre irtal egy 2 bekezdeses semmit, figyelmen kivul hagyva mindent.
Hiaba irtam, hogy az RT-t nem kell idekeverni, mert RT nelkul is jobb overall a 2080, igy pluszba kapod.
Irtam a hangos, throttingolo Radeonrol, hoztam bizonyitast.
Neked valaszkent olyankokra futotta, mint a koszonom biro ur.

Ahogy mar irtuk, ahelyett hogy wall of textben elemezned az elet moralis kerdeseit es a vitak menetet, fokuszalj arra ami van. Jelenelg az van, hogy a Radeon VII nem alternatia, mert dragabb, tobbet fogyaszt overall 10-15% gyengebb, hangosabb es egy matrica, ami az UEFI dologbol ki is derult.
Ezeket vagy tesztekkel megcafolod, vagy elfogadod.

"Olyan mintha magaddal beszélgetnél, úgy hogy nem figyelsz mit mondasz."
Veled beszelgetek, mert szorol szora teget idezlek es azokra valaszolok.

Vissza az oldal tetejére